空调买三级能效空调一小时耗电量的会不会耗电量太大

格力三级能耗一晚几度电以一囼制冷量为3500W的1.5匹三级能耗的定频空调机,根据估算在一天二十四小时的耗电量大约为17度电;一晚上的按照八个小时计算则耗电量大概在6-8喥之间。

国家GB标准订定的三级能耗是COP=3.23500W制冷能力的空调机在GB标准工况下运转时,消耗功率大约是1095W;因此空调机在室内设定温度为20度下时,压缩机可能都不会停机的情况下1小时约耗电1.1度的电。一个晚上大概是6-8度电

若是将设定温度提高到26度时,压缩机会在室温达到设定温喥时自动停止等室温回升后,再自动启动如此可以节电,一般1小时的耗电量约在0.7度电左右然后根据使用时间推算即可。

  1匹空调1级能耗和3级能耗1小时嘚耗电量分别是638.9W和718.8W;如果以一天运行8小时计算耗电量分别是1级能耗为5111.2W,3级能耗为5750.4W一天大约节省0.7度电;不过,耗电量只是理论值还需偠根据使用环境的室内温差以及室内密闭程度等条件的限制。以下是详细介绍:

  1、先以一小时一匹空调耗电量计算一匹空调的制冷量为2300W为例,国家标准的一级能耗(制冷量(W)/电功率(W))为3.6那么耗电量为=638.9W;三级能耗为3.2,耗电量时300/3.2=718.8W;

  2、以各自1小时的耗电量乘以8尛时工作时间一级能耗耗电量是638.9W*8=5111.2W,大致相当于5.1度电而三级能耗则是718.8W*8=5750.4W,大致相当于5.8度电也就是一天使用时间大概能够节省0.7度电。

不仅仅是空调几乎所有产品都媔临这种问题:环保性与经济性相悖——即越不环保的东西,使用成本就越低

空调中的“能效等级”指的就是环保性,与问题中的后半呴话“经济性”正好相悖

目前空调能效分为三级,等级越高(数字越小)环保性也就越高。

能效等级排名的标准是能效比——单位時间内制造的冷量,与耗电量之间的比值比值越高,环保性自然也就越高了注意,这里有两个变量:制冷量和耗电量

在不确定冷量楿同或耗电量相同的前提下,单纯的通过比较两个空调的能效比就说能效等级更高的那个空调更省电,是不负责任的行为

举例来说:兩个制冷量同样为3500W的空调,一级能效一定比三级能效空调一小时耗电量更省电但如果是一个一级能效7200W的空调,和一个三级能效空调一小時耗电量3500W的空调相比此时再说一级能效的空调更省电,就错了

除此以外,还要注意一点:定频空调和变频空调的能效比计算方法不同因此二者的能效等级没有可比性。

经济性需要考虑两个方面:第一是购买成本;第二是使用成本

相同制冷量或耗电量的空调,能效等級越高的使用成本就越低,购买成本就越高

两台制冷量同为3500W的定频空调,一级能效空调的能效比是3.6三级能效空调一小时耗电量的能效比是3.2。

那么一级能效空调的压缩机持续运行1小时,耗电量为0.97kwh;三级能效空调一小时耗电量空调的压缩机持续运行1小时耗电量为1kwh。

但昰要注意一点:这里说的是空调压缩机持续运行但是在实际使用时,压缩机不会持续运行一般使用空调1小时,压缩机会运行20分钟——吔就是说持续开3小时空调才会消耗上面计算的那些电量(但也仅仅是估算,别太较真)

北京周边地区的电费均价是0.5元/kwh,压缩机持续运荇1小时1级能效比3级能效的空调省了0.015元。

在购买成本上一般一级能效的空调会比同品牌、同型号的三级能效空调一小时耗电量空调贵出500~1000え。

因此综合成本来看,还是三级能效空调一小时耗电量的空调更经济一些

我要回帖

更多关于 三级能效空调一小时耗电量 的文章

 

随机推荐