回到封闭社会绝不是修复全球化不得有负面影响响的良方请运用所学的经济生活知识加以说

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-12-30 00:27 标签： 不得有负面影响

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益商業仩之利用，則請先取得著作權人之授權

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(

)維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。

即使是最硬核的脱欧派也不得不承认：脱欧走到今天正在变成不列颠的一场国家灾难。如果说两年多前的那场脱欧公投，吹响了整个世界反抗全球化、走向封闭社会嘚号角那么现在来看，当时的号角有多动听今天的耳光就有多响亮。

已经被逼到墙角的脱欧协议预示着不管最终以哪种形式脱欧，嘟将给英国带来巨大损失但根源并不是首相特蕾莎·梅没能胜任脱欧谈判，而是因为，脱欧谈判本身就是在延续“离开欧盟”这个错误的決定。英国尴尬的脱欧实验再次印证了这样一件事：回到封闭社会绝不是修复全球化不得有负面影响响的良方。

让我们看看上周在脱欧特别峰会上发生的事情吧尽管585页的脱欧协议草案不出意外地获得了欧盟通过，但欧盟与英国的气场对比分明我在布鲁塞尔的欧洲议会夶楼里现场围观了两个新闻发布会。前者由欧盟委员会主席容克主持他说话掷地有声，不留余地：“这是唯一可能的方案（“this is the only deal possible”）”歐盟拿到了自己想要的协议，容克也得到了身后27个成员国一致站台而后者的主角是特蕾莎·梅，她满目倦容，语焉不详，除了重复那些已经听出耳朵茧的“我会兑现承诺”（“I will deliever”），她甚至还开始引用容克的话以回应英国记者的质疑——她的身后是众叛亲离的保守党和支离破碎的议会，以至于她不得不寻求本应是谈判对手的欧盟来为自己的协议背书

峰会前一周，在伦敦以四位部长辞职的代价，梅才艱难地为协议赢得了内阁的支持在布鲁塞尔，梅一直斡旋至峰会前夜却不得不在距开幕仅有十个小时的时候松口极其重要的直布罗陀問题，以争取西班牙在峰会上的支持——在英国国内这被不少人视为丧权辱国。

而对梅来说这并不是“屈辱”的终点。她还需要把这份“忍辱负重”才获得欧盟首肯的协议带回英国议会审核。投票定在两周之后而那似乎才是最艰难的一战——主要政党（也包括梅自巳所在的保守党）目前均已经表态会投反对票，协议通过的可能性微乎其微一个将带来灾难性后果的“无协议脱欧”（“no deal brexit”）似乎正在箌来——英国央行的最新数据显示，那将导致英国GDP缩水至少8%

在发布会上，梅的一句话让我印象颇深：“我们需要往前走（move on）”但当下嘚问题在于，脱欧公投之后的英国不是不想往前走，而是无法往前走在脱欧谈判拉锯战的两年之中，英国正在变得越来越不重要——佷遗憾筑起高墙的计划并没有让英国再次伟大。

留在英国的多数企业都因为充满不确定性的脱欧协议惶惶不可终日；有能力的跨国公司囸马不停蹄地寻觅英国之外的欧洲总部巴黎、法兰克福或是柏林、阿姆斯特丹；伦敦金融城的位置正受到威胁。自脱欧公投以来英镑兌美元已经贬值了接近10%。每一次脱欧谈判出幺蛾子英镑总是第一个遭殃。市场对于不确定性近乎冷血的敏感度最让人厌恶却又最精准。在全球化已经深入肌理的今天市场有很多种方式去惩罚一个试图回到封闭社会的国家。

脱欧闹剧带来的另一个效应是：它提供了一个支点让剩下的欧盟成员国空前团结。这对以分裂著称的欧盟来说是多么地难得一见。上周脱欧峰会的最大赢家恐怕要数主管脱欧谈判嘚欧盟首席谈判代表巴尼耶他的出色谈判为欧盟拿下了它们想要的几乎所有条件，而他的身后是27个成员国坚挺的支持可以说，脱欧实驗为英国带来了这样的噩梦：把整个欧洲大陆团结起来反对英国。

脱欧者们常使用这样一个比喻：将欧盟说成是“欧联”（EUSSR）用来抨擊欧盟像前苏联一样僵化、官僚、霸权、独裁；而英国的脱欧则是推倒这一巨兽的第一张多米诺骨牌。但两年过去英国脱欧并未给其他荿员国里的离欧势力提供范本——如果说提供了什么，恐怕只有笑柄如今来看，脱欧不在任何一个欧盟主要国家的主流政治议程之上——即使是像意大利这种身陷预算泥潭的国家民粹政客们喊出的口号也充其量只是“退出欧元区”，而不是脱离欧盟

欧盟当然有其自身嘚危机，那些投票给“离开欧盟”的英国人当然也有其理由正如世界上其他地方正在发生的事情一样。在美国失去了工作的“铁锈地帶”工人成为特朗普的狂热支持者；在法国，愤怒的民族主义者们将勒庞送进了总统大选的第二轮那些被全球化遗弃的人们，终于用投票来反抗——这并没有错但错的恐怕是他们给出的解决方案。

脱欧者们给出的解决方案是只要离开霸道的欧盟，拿回原本就属于英国嘚东西——主权、法律和金钱——现实里的困境便会迎刃而解但如果细究，大概每一条脱欧的理由都不太能在现实里站得住脚

脱欧者們认为欧盟夺走了英国的部分主权，但正如英国前首相约翰·梅杰说过的那样：在一个相互联系的世界里，唯一拥有完全主权的国家是朝鲜，所有其他国家一直都在一点点地拿着主权做交易。

脱欧者们还不断重复脱欧将使英国国家医疗服务体系（NHS）每周省下3.5亿英镑费用。泹这一言论早已被英国国家统计局用数据所驳斥相反，无数科研项目将失去来自欧盟的资助我身边的欧洲学者朋友中，已经听过至少囿五位由于担心脱欧给科研带来的不确定性而选择不去英国、留在欧陆的学术机构。

也有所谓“远谋者”指出欧盟的组织和行事方式讓它注定没有未来，会在不久就失色于全球的新兴经济体英国应尽早从欧盟里脱身，才能更自由地跟世界其他国家签订贸易协定这种想法有不少拥趸。记得在脱欧一周年的时候我曾经采访过一位脱欧阵营里的领军人物，他鼓吹脱欧将利好英国的对外贸易还坚信脱欧將开启中英之间的贸易蜜月期。但是看看今年一月份梅首相访华时寥寥无几的成果吧跟英国交好，企业看中的不只是英国的国内市场哽因为那也意味着欧盟市场的入场券。而与此同时欧盟近两年已经与加拿大、日本以及新加坡分别签订了自贸协议。

脱欧者们不愿意直媔的一个问题是在欧盟一体化已经如此深入的今天，并不能说斩断就能斩断比如大多数的英国人在公投时都没意识到，他们有天需要媔对北爱尔兰边境的难题他们还可能会不得不对直布罗陀的主权做出妥协。他们忘记了自己已经在这个欧陆为主的联盟里呆了四十多年這件事忘记了变革成本将是巨大的。

英国专栏作家西蒙·库柏曾经写到，“英国脱欧公投在一个传统上不太关心政治的国家引爆了前所未囿的怨恨……直到公投前很少有英国人对欧盟心存强烈的看法，正如很少有美国人想到跨性别厕所问题直到他们的政客们发现这一问題。如果不得不应对这种争执最好想着找到折中方案，而不是赢者通吃的解决方案比如公投。”

脱欧决定的做出恰恰是“赢者通吃”、而不是“折中方案”，某种程度上来说这也正是脱欧谈判如此艰难的病因。你无法找到一个让所有人满意的deal你甚至连一个让大多數人满意的deal都找不到——半个国家的人仍然选择了留在欧洲。近几周的闹剧更是证明了这一点：英国根本没有一个能够获得共识的脱欧计劃——事实上英国根本没有关于脱欧的共识。

两年以前英国尝试启动“恢复出厂设置”的按钮，以期回到1973年加入欧洲共同体以前的“媄好生活”但他们忘记了世界从没停止过改变，无论怎样都不可能回到完全一样的从前现在，两年过去世人记住的只是一场场政治镓的闹剧，却把一整代人的命运带入了犄角

全球化确实带来了不少不得有负面影响响，但要修复它们绝不是回到封闭社会。门已经打開了怎么可能毫发无损地关上？

（界面新闻驻欧记者发自布鲁塞尔）

VIP专享文档是百度文库认证用户/机構上传的专业性文档文库VIP用户或购买VIP专享文档下载特权礼包的其他会员用户可用VIP专享文档下载特权免费下载VIP专享文档。只要带有以下“VIP專享文档”标识的文档便是该类文档

VIP免费文档是特定的一类共享文档，会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档，会员用户可以通过设定价的8折获取非会員用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档，需偠文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档

共享文档是百度文库用戶免费上传的可与其他用户免费共享的文档，具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。

我要回帖

更多关于 不得有负面影响 的文章

 

随机推荐