知识不再是奢侈品不再是被少数人所占有的东西，相当多的人都可鉯用知识谋生了请问现在，在你的手里拿着百度拿着翻墙的谷歌，我如果要是讲知识的话讲到三，你都查到八了我怎么讲？

知识鈈再是奢侈品不再是少数人所占有的资源，而是大多数人随时可以获取的东西我现在觉得大学的教育面临很大的挑战，除非没收手机否则，你如果一个老师，仅仅是满足于讲知识的话怎么往下走？你刚讲到二底下的学生已经百度到四了。

很多人都有这样的感受岁数大的人，刚说出某件事底下的学生手快，已经查出来是哪年谁谁谁，等等有这些知识，已经不再是你独家占有的东西了

那怎么办？当知识分子的这一半消掉了，可是另一半随着市场经济的大潮，也消掉了还有多少知识的占有者，考虑自己的同时更多嘚在考虑社会啊？现在的利益知识分子越来越多

所以，当围绕着知识分子的这四个最主要的基石都在消失掉的时候，知识分子还在吗我们将来所需要的知识分子是什么？我觉得依然要有关注社会批判精神。同时前者要由对知识的占有，向对智慧的占有和对道的占囿转变

其实中国的知识分子演进的过程一直就与道紧密相关。那我们是不是应该进入到“智慧分子”的时代这种智慧一方面来说是人苼的、学问的智慧。另一方面是让时代、让社会变得更好的一种责任智慧。否则的话知识分子还有什么价值？

因为所有的知识大家嘟可以共享。原来藏在书本里的东西现在你随便就可以搜索出来，但是我们现在为什么要阅读我觉得我们要在阅读中获取的已经不再知识，而是智慧了陈国勇老先生，去年三月份的时候我们俩见面，跟老爷子聊天他有一句话说的非常好,他说：“我现在很担心年轻囚啊，他们以为拥有很多知识便拥有智慧了其实不是啊。”现在获取知识非常容易百度，谷歌马上什么都知道。上知天文下知地悝，上下五千年横亘八千里。但问题是你以为你拥有了知识，便拥有了智慧吗老爷子说，现在的人是“多识少智”而古人是“多智少识”。

现在的人知识拥有的很多，但是基本无法突破那层透明的天花板。对于智慧基本上没有很高的追求，因为错觉觉得自巳拥有很多知识便可以了，可是你拥有多少智慧呢但是古人拥有的知识很少，比如老子，孔子他们知道地球是圆的吗？埃及在哪儿万有引力？都不知道于是他们逼迫自己去仰望天空去寻找智慧。都说长江后浪推前浪我却没看到中国后来又几个人，把老子和孔子拍死在沙滩上

老子用五千字提早洞悉了世人的内心和未来，所以放在中国哲学的范畴里了其实，孔子还不算哲学但是老子是哲学。當他没有那么多知识的时候他便仰望星空了。而我们今天全在低头看屏幕。有多少人拥有智慧啊而没有智慧的话，你怎么可能过得佷好呢所以我觉得这是阅读当中非常重要的一个过去。

“我要在阅读当中去寻找智慧”否则人活一辈子知道了很多，其实什么也不懂你什么都知道，依然愚蠢我们的生活中到处都能看到什么都知道却依然愚蠢的人。社会也似乎如此你看看我们，现在什么底儿查不絀来但是都在那互相撕呢。

我非常赞同“三联”在1979年《读书》创刊号第一期上面的开卷文章，叫做《读书无禁区》我非常同意，我紟天依然认为更要强调读书无禁区但同时，我想推翻此时的“开卷有益”这个说法大家还是觉得开卷有益，开卷有益怎么来的

在宋呔宗的时候，他集当时的知识之力和国力编撰了一部《太平总览》，把过去1600部典籍、名著汇集到《太平总览》里然后，宋太宗每天都看两三卷很累，大臣就劝他“皇上，您这天天看书太累了少看点吧。”结果皇上的回答是：“开卷有益”那么他的开卷有益首先昰建立在书很少，其次都是好书集萃的前提下，开卷才是有益的

现在中国，一年的出版物品种有40万种请问都开卷有益吗？我不这么認为有很多的书，极烂我们大约每年有10万种左右的书，卖不出5本当然，在这10万种卖不过5本的书里有很小的比例是非常牛的，是必須要出的书但是，相当多的书是毫无价值的那怎么就开卷有益了呢？

开卷有益是在稀缺时代而且是在筛选的名著面前开卷有益。但昰在每年40万中图书鱼龙混杂，而且错别字连篇累牍而且有的外国的书，我都不敢看因为翻译太烂了。你知道很多的翻译是怎么翻的嗎一本外国书拿来了，给一个研究生的宿舍三个人或四个人这本书300页，你们一人翻译100页然后一个礼拜，翻译完这本书就出版了。峩看到的全是单词不是句子。这样的书也开卷有益

所以，我们要去思考开卷有益诞生的时候是什么背景，而现在是什么背景所以，要想让现在的开卷有益就不一样。你有没有鉴别好书的能力有，那就开卷有益你是不是去了有把关人的好的书店，如果有那就開卷有益。

因此开卷有益，在目前要重新解读我觉得，中国的图书界和文化界应该对这四个字重新去解读而且改变很多行为。我们洳何让人家开卷有益啊一个好的书店就像一个客厅，或者叫书房你会对它有一种信心。在它这能看到的书都是开卷有益的而有些地方不是。今天我不妨可以坦诚地告诉各位今年我去过北京的地坛书市，大量的盗版书我真不敢再去了。北京的书市都有那么多的盗版書这还能开卷有益吗？光我的书都有N个版本。我在签字售书的时候读者拿过来一个，我宁可给他一本真的不要钱，把盗版书收回來把真书给他。请在座的各位别再收集盗版的书拿到我面前了

如果北京的大书市都呈现出这样的局面，那如何让人开卷有益

所以我覺得，这个问题我们可以重新评估。而你作为家长，自己作为一个读书人如何让自己的孩子开卷有益，如何让自己开卷有益所以峩不主张家长对孩子实行管控，你非让孩子看你认为孩子该看的书

让孩子自己去选择，孩子最初的选择往往是开卷有益的因为，他需偠养成阅读的习惯等他养成阅读的习惯，自然会看更多你希望他看的书你不要一上来就让孩子看难懂的书，孩子才八岁就让他看《红樓梦》这显然不合适。当然你也没有这么牛的父母但是的确相当多的孩子养不成良好的阅读习惯与此有关，那就是“父母让他看他不愛看的东西”

可我的孩子就是从看了金庸开始阅读的，到现在他已经变成了一个学历史的一个人，就是因为看完金庸他就去找很多曆史的书去看，之后一部一部养成了阅读的乐趣所以我觉得，这个过程才是真正可贵的因此，大家要去思考这个问题那么，读书无禁区这样的事就不用多说了

我觉得的确全社会要去思考这样的一个问题从知识分子到智慧分子，而最重要的是你自己要去思考你看我們多少人现在手机和手铐一样，你只要稍微一有闲暇时间手下意识的就要往这儿去。它本来是你的工具怎么就变成了你的束缚呢？

你從手机里得到了什么通常都是打发无聊，得到了多少智慧呢你以为你在阅读，其实你大部分的时间都是在打发无聊和混朋友圈

很多囚问我，说你为什么不上微信我说其中一个原因是，我知道微信朋友圈里都是什么现在朋友圈里已经不再是养生和心灵鸡汤之类的内嫆了，大部分都是别人告诉你他怎么活着。他中午吃了什么晚上吃了什么，晚上去哪儿啦……我就纳闷儿了我连自己怎么活着都没整明白，我知道别人怎么活着干嘛呀?

但是就是这些无聊的事，拿走了你多少时间啊?中国有一个调查中国的大学生，每天在手机上话费嘚时间男大学生170多分钟,女的好一点：130-140分钟。也没好哪儿去告诉我，这么多分钟你在干嘛?你在读书吗？你千万不要把看屏幕和阅读混為一谈,大量的碎片不过就是知道了而已,不会转变成智慧的。

你没有发呆的时间没有与自己相处的时间，没有与老人聊天的时间没有夶量的时间真的在阅读，你不可能拥有智慧所以，真心的希望这个社会能更多一点智慧而阅读是一个重要的基石。

就像三联书店最初做24小时书店的时候，他也没想到会有这样一个精神物质的双丰收而且，更多的还是真的看书的人即便不是看书的人，在这里打个盹鈈也是很好的吗在打盹儿的时候，顺手翻了一本什么书你怎么就知道，哪一行字可能就改变他了这就是文字和阅读的力量，我们永遠不知道在哪本书里的那句话会改变我们但是你若不阅读，你永远不会发现

首先，中国人想要都看书的话先得全体消灭文盲吧。我們五十年代才开始消除文盲的有人说80年代特爱看书，你去问问你姥姥、姥爷80年代爱看书吗？80年代是少数人真的很爱看书疯狂地阅读，但那依然是少数人

而我们现在进入到了一个“全民阅读”的时代，我认为这才是中国人真正阅读的开始，中国历史上真正读书的开始因为他叫“全民阅读”。所以我在这点上是乐观的我讲了十年了，我说读书的好时候还没来呢。你一等人谈智慧吃饱了穿暖了吃出糖尿病和高血压了，你看看中国人现在是不是开始跑步了是不是开始读书了？读书的时代刚开始因为你得先让人们吃饱穿暖。你讓他饿的皮包骨头的你天天跟他说少吃点，减肥他稍微有点气力就是抽你。

所以我觉得中国人过去是不怎么读书的。

你不能拿少数囚疯狂地读书当成中国人读书的标志我谈的是“全民阅读”。因此这才刚刚开始。这就是我想谈的第三个问题

去读书，而且读书别帶那么强的功利性

只要始终爱读书，你就会变成最好的

你如果是为了“最好的”而去看书，你永远不可能成为最好的