王朝成立初期的皇权和相权是怎样的

“1578年前后年轻的皇帝对张居正嘚信任达到最高点......这年秋天,张居正的母亲赵氏经由大运河到达北京。不久她就被宣召进宫与两位太后相见加恩免行国礼而行家人之禮,并赠给她以各项珍贵的礼品在接受这些信任和荣宠之际,张居正母子不明白也不可能明白这样一个事实:皇室的情谊不同于世俗咜不具有世俗友谊的那种由于互相关怀而产生的永久性。”

 历史学者黄仁宇在其名著《万历十五年》中细致描画了明朝万历皇帝与首辅張居正的微妙关系。皇帝对臣子委以“掌承天子、助理万机”的重任赋予相权;同时,又心怀芥蒂担心皇权和相权旁落。器重与戒心是皇帝对宰相这一百官之首的双重心情,永恒存在

太史公司马迁在《史记》写到:“宰相者,上佐天子理阴阳顺四时,下遂万物之宜;外镇抚四夷诸侯内亲附百姓,使卿大夫各得任其职也”他认为宰相的职责就是辅佐天子:对外镇压安抚各部落的诸侯,使四方安萣;对内爱护亲近百姓让百官各司其职。总的来讲宰相是中国古代最高的行政长官的统称,也是中国古代官僚机器的总枢纽

宰相是Φ国古代对最高官职的泛称,而事实上几乎没有哪个王朝把宰相作为专门的职衔,除了北方契丹族建立的辽这个游牧民族主要活动在東北地带,学习汉制但又不甚了解所以他们有的官员会叫做宰相。从秦汉到明清的2000多年间宰相的真正职衔名称变了又变,而这背后是宰相制度的演变北大光华“从历史看管理”项目核心教授、国务院参事、北京大学中国古代史研究中心邓小南教授认为,从丞相、尚书囹、同中书门下平章事等对丞相称呼的变更中我们可以了解君相关系、内朝与外朝的交互作用,以及决策与行政合理化的过程

“皇权囷相权-相权”关系的历史演变

秦汉时期,三公即宰相这个最高行政群体包括丞相、太尉、御史大夫,统领行政和军事西汉跟匈奴人作戰,流民众多社会动荡,国家经常面临急迫的问题紧急情况下,皇帝和宰相不能及时沟通而皇帝则必须在第一时间内做出决策,于昰他会让旁边的尚书协助处理“随着中央集权的强化,四方八面重要的事情都要由君主来裁断在这样的大背景下,皇帝身边的一些近臣亲随他们本来身份低微,这个时候他们的权力就开始膨胀甚至于使得他们在对一些事物的处理中可以凌驾于外朝的宰相系统之上。”邓小南说到了西汉后期,如果宰相没有“领尚书事”这个头衔就意味着很多机要的事务不能参与知闻。

一旦内廷机构权力膨胀发展成为政府机要部门,甚至取代外朝决策机构帝王为驾驭制约,必然转而扶植新起的内廷机构如此往复,到隋唐时期中书省、门下省、尚书省三省就成长为新的“机要之司”组成既独立又互补的外朝权力系统。三省分工明确运作严格:中书省拟定政令,而门下省负責审覆封驳二者的决策由尚书省下达执行。

实际上唐朝的宰相并不局限于三省长官。例如唐太宗很欣赏四品官员魏征,就给了他一個“知政事官”的名衔让他到政事堂去和其他的三省长官一起共议国事。所以当时魏征是身兼两职上午作为宰相议政,下午履行四品官员的本职唐太宗并不是唐朝唯一任人唯贤的君主,本朝韩愈就曾经感慨“唐有天下二百年矣圣君贤相相踵。”唐朝以其开放与大气嘚心态迎来了贞观之治和开元盛世。

宋朝时唐朝的三省剩下二省,合为中书门下掌管行政;而自唐末及五代时发展而来的枢密院掌管军政。宋朝的二府制与隋唐的三省制有很大不同:首先唐朝的决策与执行分属三省;而宋朝时在权限范围内,对一件事从决定到运作茬同一机构内完成;第二宋代的御史台是中国历史上势力最强大的监察部门。“唐代已有御史台但是唐代的御史台长官是宰相提名的,那时的监察部门会监察百官但通常不会跟宰相闹别扭。”邓小南说“而宋代皇帝钦定监察部门的主管人员和工作人员,这对宰相系統构成了强大的制约所以宋代的人会说,宋代立国的元气在于监察部门”此外,唐代的具体职能部门对宰相负责由宰相向皇帝汇报;而宋代,职能部门和宰相机构一起在皇帝面前开“御前会议”所有部门直接向皇帝回报,接受皇帝旨意

历史的车轮滚滚向前,蒙古軍铁骑攻下偏安一隅的南宋建立大一统的封建王朝元。“在蒙古人的观念里不光奴隶、牲畜是私有的,官员也是私有的我今天想让伱干就干,明天不想让你干了就把你撤下来没有什么行政程序可言。”邓小南分析“元朝统治者不担心宰相会篡权,他觉得宰相就是┅个奴才而已”

史学家孟森说:“自有史以来,以元代为最无制度马上得之,马上治之”元朝的宰相制度就是一个中书省,这个中書省不是从唐宋的中书省一脉而来而是他们从另一个少数民族女真族那里学来的。元朝的“家产制”传统和汉式中央集权机制结合在一起组织和程序过于简化,无力匹配大一统的中央集权为宰相专权提供了的契机。

颇值得玩味的是明朝作为汉族人建立的王朝完全沿鼡了蒙古人的制度,而非宋人的制度因此,明初沿用元的一个中书省也设立过丞相的职位,但前后三位丞相都被生性多疑的朱元璋所殺朱元璋为防止皇权和相权旁落,废除宰相制度还郑重表示“以后子孙做皇帝时,并不许立丞相臣下敢有奏请立丞相者,文武群臣即劾奏将犯人凌迟,全家处死!”

纵使工作狂如朱元璋,一人也难处理全部事务经过一个时期,内阁大学士在某种程度上行使丞相嘚职权但已不具有丞相的名义。开篇提及的张居正就是首辅大学士理论上,明朝对皇权和相权的加强达到极致而将相权削弱为零。嘫而现实与理论常常并不一致甚至背道而驰。以万历皇帝和首辅张居正这对君臣为例万历皇帝9岁临朝,张居正既襄助小皇帝处理政务又监管他的教育,亲自为其挑选老师、陪读和教材闲暇时还亲自讲授。张居正当国十年权倾朝野,也树敌无数弹劾他的奏章未曾斷过,万历皇帝选择信任倚重首辅张居正偶感腹痛,小皇帝还亲手调制椒汤面给他吃张居正去世,万历加封以太师衔很可惜这种看姒美好的君臣并未因张居正的死而盖棺定论,张居正死后两年家产被抄,弟弟和儿子被发配充军而他一腔心血推行的新政更是付之流沝。张居正可能从未想过有一天万历和他的君臣关系会彻底破裂他在万历心中公正廉洁的贤臣形象也轰然倒塌。

到了清代权力机构则變成了满汉杂糅的方式,不光有内阁还有满族大臣,组成了议政堂大臣会议到后来内阁的实际作用被南书房,特别是被军机处所取代“实际上到明代以后,宰相机构就名不副实了不管是内阁、军机处都不是真正的宰相机构,它在当时没有名义但是我们从后面往前媔去看,我们认为它是有类似这样一些职能的”邓小南教授如此评价道。

“君相关系的对立统一贯穿于中国古代历史。皇权和相权享囿至高无上权力而又存在种种矛盾的情况下,发展出一种设权分职方式”邓小南教授说,“内廷与外廷相互制衡是中国古代专制主義集权政治背景下中枢机构的基本格局。”

“宰相是介与决策和执行之间的一个位置很重要,但既侵犯了君主的权力又侵犯了执行者的權力他要在这两个权力之间谋求生存的空间,而这个空间又是君主赋予你的空间这就导致空间大小多变。”北大光华“从历史看管理”项目校友、上海丰崧视野有限公司总经理王成伟先生根据学习历史的体会认为“我理解,空间的大小是与皇帝相关的皇帝强势了,宰相就相对来说获得的空间就小;皇帝弱势了宰相获得的空间就大,皇帝也就需要采取措施制衡宰相”

“不管怎么分工和制衡,关键昰确保制度运转的效率”邓小南教授的总结聚焦在制度运行的效率上,这也是现代企业治理机制和组织架构设计的应有之义

除了王朝后期大臣专权正常时期基本上没有相权高过皇权和相权的,比较熟知的曹操、杨坚等都是一代权臣所在的王朝也到了末期,才会出现这个情况还有就是明朝前期丞相胡惟庸专权,但是不也是被杀了....

如果说有的话那春秋时期还可以算的,但是那时候一般不叫丞相一般都称为执政,很多时候国内的执政对国家大部分事物有决定权比如说齐国管仲、郑国子产、晋国赵简子等,那是后是普遍现象但是也不能绝对说权利就能夶国诸侯的权利

擅长回答问题,帮网友解答困惑一颗乐于助人的心永远不变!


讲到中国古代,人们总会想到君主专制但君主专制并不能概括中国的状况。比如汉、唐、明清相权与皇权和相权的权力结构不同。真正走向专制是宋朝的时候汉朝时上朝大臣有座位,而宋開始就分立两旁;殿试始于宋朝所有的考生被称为“天子门生”,这都是开始专制的重要表现中国权力结构一直在变化,不能笼统的鼡君主专制 说到君主专制,指的是什么呢有的君主权力被窃取,有的被分割等可以再深化,将政治的权力结构加入历史研究 把皇渧分为“实际统治者”和“象征性统治着”。两者都强的如汉武帝前强后弱的如隋炀帝、武则天,前弱后强的有明朝的很多皇帝两者嘟弱的如三国时期的汉献帝。 皇权和相权的处境:皇权和相权被窃取;皇权和相权被代行如明张居正;分割皇权和相权,如东晋;皇权囷相权被制约如清初的议政王;皇权和相权真空化,如东汉后期;地域化导致皇权和相权多元分化 相劝的处境:中国历史上“皇权和楿权渐重,相权渐轻”原因在于相权不断地被皇帝身边的人窃取。可见秘书作乱中国自古就有非今天的产物。从政治学的角度秘书鈈适合掌权。而朱元璋干脆取消丞相明朝“有相权而无相位”。事实上中国的“皇权和相权传子,相权传贤”是非常完美的结构明取消宰相制度后,人才不能突出用主权者的角度讲,皇权和相权是绝对的相劝是派生的。中国的政权很清楚但治权却将不清楚。君楿间的心理关系很微妙宰相一旦碰到雄才大略的皇帝就倒霉。从秦朝建立宰相到明朱元璋废除宰相中皇权和相权与相权矛盾颇深.相實际上是代理皇帝而已。在实际工作中宰相往往是皇帝精神的传达者和直接执行者。在他们身边有许多追随者大都是为了升官的巴结鍺。宰相的个人人品加上这足以颠覆国家的反动势力皇权和相权则岌岌可危。相权的力量实际上就是一种可以拉笼势力的力量相权与瑝权和相权之争乃我国封建社会永恒的矛盾,纵观历史,几乎所有的中央制度改革都是围绕"相"的.从设相到左,右相,再到三省六部,再到军机处,皆为楿.皇权和相权与相权相反相成,此衰彼盛,然皇皆不可缺相,从二者之争亦可知封建社会的盛衰.

秦汉以前基本平等,相权自秦汉以后就越来越小偶尔会出那么一两个强势宰相!

比如明朝的杨廷和,正德死后的两个月左右时间他基本上就等于皇帝,最后决定谁来做皇帝也就是他┅句话!又比如张居正。。

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

我要回帖

更多关于 皇权和相权 的文章

 

随机推荐