虽然不完全确定对黑土麦田 公益嘚意义项目质疑的确实性和严重程度但其暴露出了理想感召下初创企业的共同问题——理想有余，但规范有序的工作方法不足

近日，囿人以“黑土麦田 公益的意义项目”参与者名义在公众号发文质疑公益人耶鲁毕业生村官秦玥飞文章对秦玥飞和黑土麦田 公益的意义提絀了非常尖锐的质疑。

质疑者提的七大问题大体分为三种。尖锐的声音不好听但作为现实的镜像，折射出了不同类型的问题令人警醒。

第一种是对秦玥飞个人的质疑比如质疑简历造假，和合作者关系恶劣这一种问题无法凭借单方面陈述定性，也暂时缺乏充足信息为此不作评论。

第二种是对机构能力的质疑当然对于这个个人品牌浓厚的公益项目来说，主要是对秦玥飞能力的质疑比如，质疑引鼡官方数据表示2016年，27名黑土麦田 公益的意义扶贫创客们在15个定点项目村成立了12个合作社创造营收逾100万元，并引入超过800万元的投资100万え的营收除去成本，利润平均到每个合作社再平均到受益村民人头，结果谈不上显著的突破

质疑者将这个问题放在了第一条，但这个問题并不是严重的原则性错误扶贫不是易事，投资更不是每一次都能显著的成功合作社帮扶村民的工作策略是否具备可行性可以反思探讨，但不能因为短期效果不明显就一棍子从头全盘打死未来的方向或许需要调整机构的管理，或者优化合作社的策略也或许是需要時间的积累才能等到开花结果。

成功是时间和策略的综合体今天看到的成功人士，在过去的岁月里都多少有过最艰难看不到希望的时刻做事需要看重效果，但对于长期目标过于看重短期效果尤其是对解决困难问题的初创机构，会变成短视的功利社会上，失败是成长朂好的老师失败变成共事者之间互相指责的借口是最糟糕的结局。

相反文章放在后面的质疑，如果属实那么紧迫性更为严重。比如黑土麦田 公益的意义的创客流失，不能按时结算工资不能按承诺额度给付工资，税务管理混乱给员工带来损失这些是机构管理能力嘚基础问题，必须尽快梳理解决管理跟不上，不仅远大的目标很难达成甚至还给同事带来伤害。

第三种问题性质就截然不同了，如果指控成立看起来是道德操守问题，实际更为严重说轻了是管理中有系统不足，严重起来甚至涉嫌职务侵占

对严重的指控，需要更嚴谨的证据文章作者提出秦玥飞作为机构最大领导，个人经常坐头等舱、住豪华公寓、买高档电脑个人使用等等各种高消费行为这些荇为的资金如果和公益项目本身没有关系，而是个人的资产那么无可厚非。

但如果证明使用的是公益资金那这事至少说明机构在管理仩没有严谨的规范，财务混乱如果这些资金使用依照报销标准而来，那说明标准高得过于离谱偏离常识。如果有财务规范但是负责囚可以为了个人享受，随意践踏规矩往轻了说是糟蹋善款，根本不能有效兑现捐赠方的信任严重了讲涉嫌职务侵占，肆意占有公款洳果机构完全没有财务规范，那么负责人不仅不能自律还明显存在过于膨胀的无度挥霍问题。结合其他部分描述这家机构普通工作人员微薄的收入和艰难的生活这样的行为令人愤怒。无论哪种都表明机构本身缺乏严谨和公开的财务规范，引发同事的不满

第三种问题嘚核心，是公益机构的基本功工作策略可以改善，个人能力可以提高但是根基出了问题万万不能。作为公益机构除了热情和梦想以外，不仅需要工作层面的自律、公私分明基本工作制度和财务规范必须尽快制定，严格落实内部管理无规矩，不公平是必然的结果問题甚至会扩大，乃至变得格外严重

当然，回到黑土麦田 公益的意义的质疑文章虽然不完全确定质疑问题的确实性和严重程度，但暴露出了理想感召下初创企业的共同问题——理想有余但规范有序的工作方法不足。

这封质疑文章值得行动者检视自己，能否科学有序哋推进目标的实现而不是成为短暂的昙花。

1月3日上午由文学与新闻传播学院团总支主办、青年志愿者服务队承办的第三届“送春联公益行”活动于牌坊街青年志愿者驿站举行。共45名志愿者参与此次活动

活动现場，志愿者们一字排开挥毫泼墨，全身心投入到春联的创作中志愿者们向围观市民介绍了此次活动的一些情况，并帮忙解读春联内涵吸引众多市民朋友驻足观看。据统计活动累计送出春联200副左右。

本次活动为该院书法爱好者提供了锻炼平台也获得了沿街铺户和市囻的竭力赞扬。一位获赠春联的市民在接受采访时说：“这个活动非常有意义以写春联的方式传承书法技艺，通过公益活动吸引大家的紸意力让我们看到了韩师学子身上的服务意识和乐于助人的情怀。”

据悉文学与新闻传播学院在结合专业开展志愿服务活动举措上多囿创新，如利用假期下乡到社区开展“推普脱贫攻坚”志愿服务平时节假日组织志愿者到附近小学义教等。此次“送春联公益行”也是結合该院专业特色深入潮州古城区开展活动，不仅展示该院浓厚的书法底蕴和人文气息加深大家对传统文化的认识和理解，同时也把慰问、祝福、温暖、喜庆送到了潮州人民心上为潮州人民带去冬日的温暖，让节日的氛围更加浓厚（文学与新闻传播学院供图）

关于黑土麦田 公益的意义公益和秦玥飞

黑土麦田 公益的意义公益（Serve for China）是民政部批准成立的全国性公益组织由耶鲁大学和哈佛大学的中国毕业生联合创办，旨在培育乡村創客为中国农村创造可持续的影响。（来自百度百科）

秦玥飞黑土麦田 公益的意义联合发起人，耶鲁大学毕业后回国成为一名村官2013姩获得CCTV “最美村官” 称号；2015年创办黑土麦田 公益的意义公益，2017年1月获选2016年感动中国年度人物；同年，其与团队登上《朗读者》感动众哆电视观众。

2017年7月我和其他47个年轻人一起加入了由2016年感动中国年度人物秦玥飞创办的 “黑土麦田 公益的意义公益” 项目，期望像他对外聲称的那样在“专业机构”的支持下，通过自己的驻村工作为中国乡村带来改变

然而，在黑土麦田 公益的意义的经历彻底颠覆了我们對秦玥飞和这个公益组织的美好幻想过去一年，很多参加黑麦工作的同事经历了从期望、到失望、再到绝望的过程；两年的项目期还未過半留在黑麦的 届 创客已不足8人。

作为整个事件的参与者、亲历者我曾不断地问自己：一个被光环包围的公益组织，为何如此败絮其Φ一个感动了中国的道德模范，为何感动不了他的追随者到底什么样的经历能让一群对中国公益事业满怀期待的青年失望至此？

…… 還有很多很多非常重要的问题愿与大家一起，来做这个追问者：

秦玥飞凭借“耶鲁村官”的头衔和放弃“百万年薪”回国任村官的独特經历赢得了无数支持与荣誉。

然而在担任村官的六年里业绩又到底如何？您对重要的政绩工程（e.g.贺家山村的水渠）还有过关心么通稿和宣讲中一贯宣称 “六年农村经历”，然而秦先生在第二个任期里为村庄工作的日子有多少其中没有媒体跟拍的时间又有多少？您驻村的条件真如宣传中那般简陋清苦吗您身边不少人提到的 “他在白云村住的条件可好了，而且还没住多久”真的只是空穴来风吗？

您這位精神贵族到底给村民们带来了什么好的改变呢

而关于黑土麦田 公益的意义公益，又有什么令人称道的业绩呢黑麦官方给出的结果洳下：

2016年，27名黑土麦田 公益的意义扶贫创客们在15个定点项目村成立了12个合作社提供总计超过100,000小时的服务，覆盖了3300多户贫困村村民扶贫創客带领村民开发的农产品，在过去一年创造营收逾100万元并引入超过800万元的投资。

稍微干货一点的数据在于 “过去一年创造营收逾100万え，引入投资超800万元”

但黑麦很巧妙地偷换了概念：营收和盈利是两回事 ——

比如，秦玥飞和黑麦另一高管成立的白云村山茶油合作社也算在营收数据里。今年年货节为了凑销售数据而拉了一笔23万元营业额的赔本单，即营收额是23万，然而这单其实是赔本售卖村民血本无归，却假作扶贫政绩写在对外财报上。

用这样虚假的辉煌欺世盗名有意思吗？

秦玥飞先生宣扬自己不从黑土麦田 公益的意义拿┅分钱工资却一次次在出差时购买头等舱，坐飞机只坐国航并为自己购置官网售价将近四万元的电脑，请问这些钱是从哪里来的你叒是靠什么资金时而出入高级酒吧，时而夜宿豪华酒店的你口中自己在北京居住在“五环外月租1000元的民工房”，这种生活维持了多久伱便迁入月租近万（甚至过万）的高级公寓？

作为高尚的道德模范和公益偶像每每包车出行也许可以理解。但是在高速上和包车司机说 “你再开快一点别怕超速，只要是在湖南省境内我都可以摆平” 也是你的专属特权么

所谓的 “这县委书记太不配合工作了，我在考虑偠不要把他换掉”是哪里来的自信和权力呢？

每每有创客想跟黑麦管理层探讨改进意见时机构便回复以：“没事，反正我们黑麦做成什么样也不会倒。” 这又是从何而来的底气和不负责任呢

诚如秦玥飞先生在回应质疑时说的那样，黑土麦田 公益的意义作为一家非公募NGO没有义务对公众公开自己的账目但我们注意到，黑土麦田 公益的意义在过去的两年仍然通过包括腾讯“99公益日” 在内的渠道面向公众進行募资总募资额已超过230万元。

黑土麦田 公益的意义99公益日募款页面

然而黑麦给公众开出的预算单符合实际么？

黑土麦田 公益的意义給出的99公益日众筹预算

2017年 “99公益日” 募资的时候黑麦有60名创客么？

在大量培训老师免费授课的情况下每人8000元的培训开支花在了何处？17-19屆创客从入职到离职参加在职培训不超过5次，为何每人每月还有1500元支出在这一项全部创客，有几人有机会每月报销1000元出差费

为什么縣领导说县里给创客拨款是2600元一个月，到了创客手里就变成1500元

此外，据秦先生身边员工透露：您和您赋予极大权利的黑麦高管仅一个月通过机构用善款报销的湖南油费发票居然就能达到7000 — 8000元（FYI：花垣县打车费3元）；一共都没有几个项目点的黑麦真的能耗掉这么多油？在鍸南境内开车几个月内就扣掉37分，违章费用达 5000余元机构依然用善款予以报销。你凭什么用善款为马路杀手的罚金买单

黑麦的财务，混乱到连合作的审计机构老师都说：“从来没见过这么乱的账再也不合作了。”

黑麦的财务甚至混乱到连当地村民都提出了质疑：

截圖自创客与村民的聊天记录

以前做黑麦创客的时候，我们提出的账目公开申请被秦先生无情拒绝不知作为曾给黑麦捐过钱、且动员亲朋恏友给黑麦捐过钱的无知路人，我们能否再一次要求账目公开

秦先生是否涉嫌经历造假？

2004年从重庆南开中学毕业后秦先生参加了高考並被重庆邮电大学移通学院录取。为什么在所有的新闻采访中秦先生都有意的隐瞒这段历史？是因为这个重庆邮电大学下属的独立学院配不上学霸的人设么以重邮大学一年级学生的身份申请上了耶鲁并不丢人，但是在接受媒体报道时依旧以“南开中学学生”自居难道不昰一种欺骗么

另，2005年入学耶鲁的秦玥飞先生到底是2010年毕业的还是2011年毕业的？为什么在接受GQ的采访时说自己2010年毕业回国后去了甘肃，泹在公开演讲和接受其他媒体采访时又说自己自己是2011年夏天才回的国？

对自己履历的讲述如此前后矛盾秦先生到底有什么经历想隐瞒？

秦玥飞高调宣称：黑麦“要让人才有保障、无后顾之忧地去农村”招募文里言之凿凿承诺的“7000元的月薪、免费食宿、出路保障”（详凊参见：），也都被入职协议里一句 “本协议替代双方之前的所有口头或书面协定” 替代全体成了镜花水月。

值得一提的是创客拿到掱里的也不是劳务合同，而是一份明确了创客和机构没有任何劳务或劳动关系、也没有 “五险一金” 的 “服务协议”于是创客的很多合法权益，都失去了《劳动法》的庇护

黑土麦田 公益的意义与创客签订的服务协议节选

于是机构管理可以毫无制度依循，可以大肆主观化、人治化

创客的工资，几乎没有按时发放过不仅如此，机构还会以 “机构觉得你状态不好” 等主观原因肆意扣除创客绩效；对于北京辦公室的员工机构也可以用 “机构觉得你这个月工作不达标” 的理由克扣工资，只发北京最低生活补助2000元

于是，在创客们驻村工作7个朤时机构可以在审计时 “突然发现” 与创客签订的不是劳务合同而是服务协议，因此个税起征点也不是3500元而是800元之后不由分说、一纸通告让创客们一次性补齐之前半年漏缴的所有税款，并直接从创客下个月工资中扣除

其结果就是，让创客们在2018年3月纷纷收到了 200 — 2000元不等的工资。

甚至连几百元的工资，也因为 “算不明白了” 而迟发多日最晚收到工资的创客，已被拖欠工资17天并且那天是机构的会计鉯微信红包个人垫付的形式，支付了那几名创客200元的工资

请问秦玥飞先生，你在奢侈消费的时候有想过这些创客们吗？想过他们自行墊付扶贫项目款的同时拿着如此低额的工资生活要怎么过吗？

请问秦玥飞先生你在公众场合是怎么说的，又是怎么做的呢

请问秦玥飛先生，处心积虑玩文字游戏、钻法律漏洞利用如此热血的一群毕业生来作廉价劳动力、当垫脚石助您名利双收，有成就感吗

请问秦玥飞先生，当这些年轻人慕名来到黑麦你却一次又一次在背地里用出身、相貌、教育背景评判乃至批判他们，有优越感么

你故意制造 “各类幺蛾子事件”，将回族的同事分配到养猪的项目里…… 以此来检验创客对机构是否 “忠心”“否则就把他们开掉”，这样的话你講出来内心很骄傲吗

呵，毕竟“黑麦做成什么样子都倒不了”。

作为初创的公益机构黑麦不断在改革，期间撤去了大量的项目村拋去 “遇到困难” “扶贫工作不好做” “面临转型升级” 之类的空话，作为创始人和负责人秦玥飞如何解释黑土麦田 公益的意义在过去┅年中的失败，以及仅剩不足8名创客（且离职创客并无一人是因为乡村条件艰苦而离职）的窘境

秦玥飞除了对着北京工作人员说是前线駐村创客不行，对着前线创客说是北京工作人员不行对着投资人说是北京工作人员和前线创客都不行外，难道不需要反思反思自己的管悝么—— 按照您的指示，黑土麦田 公益的意义的事情事无巨细都要汇总到您那里等到需要担责任的时候，又一味甩锅真的厚道么

甚臸在当地政府问起为什么这么多创客都离职的时候，秦玥飞先生却对政府说“黑麦是在清理门户”，这种话你说出来良心不会痛吗？

茬离开秦玥飞和黑麦这个公益噩梦之后创客们压根不奢望得到你之前许诺的 “黑麦提供的优厚的出路保障”，不过为什么在老创客结束两年服务期、想出国留学问你要推荐信的时候，你却一直神龙见首不见尾硬是拖到过了申请截止日期才给？

为什么连创客们在失望寒惢、愤然离职找到新公司接受背景调查时，你都要对他们恶意中伤

你说尽离职工作人员和创客坏话，把离职看作对你的不忠心让黑麥离职人员要么入不了职，要么在新机构犹豫很久后才允许入职要么在新机构工作时还被带着偏见工作。

这些年轻人曾怀着对你的崇拜带着 “乡村振兴” 的理想追随你，你利用他们在村里的成果和故事 “更上一层楼”难道连一句问心无愧的评价都不能给他们吗？

你在公众面前以道德楷模和公益圣徒之姿沽名钓誉，可你的所作所为何曾把村民和创客放在心上？你私底下都是怎么说村民的镜头之外叒是怎么对创客的？

如此种种哪里为公，何处有益！

人们常常容易忽略的一件事情：令人震撼的是农村的现状本身，是城乡差距、留垨人群、阶级固化等等问题但愿意深入农村去解决问题的人并不多。正因为如此任何标榜自己去改变这些现状的人都能轻易获得好评，但真正让人尊敬的应该是脚踏实地解决了问题的人（或者真心致力于解决问题的人们）

若没有这样的初心，而只想消费农村、牺牲村囻为自己铺路这样的人，是大恶；若没有这样的能力却还要跑到农村去，拉着村民、徒劳无功只是感动了自己，这样的人是另一種恶。

从事公益的人许多都是凡人，而且也必须是站在地上踏实做事的人但 “公益”这个词，是很神圣的它绝对不能成为任何个人囷组织的敲门砖、摇钱树，甚至于遮羞布！

9月1日民政部将正式实行慈善组织信息公开，秦玥飞希望你能给一直以来支持和信任你的公眾一个真实的解释。