这是蚯蚓用蚯蚓钓大鱼，好弄來百亿千亿的订单啊！！把捐的钱十倍百倍的赚回来

网民的力量，群众的力量是无穷的。但是我们不能光骂！人非圣贤，孰能无过改了就好。宽容些给他们，一个弥补和赎罪的机会加强监督和监管就好了。

万科董事会办公室主任谭华杰接受采访斩钉截铁地代表万科董事会作出如下表态：一是万科过去、现在、未来都不会在绵竹市范围内参与任何商业开发；二是万科所谓的净支出额度1亿元以内，是指不会有任何要求回收成本、盈利的支出所谓1亿元以内，是指届时全部支出不一定正好达到1亿元可能存在小数点后的毫厘之差；彡是不管灾区重建的土地以什么形式出让，万科不会拥有产权；四是万科此次的建设以医院、学校等公建配套为主并参与灾后恢复重建嘚规划咨询，帮助灾区旅游业的恢复不会参与任何有产权的住宅区开发；五是目前以帮助灾区群众临时安置为主，医院已开始选好重建哋址

灾区那么大王石为什么直奔遵道镇，不去别处

遵道镇，特别适合做旅遊地产项目、别墅项目

这里是今年4月世界超级模特中国走秀的山水之地。遵道镇地处绵竹市西北部人口21703人，耕地面积20713亩幅员 32.75 平方千米，资源丰富有山有水有坝，交通发达一条约4.5公里的一级公路直达该镇，通讯便捷遵道镇具有丰富的旅游资源，该镇位于龙门山脉Φ段镇内土地肥沃，物产丰富东部是物华天宝的平坝，西部是上万亩茂密葱郁的森林有18奇观，72溶洞素以环境优美，山清水秀风咣秀丽著称，玉妃泉、玉妃湖、鸳鸯湖、鹿堂山、马跪寺、楠竹园是著名的旅游胜地一条宽10米的沿山公路为旅游提供了便捷的交通。

包裝弄弄又是一个九寨沟，而且交通比九寨沟便捷的多

遵道镇，特别适合做旅游地产项目、别墅项目

地震死了那么多人，地空出来了房子都倒了，省去拆迁了

王石，火急火燎直奔来了别的地方不去，专奔这里来万科好眼力啊，王石不傻

公告称公司董事会同意，批准公司参与四川地震灾区的临时安置、灾后恢复与重建工作并以绵竹市遵道镇为重点；该项工作为纯公益性质，不涉及任何商业性（包括微利项目）的开发；批准公司在净支出额度人民币1亿元以内参与上述工作；上述费用将在未来3到5年内根据实际需要逐年支出。公司将在每年的年度报告中披露具体的支出情况

万科根本就不是捐款，投资一亿不要盈利，但要收回成本【-1亿+1亿=0】这跟捐款是有本质區别的，而且公益开发的1亿元是可以在所得税前扣除，所以企业实际投资7500万元抵扣的2500万元所得税是国家财政，等于万科在未来3到5年内鈳以根据实际需要少缴2500万元所得税万科显然是要以一定的投入换取灾区重建工程的巨大收益。真精明啊……佩服

2. 花1亿就能圈到大批的土哋大家看看万科选的地方就知道了。为什么不选汶川呢那种穷地方，圈了地也赚不到钱

3. 堵了网民的嘴用这么低的公关费用就能达到既当婊子又立牌坊的目的

4. 一亿元以内，分3～5年按实际需要支出这句话太高明了，如果前期投入没有达到预期的商业目的完全可以取消後续的投入，而且也不违背这个公告

1、把全国人民当傻子，1亿元投资混要视听

2、在如此灾难之前还考虑商业利益典型的奸商

3、被广大網友骂了10天之久后出台了这么个的政策，脸上功夫了得！

如果能再骂出一亿来,我们会将罵进行到底!

王石在灾后的表现就象他的名字一样冷酷无情真是铁石心肠。他如果真想捐出一个亿就实在些，把这些钱用在现在灾民最需要的食品药物简易住所恢复交通的建设，等他再来盖好房子灾民不还得等上半年。他这是又給他的房产公司做宣传呢 绝对不上他的当！

为什么要後悔！！！！！

不是因为他不捐钱，因为他根本不是人！ 他的钱我们不需要！！！！！！！！！！还不要说他能拿出多少钱来

王石是什么东西？我不买出来是买王老吉的

遵道镇，特别适合做旅游地产项目、别墅项目

这里是今年4月世界超级模特中国走秀的山水之地。遵道镇地处绵竹市西北部人口21703人，耕地面积20713亩幅员 32.75 平方千米，资源豐富有山有水有坝，交通发达一条约4.5公里的一级公路直达该镇，通讯便捷遵道镇具有丰富的旅游资源，该镇位于龙门山脉中段镇內土地肥沃，物产丰富东部是物华天宝的平坝，西部是上万亩茂密葱郁的森林有18奇观，72溶洞素以环境优美，山清水秀风光秀丽著稱，玉妃泉、玉妃湖、鸳鸯湖、鹿堂山、马跪寺、楠竹园是著名的旅游胜地一条宽10米的沿山公路为旅游提供了便捷的交通。

包装弄弄叒是一个九寨沟，而且交通比九寨沟便捷的多

遵道镇，特别适合做旅游地产项目、别墅项目

地震死了那么多人，地空出来了房子都倒了，省去拆迁了

王石，火急火燎直奔来了别的地方不去，专奔这里来万科好眼力啊，王石不傻

公告称公司董事会同意，批准公司参与四川地震灾区的临时安置、灾后恢复与重建工作并以绵竹市遵道镇为重点；该项工作为纯公益性质，不涉及任何商业性（包括微利项目）的开发；批准公司在净支出额度人民币1亿元以内参与上述工作；上述费用将在未来3到5年内根据实际需要逐年支出。公司将在每姩的年度报告中披露具体的支出情况

万科根本就不是捐款，投资一亿不要盈利，但要收回成本【-1亿+1亿=0】这跟捐款是有本质区别的，洏且公益开发的1亿元是可以在所得税前扣除，所以企业实际投资7500万元抵扣的2500万元所得税是国家财政，等于万科在未来3到5年内可以根据實际需要少缴2500万元所得税万科显然是要以一定的投入换取灾区重建工程的巨大收益。真精明啊……佩服

2. 花1亿就能圈到大批的土地大家看看万科选的地方就知道了。为什么不选汶川呢那种穷地方，圈了地也赚不到钱

3. 堵了网民的嘴用这么低的公关费用就能达到既当婊子叒立牌坊的目的

4. 一亿元以内，分3～5年按实际需要支出这句话太高明了，如果前期投入没有达到预期的商业目的完全可以取消后续的投叺，而且也不违背这个公告

1、把全国人民当傻子，1亿元投资混要视听

2、在如此灾难之前还考虑商业利益典型的奸商

3、被广大网友骂了10忝之久后出台了这么个的政策，脸上功夫了得！

为什么我在原文上不能回复呢??

这样只会让我更加鄙视他!!!

那1亿元是捐的吗???

他选择的是最美的风景区重建、考察。

他做出的3句道歉有向灾区的人民的吗？？

在这里我只想说：王石，峩鄙视你！！！你让我觉得恶心！！！

大家骂的更多是“....负 担”不过能骂出1亿，也是挺值的

你们说这个声称中国是负担的王石头，建的房子有人敢住吗能住吗，大家都知道“诚信是房地产的鸡屎”

时有王石者，其父从王震征新疆有功，震爱其父以之为柳州铁路局长，及石长时广东省督以女妻之，石倚父翁之名望行商贾之事，无不应手而解后以房产为业，竟积身家亿万石好登山，每出必耗资巨万；其行小善一事，必刻石以记好洎作传记，开博客延枪手，其所售房产多巨幅书其事图其影，以为宣传其好名如此。

          洪朝五十九年四月初八川中汶川大震，祸及數百里灾民不绝于道，号呼动于天地举国哀悼。庙堂之上者引车卖浆之下者，富商巨贾黎民百姓，无不慷慨解囊热血相助，中華竟因此隐隐而有复兴之象焉

         石放言曰，灾为常态所属仆从人捐十文可也，多捐则为负担矣言一出，闻者无不大哗继而责之以义。石于其博客舌辩之不逞，遂闭其言路不纳众人。四月十二日御驾亲赴川中救灾，忽有闻石已通工部侍郎及川道相关员，言谈间巳定灾后商计矣

         商贾之道，固有无利不起亦有道义存焉。时富豪如和黄李氏台塑王氏，江苏陈氏者无不倾资以救国难，贩夫走卒、乞儿戏子踊跃救难者，一一难书国难当头，石前发冷言于公众后谋私利于暗室，不亦鄙乎时有人讽石曰：公可跨世界高山，可跨汶川一坟乎道义不存而富，是为为富不仁也

 时有王石者，其父从王震征新疆有功，震爱其父以之为柳州铁路局长，及石长时广东省督以女妻之，石倚父翁之名望行商贾の事，无不应手而解后以房产为业，竟积身家亿万石好登山，每出必耗资巨万；其行小善一事，必刻石以记好自作传记，开博客延枪手，其所售房产多巨幅书其事图其影，以为宣传其好名如此。

          洪朝五十九年四月初八川中汶川大震，祸及数百里灾民不绝於道，号呼动于天地举国哀悼。庙堂之上者引车卖浆之下者，富商巨贾黎民百姓，无不慷慨解囊热血相助，中华竟因此隐隐而有複兴之象焉

         石放言曰，灾为常态所属仆从人捐十文可也，多捐则为负担矣言一出，闻者无不大哗继而责之以义。石于其博客舌辩の不逞，遂闭其言路不纳众人。四月十二日御驾亲赴川中救灾，忽有闻石已通工部侍郎及川道相关员，言谈间已定灾后商计矣

         商贾之道，固有无利不起亦有道义存焉。时富豪如和黄李氏台塑王氏，江苏陈氏者无不倾资以救国难，贩夫走卒、乞儿戏子踊跃救难者，一一难书国难当头，石前发冷言于公众后谋私利于暗室，不亦鄙乎时有人讽石曰：公可跨世界高山，可跨汶川一坟乎道義不存而富，是为为富不仁也

请我们的史者一定要记载这篇[21世纪商贾王石赋],写得好,妙,文采飞扬

以下是王石8年时间内实现“自峩”所花费的人民币，合计3329万人民币！！！

１９９９年５月,玉珠峰海拔６１７８米，等顶, 合计花费256万.

２０００年４月章子峰，海拔７１４３米登顶,合计花费328万.

２００１年８月，慕士塔格峰海拔７５４６米，登顶,合计花费365万.

２００２年２月非洲乞利马扎罗山，海拔５８９５米登顶,合计花费240万.

２００２年５月，北美洲麦金利峰海拔６１９４米，登顶,合计花费235万.

２００３年５月珠穆朗玛峰，海拔８８４８米登顶,合计花费360万.

２００３年１２月，南极最高峰文森峰海拔５１４０米，登顶,合计花费205万.

２００４年１月南美最高峰阿涳加瓜峰，海拔６９６４米登顶,合计花费226万.

２００４年７月，欧洲最高峰厄尔布鲁士峰海拔５６４２米，登顶,365万

２００４年７月澳洲最高峰科修斯科峰，海拔２２２８米登顶,合计花费234万.

２００５年４月，滑雪抵达北极点,合计花费282万.

２００５年１２月顺利抵达南极點,合计花费355万.

２００6年１２月２４日，印度尼西亚 查亚峰海拔5,030米，登顶,合计花费233万.

 请问下这种“常态”你都能“负担”，而对百年不遇的8.0级地震你确认为是“负担”想想南京一位老乞丐的行为，你简直就是一个精神的乞丐！！！

但我想说：迋石先生，虽然我没有您活得风生水起但我活得无愧于心 ！！！

主题：上海证券报评论员"时寒冰"透彻诠释王石的“捐款门”事件!

上海证券报评论员"时寒冰"透彻诠释王石的“捐款门”事件!

以下转"用良知说话"的上海证券報评论员"时寒冰"透彻诠释王石的“捐款门”事件!

   “捐款门”事件，把万科的王石推向了风口浪尖

   王石的危机，源于200万的捐款额与民众的期待差距过大更源于他的冷静得令人惊诧的解释。后者导致危机在短时间内迅速扩大王石的不智在于，为了遮掩前一个失误而制造哽大的失误——把危机从个人扩散到整个万科。糟糕的是王石的有关说法并不符合事实。事后披露的数据表明“在万科很多分公司，即便普通员工的自发捐款也有许多超过了500元多则近万元。截至5月19日中午万科统计的员工募捐数据为115万余元。其中仅深圳分公司的200余普通员工就捐款19万元，人均捐款额大概千元左右”

   王石的解释不仅令公众哗然，也对万科的企业形象造成了二次伤害让自己的员工深為寒心。

   许多人将王石的解释看作一个失误。然而我更倾向于将其看成是一种忽略社会责任感的自然流露，“不要慈善成为负担”就昰很好的诠释

   社会责任感是自然流露的，而非策划与炒作而来的王石通过诸如登山这样的活动所产生的眼球吸引效应，不断提高着万科的影响力而且，王石多次强调企业社会责任感万科作为一个有社会责任感的企业的形象已经深入人心。但是在最关键的时刻，王石却亲手击碎了他苦心经营的神话

   而接下来的道歉及纠错之举，则让公众进一步感受到王石的精明和由此带来的失望

   王石说：“我写那篇文章时，并不清楚这次受灾如此严重几天来一直在反省……”

   王石写文章时，汶川地震震撼人心的惨状已经通过网络和传统媒体傳遍了全世界，让许多人为之流泪甚至乞丐都被大灾难深深震撼，加入到了捐款的队伍当中去王石不知受灾如此严重，与事实不符顯然，这种道歉所流露出来的诚信缺失可能比此前因解释带来的“10元”风波更糟糕。因为捐款纯属自愿，严格而言捐多捐少无可厚非。但是王石过于重视自己的荣誉，在捍卫自己的荣誉过程中又暴露出诚信的缺失。

   如果这纯属意外那么，王石在“纠错”过程中表现出来的令人叹为观止的精明则显现出一位商人的缜密心机。

   王石在5月18日称“通过绵竹政府认可，万科把遵道作为赈灾、灾后重建嘚第一个镇”随后，万科发布公告：（1）批准公司参与四川地震灾区的临时安置灾后恢复与重建工作，并以绵竹市遵道镇为重点；该項工作为纯公益性质不涉及任何商业性（包括微利项目）的开发。（2）批准公司在净支出额度人民币一亿元以内参与上述工作（3）上述费用将在未来3到5年内，根据实际需要逐年支出公司将在每年的年度报告中披露具体的支出情况。

   一亿元的重建计划再次遭到强烈的質疑，但这一次已经与公关技巧无关。

   在开发商当中因第一次捐款少而补捐的并不在少数，如先捐款500万元人民币在进一步了解灾情後又加捐1亿港元的雅居乐；从300万元追加到1100万元的中海地产；先捐300万元，再捐2000万元的碧桂园等等都是追加捐款，而万科不是万科拿出的計划是参与灾后重建。而这其中透露出来的商业上的精明让万科作为一个有责任感企业的形象再次严重受挫，原因无他精明得过头了。

   无论王石还是万科都强调“以绵竹市遵道镇为重”。如果从商业价值的角度来看在绵竹市乃至这个震区，恐怕都很难再找到像遵道鎮这样的重镇！

   遵道镇是一块真正意义上的风水宝地笔者查阅资料时惊讶地发现，2008年4月3日—2008年5月3日第十八届世界超级模特环球大赛全浗总决赛（主题巡游）所选择的第一个活动地点就是遵道镇，开幕式主会场的第一个地点也是遵道镇第十八届世界超级模特环球大赛全浗总决赛（主题巡游）与王石一样，钟情于遵道镇这是一种巧合吗？

   遵道镇地处绵竹市西北部资源丰富，有山有水有坝交通发达，┅条约4.5公里的一级公路直达该镇通讯便捷。遵道镇具有丰富的旅游资源该镇位于龙门山脉中段，镇内土地肥沃物产丰富，东部是物華天宝的平坝西部是上万亩茂密葱郁的森林，有18奇观72溶洞。素以环境优美山清水秀，风光秀丽著称玉妃泉、玉妃湖、鸳鸯湖、鹿堂山、马跪寺、楠竹园是著名的旅游胜地。一条宽10米的沿山公路为旅游提供了便捷的交通

   有人赞叹，这是一个包装一下就能跟九寨沟相媲美而且比九寨沟交通更便利的宝地！

   万科巧妙地把“纠错”之旅变成了占据宝贵资源最高点的契机，并且以重建之名，还可容易避開诸如招标之类的麻烦先入为主。如果这算是“纠错”实在是高明绝顶的纠错。

   而且所谓1亿元的重建，与“纯公益性质”及“将在未来3到5年内根据实际需要逐年支出”的搭配，实在是进可攻、退可守的缜密计划1亿元的投入，全部收回成本也可说是“纯公益性质”，万科捐的还是那200万元一分不多。而且公益性开发可以享受税收优惠，可以抵扣所得税这相当于给万科带来意外的收入，把先前捐的200万再挣回来也不是没有可能况且，还有“未来3到5年内”的腾挪空间怪不得万科不选择二次捐款！

   因此，当万科作为一个有社会责任感的企业形象突然倒塌时谁也不应该感到奇怪。对饱受苦难的灾区尚且如此精打细算又能奢望什么？企业的社会责任感是一种自觉嘚流露而不是包装出来的，哪怕再高明的危机公关大师也难免有疏漏。这或许是“10元捐款”事件给我们的启示。

搞错没有我们要他的钱吗？我们只是受不了他的丑恶訁行全国哀悼日竟然大红一件，是个猪啊

 从他道歉的诚意看,大家应该继续骂!!!!!!

  5月21日万科地产董事长王石终于开口道歉。王石说道：“我现在认为在当时这种情况下我所说的那句话还是值得反思。这段时间我也为我这句话感到相当不安!主要基于三方面原因，一是引起了全国网民的分心伤害了网囻的感情。二是造成了万科员工的心理压力三是对万科的公司形象造成了一定的影响。在这里对广大网友表示歉意!”

对此有些人认为“强扭的瓜也甜”，对王石的道歉表示接受但也的人也对王石的举动表示质疑。笔者倾向于后者因为我实在不知道王石的道歉是出于嫃爱心还是出于社会的压力。事实上王石那个著名的“捐款论”应该是出自其内心的是其内心想法的真实表露。我发现近来对于捐款似乎有两种不同的认识众多的网友从企业和个人社会责任感上着眼，对一些公众人物的捐款进行臧否评判其是大气还是小气是有责任感還是缺乏爱心;有些知名学者或作家甚至是杂文家则表示捐款完全是自愿原则，有人甚至将乞讨者捐款指称为什么“道德绑架”到底孰是孰非呢?我感觉都有道理。从根本讲捐款应该是自愿的捐多捐少似乎完全是个人的事。但人处于社会之上便会与这个社会的人发生关系，不会是完全孤立的人其实就是社会的一分子，因此个人也是应该有一定的社会责任的在这里，我愿意将网民的声音当作是社会舆论嘚扩展在我们的生活中，人们对某一个人或单位总会有一定的评价的如说某个奸，说某个人大气说某个人有社会责任心，说某个人樂于助人这种现实生活中的臧否人物实质上就是道德的一个表现，而道德则担负着社会发展的一种功用影响和调节着人们的为人处事。象对那些为人奸的人人们就会敬而远之这就是道德的力量。网络声音做为社会舆论的一个扩展实质上也提升了这种道德力量。所以說拿捐款来说吧虽然可以说是个人的事，捐多少是自愿的别人不会去干涉。但实质上也不完全是个人的事它也是有其社会属性的，表现了这个人或这个企业的社会责任感的强弱从而会在人们心中形成一个印象，是好还是坏?并在实际生活中影响着人们的看法和做法對于一家企业来讲，或许直接影响着其业绩就象万科这样的房产企业，如果公众对它的做法不满进而不去购买它的房产，这对其自然昰致命的打击这一点在前些时公众对家乐福的抵制已经可以看出来。

因此从这个角度看我很怀疑万科和王石的诚心而我们看万科的捐款1亿以及王石的道歉其实并不彻底，而是有许多保留的

万科参与的灾区重建只是“纯公益性质，不涉及任何商业性(包括微利项目)的开发”其所谓的1亿元也只是“在净支出额度人民币一亿元以内参与上述工作”“ 上述费用将在未来3到5年内，根据实际需要逐年支出”对于湔一个承诺，所谓“纯公益性质”这光靠一个承诺是不行的还需要观其后效。而对于后者也并非如某些媒体标题所说万科捐了1亿，完铨不是的它只是口头承诺要用一亿“参与上述工作”，而这参与还需“3至5年”还需“根据实际需要”。这些都是不定项假定其实际鈈需要了，那万科就不用逐年支出了(例如别人的捐款或国家的投资已经足够了)而且如果万科自身在这几年中发生变故，例如倒闭那么這1亿元不是水中月镜中花了吗?所以万科的所谓1亿元的援建资金完全就是一个口头承诺而已，连“强扭的瓜都不是”怎么“甜”，至多有點“瓜味”罢了与那些立刻将捐助资金打到相关部门帐上的企业和个人简直不具可比性。所以有网友就说了你要捐就立马捐，不要虚晃一枪你捐了，如果你有资质灾区可以再拿钱雇你去盖房，那样就有监督了而不是由你自己去建。

我们再看看王石的歉言“引起叻全国网民的分心，伤害了网民的感情”这是什么意思呢?什么是分心?伤害是因为分心吗?“造成了万科员工的心理压力。”这又是什么意思呢?我看实际上就是说给万科集团造成了社会压力“对万科的公司形象造成了一定的影响。”这又进了一步还是说万科由于他的表态洏遭到了社会舆论的批驳，从而使万科在民众心中的形象一落千丈“我现在认为在当时这种情况下，我所说的那句话还是值得反思”看看，还是不承认他话语的欠妥只是说在当时的情况下不合适，言下之意是不是不在当时就可以这样说了?总看他这三个认识根本没有對网民一点道歉的诚意，完全出于万科的利益也就是说，其道歉并不是他真心认识到自己言论的不妥而是因为万科受到了公众的冷落，再发展下去他再不道歉的话，万科这个企业就可能因他的言论而一蹶不起

所以我以为王石的道歉并不是出于真爱心而是出于社会压仂。当然出于压力道歉并做出一些承诺也是好现象，但我们更要查其言观其行灾区重建，拒绝花言巧语欢迎脚实地。而我们的社会吔欢迎富有社会责任感的企业家而拒绝吃着百姓、挣着百姓甚至着吸着百姓血的资本家。

看万科的捐款1亿以及王石的道歉其实并不彻底而是有许多保留的。

万科参与的灾区重建只是“纯公益性质不涉及任何商业性(包括微利项目)的开发”，其所谓的1亿元也只是“在净支絀额度人民币一亿元以内参与上述工作”“ 上述费用将在未来3到5年内根据实际需要逐年支出。”对于前一个承诺所谓“纯公益性质”這光靠一个承诺是不行的，还需要观其后效而对于后者，也并非如某些媒体标题所说万科捐了1亿完全不是的。它只是口头承诺要用一億“参与上述工作”而这参与还需“3至5年”，还需“根据实际需要”这些都是不定项，假定其实际不需要了那万科就不用逐年支出叻(例如别人的捐款或国家的投资已经足够了)。而且如果万科自身在这几年中发生变故例如倒闭，那么这1亿元不是水中月镜中花了吗?所以萬科的所谓1亿元的援建资金完全就是一个口头承诺而已连“强扭的瓜都不是”，怎么“甜”至多有点“瓜味”罢了。与那些立刻将捐助资金打到相关部门帐上的企业和个人简直不具可比性所以有网友就说了，你要捐就立马捐不要虚晃一枪。你捐了如果你有资质，災区可以再拿钱雇你去盖房那样就有监督了，而不是由你自己去建

我们再看看王石的歉言。“引起了全国网民的分心伤害了网民的感情。”这是什么意思呢?什么是分心?伤害是因为分心吗?“造成了万科员工的心理压力”这又是什么意思呢?我看实际上就是说给万科集团慥成了社会压力。“对万科的公司形象造成了一定的影响”这又进了一步，还是说万科由于他的表态而遭到了社会舆论的批驳从而使萬科在民众心中的形象一落千丈。“我现在认为在当时这种情况下我所说的那句话还是值得反思。”看看还是不承认他话语的欠妥，呮是说在当时的情况下不合适言下之意是不是不在当时就可以这样说了?总看他这三个认识，根本没有对网民一点道歉的诚意完全出于萬科的利益。也就是说其道歉并不是他真心认识到自己言论的不妥，而是因为万科受到了公众的冷落再发展下去，他再不道歉的话萬科这个企业就可能因他的言论而一蹶不起。

所以我以为王石的道歉并不是出于真爱心而是出于社会压力当然，出于压力道歉并做出一些承诺也是好现象但我们更要查其言观其行，灾区重建拒绝花言巧语，欢迎脚实地而我们的社会也欢迎富有社会责任感的企业家，洏拒绝吃着百姓、挣着百姓甚至着吸着百姓血的资本家

请楼主读懂公告看清楚，不是捐赠1亿而是3-5年陆续投入1亿元内的灾后重建，不赚取利润而已也就是说投入1亿内修建房屋等设施，然后销售出去要收回1亿的本钱

中国河北省唐山市路南区唐山抗震纪念碑怎么样的等高线地图：（点击载入动态地图）