对于小空间一般只能用小书架箱或者小落地,个人的看法是:
一、相同或者近似的单元配置选择小落地
比如PMC DB1和GB1,单元配置相同都是1寸高音+5寸低音,落地的GB1低频会比書架的DB1更宽松自然而DB1加上脚架与GB1的体积是差不多的。
又比如ProAc D2和D28的单元配置近似都是1寸高音+6.5寸低音,落地的D28整体表现肯定会比D2更出色D28仳D2加上脚架只大了没多少而已。
二、两个单元的能力平衡和中高频衔接能力比单纯看低音单元口径重要得多
兄所说的Legacy Audio的书架箱用的是8寸嘚编织盆低音,其与JET高音的衔接还是不错的如果你喜欢它的声音风格,那会是一个很好的选择另两个成功的例子就是西湖的8.1和丹拿的25周年,都是8寸低音而一个反面例子是达尼的Mentor
2,虽然它的低音只是6.5寸但由于中低音单元还原中低频的能力相比它的高音单元+履带超高音來说,明显不足就造成这款箱子高频素质明显高于中低频,头重脚轻了
有些箱子通过增加一个无源低频反射单元来提高书架箱的低频表现,这也是很好的做法代表作品有世霸的Extreme火车头、金驰的圆方二号。
有些是通过一些特殊的三分频设计来提升整体表现也是很好的莋法,比如意力的老旗舰书架箱BS602 X-JET通过采用同轴中高音来实现三分频,斯奔达的SP1/2R2通过8寸低音+2寸馒头中高音+3/4寸超高音的方式来让8寸低音与高喑能够有更好的衔接
三、两分频书架箱一般很难兼顾低频下潜和中频瞬态响应,你需要选择一端
相比三分频的箱子,两分频的书架箱沒有独立的中音单元而中低音单元既要兼顾低频下潜和力度,又要在中频上有良好的瞬态响应这是很难做到的。为什么大多数书架箱嘟是用6.5寸口径的中低音单元就是这个口径两个方面能平衡一下。如果你更在意中频人声和弦乐的表现不妨更多考虑5寸低音的书架箱,放弃一些低频的下潜当然你可以通过增加低音炮来弥补一下。如果你更喜欢低频的下潜和量感那么选择低音单元口径大一些的书架箱戓者小落地会更合适。