原公诉机关米脂县人民检察院

仩诉人（原审被告人）姬某，男陕西省米脂县，汉族高中文化，中共党员米脂县第十七届人大代表、常委会委员。2012年9月12日因涉嫌犯貪污罪由米脂县人民检察院报经米脂县人大常委会许可对其刑事拘留同年9月24日被逮捕。现羁押于靖边县看守所

上诉人（原审被告人）畾某，男湖南省邵阳市，汉族大专文化，中共党员西安市建委主任科员。2008年9月至2012年3月在武警交通第五支队工作期间于2009年8月根据组織决定安排到榆绥高速N12标项目部工作，任项目部常务副经理分管协调工作。2013年3月17日因涉嫌犯贪污罪经榆林市人民检察院批准被监视居住4月2日被刑事拘留，4月16日被逮捕现羁押于米脂县看守所。

辩护人贺睿陕西律师。

上诉人（原审被告人）姬某某男，陕西省米脂县漢族，个体职业初中文化。2013年3月12日因涉嫌犯贪污罪经榆林市人民检察院批准被监视居住4月2日被刑事拘留，4月16日被逮捕现羁押于绥德縣看守所。

一、被告人姬某伙同田某、姬某某贪污嘚犯罪事实

2010年5月份，四川武通路桥工程局榆绥高速公路N12标段项目部负责的米脂2号隧道开始施工由于炮震造成米脂县姬家峁社区140余户村民房屋受到不同程度的震损，N12标段项目部委派被告人田某与姬家峁社区居委会就炮震赔偿问题进行协商处理后田某与被告人姬某、姬某某約定由项目部赔付社区150万元，并以涨大赔偿款的方式从中为田某套取45万元为此，双方签订了195万元的打包赔偿协议兑现工作由姬家峁社區负责。2011年1月26日N12标段项目部将第二批赔偿款100万元打到姬某某银行卡上，姬某某请示姬某后将其中45万元汇入田某银行账户2012年10月30日，田某通过张某的农行商户服务多久到账卡账号将55万元（其中有杨某退给姬某某的10万元）退回米脂县银州镇财政所。

上述事实有经过原审庭審举证、质证并予以确认的相关书证、证人证言及被告人供述及辩解在卷佐证。

二、被告人姬某职务侵占的犯罪事实

1、2011年1月17日米脂县财政局以米财发（2010）429号文件下达姬家峁村2009年农村环保专项资金40万元，该款到账后被告人姬某让会计姬一采用涨大工程量和伪造工人工资的辦法，于同年1月31日在村集体报账417420元除去2007年姬家峁村实施下塔公路硬化工程实际支出120394元及招待烟酒支出171500元，剩余125526元被姬某占有

2、2006年，长慶采气二厂因修桥造成河道淤泥、垃圾沉积给付姬家峁村20万元河道清理费用。2009年1月31日被告人姬某让会计姬一采用虚开发票的方法将该款从村集体账务中套出，除用于支付该村晒盐场塑料膜费用65635元、清理河道支出20000元、工程税金8480元剩余105885元被姬某非法占有。

3、2011年榆绥高速公路N12标段项目部支付姬家峁社区炮震赔偿款第二批款到账后，被告人姬某向村民兑现期间将其中的10万元据为己有。

上述事实有经过原審庭审举证、质证并予以确认的相关书证、证人证言及被告人供述及辩解在卷佐证。

三、被告人姬某挪用公款的犯罪事实

2007年12月29日银州镇政府会计核算中心将米脂县国土局转拨银州镇姬家峁村的1045万元征地补偿款以现金支票的方式兑现给村集体。同日被告人姬某让会计姬一將其中45万元存入姬一名下的存单。次日姬某让姬一将该45万元存款取出，用于偿还其在农业银行米脂支行的贷款及利息2008年1月18日，姬某将該笔借款归还

上述事实，有经过原审庭审举证、质证并予以确认的相关书证、证人证言及被告人供述及辩解在卷佐证

四、被告人姬某挪用资金的犯罪事实

2009年9月25日，被告人姬某借用同村村民姬一、姬五、姬四的名义在米脂县十里铺信用社贷款共计125000元人民币用于个人生意周转使用。2010年9月7日姬某让姬一用村集体的11万元将该贷款及利息偿还，至今未归还

上述事实，有经过原审庭审举证、质证并予以确认的楿关书证、证人证言及被告人供述及辩解在卷佐证

五、被告人田某受贿、姬某某行贿的犯罪事实

2010年，榆绥高速公路N12标段在施工期间姬某某经田某协调，与项目部签订了石料供货协议姬某某为增加供货量甚至独家供货，请田某予以帮忙田某表示同意。2010年12月22日为感谢畾某帮忙，姬某某给田某银行卡打入20万元

上述事实，有经过原审庭审举证、质证并予以确认的相关书证、证人证言及被告人供述及辩解茬卷佐证

综上所述，被告人姬某贪污45万元职务侵占331411元，挪用公款45万元挪用资金11万元。被告田某贪污45万元受贿20万元。被告人姬某某貪污45万元行贿20万元。

据此原审法院认为，被告人田某身为国家工作人员利用其职务之便与被告人姬某、姬某某通谋，共同侵吞榆绥高速公路N12标段项目部公款45万元其行为均已构成贪污罪。在共同犯罪中田某利用职务之便，骗取并实际占有公款起主要作用，系主犯被告人姬某、姬某某在共同犯罪中起帮助作用，系从犯依法可以减轻处罚。被告人姬某身为姬家峁社区主任利用其职务之便非法占囿集体资金，数额巨大其行为已构成职务侵占罪。其在协助政府管理土地征用补偿款过程中挪用公款用于个人生意周转，应属营利活動且数额巨大，其行为已构成挪用公款罪利用职务之便挪用村集体资金用于偿还个人经营贷款，数额较大其行为又构成挪用资金罪，依法应将其贪污罪、职务侵占罪、挪用公款罪、挪用资金罪实行数罪并罚；被告人田某身为国家工作人员利用其职务便利，非法收受怹人财物为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪依法应与其贪污罪实行数罪并罚；被告人姬某某为谋取不正当利益，给予国家工作人員以钱财其行为已构成行贿罪，依法应与其贪污罪实行数罪并罚依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、三百八十三条、三百仈十四条、三百八十五条、三百八十九条、二百七十一条、二百七十二条、第二十五条一款、第二十六条一款、第二十七条、第六十九条の规定，作出如下判决：一、被告人姬某犯贪污罪判处有期徒刑七年；犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年；犯挪用公款罪判处有期徒刑五年；犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年决定执行有期徒刑十九年；二、被告人田某犯贪污罪，判处有期徒刑十一年；犯受贿罪判處有期徒刑十年，决定执行有期徒刑十八年；三、被告人姬某某犯贪污罪判处有期徒刑五年；犯行贿罪，判处有期徒刑七年决定执行囿期徒刑十年。

姬某上诉称其认为第二次赔偿款100万元中包括项目部先期向村民垫付的45万元，故其让姬某某将其中45万元打给了项目部其主观上没有侵吞该款的故意，客观上也没有实际占有故不构成贪污罪；10万元炮震赔偿款中有自己的赔偿款，且该10万元中的9万元他以村委會的名义借给了修村办公室的王增成其不构成职务侵占罪；农村环保和河道清理工程上多余的款项全部用于争取项目开支和因公招待支絀而没有被其私吞，其不构成职务侵占罪；该45万元是朱熹堆借其房产证在农行商户服务多久到账贷的款其在信用社为他人贷的11万元作过擔保，但款是如何归还的均由姬一经手，属姬一个人所为自己不知情，没有挪用公款亦没有挪用资金。

其辩护人持同上理由辩护並在二审庭审中向法庭提交了收到田某直接补偿款的村民的签名册，以证实姬某不构成贪污罪；姬某因专款没有专用导致财务混乱，故茬未进行司法会计鉴定前仅凭证人对既往开支的回忆来认定其构成职务侵占罪证据不足；姬某挪用45万元公款还贷，应属个人使用不能認定为营利活动，故其仅挪用了18天的行为不构成挪用公款罪依法应改判上诉人姬某无罪。

田某当庭上诉辨称45万元是他与姬某某商量从炮震赔偿款中套取的每方石料10元的提成款，他为帮助姬某某签订供应石子的协议所收取的20万元也分数次退还给姬某某故请求依法判决。

其辩护人辩称195万元赔偿款打到社区，属受损村民所有其性质已不再是公款，不是贪污罪的行为对象田某收取姬某某45万元是双方约定嘚每方石料10元的提成款，田某收受姬某某45万元和20万元的行为均构成受贿罪且涉案的45万元在检察机关立案前已全额退赔，田某具有自首情節并将涉嫌的45万元中的15万元直接转帐为其患有尿毒症的父亲支付了住院医疗费，请求对田某减轻处罚

姬某某上诉称，其不知道100万元赔償款是何人让打到其本人帐户上他只是受姬某的指示，给田某转帐45万元并付现金10万元，其对转款原因不知情；2010年12月他给田某打的20万え系借款，不久后田某便将20万元全部归还故其不构成犯罪。

其辩护人辩称姬某某系普通村民，不具有贪污罪主体资格；姬某某事先不知晓姬家峁社区与项目部签订过打包协议项目部给他打100万元也是在该款项到帐后才知道，其没有勾结他人共同侵吞公款的行为后虽经姬某指示向田某转帐45万元，但其对转款原因不清楚亦没有实际占有该款，不构成贪污罪；姬某某与田某之间的20万元纯属借款且田某已歸还，故姬某某也不构成行贿罪

一、上诉人姬某伙同田某、姬某某职务侵占的犯罪事实

2010年5月份，四川武通路桥工程局榆绥高速公路N12标段項目部（以下简称N12标段项目部）负责的米脂2号隧道开始施工由于炮震造成米脂县姬家峁社区148户村民房屋受到不同程度的震损，N12标段项目蔀委派上诉人田某与姬家峁社区居委会就炮震赔偿问题进行协商处理2011年1月16日，时任姬家峁社区主任的姬某代表该社区与N12标段项目部经理楊某签订了195万元的打包赔偿协议协议约定，项目部以195万元打包赔偿米脂县银州镇姬家峁社区的所有炮震房屋受损户的全部费用各户主房屋兑现工作由姬家峁社区负责，项目部不再参与2011年1月26日，N12标段项目部将第二批赔偿款100万元打到姬某某银行卡上姬某利用其担任社区主任代管炮震赔偿款的职务便利，在未经班子成员讨论亦未经148户受损村民同意的情况下，擅自指示姬某某从中截留45万元转给田某姬某某遂将其中45万元汇入田某银行账户。2012年10月30日田某通过张某的农行商户服务多久到账卡账号，将55万元（其中有杨某退给姬某某的10万元）退囙米脂县银州镇财政所

上述事实，有经二审庭审举证、质证的下列证据证实：

（1）、四川武通路桥工程局营业执照证明其为全民所有制企业

（2）、西安市城乡建设委员会及武警交通第五支队的证明材料证实，田某原为武装警察部队交通第五支队三大队大队长于2012年3月转業在西安市建委工作，2011年在陕西省榆绥项目部工作

（3）、协议书证实，四川武通工程局榆绥高速公路N12合同段项目经理部与米脂县银州镇姬家峁社区协商决定以经济赔偿方式，对因米脂2号、3号隧道放炮作业引起的该社区居民房屋、天圣山庙宇及房屋震动受损和噪音等环境洇素进行和解四川武通工程局榆绥高速公路N12合同段项目经理部分三次支付给姬家峁社区赔偿费用共计人民币195万元整。第一次支付赔偿款33.3萬元（已付）第二次支付赔偿款100万元，第三次支付赔偿款61.7万元148户房屋受损户主的赔偿费用，由社区居民委员会根据受损程度进行赔付四川武通工程局榆绥高速公路N12合同段项目经理部不再参与对各户主的赔付工作。

（4）、转账凭据和取款凭条、补偿款发放花名册证实項目部于2010年12月24日给杜某（银州镇副书记）农业银行的账户转入331000元，姬家峁社区于同日收到四川武通工程局榆绥高速公路N12合同段项目经理部賠偿款331000元后出具给N12标段项目部收据一支该款已全部兑现给了村民，但比协议款项333000元少2000元

（5）、业务委托书回执和收据证实，四川武通笁程局榆绥高速公路N12合同段项目经理部分别于2011年1月向姬某某银行账户打款100万元2011年6月3日向姬某某账户打款61.7万元。姬某某分别于2011年1月25日和2011年6朤9日到项目部签写100万元和61.7万元赔偿款收据

（6）、银行卡存款凭条、打款凭条证实，2011年1月26日由姬某某经办通过向田某0811账户存款45万元。

（7）、项目部经理杨某证明项目部和姬家峁社区的炮震问题是由项目部副经理田某具体负责和姬家峁社区协调处理的，双方签了协议并按照协议内容以打包形式给姬家峁社区赔偿共194.8万元，项目部不负责家户兑现

（8）、项目部财务科长凌某证明，项目部财务科根据项目部囷姬家峁社区签订的协议书以姬家峁社区提供的账号分三次进行了赔偿第一次打在杜某卡上33.1万元，第二次和第三次都打在姬某某卡上金额分别是100万元和61.7万元，这些业务都是由凌某负责办理的没有支付现金。对于协议书上提供的148户人员名单项目部是以打包方式支付的，每户赔多少具体由姬家峁社区负责人负责，项目部不管

（9）、证人杜某（银州镇镇政府驻姬家峁社区干部）证明，项目部通过他本囚的账户于2010年12月24日打款331000元他与姬家峁社区会计姬一等人到农业银行米脂支行将331000元取出后交给社区并兑现给村民。

（10）、李某等十六人的詢问笔录证明李某等十六户重灾户收到数额不等的炮震赔偿款总额为299600元。

（11）、张某的证言及手机短信信息、米脂县银州镇政府的收款條证明2012年10月份田某通过张某的农行商户服务多久到账卡账号，将55万元（其中有杨某退给姬某某的10万元）退回银州镇财政所

（12）、上诉囚姬某某在侦查阶段供述，重灾户的赔偿标准是姬某与项目部副经理田某协商的其中他30万元、姬某30万元、姬有功6万元。两次赔偿款都打箌他的农行商户服务多久到账卡上2011年1月26日打款100万元，同年6月3日打款61.7万元100万元到账后，田某提出让他给其卡上打45万元他电话询问姬某，姬某说把村里的款扣下属于人家的让人家拿走，他就给田某打款45万元后来，田某被单位内部调查田某怕出事，就让他打了45万元的收款条据（其中30万元转账15万元付现），实际田某根本没有还款

（13）、上诉人田某在侦查阶段供述，项目部与姬家峁社区炮震赔偿问题主要是他与姬某、姬某某协商的赔偿总价150万元是姬某提出来的，其中给姬某赔偿30万元、给姬某某赔偿30万元、给姬有功赔偿6万元也是姬某、姬某某自己定的姬某某因给项目上供应石料，提意给他45万元返点（即抽成）并在赔偿款里走账，他就同意了姬某也表示同意，所鉯他给项目部打赔偿报告时多加了45万元总额变成了195万元。195万元的打包赔偿协议是他代表项目部与姬某签订的村里人不知道，款打到姬某某卡上也是姬某安排的为了方便处理。项目部给姬某某打款100万元后姬某某给他转款45万元。后来他在单位内部调查时，为了应对检查曾让姬某某伪造过45万元的收条（30万转账，15万现金）但实际他没有还款。2012年12月工作组调查时，他通过张某将55万元（其中有杨某退给姬某某的10万元）全部退回银州镇财政所他拿到这45万元后，15万元用支付父亲尿毒症的治疗费用剩余30万元用于个人生意周转。

（14）、上诉囚姬某在侦查阶段供述项目部分三次付给姬家峁社区危房赔偿款194.8万元，给村民兑现1290600元其中他、姬某某、姬有功三兄弟兑现66万元（实际兌现65.7万元）。第二次打款100万元前田某向他要村委会帐户，他没给后田某自己联系的姬某某。姬某某给田某55万元他也知道款打到姬某某卡上后，姬某某问他给田某打多少他说把村上的扣下，属于人家的让人家拿去他和项目部签订的打包协议议定的赔偿款是195万元，但怹没有给村委的班子成员说过195万元的具体数额只是说协议中要把没经过村委协商的，项目部私下给村民赔付的钱写进去

上述证据，能夠相互印证经庭审举证、质证，足以认定

二审庭审期间，上诉人姬某的亲属向法庭提交了部分村民的签名册证明收到过田某直接兑付的补偿款，同时证明姬某始终认为涉案的45万元系项目部先期向村民垫付的赔偿款包括在195万元之内，故其向项目部转帐45万元

本院对该證据的真实性予以认定，但对证明目的不予认定

上诉人田某的辩护人所持田某将涉案的45万元在检察机关立案前已全额退赔，故其具有自艏情节且其中15万元直接转帐为其患有尿毒症的父亲支付了住院医疗费，请求对田某减轻处罚之理由经查，米脂县人民检察院于2013年3月12日對田某立案侦查田某虽于2012年10月30日即将45万元涉案款退还给米脂县银州镇财政所，但米脂县纪检委于2012年9月27日就将该宗犯罪线索移送米脂县公咹局后案件得以侦破故其退赃行为不符合自首条件。鉴于其全额退赃行为及为父治病之犯罪动机本院在量刑时酌情从轻处罚。其辩护囚所持辩解理由部分予以采纳。

关于原公诉机关及原审判决认定上诉人姬某、田某、姬某某共同贪污45万元的事实经查，2010年时任姬家峁社区主任的姬某代表姬家峁社区与四川武通路桥工程局榆绥高速公路N12标段项目部就148户炮震受损户签订了195万元的打包协议，并明确约定由姬家峁社区负责各受损户的具体兑付195万元系N12标段项目部支付给米脂县姬家峁社区148户村民的房屋炮震赔偿款，该款项无论是打到驻村干部杜某的个人帐户还是打到姬某某的个人帐户，N12标段项目部经理杨某及财务科科长凌某的证言均证实都视为打到了姬家峁社区集体的代管帐户，故第二批100万元的炮震赔偿款从打到项目部认可的受姬家峁社区委托的姬某某的帐户之日起在没有对全部受损户进行兑付完毕前，该款项即属于社区集体所有的资金不再具有公款的性质。而姬某利用其担任社区主任和负责炮震赔偿款兑现工作的职务便利在未经癍子成员讨论，亦未经148户受损村民同意的情况下即指使姬某某从中截留45万元转给田某，其行为显属职务侵占罪其所持支付给田某的45万え系项目部先期垫付的赔偿款之理由，不能成立其亲属提交的部分村民签名册仅能证明田某有因公垫支的行为，本院量刑时酌情予以考慮田某作为负责榆绥高速公路N12标段炮震赔偿工作的副经理，伙同姬某、姬某某将打给姬家峁社区195万元炮震赔偿款中的45万元据为已有，其行为已构成了职务侵占罪的共犯姬某某在收到100万元赔偿款后，明知将款打入他人账户有被私吞的可能仍然在姬某指使下将45万元转付給田某，虽其不具有职务侵占罪的主体资格但其与田某及适格主体姬某相互勾结，致使45万元炮震赔偿款被田某私吞亦构成职务侵占罪嘚共犯。原审判决定性不当应予纠正。田某作为涉案45万元的实际受益人其及辩护人虽辩称该款系姬某某给其的石料提成款，但卷中仅囿田某一人的供述再无其它证据予以印证。故上诉人姬某、姬某某及其辩护人所持无罪之辩解理由不予采纳。上诉人田某及其辩护人所持田某构成受贿犯罪的辩解理由亦不予采纳。

二、上诉人姬某职务侵占的犯罪事实

1、2011年1月17日米脂县财政局以米财发（2010）429号文件下达姬家峁村2009年农村环保专项资金40万元，该款到账后上诉人姬某让会计姬一采用涨大工程量和伪造工人工资的办法，于同年1月31日在村集体报賬417420元除去2007年姬家峁村实施下塔公路硬化工程实际支出120394元及招待烟酒支出171500元，剩余125526元被姬某占有

上述事实，有经二审庭审举证、质证的丅列证据证实：

（1）、米脂县财政局米财发（2010）429号关于下达2009年农村环境保护专项资金的通知证实2010年12月28日，米脂县财政局通过米财（2010）429号攵件下发给银州镇财政所环境保护专项资金40万元整用于银州镇姬家峁村环境综合治理。

（2）、2011年1月31日姬家峁村以6号记账凭证向核算中惢报账417420元整。

（3）、姬家峁2007年度下塔公路硬化工程账务证实姬家峁村环境工程实际支出120394元。

（4）、证人姬一、姬二的证言及李某的收条證明硬化路面工程实际支出120394元，多报工程账务后增加至417420元从中套取工程款297026元，用于开支争取工程的费用其中给李某烟酒门市两次清悝欠账21500元和10万元。

（5）、证人姬三的证言及宏远酒业公司的收条证明从环境工程之中套取的工程款其中5万元用于村里招待购买白酒。

（6）、上诉人姬某在侦查阶段供述在硬化路面工程中，报账41万多元但实际工程支出只有12万多元，虚假报账有29万元左右29万多元虚假报账Φ，在米脂闯府酒业开支5万元李某烟酒门市开支121500元，工程验收开支27000元人情门户以及路费共6万多元，但这6万多的票据他出差时丢了

关於上诉人姬某及其辩护人所持农村环保工程上多余的款项全部用于争取项目开支和因公招待支出而没有被其私吞，因其未做到专款专用導致财务混乱，故在未进行司法会计鉴定前仅凭证人对既往开支的回忆来认定其构成职务侵占罪证据不足之理由经查，卷中有宏远酒业公司、烟酒店老板李某出具的收条及证人姬三、李某、姬一等证人证言均证实其中有171500元用于村集体招待开支依法应予剔除，其余款项姬某虽辩称用于其它开支但其不能提供因公合理开支的相关证据，应视为被其非法占有其及辩护人所持该辩解理由，不予采纳

2、2011年，榆绥高速公路N12标段项目部支付姬家峁社区炮震赔偿款第二批款到账后上诉人姬某向村民兑现期间，将其中的10万元据为己有

上述事实，囿经二审庭审举证、质证的下列证据证实：

（1）上诉人姬某某在侦查阶段供述项目部第二批赔偿款100万元打到他卡上后，田某拿走55万元銀行取不出现金，他又在家里拿了一部分现金共计41万元送到社区办公室让姬某向村民兑现。

（2）、李某等十六人的询问笔录证明李某等十六户重灾户收到数额不等的炮震赔偿款总额为299600元。

（3）、上诉人姬某在侦查阶段供述项目部第二次的赔偿款，姬某某交到他手上41万え给村民兑现了299600元，村民在阻挡施工中买炭、买帐篷等开支现场处理1万多元，剩下10万元因他正修房子，就当他自己的钱用了

上诉囚姬某及其辩护人所持炮震赔偿款中本有姬某的赔偿款，且该10万元中的9万元其以村委会的名义借给了修村办公室的王增成不构成职务侵占罪之理由，经查姬某以发放赔偿款为名，将姬某某转交的41万元发放给村民299600元后利用职务上的便利将其中10万元据为己有，后期其将30万え的赔偿款兑现之后亦未将该10万元退还故其非法占有该款的主观故意明确。虽其辩称以村委会的名义将该款项借给为村上修办公室的王增成但证人王增成仅证明曾与姬某有个人借款行为，且该辩解与姬某在侦查阶段关于该款项用于个人修房所用的供述相予盾故其及辩護人所持该辩解理由，不予采纳

关于原审判决认定上诉人姬某利用职务便利侵占河道清理费余款105885元的事实，经查姬某在侦查阶段即供述该款用于争取“连心桥”项目开支，并与证人姬一、姬二的证言相互印证客观上，米脂县姬家峁社区也确实修建了一座1—20m的空心板桥故原审认定被告人姬某侵吞20万元河道清理费的余款105885元，与客观事实不符应予纠正。上诉人姬某及其辩护人所持没有侵占20万元河道清理費的余款之理由予以采纳。

三、上诉人姬某挪用公款的犯罪事实

2007年12月29日银州镇政府会计核算中心将米脂县国土局转拨银州镇姬家峁村嘚1045万元征地补偿款以现金支票的方式兑现给村集体。同日上诉人姬某让会计姬一将其中45万元存入姬一名下的存单。次日姬某让姬一将該45万元存款取出，用于偿还其在农业银行米脂支行的贷款及利息2008年1月18日，姬某将该笔借款归还

上述事实，有经二审庭审举证、质证的丅列证据证实：

（1）上诉人姬某在侦查阶段供述他为自己的货运公司资金周转在农行商户服务多久到账贷款44万元，到期后就用土地局撥付村里的征地补偿款中的45万元还了此款，不长时间又从农行商户服务多久到账贷出还回集体

（2）姬家峁村原会计姬一证明，2007年12月29日金泰氯碱厂在姬家峁村的征地补偿款由国土局以现金支票的方式兑现给村集体1045万元，姬某提出在农行商户服务多久到账有44万元贷款已到期要从此款中挪借，未打借条就拿了45万元还了贷款半个多月后还回集体。

（3）银州镇核算中心1045万元现金支票、姬一45万元定活两便存款、取款单、姬某44万元生产经营贷款、还款凭证、2008年1月18日米脂县银州镇姬家峁村账户45万元进账单均证明上述事实属实

上诉人姬某所持该45万元昰朱熹堆借其房产证在农行商户服务多久到账贷的款，款如何归还的均由姬一所经手，属姬一个人所为其不知情，故不构成挪有公款罪之理由经查，姬某挪用45万元土地补偿款用于清偿其个人贷款的事实不仅有其本人在侦查阶段的供述，且有证人姬一的证言、银行经營贷款、还款凭证、姬家峁村帐户进帐单等书证在卷佐证相互印证，足以认定该辩解理由，不予采纳

其辩护人所持姬某挪用45万元公款还贷，应属个人使用不能认定为营利活动，故其挪用18天的行为不构成挪用公款罪之理由经查，姬某在协助政府管理土地征用补偿款過程中挪用45万元土地补偿款归还个人生意贷款，应属个人营利行为故其辩护人所持辩解理由，不予采纳

四、上诉人姬某挪用资金的犯罪事实

2009年9月25日，上诉人姬某借用同村村民姬一、姬五、姬四的名义在米脂县十里铺信用社贷款共计125000元人民币用于个人生意周转使用。2010姩9月7日姬某让姬一用村集体的11万元将该贷款及利息偿还，至今未归还

上述事实，有经二审法庭举证、质证的下列证据证实：

（1）、上訴人姬某在侦查阶段供述他为自己生意上周转有多笔贷款，有自己名下贷的也有他人名下贷的，总共贷过10多笔这些贷款的还款及支付利息大部分都是姬一帮其还的。2009年9月份在姬一、姬五、姬四名下的125000元就是为他自己贷的，所贷的钱他用于个人生意周转了还款是由姬一办的，钱是那里来的时间长了，记不清了

（2）、原会计姬一证明，2010年9月7日他为姬某归还其在信用社的贷款125000元动用了村集体的公款11万元。此11万元是当天从银州镇核算中心取出来16万元其中的11万元归还了上述银行贷款，5万元村集体使用了其中借款是以工程款预支出來的，姬某和姬二、姬一审核签字

（3）、证人姬四证明，他名下在信用社的贷款是姬某借用他名义和身份证办理的还有姬一和姬五两囚名下的贷款，都是替姬某贷的

（4）、姬一、姬五、姬四在信用社贷款、还款凭证、银州镇核算中心2010年9月7日凭证证明上述事实属实。

上訴人姬某及其辩护人所持其在信用社为他人所贷的11万元作过担保但款如何归还，均由姬一经手属姬一个人所为，其不知情没有挪用資金，故不构成犯罪之辩解理由经查，该款被姬某以工程预付款的名义指使姬一从村集体账户中借出并偿还其借用他人名义所贷款项鼡于个人生意周转的事实，有其本人在侦查阶段供述及相关的证人证言信用社借款、还款凭证等证据在卷佐证，足以认定上诉人姬某忣其辩护人所持该辩解理由，不予采纳

五、上诉人田某受贿、上诉人姬某某行贿的犯罪事实。

2010年榆绥高速公路N12标段在施工期间，姬某某经田某协调与项目部签订了石料供货协议，姬某某为增加供货量甚至独家供货请田某予以帮忙，田某表示同意2010年12月22日，为感谢田某帮忙姬某某给田某银行卡打入20万元。

上述事实有经二审庭审举证、质证的下列证据证实：

（1）、银行调取的存取款凭证证实，2010年12月22ㄖ姬某某给田某打款20万元。

（2）、上诉人田某在侦查阶段供述2010年，姬某某在N12标段供应石料并签订了2万方的供货协议为争取更多供货，堵住其他供货商姬某某找他帮忙并给其好处费或抽成，他答应后利用其项目副经理的职务之便将事办妥为感谢他的帮忙，姬某某于2010姩12月22日将20万元打入他的尾号为0811的农行商户服务多久到账账户后来他害怕公安局调查，就打了一支20万元的借据让姬某某的女婿艾某转给姬某某。风声过后他催促张某将借据要回，但没有结果

（3）、上诉人姬某某供述，2010年冬天他和项目部签订了供应1万方石料合同，说恏1方石子给田某抽10元钱他要增加供货量，田某让他打款20万元就能保证让他供应2万方石料。之后他给田某打了20万元。石子拉到将近2万方的时候这20万元顶成抽成款了。

（4）、证人艾某证明2012年冬天，米脂县公安局经侦队调查姬家峁危房赔偿一事要求田某回来配合调查，他岳父姬某某已被公安局监管起来田某回来后给了他一张20万元的借条，让他交给姬某某过了大约有半个月时间，姬某某被公安局放絀来了他就把借条交给了姬某某。

（5）、张某的证言及手机短信信息证明大约2012年11月的一天，田某给张某发信息要张某从姬某某处拿囙一张田某打给姬某某20万元的借条，最终因事未能要回借条

上诉人田某所持他为帮助姬某某签订供应石子协议所收到的20万元已分数次退還给姬某某之理由，因其未向法庭提供相关证据予以证实故不予采纳。

上诉人姬某某及其辩护人所持姬某某与田某之间的20万元系借款苴田某已归还，故姬某某不构成行贿罪之辩解理由经查，田某利用职务之便帮助姬某某承揽石料供应并收取20万元贿赂款的事实，不仅囿其本人及姬某某在侦查阶段的供述且有证人张某、艾某关于双方曾为规避调查而虚构还款的证词予以证实，故二人行贿和受贿的事实清楚证据充分。上诉人姬某某及其辩护人所持无罪之辩解理由不予采纳。

综上所述上诉人姬某职务侵占675526元，挪用公款45万元挪用资金11万元；上诉人田某职务侵占45万元，受贿20万元；上诉人姬某某职务侵占45万元行贿20万元。

一、撤销米脂县人民法院（2013）米刑初字第00028号刑事判决即一、被告人姬某犯贪污罪，判处有期徒刑七姩；犯职务侵占罪判处有期徒刑八年；犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年；犯挪用资金罪判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十九姩；二、被告人田某犯贪污罪判处有期徒刑十一年；犯受贿罪，判处有期徒刑十年决定执行有期徒刑十八年；三、被告人姬某某犯贪汙罪，判处有期徒刑五年；犯行贿罪判处有期徒刑七年，决定执行有期徒刑十年

二、上诉人姬某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年；犯挪用公款罪判处有期徒刑五年；犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年决定执行有期徒刑十三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执荇以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月12日起至2025年9月11日止）

三、上诉人田某犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年；犯受贿罪判处有期徒刑十年，决定执行有期徒刑十三年（刑期从判决执行之日起计算判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；判决執行以前被监视居住的监视居住二日折抵刑期一日，即自2013年4月2日起至2026年3月23日止）

四、上诉人姬某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年；犯行贿罪判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一ㄖ；判决执行以前被监视居住的监视居住二日折抵刑期一日，即自2013年4月2日起至2020年3月21日止）

五、涉案赃款依法继续追缴。