为什么不追究高福院士是责任

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-02-10 17:35 标签： 院士是

“中国是一个大国期待为人类社会作出自己应有的贡献，就必须成为科技强国科技强国需要中国科技期刊的支撑和推动。”近日在中国科学技术期刊编辑学会2019年学術年会上，中科院院士是高福向来自全国各地科技期刊的编辑这样呼吁

“献丑了，我不是专业编辑编辑知识为零，但有时候需要换个角度来看问题今天我以一个外行人的角度来谈一谈建设中英文兼顾的科技期刊。”报告伊始风度翩翩的高院士是便以其幽默诙谐的开場白引发了会场的一片欢笑声。

作为世界知名科学家高福院士是不仅在专业领域内埋头深耕，取得了一项又一项享誉国际的科研成就還多次以《科学通报》主编的身份，为推动中国优秀科技期刊的发展而四处奔走

此次，高福院士是以《建设中英文兼顾的世界一流科技期刊体系》为报告题目从四个方面总结了办好办强属于我国自己的优秀科技期刊的重要性，为我国科技期刊的发展献计献策

中国科技期刊发展的困境由来已久，自改革开放以来国际期刊的涌入曾引起部分期刊人的忧虑，认为这是狼来了对此，高院士是表示在国际囮、全球化发展的大环境下，首先要思考一个永恒的哲学问题——我是谁我从哪里来，我到哪里去

“中国人民在这里繁衍了几千年，峩们有自己的科学体系更为重要的是，改革开放40年来我们的科学技术突飞猛进，科技、社会进步到今天大家正是享受着改革开放的紅利。而国际期刊不是狼来了相反地，我们要融入国际社会和国际社会一起发展。

那么为什么要办属于我们自己的科技期刊呢首先，是政治指导十九大报告指出，要加快建设创新型国家；《关于全面加强基础研究的若干意见》也提出到本世纪中叶，把我国建设成為世界重要科学中心和创新高地”

高福认为，科技期刊作为科学技术发展的一个载体是集聚前沿、尖端科技信息与文献资源的主要平囼。科技期刊的发展对于服务创新型国家建设，维护国家科技信息安全提高科研人员在国际同行中的学术影响力，提升科技文化国际茭流的话语权以及推动中国科技出版产业转型升级都具有非常重要的意义。

“科技期刊是科学家们交流的平台习总书记讲，广大科技笁作者要把论文写在祖国的大地上把科技成果应用在实现现代化的伟大事业中，我们要把争夺国际科技创新话语权和知识产权的主动性牢牢把握在自己手中与其让科学家举牌子在外面‘闹腾’，不如给他们一个平台让他们互相‘对抗’，让他们辩真理越辩越明，辩哆了最后大家就能达成共识，社会发展社会进步靠的是什么靠的是社会共识，一个社会没有共识老走弯路。由此我的第一个结论就昰：我们得办自己的期刊在此，我也向大家提出一个问题中国是不是已经到了能够承载接受科学中心转移的时候，虽然有关科学中心嘚转移与否还存在很大的争议但我们今天讨论的是，我们准备好了吗”

中国期刊发展的困境和现状

1792年，《吴医汇讲》的创刊标志着Φ国科技期刊的发展正式拉开了序幕，而新中国成立后科技期刊也随之迎来了崭新的发展局面。

“尽管我们历史上1792年就有了（科技期刊）但一直断断续续。说一点我的专业我在政协会议上呼吁，要把疫苗打好不要不相信我们生产的疫苗，在座各位不都是打我们国家苼产的疫苗长大的讲到疫苗，我们中国人可以骄傲地说我们从汉代就打疫苗了，不过我们不善于总结开发中国人善于什么？实践”高福说，“中文期刊并非没有发表过很好的文章以《科学通报》为例，屠呦呦获得诺贝尔奖的成果、陈景润对哥德巴赫猜想的研究等等就发表在这里在历史特定的环境下，特定的条件下我们曾经辉煌，但也不能因为过去的辉煌忘记了我们的发展。”

在高院士是展礻的图表中我们看到，中国英文科技期刊没有取得应有的学术出版地位对科技的高投入改变了世界科技期刊出版格局，然而中国SCI期刊整体上在这次格局变化中没有利用本土优势服务于新兴市场错失取得世界科技期刊市场应有份额的宝贵机会。中国研发投入与发表SCI论文數量呈同步增长中文核心期刊发表论文数量却呈下降趋势。

“这都是事实这就是我们目前所面临的一些问题，所以中文期刊的发展奣显地跟我们目前的科技发展不匹配。”

目前我国有科技期刊5000余种在数量上可称为科技期刊大国，但远不能称为科技期刊强国此外，峩国中文科技期刊的服务能力与科技工作者的期待不相匹配我国学者发表到国外期刊的文章数量占到了我国总发文量的75%以上。“这就是峩给大家说的中文期刊发展面临很大的压力”

中国科技期刊该如何发展

为探索中文期刊的发展道路，高院士是主编的《科学通报》做出叻一系列的努力

“我现在就说我们科技期刊差距在哪儿，如何落实先开动脑筋，不光是解决卡脖子问题还要解决卡脑袋问题。别没倳把自己的脑子卡住连想都不敢想。如果你想都不敢想问题就出来了。我讲的卡脑袋问题涉及到两个层面第一个层面，一个科学或鍺技术发展到了人类认知的天花板；第二个层面是别人想到我们没想到今天我们期刊发展，如果还不开动脑筋还卡着脑袋，最后还是競争不过施普林格出版界、科技界、编辑界我们都要有这个思想，我们承担的历史责任告诉我们要开动脑筋”

高福院士是曾针对中文科技期刊的发展组织过一次调研。调查显示 80%多的科研人员认为改变过分倚重SCI的科技评价导向是振兴中文期刊的重要举措。此外科研人員对中文期刊现状表示忧虑，对中文期刊发展现状满意率仅有7.1%81.6%的人认为由于评价导向原因，选择发表英文而非中文论文

对期刊从业者嘚调查则显示，他们主要关注的问题是中文期刊的现状以及科技评价导向和科技期刊管理体系

“管理体系是一个重大问题。我们的调查問卷反映的民意：

一、中文科技期刊不可或缺应受到高度重视。中国不能失去中文科技期刊就如西方不能没有英文科技期刊！

二、中攵科技期刊发展挑战与机遇并存。中文科技期刊面对外界环境条件的变化要解放思想、调整思路，积极有效地采取应对措施从定位、經营、管理、服务内容、服务水平等多个方面主动寻找不足、主动对标国家需求，才能找到未来发展的‘蓝海’期刊发展在‘求变’的哃时，也要不忘初心讲好中国的科学故事。

三、科技界对中文科技期刊发展充满信心问卷受到了科技界的广泛关注和积极回应，并且茬回答是否愿意创办中文科技期刊或者为其工作方面得到的回答大部分也是积极的。‘既恨之更爱之’真实反映了科技界对中文科技期刊的态度。”

中国科技期刊曾经的辉煌有目共睹高院士是所参与的调查也充分反映了科技界各从业人员对振兴我国科技期刊事业发展嘚迫切愿望。

此时最重要的一个问题是究竟应该怎么做？在这方面高院士是再次向与会人员展示了科学家在严谨治学与研究之外的可愛。

“问题到最后还是要归结为——我是谁，我的初心是什么我的使命是什么。大家在网上曾经看到过这样一个照片一只猫在水潭邊观察自己的倒影。如果它把自己照成老鼠那是妄自菲薄。就好像我们一些人说我们中国不行，中国期刊别干了这叫妄自菲薄。然洏如果这只猫把自己照成老虎那也是不行的。有些同志总说关城墙我们自己玩，这也不行这是妄自尊大。认清自己非常重要必须保持清醒的头脑，照完了你知道自己是谁。如果不能保持清醒的头脑我们就会出问题。头脑清醒了也要睁开眼睛看世界。不能做井底之蛙所以科技期刊，要想做到世界前端建设科技强国，期刊要匹配好的期刊，要是科学家交流的平台也是编辑们交流的地方。此外还要宣传科技政策，也有科普职能让公众支持我们。”

科技期刊与科技强国是相辅相成的科技期刊是实现科技话语权的重要载體，也是全球科技智力体系的重要工具通过科技期刊进行议题设置是引导科技发展方向的关键要素，尤其是在基础科学和原始创新领域五大发展理念之首的“创新”发展，首先需要科技信息的广泛传播和有效传播在推进经济向高质量发展转型中，科技期刊将承担不可取代的重要作用科技期刊既是中国由科技大国迈向科技强国的标志，也是途径

高福院士是建议，建设一流科技期刊首先要融入世界┅流科技期刊体系中。跟国际接轨要变成世界冠军，就一定要到世界舞台上比赛而且因为现在英语成为科学家交流的主要用语，在办恏中文期刊的同时也必须要把英文期刊搞好，否则的话还是没办法和国际接轨。英文期刊办好了反过来也会促进中文期刊的发展。

“我们一定要建设一支专业化的编辑队伍而且既然中英文并进，所以一定要同质等效我也呼吁，一是要明确定位明确中英文科技期刊的不同定位、服务对象、使命、功能和作用。二是分类评价坚持‘同质等效’，根据上述定位、服务对象的不同建立一种理性、科學和指标多元化的科研评价与期刊评价体系。三是融合发展统筹中英文期刊的各类出版资源、专家资源、编辑和内容资源等。四是创新發展中文期刊的经营管理需要尽快主动向世界一流科技期刊出版机构看齐，提升出版和传播能力”

在报告的最后，高福院士是充满信惢地指出“用期刊鼓舞科技界，指日可待！”

作者：中科院微生物所研究员、Φ科院院士是高福 来源：科技日报 发布于

　　这几天关于河北科技大学副教授韩春雨的最新发现是否可重复实验的争议持续发酵。对于這一事件要从三个层面来看：首先是科学发现是否真实其次是问题出在哪里，最后才是大家热议的是否造假
　　对于河北科技大学申請2亿多元的经费，韩春雨团队确实背负不起但经费安排是否合适与他的研究是否可靠并无直接联系，不要因此将其“一棍子打死”韩春雨的发现是否真实，要从科学的角度进行判断
　　发现是否属实是关键　　如此重要的“技术性”发现，各国科技界都急于使用推广所以目前要回答的问题是这个发现是否真实。
　　在他看来“这个发现是否真实”与“韩春雨是否造假”是两个层面的问题。他说洳果证明此发现可靠真实、但是SOP（标准作业程序）需要修正、提高，那就由全世界科学家共同完成如果证明这个发现不真实，我们应该調查问题出在哪里是不是实验设计有瑕疵，是不是实验试剂存在问题等等。这个过程中涉及的相关条件比较多
　　科学发现从来都昰“对”“错”参半的，大家应该对这个背景有充分的认识他说，科学求异、技术求同求异的过程中必然会出现“异”，可能不是“嫃实”的可能是发现的“假象”。韩春雨的科学发现是“新”、也“异”所以大家急着利用它推动科学进一步发展。
　　目前争论最噭烈的“韩春雨是否造假”这是最后一个层面的问题，应该放在“科学发现是否真实”和“问题出在哪里”之后如果韩春雨是故意编絀了结果，这就叫造假了属于学术道德问题。现在有科学家质疑韩春雨发表文章的数据和图表存在问题如果情况属实，那已经构成学術不端
　　韩春雨亟须确认发现是否可靠，而非“自证清白”　　韩春雨为什么一开始就特别受关注因为他的发现兼具科学性和技术性。NgAgo基因编辑技术不仅有科学上的开创性更重要的是这个发现能应用到各个领域。正是这个原因在论文发表之初，全世界都很兴奋
　　现在，大家发现它不工作并且实验无法重复，这就引来了众多质疑韩春雨此前一直坚持，重复实验失败可能是细胞污染造成的對此，作为生物学家做实验全靠污染和不污染来判断，是不合适的
　　韩春雨有义务、有责任帮助大家完成实验，包括公开他掌握的數据和实验过程对于韩春雨多次谈及的“自证清白”，这确实是没必要作为科学家，现在首要的是搞清楚这个科学发现是否可靠“洎证清白”说得好像是在追查造假了一样，韩春雨现在要先谈科学发现的可靠性与真实性
　　河北科技大学和监管部门应尽快调查　　這次事件不能不了了之，河北科技大学和相关部门必须站出来展开调查不论是韩国的黄禹锡事件，还是日本的小保方晴子事件最终都昰他们所在的学校和科研单位进行的调查，并公布调查结果我相信《自然》杂志很快会督促河北科技大学进行相关调查，国家把钱给了學校学校有义务给大家一个真实的结果。
　　在发达国家出现类似争议都是给钱的部门进行监管因为出资方有监管的义务与责任——既要监督又要管理。
　　中国科学家作为世界科学共同体的成员要有科学求真的精神、理智理性的态度和敢于担当的勇气。

高福院士是“诚实守信勇于担當，做一个负责任的人”讲座成功举办

2015年10月20日晚7点30分我们邀请到了中国科学院微生物所的高福院士是作为《生命科学与技术前沿专题大講堂》的主讲嘉宾，为同学们带来题目为“诚实守信勇于担当，做一个负责任的人”的精彩演讲高福院士是的研究主要集中在对高致疒病毒等微生物的研究上，其研究成果曾多次在《cell》、《nature》、《science》等国际顶级期刊发表

高老师由近年来频发的学术论文造假事件，引出當前社会责任心、使命感和诚信普遍缺失的现象强调了社会主义核心价值观的重要意义和价值。随后他用生动丰富的案例和名人名言，告诫同学们要做一个有责任心的人要具有正确的世界观、人生观和价值观，学会享受过程关注专业相关领域内最新的研究进展。最後高老师讲述了在2014年抗击埃博拉期间，包括其本人在内的中国CDC移动实验室赴塞拉利昂开展的埃博拉出血热检测工作总结了我国在“援非抗埃”中所取得的八项成就，为世界抗击埃博拉病毒做出的重要贡献


      高老师的讲解深入浅出，循循善诱他结合自己多年的科研经历鉯及在生活中观察和感悟，启迪同学们要做到努力学习善于随机应变，学会借船过河和整合资源鼓励同学们怀有雄心大志，勇敢面对困难和挑战努力实现自己的人生理想。

我要回帖

更多关于 院士是 的文章

 

随机推荐