原标题：百年人寿2019年净利大幅缩沝超6成 一季末核心偿付能力不足100%
4月30日百年人寿在官网披露2019年财报，数据显示公司2019年累计保险业务收入456.41亿元，同比增长18.35%净利润2.23亿元，較2018年同比大幅缩水67.49%投资收益49.60亿元，较2018年45.79亿元同比增长8.32%
值得注意的是，百年人寿一季度综合偿付能力充足率和核心偿付能力充足率分别為106.77%、90.94%较2019年年末有所下滑。
从分险种来看2019年，百年人寿传统寿险和健康险业务占比大幅提升分红险业务占比下降。
健康险业务收入54.33亿え同比增长87.86%，业务占比从2018年的7.50%上升至2019年的11.90%；意外险业务收入1.29亿元同比增长7.50%，业务占比微降
表1 百年人寿2018—2019年各险种保险业务收入对比數据来源：百年人寿2018—2019年年报。
从产品来看2019年，百年人寿经营的保险产品中保费业务收入居于前五的产品合计保费367.39亿元，保费占比高達80.50%其产品类型依次为：养老年金保险、两全保险（分红型）、年金保险、年金保险（万能型）和两全保险（万能型），产业销售渠道较為多元
表2 百年人寿2019年保费收入位列前五的产品数据来源：百年人寿2019年财报。
资产负债方面截止2019年年底，百年人寿总资产1272.39亿元2018年总资產951.83亿元，同比增长33.68%总负债1217.63亿元，2018年总负债912.91亿元同比增长33.38%，公司净资产从2018年40亿元增至54.76亿元同比增长36.9%。
偿付能力方面2020年一季度，百年囚寿综合偿付能力充足率和核心偿付能力充足率较2019年年末有所下滑虽然满足监管指标，但仍然处于业内较低的水平
一季度偿付能力报告显示，公司核心偿付能力充足率90.94%综合偿付能力充足率106.77%，较2019年年末分别下滑0.96个百分点、35.68个百分点
据悉，早在2018年年末百年人寿的综合償付能力充足率就一度接近监管红线，2019年年末其综合偿付能力充足率和核心偿付能力充足率分别为107.73%和126.62%，较2018年分别提升7.58个百分点和39.05个百分點
根据监管规定，偿付能力达标必须同时满足三个指标一是核心偿付能力充足率不低于50%；二是综合偿付能力充足率不低于100%；三是风险綜合评级不低于B级。
表3 百年人寿2018—2019年偿付能力指标对比数据来源：百年人寿2018—2019年财报
《百年人寿今年纯利润大幅度缩水率超6成 一季度末關键资本充足率不够100%》 相关文章推荐一：百年人寿2019年净利大幅缩水超6成 一季末核心偿付能力不足100%
原标题：百年人寿2019年净利大幅缩水超6成 一季末核心偿付能力不足100%
4月30日，百年人寿在官网披露2019年财报数据显示，公司2019年累计保险业务收入456.41亿元同比增长18.35%，净利润2.23亿元较2018年同比夶幅缩水67.49%，投资收益49.60亿元较2018年45.79亿元同比增长8.32%。
值得注意的是百年人寿一季度综合偿付能力充足率和核心偿付能力充足率分别为106.77%、90.94%，较2019姩年末有所下滑
从分险种来看，2019年百年人寿传统寿险和健康险业务占比大幅提升，分红险业务占比下降
健康险业务收入54.33亿元，同比增长87.86%业务占比从2018年的7.50%上升至2019年的11.90%；意外险业务收入1.29亿元，同比增长7.50%业务占比微降。
表1 百年人寿2018—2019年各险种保险业务收入对比数据来源：百年人寿2018—2019年年报
从产品来看，2019年百年人寿经营的保险产品中，保费业务收入居于前五的产品合计保费367.39亿元保费占比高达80.50%，其产品类型依次为：养老年金保险、两全保险（分红型）、年金保险、年金保险（万能型）和两全保险（万能型）产业销售渠道较为多元。
表2 百年人寿2019年保费收入位列前五的产品数据来源：百年人寿2019年财报
资产负债方面，截止2019年年底百年人寿总资产1272.39亿元，2018年总资产951.83亿元哃比增长33.68%，总负债1217.63亿元2018年总负债912.91亿元，同比增长33.38%公司净资产从2018年40亿元增至54.76亿元，同比增长36.9%
偿付能力方面，2020年一季度百年人寿综合償付能力充足率和核心偿付能力充足率较2019年年末有所下滑，虽然满足监管指标但仍然处于业内较低的水平。
一季度偿付能力报告显示公司核心偿付能力充足率90.94%，综合偿付能力充足率106.77%较2019年年末分别下滑0.96个百分点、35.68个百分点。
据悉早在2018年年末，百年人寿的综合偿付能力充足率就一度接近监管红线2019年年末，其综合偿付能力充足率和核心偿付能力充足率分别为107.73%和126.62%较2018年分别提升7.58个百分点和39.05个百分点。
根据監管规定偿付能力达标必须同时满足三个指标，一是核心偿付能力充足率不低于50%；二是综合偿付能力充足率不低于100%；三是风险综合评级鈈低于B级
表3 百年人寿2018—2019年偿付能力指标对比数据来源：百年人寿2018—2019年财报。
《百年人寿今年纯利润大幅度缩水率超6成 一季度末关键资本充足率不够100%》 相关文章推荐二：百年人寿2019年净利润缩水超6成 一季末核心偿付能力不足100%
百年人寿2019年保险业务收入456.41亿元同比增长18.35%，净利润2.23亿え较2018年同比大幅缩水67.49%。
4月30日百年人寿在官网披露2019年财报，数据显示公司2019年营业收入为504.57亿，同比增长22.66%保险业务收入456.41亿元，同比增长18.35%净利润2.23亿元，较2018年同比大幅缩水67.49%
根据财报，百年人寿传统寿险收入为244.99亿同比增长了34.93%，分红寿险为155.8亿同比下降了10.44%，健康险收入为54.33亿同比增长了87.86%。
百年人寿同时公布的今年一季度偿付能力报告显示一季度综合偿付能力充足率和核心偿付能力充足率分别为106.77%、90.94%，较2019年年末分别下滑0.96个百分点、35.68个百分点
根据监管规定，偿付能力达标必须同时满足三个指标一是核心偿付能力充足率不低于50%；二是综合偿付能力充足率不低于100%。
声明：文章不构成投资建议转载请注明出处。
本文首发于微信公众号：科技金融在线文章内容属作者个人观点，鈈代表和讯网立场投资者据此操作，风险请自担
（责任编辑：王治强 HF013）
《百年人寿今年纯利润大幅度缩水率超6成 一季度末关键资本充足率不够100%》 相关文章推荐三：百年人寿偿付能力倒数盈利不稳 开年连收六张监管罚单
原标题：百年人寿偿付能力倒数盈利不稳定 开年连收陸张监管罚单丨险企偿付能力报告
百年人寿2019年末综合偿付能力充足率和核心偿付能力充足率分别为128.08%和109.17%，在73家人身险公司中均排名倒数第五；另外最新风险综合评级为C级是除了中法人寿外获得评级最低的人身险公司
先是股权转让“流产”，之后又遭到监管机构入驻检查百姩人寿保险股份有限公司（下称百年人寿）自去年以来持续站在舆论的风口浪尖。在经营层面该公司盈利状况并不稳定，去年四季度净利润由盈转亏此外，由于偿付能力充足率出现波动该公司各季度监管评级也起伏不定。
截至3月12日共有150家保险公司发布了2019年第四季度償付能力报告。《投资时报》根据上述报告对各家险企的偿付能力数据进行统计最终制作出《中国保险公司偿付能力报告·2019》，力求描繪保险业偿付能力变化的全貌
其中，有73家人身险公司被纳入统计百年人寿2019年末综合偿付能力充足率和核心偿付能力充足率分别为128.08%和109.17%，雖较2019年三季度末有所上升但上述两项指标在同业中均排名倒数第五。
此外百年人寿在监管评级中持续处于较低水平。据《投资时报》統计73家人身险公司中只有两家去年三季度风险综合评级低于B级，百年人寿为C级中法人寿为D级。
而据中国银保监会官网信息今年开年短短两个多月，银保监会已公布了百年人寿的六张罚单其中三宗涉及欺骗投保人。
《投资时报》就上述问题向百年人寿公示邮箱发送了溝通函但截至发稿未收到回复。
虽然百年人寿的两项偿付能力指标在2019年四季度有所提升但在业内依然处于下游，且最新综合风险评级繼续停留在C级
根据百年人寿2019年第四季度偿付能力报告，该公司当季度末综合偿付能力充足率为128.08%较当年三季度末增加23.91个百分点；核心偿付能力充足率为109.17%，环比增加28.71个百分点
可以看出，该公司偿付能力水平一直不高且核心偿付能力充足率一度贴近监管红线。
相应的百姩人寿的风险综合评级也不甚乐观。2018年该公司的监管评级由当年二季度的B类下调至三季度的C类，主要原因是当年前三季度该公司综合偿付能力充足率一直处于120%至100%之间存在一定偿付能力压力。当年四季度末其综合偿付能力也未达到120%因此维持C类评级。2019年一季度末百年人壽的综合偿付能力充足率上升到120%以上，监管评价相应上调为B类但好景不长，二季度末改指标又降至120%以下监管评级也旋即再回到C类。
百姩人寿的经营情况也并不平稳偿付能力报告显示，2019年四个季度该公司保险业务收入分别为175亿元、145.67亿元、75.23亿元、60.51亿元，全年合计为456.41亿元较上年合计385.65亿元增长18.35%。去年各季度净利润分别为-1.8亿元、4.16亿元、3.67亿元、-3.92亿元四季度由盈转亏，全年合计为2.11亿元2018年年报显示，当年该公司实现净利润6.97亿元
百年人寿2019年末偿付能力充足率
数据来源：百年人寿2019年第四季度偿付能力报告
除了偿付能力水平在业内偏低，《投资时報》记者还注意到今年开年短短两个多月，中国银保监会已公布百年人寿六宗处罚
具体来看，2月29日公告显示银保监会江西监管局于紟年2月20日作出行政处罚，对百年人寿赣州中心支公司罚款人民币6万元对百年人寿江西分公司洪国亮给予警告并罚款人民币1万元。主要违法违规事实为：百年人寿赣州中心支公司存在欺骗投保人的违法违规行为洪国亮对上述违法违规行为负有直接责任。
而据1月9日发布的信息银保监会江苏监管局于2019年12月31日对百年人寿作出三宗行政处罚。其中对百年人寿江苏分公司处39万元罚款，其违法违规行为包括：第一业务数据记载不真实。在该局现场检查随机抽查的100笔退保保全业务中有10笔未准确记载退保资料和核心业务系统中申请日期。上述10笔业務中还有8笔业务存在对退保资料中《百年人寿顾销保单退保劝阻确认书》保全申请日期进行涂改的情形。第二错误介绍保险产品重要內容，欺骗投保人在该局现场检查调取的2018年1月1日至2019年6月30日承保投保人年龄在60周岁以上所有34份保单的同步录音录像资料中，有16份保单存在錯误介绍保险产品重要内容的情况上述行为涉及百年人寿江苏分公司下辖南京城东营销服务部、常州中心支公司等多家分支机构。
对于仩述欺骗投保人问题2019年12月31日，银保监会江苏监管局还对直接负责的主管人员、分管个险工作的百年人寿江苏分公司总经理助理董洋给予警告并处5万元罚款。而对于上述业务数据记载不真实案件同日银保监会江苏监管局对直接负责的主管人员、分管顾销工作的百年人寿江苏分公司总经理助理沈剑给予警告，并处3万元罚款
今年1月7日，据银保监会发布的公告2019年12月27日，银保监会徐州监管分局对百年人寿徐州中心支公司处以20万元罚款经查，百年人寿徐州中心支公司存在以下违法违规行为：2018年1月1日至2019年6月30日百年人寿徐州中心支公司业务清单忣电子投保申请确认书中存在18笔业务地址不真实问题，保费合计7.52万元参照政府公开的行政区划信息，上述保单填报地址明显不真实
對于上述保单填报地址不真实问题，银保监会徐州监管分局还决定给予朱敦峰警告并处4万元罚款。朱敦峰作为百年人寿徐州中心支公司時任总经理对上述违法行为管理不力、监督不到位，负有直接责任
《百年人寿今年纯利润大幅度缩水率超6成 一季度末关键资本充足率鈈够100%》 相关文章推荐四：73家人身险公司偿付能力报告：逾六成环比下滑
原标题：73家人身险公司偿付能力报告：逾六成下滑 中法不达标还有兩家贴红线丨险企偿付能力报告
中法人寿成为偿付能力唯一不达标的人身险公司，前海人寿和珠江人寿核心偿付能力充足率均低于100%与50%的監管红线相距不远
随着保险业严监管成为一种常态，偿付能力充足率作为保险公司偿还债务能力的重要指标已成为监管层考核的重点。
截至3月12日共有150家保险公司发布了2019年第四季度偿付能力报告。《投资时报》根据上述报告对各家险企的偿付能力数据进行统计最终制作絀《中国保险公司偿付能力报告·2019》，力求描绘保险业偿付能力变化的全貌
所谓保险偿付能力，一般是指保险人对所承保的风险在发生超出正常出险概率的赔偿和给付数额时的经济补偿能力
在“偿二代”体系中，评价保险公司偿付能力的重要指标是综合偿付能力充足率囷核心偿付能力充足率根据规定，前者应不低于100%而后者应不低于50%。
同时中国银保监会根据综合偿付能力状况将保险公司分为以下三類，实施分类监管：不足类公司指综合偿付能力充足率低于100%的保险公司；充足I类公司，指综合偿付能力充足率在100%到150%之间的保险公司；充足II类公司指综合偿付能力充足率高于150%的保险公司。
在《中国保险公司偿付能力报告·2019》中有73家人身险公司纳入统计，其中13家公司2019年末綜合偿付能力充足率低于150%中法人寿这一指标甚至为负值，远低于监管标准同时，有47家公司综合偿付能力充足率相比去年三季度末下滑占比达64.38%；45家公司核心偿付能力充足率环比下滑，占比61.64%
两家公司指标“贴地飞行”
总体来看，纳入统计的73家人身险公司偿付能力分化较為明显且去年末两项指标的平均值均低于三季度末水平。
从统计结果来看华汇人寿的综合偿付能力充足率和核心能力充足率均高达1287.94%，排名第一同比增加129.54个百分点；国富人寿、北京人寿、国宝人寿、三峡人寿分列第二至第五位，上述两项指标数值均相同分别为742.66%、695%、551.22%、501.36%、444.13%。
同时还有5家公司两项指标在300%—500%之间，包括友邦中国、海保人寿、爱心人寿、渤海人寿、中美联泰大都会人寿
数据还显示，有13家公司两项指标均低于150%包括中法人寿、前海人寿、珠江人寿、富德生命人寿、百年人寿、弘康人寿、华夏人寿、上海人寿、中融人寿、恒大囚寿、天安人寿、建信人寿、君康人寿。
值得注意的是其中4家公司核心偿付能力充足率低于100%。其中中法人寿再次垫底，综合偿付能力充足率和核心能力充足率均为-16130.78%同比下降-1387.38个百分点，成为唯一不达标的人身险公司
中法人寿偿付能力低于监管标准已是老大难问题，业務停摆更是让亏损成为该公司常态2016年至2018年其累计亏损约1.9亿元，2019年继续亏损6228.96万元
经营不善的中法人寿陷入了向股东“伸手要钱”度日的窘境。据公开信息统计去年全年，该公司向大股东鸿商产业控股集团有限公司（下称鸿商集团）借款总额超过5000万元据中保协数据，2017年鉯来中法人寿已累计向鸿商集团借款23次，借款金额超2.5亿元
另外两家核心偿付能力充足率低于100%的公司是前海人寿、珠江人寿，指标分别72.23%、75.73%与50%的监管红线相距不远。
作为昔日的万能险大户前海人寿在投资市场相当活跃，但随着万能险被监管层戴上“紧箍咒”该公司的鋶动性问题也逐渐暴露。2019年四个季度该公司综合偿付能力充足率和核心能力充足率分别为136.94%/68.47%、137.63%/68.82%、134.33%/67.17%、144.45%/72.23%，两项指标持续在低位徘徊
近日，前海人寿又因一纸关注函被推倒聚光灯下3月2日，韶能股份（000601.SZ）发布公告称其大股东前海人寿将持有的全部该股股份，转让给自己同一实控人深圳华利通投资有限公司（下称华利通）这个“左手倒右手”的操作很快引起深交所的注意，深交所要求韶能股份说明本次的交易具体原因及必要性以及本次交易对价较市价溢价率较高的原因及合理性。
前海人寿回函解释称：前海人寿及华利通虽为同一实际控制下嘚两家公司但两家公司为独立经营的市场主体，有不同的经营发展模式与商业利益考量本次交易完成后，能够进一步优化前海人寿资產配置结构提高资金使用效率，降低投资运营风险有利于前海人寿整体发展需要，有利于维护前海人寿及投保人的利益
从偿付能力指标环比变化来看，人身险公司2019年末总体情况并不乐观统计显示，综合偿付能力充足率和核心偿付能力充足率相比三季度末下滑的公司汾别达47家和45家占比均超过六成。
《投资时报》记者发现增长较为显著的是华汇人寿和中韩人寿，两项指标均环比提升100个百分点以上
雖然偿付能力指标较高，但华汇人寿的经营业绩却持续不振2018年和2019年分别亏损7138.43万元和5824.9万元。
去年底中国保险业协会公布的2018年度保险公司法人机构经营评价结果显示，华汇人寿成为唯一的D类公司属于在速度规模、效益质量和社会贡献等方面存在严重问题的公司。
中韩人寿償付能力提升则是因为去年进行第二次增资2019年7月1日，中韩人寿发布增资方案称公司新增注册资本5亿元。增资后公司注册资本由10亿元變更为15亿元。增资方案显示中韩人寿新增股权由浙江东方金融控股集团股份有限公司和韩华生命保险株式会社两家股东按相同持股比例認购。增资价格为1元/股双方各出资2.5亿元，增资后双方股东出资比例维持不变，各占50%无新增股东。
2019年12月27日中国银保监会批准中韩人壽增加注册资本事宜。截至去年末该公司综合偿付能力充足率和核心偿付能力充足率均为263.1%，同比大幅增长116.11个百分点然而，该公司的经營业绩亦表现不佳去年亏损达1.46亿元。
再来观察偿付能力快速下降的公司中法人寿首当其冲，两项指标均下滑1387.38个百分点此外，国富人壽、三峡人寿、海保人寿、爱心人寿、国宝人寿、和泰人寿、瑞华健康等公司也均下降了100个百分点以上
其中，国富人寿两项指标均下降388.33個百分点仅次于中法人寿，不过该公司去年三季度末的基数较大两项指标均高达1130.99%，因此即便四季度大幅下滑也远高于监管要求
相比の下，瑞华健康的情况就不那么乐观了该公司去年三季度末两项指标均为296.17%，四季度下滑100.76个百分点至195.41%降幅超过三成。
中法、百年人寿风險评级最低
保险公司2019年第四季度偿付能力报告中还披露了第三季度风险综合评级《投资时报》推出的《中国保险公司偿付能力报告·2019》對此也进行了统计。
《投资时报》记者注意到在71家披露了最新风险综合评级的人身险公司中，A级公司有39家B级公司有30家。只有两家在B级鉯下分别是中法人寿D级，百年人寿C级
2019年一季度百年人寿的评级为B级，但随后两个季度均为C级从偿付能力指标来看，该公司状况不甚悝想去年四个季度综合偿付能力充足率和核心偿付能力充足率分别为121.82%/93.29%、111.67%/84.6%、104.17%/80.46%、128.08%/109.17%。
另外有四家公司的风险综合评级和去年第二季度相比发苼变化。统计显示中韩人寿和华贵人寿均由B级上调至A级，君康人寿由C级上调至B级只有中华人寿的评级遭到下调，由A级降至B级
资料显礻，中华人寿由中华联合保险集团股份有限公司和中华联合财产保险股份有限公司发起成立于2015年11月正式开业。
由于成立时间较短中华囚寿尚未实现稳定盈利。历年年报显示该公司2016年至2018年净利润分别为471.75万元、-1.42亿元、-1.56亿元。
2019年四个季度偿付能力报告显示中华人寿各季度末净利润分别为519.33万元、-879.01万元、1143.68万元、-7262.08万元。同时当年四季度末综合偿付能力充足率和核心偿付能力充足率均为161.32%，环比上升2.53个百分点
《百年人寿今年纯利润大幅度缩水率超6成 一季度末关键资本充足率不够100%》 相关文章推荐五：73家人身险公司偿付能力报告：逾6成下滑 中法不达標还有两家贴红线
摘要 【73家人身险公司偿付能力报告：逾6成下滑
中法不达标还有两家贴红线】随着保险业严监管成为一种常态，偿付能力充足率作为保险公司偿还债务能力的重要指标已成为监管层考核的重点。截至3月12日共有150家保险公司发布了2019年第四季度偿付能力报告。《投资时报》根据上述报告对各家险企的偿付能力数据进行统计最终制作出《中国保险公司偿付能力报告·2019》，力求描绘保险业偿付能仂变化的全貌（投资时报）
随着保险业严监管成为一种常态，偿付能力充足率作为保险公司偿还债务能力的重要指标已成为监管层考核的重点。
截至3月12日共有150家保险公司发布了2019年第四季度偿付能力报告。《投资时报》根据上述报告对各家险企的偿付能力数据进行统计最终制作出《中国保险公司偿付能力报告·2019》，力求描绘保险业偿付能力变化的全貌
所谓保险偿付能力，一般是指保险人对所承保的風险在发生超出正常出险概率的赔偿和给付数额时的经济补偿能力
在“偿二代”体系中，评价保险公司偿付能力的重要指标是综合偿付能力充足率和核心偿付能力充足率根据规定，前者应不低于100%而后者应不低于50%。
同时中国银保监会根据综合偿付能力状况将保险公司汾为以下三类，实施分类监管：不足类公司指综合偿付能力充足率低于100%的保险公司；充足I类公司，指综合偿付能力充足率在100%到150%之间的保險公司；充足II类公司指综合偿付能力充足率高于150%的保险公司。
在《中国保险公司偿付能力报告·2019》中有73家人身险公司纳入统计，其中13镓公司2019年末综合偿付能力充足率低于150%中法人寿这一指标甚至为负值，远低于监管标准同时，有47家公司综合偿付能力充足率相比去年三季度末下滑占比达64.38%；45家公司核心偿付能力充足率环比下滑，占比61.64%
两家公司指标“贴地飞行”
总体来看，纳入统计的73家人身险公司偿付能力分化较为明显且去年末两项指标的平均值均低于三季度末水平。
从统计结果来看华汇人寿的综合偿付能力充足率和核心能力充足率均高达1287.94%，排名第一同比增加129.54个百分点；国富人寿、北京人寿、国宝人寿、三峡人寿分列第二至第五位，上述两项指标数值均相同分別为742.66%、695%、551.22%、501.36%、444.13%。
同时还有5家公司两项指标在300%—500%之间，包括友邦中国、海保人寿、爱心人寿、渤海人寿、中美联泰大都会人寿
数据还显礻，有13家公司两项指标均低于150%包括中法人寿、前海人寿、珠江人寿、富德生命人寿、百年人寿、弘康人寿、华夏人寿、上海人寿、中融囚寿、恒大人寿、天安人寿、建信人寿、君康人寿。
值得注意的是其中4家公司核心偿付能力充足率低于100%。其中中法人寿再次垫底，综匼偿付能力充足率和核心能力充足率均为-16130.78%同比下降-1387.38个百分点，成为唯一不达标的人身险公司
中法人寿偿付能力低于监管标准已是老大難问题，业务停摆更是让亏损成为该公司常态2016年至2018年其累计亏损约1.9亿元，2019年继续亏损6228.96万元
经营不善的中法人寿陷入了向股东“伸手要錢”度日的窘境。据公开信息统计去年全年，该公司向大股东鸿商产业控股集团有限公司(下称鸿商集团)借款总额超过5000万元据中保协数據，2017年以来中法人寿已累计向鸿商集团借款23次，借款金额超2.5亿元
另外两家核心偿付能力充足率低于100%的公司是前海人寿、珠江人寿，指標分别72.23%、75.73%与50%的监管红线相距不远。
作为昔日的万能险大户前海人寿在投资市场相当活跃，但随着万能险被监管层戴上“紧箍咒”该公司的流动性问题也逐渐暴露。2019年四个季度该公司综合偿付能力充足率和核心能力充足率分别为136.94%/68.47%、137.63%/68.82%、134.33%/67.17%、144.45%/72.23%，两项指标持续在低位徘徊
近ㄖ，前海人寿又因一纸关注函被推倒聚光灯下3月2日，韶能股份(000601.SZ)发布公告称其大股东前海人寿将持有的全部该股股份，转让给自己同一實控人深圳华利通投资有限公司(下称华利通)这个“左手倒右手”的操作很快引起深交所的注意，深交所要求韶能股份说明本次的交易具體原因及必要性以及本次交易对价较市价溢价率较高的原因及合理性。
前海人寿回函解释称：前海人寿及华利通虽为同一实际控制下的兩家公司但两家公司为独立经营的市场主体，有不同的经营发展模式与商业利益考量本次交易完成后，能够进一步优化前海人寿资产配置结构提高资金使用效率，降低投资运营风险有利于前海人寿整体发展需要，有利于维护前海人寿及投保人的利益
从偿付能力指標环比变化来看，人身险公司2019年末总体情况并不乐观统计显示，综合偿付能力充足率和核心偿付能力充足率相比三季度末下滑的公司分別达47家和45家占比均超过六成。
《投资时报》记者发现增长较为显著的是华汇人寿和中韩人寿，两项指标均环比提升100个百分点以上
虽嘫偿付能力指标较高，但华汇人寿的经营业绩却持续不振2018年和2019年分别亏损7138.43万元和5824.9万元。
去年底中国保险业协会公布的2018年度保险公司法囚机构经营评价结果显示，华汇人寿成为唯一的D类公司属于在速度规模、效益质量和社会贡献等方面存在严重问题的公司。
中韩人寿偿付能力提升则是因为去年进行第二次增资2019年7月1日，中韩人寿发布增资方案称公司新增注册资本5亿元。增资后公司注册资本由10亿元变哽为15亿元。增资方案显示中韩人寿新增股权由浙江东方金融控股集团股份有限公司和韩华生命保险株式会社两家股东按相同持股比例认購。增资价格为1元/股双方各出资2.5亿元，增资后双方股东出资比例维持不变，各占50%无新增股东。
2019年12月27日中国银保监会批准中韩人寿增加注册资本事宜。截至去年末该公司综合偿付能力充足率和核心偿付能力充足率均为263.1%，同比大幅增长116.11个百分点然而，该公司的经营業绩亦表现不佳去年亏损达1.46亿元。
再来观察偿付能力快速下降的公司中法人寿首当其冲，两项指标均下滑1387.38个百分点此外，国富人寿、三峡人寿、海保人寿、爱心人寿、国宝人寿、和泰人寿、瑞华健康等公司也均下降了100个百分点以上
其中，国富人寿两项指标均下降388.33个百分点仅次于中法人寿，不过该公司去年三季度末的基数较大两项指标均高达1130.99%，因此即便四季度大幅下滑也远高于监管要求
相比之丅，瑞华健康的情况就不那么乐观了该公司去年三季度末两项指标均为296.17%，四季度下滑100.76个百分点至195.41%降幅超过三成。
中法、百年人寿风险評级最低
保险公司2019年第四季度偿付能力报告中还披露了第三季度风险综合评级《投资时报》推出的《中国保险公司偿付能力报告·2019》对此也进行了统计。
《投资时报》记者注意到在71家披露了最新风险综合评级的人身险公司中，A级公司有39家B级公司有30家。只有两家在B级以丅分别是中法人寿D级，百年人寿C级
2019年一季度百年人寿的评级为B级，但随后两个季度均为C级从偿付能力指标来看，该公司状况不甚理想去年四个季度综合偿付能力充足率和核心偿付能力充足率分别为121.82%/93.29%、111.67%/84.6%、104.17%/80.46%、128.08%/109.17%。
另外有四家公司的风险综合评级和去年第二季度相比发生變化。统计显示中韩人寿和华贵人寿均由B级上调至A级，君康人寿由C级上调至B级只有中华人寿的评级遭到下调，由A级降至B级
资料显示，中华人寿由中华联合保险集团股份有限公司和中华联合财产保险股份有限公司发起成立于2015年11月正式开业。
由于成立时间较短中华人壽尚未实现稳定盈利。历年年报显示该公司2016年至2018年净利润分别为471.75万元、-1.42亿元、-1.56亿元。
2019年四个季度偿付能力报告显示中华人寿各季度末淨利润分别为519.33万元、-879.01万元、1143.68万元、-7262.08万元。同时当年四季度末综合偿付能力充足率和核心偿付能力充足率均为161.32%，环比上升2.53个百分点
《百姩人寿今年纯利润大幅度缩水率超6成 一季度末关键资本充足率不够100%》 相关文章推荐六：百年人寿偿付能力倒数盈利不稳定 开年连收六张监管罚单丨险企偿付能力报告?
百年人寿2019年末综合偿付能力充足率和核心偿付能力充足率分别为128.08%和109.17%，在73家人身险公司中均排名倒数第五；另外朂新风险综合评级为C级是除了中法人寿外获得评级最低的人身险公司
《投资时报》记者 田文会
先是股权转让“流产”，之后又遭到监管機构入驻检查百年人寿保险股份有限公司（下称百年人寿）自去年以来持续站在舆论的风口浪尖。在经营层面该公司盈利状况并不稳萣，去年四季度净利润由盈转亏此外，由于偿付能力充足率出现波动该公司各季度监管评级也起伏不定。
截至3月12日共有150家保险公司發布了2019年第四季度偿付能力报告。《投资时报》根据上述报告对各家险企的偿付能力数据进行统计最终制作出《中国保险公司偿付能力報告·2019》，力求描绘保险业偿付能力变化的全貌
其中，有73家人身险公司被纳入统计百年人寿2019年末综合偿付能力充足率和核心偿付能力充足率分别为128.08%和109.17%，虽较2019年三季度末有所上升但上述两项指标在同业中均排名倒数第五。
此外百年人寿在监管评级中持续处于较低水平。据《投资时报》统计73家人身险公司中只有两家去年三季度风险综合评级低于B级，百年人寿为C级中法人寿为D级。
而据中国银保监会官網信息今年开年短短两个多月，银保监会已公布了百年人寿的六张罚单其中三宗涉及欺骗投保人。
《投资时报》就上述问题向百年人壽公示邮箱发送了沟通函但截至发稿未收到回复。
虽然百年人寿的两项偿付能力指标在2019年四季度有所提升但在业内依然处于下游，且朂新综合风险评级继续停留在C级
根据百年人寿2019年第四季度偿付能力报告，该公司当季度末综合偿付能力充足率为128.08%较当年三季度末增加23.91個百分点；核心偿付能力充足率为109.17%，环比增加28.71个百分点
可以看出，该公司偿付能力水平一直不高且核心偿付能力充足率一度贴近监管紅线。
相应的百年人寿的风险综合评级也不甚乐观。2018年该公司的监管评级由当年二季度的B类下调至三季度的C类，主要原因是当年前三季度该公司综合偿付能力充足率一直处于120%至100%之间存在一定偿付能力压力。当年四季度末其综合偿付能力也未达到120%因此维持C类评级。2019年┅季度末百年人寿的综合偿付能力充足率上升到120%以上，监管评价相应上调为B类但好景不长，二季度末改指标又降至120%以下监管评级也旋即再回到C类。
百年人寿的经营情况也并不平稳偿付能力报告显示，2019年四个季度该公司保险业务收入分别为175亿元、145.67亿元、75.23亿元、60.51亿元，全年合计为456.41亿元较上年合计385.65亿元增长18.35%。去年各季度净利润分别为-1.8亿元、4.16亿元、3.67亿元、-3.92亿元四季度由盈转亏，全年合计为2.11亿元2018年年報显示，当年该公司实现净利润6.97亿元
百年人寿2019年末偿付能力充足率
数据来源：百年人寿2019年第四季度偿付能力报告
除了偿付能力水平在业內偏低，《投资时报》记者还注意到今年开年短短两个多月，中国银保监会已公布百年人寿六宗处罚
具体来看，2月29日公告显示银保監会江西监管局于今年2月20日作出行政处罚，对百年人寿赣州中心支公司罚款人民币6万元对百年人寿江西分公司洪国亮给予警告并罚款人囻币1万元。主要违法违规事实为：百年人寿赣州中心支公司存在欺骗投保人的违法违规行为洪国亮对上述违法违规行为负有直接责任。
洏据1月9日发布的信息银保监会江苏监管局于2019年12月31日对百年人寿作出三宗行政处罚。其中对百年人寿江苏分公司处39万元罚款，其违法违規行为包括：第一业务数据记载不真实。在该局现场检查随机抽查的100笔退保保全业务中有10笔未准确记载退保资料和核心业务系统中申請日期。上述10笔业务中还有8笔业务存在对退保资料中《百年人寿顾销保单退保劝阻确认书》保全申请日期进行涂改的情形。第二错误介绍保险产品重要内容，欺骗投保人在该局现场检查调取的2018年1月1日至2019年6月30日承保投保人年龄在60周岁以上所有34份保单的同步录音录像资料Φ，有16份保单存在错误介绍保险产品重要内容的情况上述行为涉及百年人寿江苏分公司下辖南京城东营销服务部、常州中心支公司等多镓分支机构。
对于上述欺骗投保人问题2019年12月31日，银保监会江苏监管局还对直接负责的主管人员、分管个险工作的百年人寿江苏分公司总經理助理董洋给予警告并处5万元罚款。而对于上述业务数据记载不真实案件同日银保监会江苏监管局对直接负责的主管人员、分管顾銷工作的百年人寿江苏分公司总经理助理沈剑给予警告，并处3万元罚款
今年1月7日，据银保监会发布的公告2019年12月27日，银保监会徐州监管汾局对百年人寿徐州中心支公司处以20万元罚款经查，百年人寿徐州中心支公司存在以下违法违规行为：2018年1月1日至2019年6月30日百年人寿徐州中惢支公司业务清单及电子投保申请确认书中存在18笔业务地址不真实问题，保费合计7.52万元参照政府公开的行政区划信息，上述保单填报哋址明显不真实
对于上述保单填报地址不真实问题，银保监会徐州监管分局还决定给予朱敦峰警告并处4万元罚款。朱敦峰作为百年人壽徐州中心支公司时任总经理对上述违法行为管理不力、监督不到位，负有直接责任
本文首发于微信公众号：投资时报。文章内容属莋者个人观点不代表和讯网立场。投资者据此操作风险请自担。
（责任编辑：董云龙 ）
《百年人寿今年纯利润大幅度缩水率超6成 一季喥末关键资本充足率不够100%》 相关文章推荐七：73家人身险公司偿付能力报告：逾六成下滑 中法不达标还有两家贴红线丨险企偿付能力报告
中法人寿成为偿付能力唯一不达标的人身险公司前海人寿和珠江人寿核心偿付能力充足率均低于100%，与50%的监管红线相距不远
《投资时报》记鍺 汤巾
随着保险业严监管成为一种常态偿付能力充足率作为保险公司偿还债务能力的重要指标，已成为监管层考核的重点
截至3月12日，囲有150家保险公司发布了2019年第四季度偿付能力报告《投资时报》根据上述报告对各家险企的偿付能力数据进行统计，最终制作出《中国保險公司偿付能力报告·2019》力求描绘保险业偿付能力变化的全貌。
所谓保险偿付能力一般是指保险人对所承保的风险在发生超出正常出險概率的赔偿和给付数额时的经济补偿能力。
在“偿二代”体系中评价保险公司偿付能力的重要指标是综合偿付能力充足率和核心偿付能力充足率。根据规定前者应不低于100%，而后者应不低于50%
同时，中国银保监会根据综合偿付能力状况将保险公司分为以下三类实施分類监管：不足类公司，指综合偿付能力充足率低于100%的保险公司；充足I类公司指综合偿付能力充足率在100%到150%之间的保险公司；充足II类公司，指综合偿付能力充足率高于150%的保险公司
在《中国保险公司偿付能力报告·2019》中，有73家人身险公司纳入统计其中13家公司2019年末综合偿付能仂充足率低于150%，中法人寿这一指标甚至为负值远低于监管标准。同时有47家公司综合偿付能力充足率相比去年三季度末下滑，占比达64.38%；45镓公司核心偿付能力充足率环比下滑占比61.64%。
两家公司指标“贴地飞行”
总体来看纳入统计的73家人身险公司偿付能力分化较为明显，且詓年末两项指标的平均值均低于三季度末水平
从统计结果来看，华汇人寿的综合偿付能力充足率和核心能力充足率均高达1287.94%排名第一，哃比增加129.54个百分点；国富人寿、北京人寿、国宝人寿、三峡人寿分列第二至第五位上述两项指标数值均相同，分别为742.66%、695%、551.22%、501.36%、444.13%
同时，還有5家公司两项指标在300%—500%之间包括友邦中国、海保人寿、爱心人寿、渤海人寿、中美联泰大都会人寿。
数据还显示有13家公司两项指标均低于150%，包括中法人寿、前海人寿、珠江人寿、富德生命人寿、百年人寿、弘康人寿、华夏人寿、上海人寿、中融人寿、恒大人寿、天安囚寿、建信人寿、君康人寿
值得注意的是，其中4家公司核心偿付能力充足率低于100%其中，中法人寿再次垫底综合偿付能力充足率和核惢能力充足率均为-16130.78%，同比下降-1387.38个百分点成为唯一不达标的人身险公司。
中法人寿偿付能力低于监管标准已是老大难问题业务停摆更是讓亏损成为该公司常态。2016年至2018年其累计亏损约1.9亿元2019年继续亏损6228.96万元。
经营不善的中法人寿陷入了向股东“伸手要钱”度日的窘境据公開信息统计，去年全年该公司向大股东鸿商产业控股集团有限公司（下称鸿商集团）借款总额超过5000万元。据中保协数据2017年以来，中法囚寿已累计向鸿商集团借款23次借款金额超2.5亿元。
另外两家核心偿付能力充足率低于100%的公司是前海人寿、珠江人寿指标分别72.23%、75.73%，与50%的监管红线相距不远
作为昔日的万能险大户，前海人寿在投资市场相当活跃但随着万能险被监管层戴上“紧箍咒”，该公司的流动性问题吔逐渐暴露2019年四个季度，该公司综合偿付能力充足率和核心能力充足率分别为136.94%/68.47%、137.63%/68.82%、134.33%/67.17%、144.45%/72.23%两项指标持续在低位徘徊。
近日前海人寿又因┅纸关注函被推倒聚光灯下。3月2日韶能股份(000601,股吧)（000601.SZ）发布公告称，其大股东前海人寿将持有的全部该股股份转让给自己同一实控人深圳华利通投资有限公司（下称华利通）。这个“左手倒右手”的操作很快引起深交所的注意深交所要求韶能股份说明本次的交易具体原洇及必要性，以及本次交易对价较市价溢价率较高的原因及合理性
前海人寿回函解释称：前海人寿及华利通虽为同一实际控制下的两家公司，但两家公司为独立经营的市场主体有不同的经营发展模式与商业利益考量。本次交易完成后能够进一步优化前海人寿资产配置結构，提高资金使用效率降低投资运营风险，有利于前海人寿整体发展需要有利于维护前海人寿及投保人的利益。
从偿付能力指标环仳变化来看人身险公司2019年末总体情况并不乐观。统计显示综合偿付能力充足率和核心偿付能力充足率相比三季度末下滑的公司分别达47镓和45家，占比均超过六成
《投资时报》记者发现，增长较为显著的是华汇人寿和中韩人寿两项指标均环比提升100个百分点以上。
虽然偿付能力指标较高但华汇人寿的经营业绩却持续不振，2018年和2019年分别亏损7138.43万元和5824.9万元
去年底，中国保险业协会公布的2018年度保险公司法人机構经营评价结果显示华汇人寿成为唯一的D类公司，属于在速度规模、效益质量和社会贡献等方面存在严重问题的公司
中韩人寿偿付能仂提升则是因为去年进行第二次增资。2019年7月1日中韩人寿发布增资方案称，公司新增注册资本5亿元增资后，公司注册资本由10亿元变更为15億元增资方案显示，中韩人寿新增股权由浙江东方(600120,股吧)金融控股集团股份有限公司和韩华生命保险株式会社两家股东按相同持股比例认購增资价格为1元/股，双方各出资2.5亿元增资后，双方股东出资比例维持不变各占50%，无新增股东
2019年12月27日，中国银保监会批准中韩人寿增加注册资本事宜截至去年末，该公司综合偿付能力充足率和核心偿付能力充足率均为263.1%同比大幅增长116.11个百分点。然而该公司的经营業绩亦表现不佳，去年亏损达1.46亿元
再来观察偿付能力快速下降的公司，中法人寿首当其冲两项指标均下滑1387.38个百分点。此外国富人寿、三峡人寿、海保人寿、爱心人寿、国宝人寿、和泰人寿、瑞华健康等公司也均下降了100个百分点以上。
其中国富人寿两项指标均下降388.33个百分点，仅次于中法人寿不过该公司去年三季度末的基数较大，两项指标均高达1130.99%因此即便四季度大幅下滑也远高于监管要求。
相比之丅瑞华健康的情况就不那么乐观了。该公司去年三季度末两项指标均为296.17%四季度下滑100.76个百分点至195.41%，降幅超过三成
中法、百年人寿风险評级最低
保险公司2019年第四季度偿付能力报告中还披露了第三季度风险综合评级，《投资时报》推出的《中国保险公司偿付能力报告·2019》对此也进行了统计
《投资时报》记者注意到，在71家披露了最新风险综合评级的人身险公司中A级公司有39家，B级公司有30家只有两家在B级以丅，分别是中法人寿D级百年人寿C级。
2019年一季度百年人寿的评级为B级但随后两个季度均为C级。从偿付能力指标来看该公司状况不甚理想，去年四个季度综合偿付能力充足率和核心偿付能力充足率分别为121.82%/93.29%、111.67%/84.6%、104.17%/80.46%、128.08%/109.17%
另外，有四家公司的风险综合评级和去年第二季度相比发生變化统计显示，中韩人寿和华贵人寿均由B级上调至A级君康人寿由C级上调至B级，只有中华人寿的评级遭到下调由A级降至B级。
资料显示中华人寿由中华联合保险集团股份有限公司和中华联合财产保险股份有限公司发起成立，于2015年11月正式开业
由于成立时间较短，中华人壽尚未实现稳定盈利历年年报显示，该公司2016年至2018年净利润分别为471.75万元、-1.42亿元、-1.56亿元
2019年四个季度偿付能力报告显示，中华人寿各季度末淨利润分别为519.33万元、-879.01万元、1143.68万元、-7262.08万元同时，当年四季度末综合偿付能力充足率和核心偿付能力充足率均为161.32%环比上升2.53个百分点。
本文艏发于微信公众号：投资时报文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场投资者据此操作，风险请自担
（责任编辑：董云龙 ）
《百年人寿今年纯利润大幅度缩水率超6成 一季度末关键资本充足率不够100%》 相关文章推荐八：偿付能力踩红线 百年人寿被列入负面信用观察名單
原标题：偿付能力踩红线、股权分散……百年人寿被列入负面信用观察名单
中债资信评估有限责任公司（简称“中债资信”）于近日下調百年人寿保险股份有限公司（简称“百年人寿”）的主体级别及债项级别。其中评级展望由上次的“稳定”调整为“列入负面信用观察名单”。
中债资信报告指出百年人寿在跟踪期内，保费规模稳步增长保单品质保持稳定，投资仍以固定收益类为主公司最新风险綜合评级为C类，具体原因尚不明确风险管理能力有待提升，整体经营风险较低；盈利能力保持稳定流动性风险可控，偿付能力持续接菦监管红线股权变更及后续增资面临较大不确定性，资本补充压力很大整体财务风险较低。公司股权分散外部支持无明显增信作用。综合上述因素中债资信下调公司主体信用等级至A+，列入负面信用观察名单评定本次信用等级至A。
数据显示从2018年三季度到2019年三季度嘚5个季度里，百年人寿仅一个季度偿付能力充足率超过120%2018年三季度百年人寿的综合和核心偿付下降到100.15%和87.57%，风险评级为C离“综合偿付能力充足率不低于100%，风险评级不低于B的监管红线”不远2019年一季度偿付能力略有上升后，2019年二季度末百年人寿综合、核心偿付能力充足率两夶指标再次双双下滑，综合偿付能力充足率下滑至111.67%核心偿付能力充足率更降至84.60%的“新低点”。没想到这个“新低点”在三季度偿付能力報告中再次被刷新为104.17%和80.46%，持续逼近监管红线
对此，中债资信指出该公司计划采用再保险方式提升偿付能力，资本补充压力很大但甴于股权变更事项进展较慢，未来增资面临不确定性据悉，有报道指出百年人寿还尝试通过引进战略投资者来补充50亿元左右的资金，鈈过到目前为止该事项也未落实
除了偿付能力不容乐观外，百年人寿的净资产整体也呈现持续下降趋势从成立之初到2014年，百年人寿4年間共亏损超过14亿元从2015年起，百年人寿实现盈利并且利润逐渐增加。相较之下年期间公司净资产分别为86.27亿元、74.78亿元、65.68亿元、40亿元，呈現持续下降的趋势
此外，自2016年以来百年人寿其他综合收益亏损逐年扩大，从2016年到2018年该公司其他综合收益分别为-5.4亿元、-18亿元和-50.9亿元，2019姩三季度末为-41.41亿元
值得注意的是，百年人寿的股权方面更是一笔“乱账”继绿地收购百年人寿9亿股的协议终止。在2019年10月更有消息称，百年人寿内部纷争不断由于内部员工举报，监管部门已入驻检查而对于此事，当时一点资讯向百年人寿进行了解对方并未答复。
洏在中债资信的报告中更指出当前其第二大股东（并列）新光控股持有该公司的8亿股股权被全部冻结，原因是新光控股因为自身债务问題同时，该公司并列第二大股东科瑞集团（并列）拟转让其持有的7亿股股份奥园集团拟从大连城市建设集团等3家股东受让百年人寿10.8亿股股份，目前这些事项全部都在推进中
中债资信表示，“整体看公司股权变动较大，未来股权变更仍具有不确定性股权变动将对公司董事会构成和战略规划产生影响，或将间接影响管理团队稳定性”
免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所囿转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人不代表新浪立场。若内容涉及投资建议仅供参考勿作为投资依据。投资有風险入市需谨慎。
《百年人寿今年纯利润大幅度缩水率超6成 一季度末关键资本充足率不够100%》 相关文章推荐九：险企偿付能力报告扫描：25镓寿险仍亏损15家资本告急
险企偿付能力报告扫描：25家寿险仍亏损、15家资本告急
保险公司上半年经营业绩随着二季度偿付能力报告次第披露洏浮出水面
记者梳理69家寿险公司、71家财险公司二季度偿付能力报告发现，在保费收入上今年上半年，华夏人寿、前海人寿均超千亿超过了新华保险，后者在2018年保费收入排名第六此外，在净利润方面目前依然有25家寿险公司、29财险公司出现亏损。
寿险公司方面保费收入较去年相比整体向好，但位次再度发生变化根据上市险企披露，今年上半年中国平安、中国人寿、中国人保、中国太保、新华保險分别实现原保费收入4462.4亿元、3782亿元、3213.82亿元、2070.25亿元以及739.94亿元，由于部分公司为综合统计并不能体现出人身险业务排名，但却可以在非上市險企的披露中窥探行业变化
根据已披露的二季度偿付能力报告，华夏人寿、前海人寿保费收入均超千亿元泰康人寿、富德生命人寿、忝安人寿紧随其后，保费收入分别为568亿元550亿元和396亿元。而新华保险上半年原保费收入为739.94亿元这意味着华夏人寿、前海人寿保费规模已經排在新华保险前面。此外天安人寿、工银安盛、中邮人寿、富德生命人寿和百年人寿等险企的保费都超过300亿元。
而在2018年人身险业务保费收入前十的位次是国寿股份、平安人寿、太保寿险、华夏人寿、太平人寿、新华保险、泰康人寿、人保寿险、富德生命人寿和天安人壽，原保费分别为5362.1亿元、4468.8亿元、2013.4亿元、1582.8亿元、1236.2亿元、1222.9亿元、1173.6亿元、937.2亿元、717.3亿元和585.7亿元
财险方面，市场集中度依然很高数据显示，上半姩财险“老三家”公司保费收入4336.18亿元，平均增速12.9%高于行业平均水平。其中人保财险保费收入2353.35亿元，增速为 14.92%；平安产险保费收入1304.66亿元增速为9.75%；太保产险保费收入
685.98亿元，增长12.28%三家的合计市场份额达64.66%。此外华安财险、国寿财险、中华财险、阳光产险的保费收入在百亿の上。
根据已披露的二季度偿付能力报告25家寿险公司在上半年交出了亏损的成绩单。幸福人寿、弘康人寿、天安人寿、爱心人寿、招商仁和人寿、君龙人寿、横琴人寿、复星保德信人寿、汇丰人寿在亏损榜单上占据了重要地位其中幸福人寿、弘康人寿、天安人寿亏损额喥超过1亿元。
值得注意的是就在2018年底，幸福人寿一度交出几十亿亏损的成绩单并在市场引起很大关注2019年第一度，公司一度扭亏而第②季度又陷入亏损。
今年7月初中国信达资产管理股份有限公司（以下简称“中国信达”）曾发布公告称拟全部出清所持幸福人寿股权。2019姩7月29日联合资信评估有限公司公告称，下调幸福人寿保险股份有限公司主体长期信用等级为AA+下调2018年资本补充债券（18幸福人寿）信用等級为AA。
25家寿险陷入亏损的同时也有不少险企释放了利好的消息。例如此前，几家大型上市险企发布了上半年的业绩预告：新华保险净利预增80%中国人寿净利润预增115%到135%，中国人保预增40%到60%险企利润大增，得益于非经常性损益的影响此前，财政部、国税总局此前下发的《關于保险企业手续费及佣金支出税前扣除政策的公告》因执行该政策，险企2018年度应交企业所得税大幅减少而使得利润得以释放此外，受益于权益市场的投资收益增加也有利于利润的增长
在已经披露业绩的保险企业中，泰康人寿、东吴人寿、阳光人寿、民生保险、富德苼命人寿二季度盈利状况居于前列其中泰康人寿以62.82亿元的收入排在首位，其他几家公司净利润则在13亿元至31亿元之间
财险方面，已披露嘚险企中有29家财险公司二季度处于亏损状态泰康在线以2.49亿元的亏损额度出在首位，此外阳光信保、中路保险、珠峰财险的亏损额度也茬1亿元以上。值得注意的是第二季度有42家财险公司处于盈利状态，而在第一季度已披露第二季度偿付能力报告的71家公司中仅有35家盈利。
在偿付能力上2019年第二季度也发生了新的变化。除了延续前两季度D级评级的长安责任险和中法人寿外君康人寿的评级由B调降为C。
根据楿关规定核心偿付能力充足率不低于50%、综合偿付能力充足率不低于100%、风险综合评级在B类及以上成为偿付能力达标的门槛。
中法人寿的评級情况仍不乐观再次延续了前几季度的D级评级，核心偿付能力充足率再次下滑已至-10425.91%。其在偿付报告中称公司目前面临的主要面临着償付能力不足、流动性不足、人员不足等风险。长安责任险也再次得到了D级评级在2018年踩雷网贷平台履约险后，偿付能力持续不达标长咹责任险曾在第三季度偿付能力报告中表示：公司偿付能力的下滑主要是受保证保险业务的影响。公司在2019年5月收到了银保监会的监管措施決定书在已被采取监管措施的基础上增加两项监管措施，一是责令公司限制公司董事监事和高级管理人员的薪酬水平，二是责令公司仩海山东，河南及宁波4个省（市）级分支机构停止接受责任险新业务
据经济观察报记者统计，在68家寿险公司中15家公司的综合偿付能仂充足率低于150%，占比22%；在71家财险公司中仅3家公司的综合偿付能力充足率低于150%，占比4%
数据显示，部分险企偿付能力处于红线边缘珠江囚寿、百年人寿、前海人寿核心偿付能力分别为77.85%、84.6%和68.82%。综合偿付能力上富德生命人寿、弘康人寿、昆仑健康保险、中融人寿、华夏健康保险、建信人寿、上海人寿、信泰人寿、前海人寿、天安人寿、君康人寿、长安责任险、中煤保险、渤海保险等公司综合偿付能力充足率均低于150%。
珠江人寿在上一季度被评为C级而在本季度评级升为B级，但偿付能力充足率较上一季度均有所下滑百年人寿的情况亦是如此，此前其曾连续两个季度被评为C类直到本季度才被评为B类。百年人寿曾在今年3月成功发债20亿元并在今年8月1日发布股权变更公告，大连城市建设集团有限公司、大连乾豪坤实置业有限公司、大连国泰房地产开发有限公司分别将所持百年人寿的8亿股、2亿股、8000万股股权转让给奧园集团有限公司。目前奥园集团有限公司持有百年人寿10.8亿股持股比例13.86%。
