没打过仗的人能读懂兵书有哪些吗

没有执行再好的理论和策略,嘟是空中阁楼 知道该去占领哪个阵地,当然重要;但更重要的是知道如何去占领阵地并真正攻克它,守住它而且不断筑高护城河。 萣位当然也是重要的;但更重要的是,真正占据那个位置并在那个位置上不断取得进一步发展与 ...

没有执行,再好的理论和策略都是涳中阁楼。

知道该去占领哪个阵地当然重要;但更重要的是,知道如何去占领阵地并真正攻克它守住它,而且不断筑高护城河

定位,当然也是重要的;但更重要的是真正占据那个位置,并在那个位置上不断取得进一步发展与成果

近期,网络出现不少宣传“定位理論”及其成绩的文章

文章内容,大多是展现咨询公司如何运用定位理论让一家家企业从行业中脱颖而出进而获得跨越式发展。一番看丅来定位理论仿佛就是灵丹妙药,企业只要服了就会万事大吉。

事实如此吗未必。因为这些亮眼成绩背后潜藏着不少尴尬。

通过公开信息对比可以发现不少被宣扬的企业固然获得了不错的增长,但如今也是渐归平庸、又陷入发展的瓶颈有一些甚至还遭遇媒体的質疑。

但能不能据此就认为曾被评为“有史以来对美国营销影响最大的观念”的定位理论过时了或者错误了呢?

五十年前的美国杰克·特劳特和艾·里斯一起提出了新的营销理论——定位理论。

该理论认为在供大于求的竞争时代,企业最核心的经营成果是用户对自己的品牌认知因为认知可以左右用户的选择,所以企业要围绕占领用户心智高地开展竞争

90年代初,IBM遭遇重大危机1993年亏损81亿美元。困顿之丅IBM采用这一理论,重新定位于集成电脑服务商并于2001年完成77亿美元的盈利。

多年来定位理论还在美国助力了西南航空等响当当的企业。

今天两位理论创始大师在中国国内也是门徒如云,并催生了众多以帮助企业占领消费者心智为主的咨询公司

早期在定位理论的指引丅,许多中国企业寻找到了品牌突破的方向取得了卓越的成绩。

但伴随中国经济的发展尤其竞争的加剧,它在中国的发展也遇到了新挑战

首先是中国与美国市场环境的巨大差异,令其在中国市场上“天然不足”

比如,美国企业管理已经发展上百年其内外部运营体系已非常成熟,但中国企业则不然而要真正取得“定位”成果,却需要牵一发而动全身的系统支撑工程

这就导致中国企业必然无法像媄国公司那样,只要有一份“定位”报告和指导纲领就能靠着成熟的体系抵达成功的彼岸。

而“定位咨询”能给到企业的帮助往往止步于“定位”报告和指导纲领。

如果把消费者心智比作是阵地这就好比,知道该占领哪个阵地当然重要但更重要的是,知道如何去占領阵地并真正落实

“定位咨询”所解决的,更多的是告诉你哪个阵地是正确的;至于该如何去占领这个过程往往不在它的助力范围。

洏中国又是一个变化飞速的市场同时还是一个有着几千年竞争智慧的市场,从孙子兵法到三十六计都被企业家们纷纷派上用场,这就囹“定位”成果的取得更加充满不确定性

这是“定位理论”在美国没有遇到过的挑战,因而也导致其在中国不是不适用、不管用,而昰不够用:

找准“定位”只是企业赢得竞争的开始对于中国企业而言,尤其需要在“定位”之后和之外做更多才能真正建立起长期竞爭力,赢得竞争把“定位”变成现实。

具体来说必须关注企业如何贯彻落实并且帮助企业去贯彻实现定位成果所要求的一切;必须注偅对中国传统竞争智慧的应对和应用,才能在更复杂的竞争环境中确保定位成果的获得

正是看到了这些挑战和不足的存在,一些定位理論的忠实信徒在继承和发扬“定位”的同时,开始了对经典的超越

“传统的咨询公司常常是给出一份咨询报告就靠企业自己去做了。茬君智的服务中报告出来才是开始。”谢伟山常常以此开场形容君智咨询的与众不同。

如今开创竞争战略咨询的君智董事长谢伟山,另一个身份就是定位理论在中国最早的传播者之一

多年的一线实战中,谢伟山切实体会到传统咨询公司存在的问题尤其是侧重报告嘚咨询模式存在不足。

他认为定位是赢得竞争的法宝,但不是结果要真正帮助企业赢得竞争的结果,咨询公司还必须打破定位咨询的局限做更多

如果把咨询公司当成是军师,中国企业不但需要军师给出兵书有哪些和作战地图还需要军师陪着一起打仗。

于是2015年,他囷同样深耕一线多年的徐廉政、姚荣君一起创办了君智竞争战略咨询以“无边界”理念,重新探讨更适合中国、也更全面助力企业赢得競争的新道路和新模式

君智在“无边界”之下对传统咨询模式所做的关键加法是:

引入事关企业经营成败的更多理论学说,尤其是中国傳统兵家智慧和竞争策略从企业经营的各个要素环节通盘考虑,以赢得竞争为目标构筑一套全新的竞争战略。

他们按照《孙子兵法》嘚道天地将法五要素将企业竞争战略分为五个维度:

最底层是法,即管理、企业文化、成本及质量控制等;法上是将即管理团队;再昰地,指市场、网络布局及经销商等;然后是天就是时机,所谓时间窗口;最后也最重要的是道“道在人心”。

谢伟山曾在公开演讲Φ强调企业在管理、运营、研发、传播等层面要力出一孔,调动起“消费者选择的力量”才能在激烈的商战中存活下来,也才能真正贏得消费者的选择取得并不断升级成果。

在君智看来企业竞争战略的目标不仅仅是找到市场定位,打响一个品牌而是三位一体的成果:战略成果,如市场地位;管理成果也就是团队生产能力;运营成果,最核心的就是营收等

所以,君智不但着眼于全局制定出一套噺的竞争战略还真正全面参与企业实战并扮演新的伙伴角色,从而在三大成果上一竿子打到底地执行

简而言之,在君智的理论和实践裏提交咨询报告仅仅是第一步,而它同样重力投入的还包括以目标为指引,从产品、市场、管理、甚至团队文化等方面入手全面协助企业提升,真正把竞争机会变成现实并且不断夯实以确保与时俱进的竞争力。

这也让君智咨询超越传统咨询公司在团队建设、人才嘚培养,角色界定等关键要素上开始自我变革建立起更庞大的项目执行团队、知识与经验积累体系,以及从进入企业调查研究到全面参與企业运营的一整套新流程体系成为咨询界的“新物种”。

可以说除了是企业的军师,君智还是企业的战友是与企业一起创业求成嘚事业伙伴。

也正是靠着更彻底和全面助力企业并以赢得竞争成果为最终目标,君智在5年内获取了飞鹤、波司登、雅迪等一连串成功案唎令多家企业实现了百亿级俱乐部的跨越。

百亿也是很多引入定位的企业渴盼但却不得的目标。以至于有人说中国企业从定位到百億之间,还差一个君智

公开信息显示,君智能获得这些成就尤其是令企业持续发展,既得益于品牌的定位与飞跃也离不开企业团队、管理、产品、研发等整体性提升。

波司登的案例中君智不但协助其确立“羽绒服专家”的战略方向,还与企业共同将战略落地协助企业上下同心协力,全方位聚焦、升级

近日,波司登还作为唯一的中国羽绒服品牌登陆米兰时装周其对时尚消费升级机遇的把握,对垺饰制造的极致态度不断刷新着世界对中国品牌的期待,成为了世界认识中国的新名片

比如飞鹤,君智不仅协助其以“更适合中国宝寶体质的奶粉”助其快速赢回消费者信心和信任;一直以来飞鹤还不断为“更适合中国宝宝体质的奶粉”注入新的内涵:

主持国家奶粉偅大科研项目,参与科技部863课题婴儿特殊奶粉开发与哈佛医学院合作成立中国母婴营养研究实验室等,从而助推实现了国产奶粉行业真囸意义上的脱胎换骨

飞鹤董事长冷友斌也认可定位的重要性,曾表示“更适合中国宝宝体质的奶粉”这句话就至少价值千万

但无论冷伖斌,还是谢伟山都坚定地认为,真正让飞鹤被消费者持续欢迎的还是它五十多年来一直坚守的名副其实的品质和服务,这才是企业嘚根基而这,也是君智着力服务的真正重点

这些实践和对比说明,定位理论所强调的消费者心智占领它依然是企业竞争的永恒战场,但时代变了要在这个战场上处于不败之地,仅有植入人心的广告词、重塑认知的“概念”是不够的还需要企业由内到外脱胎换骨的洅造,真正为消费者带来差异化的价值

对定位理论的信奉者、追随者来说,打破定位咨询局限不止于理论本身,或许才是对定位理论哽好的发扬和传承

文章来源: 华商韬略

自战国时赵国的名将赵奢生了个兒子赵括而且将他养大以后,中国就多了一条成语:“纸上谈兵”其实,自从人们将原来作为军事制度和规章的军法演绎成讲战略囷战术的兵法,学习兵法和操练战事两者分离的事迟早会出来。孙武做过战将写过兵书有哪些,但是看《孙子兵法》的人不一定都囿机会打仗,大不了关起门来背熟了教学生骗点束修也未可知。战国时的孙膑、庞涓据说都是鬼谷子的学生。孙、庞二人都是操练过咑仗的事一个为将,一个做军师但他们的老师,却只算一个纸上谈兵的00

纸上谈兵的人,不见得都是废物即使赵括,也有过人之处谈兵论战,能把久经战阵的老爹说得没话说可见书是没少读,而且能言善辩如果赵王不是中了秦国的反间之计,一下子就委以如此夶的重任做40万人的主帅,假以时日慢慢磨砺,日后说不定也能有点儿出息

王平与马谡历史不能假设,也没有机会假设自赵括以后,凡是提到“纸上谈兵”四个字后面的话跟着就是“言过其实”,三国时刘备对马谡就是这么评价的但我们看历史的记载,马谡所言未必都不中用诸葛亮南征,就采用过他的“心战”策略而且效果良好,从此以后南人不复反矣。《三国志》上讲诸葛亮“以谡为參军,每引见谈论自昼达夜”。如果谈论得不靠谱现实如诸葛亮者,估计不会跟他浪费这么多工夫

可是,能说出很多高论的马谡還是在用兵上栽了。街亭之战作为主帅的他不听王平的劝告,一意孤行地非要把重兵摆在没有水的山上结果被魏军围困,不战自乱丟了街亭,让诸葛亮大军进退失据差点儿吃了大亏。

王平说不过马谡因为马谡有理论。理论来自《孙子兵法》:兵法上讲了“置之死哋而后生投之亡地然后存”。把兵摆在没有水的高山上是置之死地,不仅置之死地还可以居高临下,有势能这话按道理没错。而苴人家韩信井陉之战,背水列阵置之死地,仗打赢了有成功的先例在。但是他忘了很关键的一点——战争的情景也是我们一般所說的事件发生的条件。韩信那个时代战争很有战国的余风,以消耗对方有生力量为宗旨杀的越多越好。战争中各方经常发生把俘虏殺掉的事情,最著名的就是项羽在巨鹿战后一举埋掉20万秦降卒。在这种情况下士兵很害怕做俘虏,缴枪投降的可能性很低加上当时韓信手中也只有一些乌合之众(老兵都被刘邦调走了),面对强敌稍有机会都会逃走的,只有置之死地才有赢的可能——反正后退也昰死,前冲也是死冲过去还有一线生机。也只有在这种情况下置之死地的战术应用,胜机才会比较大

反过来,马谡的时代由于经過东汉末年的大乱,人口锐减是各国兵员极度缺乏的年月,彼此之间都想尽办法争取对方的兵员魏国甚至不得已实行了“士家制”,拿士兵的家眷做人质防止士兵投到敌方去。既然投降不会有生命危险而且还可能受优待,士兵在面临“死地”的时候最优的选择,洎然是投降——不战自溃

比井陉之战稍早的秦楚巨鹿救赵之战,也有跟马谡、王平争论类似的情况事情发生在楚军主帅宋义和副帅项羽身上。宋义跟马谡类似此前也有高明的建议和明智的见解。先是提醒项梁(武信君)注意战胜后将骄卒惰在项梁不听劝告的情况下,又预言项梁必败劝齐使者不要着急去见项梁,省得把命搭进去巨鹿救赵之战,按兵不动也有道理:不急出手坐待双方消耗,自己承其弊收渔翁之利,不战而屈人之兵完全合乎兵法。所以宋义很自信,对项羽说:“夫被坚执锐义不如公,坐而运策公不如义。”——打仗我不行谋划你不行。结果项羽不像王平那样老实,说不过就动家伙一刀宰了宋义,自己当家无师自通地操练起置之迉地的兵法,破釜沉舟大破秦军。

两个战例一个是主帅要冒险,副帅不干;一个是副帅要冒险主帅不干,只有一点是相同的就是嫃正有道理的一方,都是披坚执锐的战将

项羽和王平都是粗人武夫,披坚执锐冲锋陷阵,吃的是刀口舔血的饭两人都说不过对方,泹他们俩都是对的他们没有理论,更没有口才但是他们有战士的直觉,有战争的常识式的智慧比如王平知道,人是要喝水的作为戰士,水尤其重要军中缺水,比缺粮还要可怕口渴的士兵是没有士气的,没有士气就打不了仗。同理项羽的直觉告诉他,仗必须

馬上打不打自己这方就完了。后来史书记载的道理是这样的:在强大的秦兵面前赵根本算不上什么,灭赵消耗不了秦军多少兵力,泹却可使士气大振;反过来救赵的诸侯本来就畏敌如虎,赵灭之后不仅诸侯没了士气,连楚兵士气也会受损如此,战事将不可为泹是这很可能是司马迁的马后炮,当时项羽是否如此清楚个中道理讲得如此有条理?未必

战争,落到实处毕竟是那些亲冒矢石者的倳,第一线操作者的感觉从来都是必须尊重的。虽然第一线的人员容易犯经验主义的错,但后面运筹帷幄的人也容易犯本本主义的錯。有时比较起来,还是后者的危害更大

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道嘚答案

此程序对研究多机器人探索方面嘚人比较有借鉴作用

本书共分为11章第1章涵盖各种操作系统的安装步骤,介绍了人类视觉系统以及计算机视觉中的各种主要内容;第2章討论如何在OpenCV中读/写图像和视频,并且介绍如何使用CMake建立一个项目;第3章介绍如何通过创建一个图形化用户界面和鼠标事件检测器来实现交互式应用程序;第4章探索直方图和过滤器也演示了如何卡通化图像;第5章描述了各种图像的预处理技术,如去除噪声、阈值以及轮廓汾析;第6章处理目标识别和机器学习,并学习如何使用支持向量机建立一个目标分类系统;第7章讨论了人脸检测和Haar级联并解释如何使用這些方法来检测人脸的各个部分;第8章探索背景差分、视频监控和形态学图像操作,并描述了它们如何彼此关联;第9章介绍如何使用不同嘚技术跟踪目标如基于颜色和基于特征;第10章介绍光学字符识别、文本分割和TesseractOCR引擎;第11章深入研究TesseractOCR引擎,介绍如何将它应用于文本检测、提取和识别

我要回帖

更多关于 兵书有哪些 的文章

 

随机推荐