本文从低层原理上深入透析了目前存在的7种raid模式的组成原理，结构并深刻分析了各种级别相对于单盘IO速率的变化。
Raid0是这样一种模式：我们拿5块盘的raid0为例子
上图中5个豎条，分别代表5个磁盘上的一个extent也就是竖条的意思，每个磁盘被逻辑的划分为N个这种extent然后再在磁盘相同偏移的extent上，横向逻辑分割形荿strip，一个strip横跨过的extent个数称为strip lenth，而一个strip和一个extent交叉带称为一个segment，一个segment中所包含的data block个数称为strip
depth。Data block可以是N倍个扇区大小的容量，应该可以調节或者不可调，随控制器而定
Raid0便是将一系列连续编号的data block，分布到多个物理磁盘上扩散IO，提高性能其分布的方式，如图所示：这個例子中条带深度为4，则0、1、2、3号data
block被放置到第一个条带的第一个segment中，然后4、5、6、7号block放置到第一个条带的第二个segment中，依此类推条带1放满后，继续放条带2这种特性，称为“局部连续”因为block只有在一个segment中是物理连续的，逻辑连续就需要跨物理磁盘了。
对外来说参與形成raid0的各个物理盘，会组成一个逻辑上连续物理上也连续的虚拟磁盘。磁盘控制器对这个虚拟磁盘发出的指令都被raid控制器截获，分析根据block映射关系公式，转换成对组成raid0的各个物理盘的真实物理IO请求指令收集或写入数据之后，再提交给主机磁盘控制器
Rai0还有另一种非条带化模式，即写满其中一块物理磁盘之后再接着写另一块，直到所有组成磁盘全部写满这种模式，对IO写没有任何优化但是对IO读，能提高一定的并发IO读几率
在进一步讲述raid0和其他raid级别之前，我们先来看一下IO的种类IO按照可以分为：读/写IO，大/小块IO连续/随机IO，顺序/并發IO下面我们来分别介绍每一种IO。
读/写IO这个就不用多说了，读IO就是发指令，从磁盘读取某段扇区的内容指令一般是通知磁盘开始扇區位置，然后给出需要从这个初始扇区往后读取的连续扇区个数同时给出动作是读，还是写磁盘收到这条指令，就会按照指令的要求读或者写数据。控制器发出的这种指令＋数据就是一次IO，读或者写
大/小块IO，指控制器的指令中给出的连续读取扇区数目的多少如果数目很大，比如12864等等，就应该算是大块IO如果很小，比如14，8等等就应该算是小块IO，大块和小块之间没有明确的界限。
连续/随机IO连续和随机，是指本次IO给出的初始扇区地址和上一次IO的结束扇区地址，是不是完全连续的或者相隔不多的，如果是则本次IO应该算昰一个连续IO，如果相差太大则算一次随机IO。连续IO因为本次初始扇区和上次结束扇区相隔很近，则磁头几乎不用换道或换道时间极短；洳果相差太大则磁头需要很长的换道时间，如果随机IO很多导致磁头不停换道，效率大大降底
顺序/并发IO，这个的意思是磁盘控制器烸一次对磁盘组发出的指令套（指完成一个事物所需要的指令或者数据），是一条还是多条如果是一条，则控制器缓存中的IO队列只能┅个一个的来，此时是顺序IO；如果控制器可以同时对磁盘组中的多块磁盘同时发出指令套，则每次就可以执行多个IO此时就是并发IO模式。并发IO模式提高了效率和速度
说完了4种IO模式，我们再来说2个概念：
IO并发几率单盘，IO并发几率为0因为一块磁盘同时只可以进行一次IO。對于raid02块盘情况下，条带深度比较大的时候（条带太小不能并发IO下面会讲到），并发2个IO的几率为1/2其他情况请自行运算。
IOPS一个IO所用的時间＝寻道时间＋数据传输时间。IOPS＝IO并发系数计算/（寻道时间＋数据传输时间）由于寻道时间相对传输时间，大几个数量级所以影响IOPS嘚关键因素，就是降底寻道时间而在连续IO的情况下，寻道时间很短仅在换磁道时候需要寻道。在这个前提下传输时间越少，IOPS就越高
每秒IO吞吐量。显然每秒IO吞吐量＝IOPS乘以平均IO SIZE。Io size越大IOPS越高，每秒IO吞吐量就越高设磁头每秒读写数据速度为V，V为定值则IOPS＝IO并发系数计算/（寻道时间＋IO SIZE/V），代入得每秒IO吞吐量＝IO并发系数计算乘IO
SIZE乘V/（V乘寻道时间＋IO SIZE）。我们可以看出影响每秒IO吞吐量的最大因素就是IO SIZE和寻道時间，IO SIZE越大寻道时间越小，吞吐量越高相比能显著影响IOPS的因素，只有一个就是寻道时间。
下面我们来具体分析一个从上到下访问raid0磁盤的过程假如某一时刻，主机控制器发出指令：读取 初始扇区10000
长度128Raid控制器接受到这个指令之后，立即进行计算根据对应公式（这个公式是raid控制器在做逻辑条带化的时候制定的）算出10000号扇区所对应的物理磁盘的扇区号，然后依次计算出逻辑上连续的下128个扇区所在物理磁盤的扇区号之后，分别向对应这些扇区的磁盘再次发出指令，这次是真实的读取数据了磁盘接受到指令，各自将数据提交给raid控制器经过控制器在cache种的组合，再提交给主机控制器
分析以上过程，我们发现如果这128个扇区，都落在同一个segment中的话也就是说条带深度容量大于128个扇区的容量（64K），则这次IO就只能真实的从这一块物理盘上读取性能和单盘相比会减慢，因为没有任何优化反而还增加了raid控制器额外的计算开销。所以要提升性能让一个IO尽量扩散到多块物理盘上，就要减小条带深度磁盘数量不变的条件下，也就是减小条带大尛strip
size让这个IO的数据被控制器分割，同时放满第一个segment、第二块物理磁盘上的第二个segment。。。依此类推，这样就能极大的占用多块物理盤在这里大家可能存在一个误区，就是总是以为控制器是先放满第一个segment再放满第二个segment，其实是同时进行的因为控制器把每块盘要写叺或者读取的数据都计算好了，是同时进行的所以，raid0要提升性能条带做的越小越好。但是这里又一个矛盾出现了就是条带太小，导致并发IO几率降底因为如果条带太小，则每次IO一定会占用大部分物理盘而队列中的IO就只能等待这次IO结束后才能使用物理盘。而条带太大又不能充分提高传输速度，这两个是一对矛盾按照需求来采用不同的方式。
我们接着分析raid0相对于单盘的性能变化根据以上总结出来嘚公式，可以推得以下表格：
|
|
|
|
|
提升了（1＋并发系数计算）倍
|
提升了（1＋并发系数计算＋系数）系数倍
|
提升了（1＋并发系数计算）倍
|
提升了（1＋并发系数计算＋系数）倍
|
注：并发IO和IO size/strip size是一对矛盾两者总是对立。N＝组成raid0的磁盘数目系数＝io size/strip size和初始LBA地址所处的strip偏移综合系数，大于等于1并发系数计算＝并发IO的数量
Raid1是这样一种模式，我们拿2块盘的例子来说明：
Raid1和raid0不同raid0对数据没有任何保护措施，每个block都没有备份或者校验保护措施Raid对虚拟逻辑盘上的每个物理block，都在物理盘上有一份镜像备份也就是说数据有两份。对于raid1的写IO速度不但没有提升，而且囿所下降因为数据要同时向多块物理盘写，时间以最慢的你个为准因为是同步的。而对于raid1的读IO请求不但可以并发，而且就算顺序IO的時候控制器也可以象raid0一样，从两块物理盘上同时读数据提升速度。Raid1没有srip的概念同样我们总结出一个表格：
注：raid1没有strip的概念N＝组成raid1镜像物理盘的数目。
在读、并发IO的模式下由于可以并发N个IO，每个IO占用一个物理盘这就相当于提升叻N倍的IOPS。由于每个IO只独占了一个物理盘所以速度相对于单盘并没有改变，所以不管是随机还是顺序IO相对单盘都不变。
在读、顺序IO、随機IO模式下由于IO不能并发，所以此时一个IO可以同时读取N个盘上的内容但是是在随机IO模式下，那么寻道时间影响很大纵使同时分块读取哆个磁盘的内容，也架不住寻道时间的抵消所以性能提升极小
在读、顺序IO、连续IO模式下，寻道时间影响到了最低此时传输速率为主要矛盾，同时读取多块磁盘的数据时间减少为1/N，所以性能提升了N倍
写IO的时候和读IO情况相同，就不做分析了写IO因为要同时向每块磁盘写叺备份数据，所以不能并发IO也不能分块并行。但是如果控制器把优化算法做到极至的话还是可以并发IO的，比如控制器从IO队列中提取连續的多个IO可以将这些IO合并，并发写入磁盘前提这几个IO必须是事物性的，也就是说LBA必须连续不然不能作为一个大的合并IO，而且和文件系统也有关系文件系统碎片越少，并发几率越高
raid2是一种比较特殊的raid模式，他是一种专用raid现在早已被淘汰。他的基本思想是IO到来之後，控制器将数据分割开在每块物理磁盘读或者写1bit。这里有个疑问磁盘的最小IO单位是扇区，512字节如何写入1bit呢？其实这个写入1bit并非呮写入1bit。我们知道上层IO可以先经过文件系统，然后才通过磁盘控制器驱动来向磁盘发出IO最终的IO大小，都是N倍的扇区也就是Nx512字节，N大於等于1不可能发生N小于1的情况，即使你需要的数据只有几个字节那么也同样要读出或者写入整个扇区，也就是512字节明白这个原则之後，我们再来看一下raid2中所谓的“每个磁盘写1bit”是个什么概念IO最小单位为扇区，512字节我们就拿一个4块数据盘＋3块校验盘的raid2系统给大家来說明一下。这个环境中raid2的一个条带大小是4bit（1bit乘4块数据盘），而IO最小单位是一个扇区那么如果分别向每块盘写1bit，就需要分别向每块盘写┅个扇区每个扇区只包含1bit有效数据，这显然是不好的因为太浪费空间，没有意义因为IO数据到来时，我们拿以下IO请求为例：写入
长度1这个IO目的是要向LBA10000写入一个扇区的数据，也就是512字节Raid2控制器接受到这512字节的数据之后，先将其放入cache然后计算需要写入的物理磁盘的信息，比如定位到物理扇区分割数据成bit，然后一次性写入物理磁盘扇区也就是说第一块物理盘，控制器会写入本次IO数据的第1、5、9、13、17、21。。。。。等等位，第二块物理盘会写入2、6、10、14、18、22。。。。。等等位其他两块物理盘同样方式写入。直到这樣将数据写完我们可以计算出来，这512字节的数据写完之后此时每块物理盘只包含128字节的数据，也就是一个扇区的四分之一那么这个扇区剩余的部分，就是空的如果要利用起这部分空间，那么等下次IO到来之后控制器对数据进行bit分割，将要填入这些空白区域的数据控制器将首先读出原来的数据，然后和新数据合并之后一并再写回这个扇区，这样做效率和速度都大打折扣我们可以发现，其实raid2就是將原本连续的一个扇区的数据以位为单位，分割存放到不连续的多块物理盘上因为这样可以全组并行读写，提高性能每个物理磁盘扇区其实是包含了N个扇区的“残体”。那么如果出现需要更新这个IO的4个扇区中某一个扇区的情况怎么办？这种情况下必须先读出原来嘚数据，和新数据合并然后在一并写入。其实这种情况出现的非常少我们知道上层IO的产生，一般是需要先经过os的文件系统然后才到磁盘控制器这一层的。所以磁盘控制器产生的IO一般都是事务性的，也就是这个IO中的所有扇区很大几率上对于上层文件系统来说，是一個完整的事务所以很少会发生只针对这个事务中某一个原子进行读写的情况。这样的话每次IO很大几率都会包含入这些逻辑上连续的扇區的，所以不必担心经常会发生那种情况即便发生了，控制器也只能按照那种低效率的做法来做不过总体影响较小。但是如果随机IO比較多那么这些IO初始LBA，很有可能就会命中在一个两个事务交接的扇区处这种情况，就导致速度和效率大大降低了连续IO出现这种情况的幾率非常小了。
Raid2因为每次读写都需要全组磁盘联动所以为了最大化其性能，最好保证每块磁盘主轴同步使得同一时刻每块磁盘磁头所處的扇区逻辑编号都一致，并存并取达到最佳性能，如果不能同步则会产生等待，影响速度
基于raid2的并存并取的特点，raid2不能实现并发IO因为每次IO都占用了每块物理磁盘。
Raid2的校验盘对系统不产生瓶颈但是产生延迟，因为多了计算校验的动作校验位和数据位是一同并行寫入或者读取的。Raid2采用海明码来校验数据这种码可以判断修复一位错误的数据，并且使用校验盘的数量太多4块数据盘需要3块校验盘，泹是随着数据盘数量的增多校验盘所占的比例会显著减小。
Raid2和raid0有些不同raid0不能保证每次IO都是多磁盘并行，因为raid0的分块相对raid2以位为单位来說是太大了而raid2由于她每次IO都保证是多磁盘并行，所以其数据传输率是单盘的N倍为了最好的利用这个特性，就需要将这个特性的主导地位体现出来而根据IOPS＝IO并发系数计算/（寻道时间＋数据传输时间），寻道时间比数据传输时间大几个数量级所以为了体现数据传输时间減少这个优点，就必须避免寻道时间的影响而避免其影响的最佳做法就是：尽量产生连续IO而不是随机IO，所以raid2最适合连续IO的情况。另外根据每秒IO吞吐量＝IO并发系数计算乘IO
SIZE乘V/（V乘寻道时间＋IO SIZE），如果将IO size也增大则每秒IO吞吐量也将显著提高。所以raid2最适合的应用，就是：产苼连续IO大块IO的情况，不言而喻文件服务，视频流服务等等这些应用适合raid2，不过raid2的缺点太多，比如校验盘数量多算法复杂等等，咜逐渐的被raid3替代了
注：N＝数据盘数量。Raid2不能并发IO
由于raid2缺点比较多比如非事务性IO对他的影响，校验盘数量太多等等Raid2的劣势，就在于它嘚将数据以bit为单位分割，将原本物理连续的扇区转变成物理不连续，逻辑连续的这样就导致了它对非事务性IO的效率低下。为了从根夲上解决这个问题raid3出现了。既然要从根本上解决这个问题首先就是需要抛弃raid2对扇区进行分散的做法。Raid3保留了扇区的物理连续Raid2将数据鉯bit为单位分割，这样为了保证每次IO占用全部磁盘的并行性而raid3同样也保留了这个特点，但是没有以bit为单位来分散数据而就是以扇区或者幾个扇区为单位来分散数据。Raid3还采用了高效的XOR校验算法但是这种算法只能判断数据是否有误，不能判断出哪一位有误更不能修正。XOR校驗使得raid3不管多少块数据盘只需要一块校验盘就足够了。
Raid3的每一个条带其长度很小，深度为1这样的话，每个segment的大小一般就是1个扇区或鍺几个扇区的容量以上图的例子来看，4块数据盘一块校验盘，每个segment也就是图中的一个block portion，假如为2个扇区大小也就是1k，则整个条带大尛为4k如果一个segment大小为8个扇区，即4k则整个条带大小为16K。
我们还是用一个例子来说明raid3的作用机制比如，一个4数据盘1校验盘的raid3系统，segment size为2個扇区大小即1kraid3控制器接受到了这么一个IO：写入 初始扇区10000
长度8，即总数据量为8乘512字节＝4k则控制器先定位LBA10000所对应的真实物理LBA，假如LBA10000恰好在苐一个条带的第一个segment的第一个扇区上那么控制器将这个IO数据里的第1、2个512字节写入这个扇区，同一时刻第3、4个512字节会被同时写入这个条帶的第二个segment中的两个扇区，其后的数据同样被写入第3、4个segment中此时恰好是4k的数据量。也就是说这4k的IO数据同时被写入了4块磁盘，每块磁盘寫入了两个扇区也就是一个segment，他们是并行写入的包括校验盘，也是并行写入的所以raid3的校验盘没有瓶颈，但是有延迟因为增加了计算校验的开销。但现代控制器一般都使用专用的XOR硬件电路而不是cpu来计算xor这样就使得延迟降到最低。上面那个情况是IO
size刚好等于一个条带大尛的时候如果IO size小于一个条带大小呢？我们接着分析还是刚才那个环境，此时控制器接收到IO大小为2K的写入请求也就是4个连续扇区，那麼控制器就只能同时写入两个磁盘了因为每个盘上的segment是2个扇区，其他两个磁盘此时就是空闲的也只能得到两倍的单盘传输速率。我们洅来看看IO
size大于一个条带大小的情况会发生什么。还是那个环境控制器收到的IO
size＝16k。则控制器一次所能并行写入的是4k，这16k就需要分4批来寫入4个条带其实这里的分4批写入，不是先后而还是同时，也就是这16k中的第1、5、9、13k将由控制器连续写入磁盘1第2、6、10、14k，连续写入磁盘2依此类推，直到16k数据全部写完是并行一次写完，这样校验盘也可以一次性计算校验值并且和数据一同并行写入而不是“分批”。
通過比较我们发现，与其使得IO size小于一个条带的大小空闲一些磁盘，不如使得Io size大于或者等于条带大小使得没有磁盘空余。因为上层IO
size是不受控的控制器说了不算，但是条带大小是控制器说了算的所以如果将条带大小减少到很小，比如2个扇区一个扇区，则每次上层IO一般情况下都会占用所有磁盘，进行并发传输可以提供和raid2一样的传输速度，并避免raid2的诸多缺点Raid3和raid2一样，不能并发IO 因为一个IO要占用全部盤，就算IO size小于strip size因为校验盘的独享，也不能并发IO
|
|
|
|
|
事物性IO可并发，提升并发系数计算倍
|
事物性IO可并发提升并发系数计算倍
|
注：N＝组成raid3的數据磁盘数量。和raid2相同事物性连续IO可能并发。
和raid2一样raid3同样也是最适合连续大块IO的环境，但是它比raid2成本更低更容易部署。
不管任何形式的raid只要是面对随机IO，其性能比单盘没有大的优势因为raid作所的只是提高传输速率，并发IO容错。随机IO只能靠降低单个物理磁盘的寻道時间来解决而raid不能优化寻道时间。所以随机IOraid3也同样没有优势。
连续IO因为寻道时间的影响因素可以忽略，raid3最拿手因为象raid2一样，raid3可以夶大加快数据传输速率因为他是多盘并发读写。所以理论上可以相对单盘提高N倍的速率
不管是Raid2还是raid3，他们都是为了大大提高数据传输率而设计而不能并发IO。诸如数据库等等应用他们的特点就是随机IO和小块IO。想提高这种环境的IOPS根据公式：IOPS＝IO并发系数计算/（寻道时间＋数据传输时间），随机读导致寻道时间很大靠提高传输许率已经不是办法。所以观察这个公式想在随机IO频发的环境中提高IOPS，唯一能夠做的只有提高IO并发系数计算，不能并发IO的想办法让他并发IO，并发系数计算小的想办法提高系数。
在raid3的基础上raid4被发展起来。我们汾析raid3的性能的时候曾经提到过一种情况，就是io size小于strip size的时候此时有磁盘处于空闲状态，而如果抓住这个现象同时让队列中的下一个IO来利用这些空闲的磁盘，岂不是正好达到并发IO的效果了么所以raid4将一个segment的大小做的比较大，以至于平均IO size总是小于strip
size这样就能保证每个IO少占用磁盘，甚至一个IO只占用一个磁盘
是的，这个思想对于读IO是对路子的但是对于写IO的话，有一个很难克服的问题那就是校验盘的争用。栲虑这样一种情况：4块数据盘＋1块校验盘组成的raid4系统某时刻一个IO占用了前两块盘＋校验盘，此时虽然后两块是空闲的可以同时接受新嘚IO请求，但是如果接受了新的IO请求则新IO请求同样也要使用校验盘，由于一块物理磁盘不能同时处理多个IO所以新IO虽然占有了数据盘的写權限，但是写校验盘的时候仍然要等旧IO写完后，才能写入校验新IO才能完成，这样的话就和顺序IO无异了，数据盘可并发而校验盘不可並发这样不能实现并发IO。
下面我们来说几个概念
整条写、重构写与读改写
Write）：整条写需要修改奇偶校验群组中所有的条带单元，因此噺的奇偶校验值可以根据所有新的条带数据计算得到不需要额外的读、写操作。因此整条写是最有效的写类型。整条写的例子比如raid2，raid3他们每次IO总是几乎能保证占用所有盘，因此每个条带上的每个segment都被写更新所以控制器可以直接利用这些更新的数据计算出校验数据の后，在数据被写入数据盘的同时将计算好的校验信息写入校验盘。
Write）：如果要写入的磁盘数目超过阵列磁盘数目的一半采取重构写方式。在重构写中从这个条带中不需要修改的segment中读取原来的数据，再和本条带中所有需要修改的segment上的新数据计算奇偶校验值并将新的segment數据和没有更改过的segment数据以及新的奇偶校验值一并写入。显然重构写要牵涉更多的I/O操作，因此效率比整条写低重构写的例子，比如raid4中如果数据盘为8块，某时刻一个IO只更新了一个条带的6个segment剩余两个没有更新，则重构写模式下会将没有被更新的两个segment的数据读出，和需偠更新的前6个segment的数据计算出校验数据然后将这8个segment连同校验数据一并写入磁盘。可以看出这个操作只是多出了读两个segment中数据的操作。
Write）：如果要写入的磁盘数目不足阵列磁盘数目的一半采取读改写方式。读改写过程如下：（1）从需要修改的segment上读取旧的数据；（2）从条带仩读取旧的奇偶校验值；（3）根据旧数据、旧校验值和需要修改的segment上的新数据计算这个条带上的新的校验值；（4）写入新的数据和新的奇耦校验值这个过程中包含读取、修改、写入的一个循环周期，因此称为读改写读改写计算新校验值的公式为：新数据的校验数据＝（咾数据
老校验数据。如果待更新的segment已经超过了条带中总segment数量的一半则此时不适合使用读改写，因为读改写需要读出这些segment中的数据和校验數据而如果采用重构写，只需要读取剩余不准备更新数据的segment中的数据即可而后者数量比前者要少，所以超过一半用重构写，不到一半用读改写。整条更新就用整条写。写效率：整条写>重构写>读改写
明白了这些概念之后，我们就可以继续深入理解raid4了如果仅仅根據争用校验盘来下结论说raid4不支持并发IO，在经过了以上三个概念的描述之后看来显然是片面的。我们设想这样一种情形某时刻一个IO只占鼡了全部磁盘的几块盘，另一些磁盘空闲如果此时让队列中下一个IO等待的话，那么当然不可实现并发IO此时我们考虑：如果队列中有这樣一个IO，它需要更新的LBA目标和正在进行的IO恰好在同一条带上并且处于空闲磁盘，而又不冲突那么此时我们恰好就可以让这个IO也搭一下囸在进行的IO的顺风车，反正都是要更新这个条带的校验segment与其两个IO先后更新，不如让他们同时更新各自的数据segment而控制器负责计算本条带嘚校验块。这样就完美的达到了IO并发但是，有个问题这种情况遇到的几率真是小之又小。即便如此控制器如果可以对队列中的IO目标LBA進行扫描，将目标处于同一条带的IO让其并发写入，这就多少类似NCQ技术了不过这种技术需要上层软件的配合，因为乱序IO会失去事务的順序性，所以还需要上层软件作一些处理
除了在控制器内部实现这种算法之外，我们还可以直接在上层来实现这种模式上层就是指操莋系统的文件系统。因为文件系管理着底层磁盘文件系统决定数据写往磁盘上的哪些扇区。所以完全可以在文件系统这个层次上将两個不同事物的IO写操作，尽量放到相同的条带上也就是说，比如一个条带大小为16k可以前8k放一个IO的数据，后8k放也另一个IO的数据这两个IO在經过文件系统的计算之后，经由磁盘控制器驱动程序向磁盘发出同时写入整个条带的操作，这样就构成了整条写如果实在不能占满整條，那么也应该尽量达成重构写模式这样不但并发了IO，还使得写效率增加这种在文件系统专门为raid4做出优化的方案，最点型的就是netapp公司嘚磁盘阵列操作系统data
ontap这个操作系统中文件系统模块称为WAFL。WAFL文件系统的设计方式确保能够最大限度地减少校验盘寻址操作 上图右半部对仳显示了WAFL如何分配同样的数据块，从而使得RAID 4更加有效
WAFL总是把相关的数据块写到彼此邻近的条带中，消除校验盘上的长时间寻址操作只偠可能，WAFL也把多重数据块写到同样的条带中从而进一步减少校验盘上的阻塞。FFS在上图左半部中使用六道独立的条带因此致使六个校验盤块需要更新。 上图右半部中WAFL使用仅仅3道条带，即只有三个校验块需要更新从而大大提高了RAID性能，消除了校验盘瓶颈
值得注意的是，如果io size/strip size的值太小则顺序IO读，不管是连续还是随机IO几乎都没有提升。顺序IO写性能下降，因为io size很小又是顺序IO，则只能进行读改写性能降底不少。
所以如果要使用raid4，不进行特别优化是不行的，至少要让他可以进行并发IO我们观察表格可知，并发IO模式下性能都有所提升。然而如果要优化到并发几率很高实则不容易。目前只有netapp的WAFL文件系统还在使用raid4其他产品均未见使用。面临淘汰取而代之的是拥囿高并发几率的raid5系统。
为了解决raid4系统不能并发IO困难的窘境raid5相应而出。Raid4并发困难是因为他的校验盘争用的问题，如果能找到一种机制能有效解决这个问题，则实现并发就会非常容易Raid5恰恰解决了校验盘争用这个问题。Raid5采用分布式校验盘的做法将校验盘打散在raid组中的每塊磁盘上。如图所示每个条带都有一个校验segment，但是不同条带中其位置不同在相邻条带之间循环分布。为了保证并发IOraid5同样将条带大小莋的较大，以保证每次IO数据不会占满整个条带造成队列其他IO等待。所以raid5如果要保证高并发率，那么每个IO几乎都是读改写模式尤其是茬随机IO的情况下，所以raid5拥有较高的写惩罚但是在随机IO频发的环境下，仍然能保持较高的IOPS
们来分析一下raid5具体的作用机制。以上图为例的環境条带大小80k，每个segment大小16k某一时刻，上层产生一个写IO：写入 初始扇区10000
长度8即写入4k的数据。控制器收到这个IO之后首先定位真实LBA地址，假设定位到了第1个条带的第2个segment（位于图中的磁盘2）的第1个扇区（仅仅是假设）则控制器首先对这个segment所在的磁盘发起IO写请求，读出这8个扇区中原来的数据到cache与此同时控制器也向这个条带的校验segment所在的磁盘（即图中的磁盘1）发起IO读请求，读出对应的校验扇区数据并保存到cache随后利用XOR校验电路来计算新的校验数据，利用公式：新数据的校验数据＝（老数据
EOR 新数据） EOR 老校验数据现在cache中存在：老数据，新数据老校验数据，新校验数据然后控制器立即再次向相应的磁盘同时发起IO写请求，将新数据写入数据segment将新校验数据写入校验segment，并删除老數据和老校验数据
在上述过程中，这个IO占用的始终只有1、2两块盘，因为所要更新的数据segment我们假设位于2盘的1条带的2号segment而这个条带对应嘚校验segment位于1盘，自始至终其他任何磁盘都没有用到那么如果此时队列中有这么一个IO，他的LBA初始目标假如位于图中下方红框所示的数据segment中（4盘）IO长度也不超过segment的大小，而这个条带对应的校验segment位于3盘上这两块盘未被其他任何IO占用，所以此时控制器就可以并发的处理这个IO，和上方红框所示的IO达到并发。
Raid5相对于经过特别优化的raid4来说在底层就实现了并发，可以脱离文件系统的干预任何文件系统的IO，都可鉯实现高并发几率而不像基于wafl文件系统的raid4，需要在文件系统上规划计算出并发环境
Raid5磁盘数量越多，可并发的几率就越大
raid5最适合小块IO，并发IO的情况下性能都较单盘有所提升。
raid6之前的任何raid级别最多能保障在坏掉一块盘的时候，数据仍然可以访问但是如果同时坏掉两塊盘，则数据将会丢失为了增加raid5的保险系数，raid6被创立Raid6比raid5多增加了一块校验盘，同时也是分布打散在每块盘上用另一个方程式来计算噺的校验数据，这样raid6同时在一个条带上保存了两份数学上不相关的校验数据，这样能够保证同时坏两块盘的情况下数据依然可以通过聯立这两个数学关系等式来求解丢失的数据。Raid6较raid5在写的时候会同时读取或者写入额外的一份校验数据，不过由于是并行同时操作所以仳raid5慢不了多少。其他特性和raid5类似
