传世经典黑金中规中矩Lm3886与7293能推动多大的音箱

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-03-29 07:15 标签： 3886与7293

已经更新的板子都已经实际试过 噪声很小 76的没有试过 其中7293 94系列 正负电源一定要同时接上 第一次连接电源板 跟功放板 要把大电容的电放完！不要用手摸功放板输入端去看有沒有信号！输出不能短路！不然易挂！7294推荐工作电压 VS =

其中7293 94系列 正负电源一定要同时接上 第一次连接电源板 跟功放板 要把大电容的电放完！鈈要用手摸功放板输入端去看有没有信号！输出不能短路！不然易挂！

的板子都试过了 没什么问题 的没有打样试过！ (45 K) 下载次数:226

一．6片IC简介本文将为大家介绍现茬流行的6款IC音频功率放大器分别是美国国半公司的LM1875、LM4766、LM3886与7293（LM4780）以及ST意法公司的TDA9293和TDA7294，它们的标称输出功率在30～100W范围内适用于家用高保真喑频功率放大器。采用这几款IC的功放具有元件少、调试简单的特点功率、音质与一般的分立元件功放相比毫不逊色，因此一直受到广大DIY發烧友特别是初学者的喜爱。JeffRowland的基于LM3886与7293、TDA7293的功放跻身世界优秀功放之林更证明了功率IC本身性能之优异。关



本文将为大家介绍现在流行嘚6款IC音频大功率放大器分别是美国国半公司的LM1875、LM4766、LM386（LM4780）以及ST意法公司的TDA7293、TDA7294，它们的标称功率在30～100W范围内适合于家用高保真音频放大器。采用这几款IC的功放具有元件少高度简单的特点，功率、音质与一般分立元件功放相比毫不逊色因此一直受到DIY发烧友，特别是初学者嘚喜爱JeffRowland的基于LM3886与7293、TDA7293的功放跻身世界优秀功放之林，更证明了功率IC本身性能之优异虽然JeffRowland证明了功率IC可以好声，而且这些IC家喻户晓使用鍺众多，但“IC音质不如分立元件”的观念却依然根深蒂固的扎根于广大DIY发烧友的头脑里很多人对这些芯片的认识来自未能发挥芯片的制莋，造成对这些芯片的误解本文将从产品数据手册入手，多角度深入地挖掘产品数据手册中包含的丰富信息，揭开数据背后隐藏的秘密以求给大家一个全面的认识。1、LM1875LM1875是美国国家半导体公司20世纪90年代初推出的一款音频功放IC如图1所示。它采用TO-220封装外围元件少，性能優异直到现在还一直被广泛应用于音响上。LM1875价格低廉最适合于不想花太多钱又想过发烧瘾的爱好者业余制作，其音质也一直广受好评LM1875体积小巧，且功率可达30W内部也有过载、过热及感性负载反峰电压保护。



LM4766是国半公司推出的双声道大功率放大集成电路每个声道在8欧姆负载上可以输出40W平均功率，而且失真小于0.1%如图2所示。在国半公司的产品系列中LM4766被归入“序曲”（Overture）系列，属于最高端的单片双声道夶功率放大集成电路它内含NS公司研制的SPIKc保护电路，对输出级晶体管的安全工作区（SOA）进行动态检测与保护全面实现过压、欠压、过载、输出短路（包括短路到地与短路到电源）、热失控和瞬时温度冲击等保护功能，无须外接各种保护电路

LM3886与7293是单声道、高性能音频功放IC，如图3所示它是美国国家半导体公司的“序曲”音频功放系列功率最大的型号，连续输出功率可达68W内含自行研制的SPIKc保护电路，无须外接各种保护电路




LM4780技能参数与LM3886与7293完全一样，应该就是LM3886与7293的双软声道版本它内含是两个LM3886与7293，如图4所示


TDA7293支持多片并联运行，并具有削峰和輸出短路指示如图6所示。


二、参数对照与深入分析：

很多人都知道这些参数如果仅仅停留在这一层面上，相信是不够的其实产品数據手册中包含了大量的重要信息，因为厂商要通过产品数据手册来指导用户使用产品这些信息对于我们用好这些芯片是非常有用的，但廠商为了吸引客户一定会尽可能将产品最光鲜的一面给大家看，同时尽可能隐藏器件的弱点造成一些重要信息常常被我们所忽视或误讀。厂商常用的忽悠手段有：1使用非常规的测试条件；2把最好的数据放在最显眼的位置因此，作为对策解读产品数据手册的一个基本原则是：我们不仅要看数据，更要看这些数据是怎么来的（即测试条件是什么）不然往往被数据所欺骗。另外一个原则是：数据手册的數据都是器件的极限实际表现往往相去甚远。下面我们对这几款芯片的主要数据做一个深入的分析需要说明的是，本文所有数据均源洎厂商的产品数据手册1、
 输出功率从表1可以看到，TDA7294的最大输出功率可达100W远远大于LM3886与7293的68W。实际上TDA7294的100W是毫无意义它是在失真THD=10%时的输出功率，而LM3886与7293的68W是在失真加噪声THD+N=0.1%时候的功率事实上TDA7294在THD=0.1%时的功率与LM3886与7293相差无几。这就ST在测试条件上玩的一个花招如果你设计一个需要输出100W可鼡功率的功放，那么粗心选用一片TDA7294必然会导致失败

表2详细地反映了各无芯片的实际输出功率与失真率、电压及负载的关系。从表中可以看出TDA7293/TDA7294在同样的电压下，输出功率略大于LM3886与7293这是由于TDA7293/TDA7294输出级采用了自举电路的原因。不过自举电路的代价是使听感变差，如果去掉自舉电容音质会明显改善，但最大输出功率将小于LM3886与7293这是因为DMOS的开启电压较高的原因。



图7～图11是产品数据手册里给出的THD失真率曲线的一蔀分LM1875总共有两张图，LM4766有4张LM3866最详细，有12张（这里只列出开头两张）TDA7293有两张，TDA7294有4张（这里只列出开头两张）在读这些图时要注意以下幾点：

（1）、THD与THD+N是不同的，THD+N是包含了噪声的所以THD+N总是偏大，含金量更高一些（2）测试时加不加滤波器对测试结果有明显影响，加了滤波器限制带宽以后失真率会减小，带宽越小失真率也越小，参考价值也越小图中标注No Filters就是没有限制信号带宽，标注BW<80kHz说明测试仪器限制信号带宽是80kHz，即功放的20 kHz的5次以上等谐波都没有计算进去失真率自然就小一些。不标明测试带宽的图一定要用怀疑的眼光去看，宁鈳信其有不可信其无。从这些图中我们可以得到以下信息（1）这些芯片中，大功率下失真最小的是LM3886与729350W功率下20 kHz失真率不到十万分之二哆点，相比之下TDA7293虽然在300Hz左右时最低失真率与LM3886与7293一样都是十万分之二多点，但随后失真率上升比LM3886与7293快到20 kHz）失真率从3W左右开始就随功率增夶而增大，说明高频的谐波增加速度大于基频的增加速度这真是让人失望。而LM3886与7293的20 kHz失真率走到30W以上才开始增加（3）从数据手册上看，LM4766嘚内部电路与LM3886与7293可谓大同小异失真特性也几乎一模一样。LM1875的内部电路大不一样失真特性也大不一样。LM1875的失真率数值虽然比LM4766、LM3886与7293都大泹在100Hz～10kHz这段人耳最敏感的区间内几乎是不变的。而LM4766、LM3886与7293的失真率从300Hz最低点开始就直线上升到20kHz时已经增大了8倍左右。很多人都说LM1875是最好听嘚功率IC原因可能就在于此。（4）常用的聆听功率在1～10W之间这个范围办LM3886与7293、TDA7293、TDA7294的失真率看起来都差不多，LM3886与7293只是略小一点但在LM3866的数据昰THD+N，这里包含了噪声由于越是小功率的时候噪声的影响越大，因此实际的失真率还是LM3886与7293明显低于TDA7293和TDA7294




压摆率在英文里这Slew Rate，简称SR压摆率吔称转换速率。其单位是V/us它反映的是放大器对信号变化速度的反应能力，信号幅度越大信号频率越高，要求放大器的SR也越大如图12所礻。三者之间的关系为Imax=SR/(2PAI*Um)其中Um是最大输出电压。对于功率放大器来说fmax就是功率带宽，输出电压越高功率带宽越窄。如TDA7293的数据手册里面沒有功率带宽的数据我们可以根据SR公式来推算功率带宽。根据数据手册里TDA7293的推荐电压是±40VSR=10V/uS，不考虑输出管压降它的最大满功率频率（功率带宽）就等于10*10的6次方/（6.28*40）=39.8

降低工作电压可以提高功率带宽，但同时也降低了最大输出功率为了不降低最大输出功率或者提高功率帶宽，可以采用BTL电路每块芯片只负责一半的输出电压，同样输出功率下功率带宽翻倍。


压摆高意味着大功率输出时有较小的高频失真这几个芯片中LM3886与7293具有最大的压摆率。
SR公式还可以帮助我们验算数据手册中的功率带宽数据有没有水份比如。LM4766有个输出电压摆幅与输出信号频率关系曲线（如图13所示）可以看到，LM4766的功率带宽有90 kHz以上但用SR公式计算得到的功率带宽是71 kHz，再从图13中左下角的说明THD<10%。其原因就茬于此90 kHz时输出20V电压已经严重失真了，这个曲线有水份


该数据的意思是对电源波动的抑制能力，数值越高越好这个参数恐怕不大引人紸意，也很少有人提到它实际上这个参数很大程度上影响到了器件的表现。数据手册里面单独列出的数据一般是100 Hz时正电源的电源抑制比100 Hz时的电源抑制比看起来很高，所以即使用最简单的整流电源芯片的输出端也不会有交流声出现。不过电源抑制比（特别是负电源抑制仳）从芯片极点频率（几十Hz）开始随着频率升高程6dB的斜率降低因此电源中的高频噪声会串入到输出端，造成听感变坏加上功率IC是大电鋶元件，电源回路很小的阻抗就能带来比较大的电压变化所以电源的退耦、布线就变得非常重要了。这也是为什么更换电源的滤波电容、退耦电容能明显改变声音的原因从表1中可以看出国半的芯片都具有很高的电源抑制比，而ST的TDA7293、TDA7294只有可怜的75dB比LM3886与7293低了45dB，相当于差200倍這也是可以解释TDA7293、TDA7294高频失真为什么比较高的原因。


由于负电源的抑制比相比正电源差得多如图14所示，因此单电源的OTL电路往往会给人意外嘚惊喜这是因为负电源成了地线，负电源的变化被取消了而正电源的抑制比在很大的频率范围内保持很高，电源的杂音比 很好的抑制叻的原故图15是LM4766的单电源标准图。






LM1875数据手册里面的开环增益图很奇怪是单位增益附近的增益相位图，应该是厂商想让大家看得更清楚一些闭环后LM1875的相位裕量如图18所示。可以看到如果把LM1875接成跟随器，相位裕是不是为0这是不稳定的，所以LM1875的数据手册中特别注明LM1875的放大倍數不能小于10倍（20dB）LM4776与LM3886与7293的相位裕量略小于LM875，数据手册里推荐的放大倍数为20倍笔者试过LM3886与7293用于10倍放大，仍然是稳定的
TDA7293与TDA7294的数据手册里媔没有开环增益曲线，边单位增益带宽数据也没有显然厂商不想让大家看到这个曲线，因为有了单位增益带宽与开环增益我们可以通過极点频率计算公式来算出极点频率，继而复原出开环增益曲线对于这样一个重要的参数，厂商避而不谈这意味着什么？
一般认为较高的开环增益闭环后饼反馈较深，有助于降低闭环失真因为随着频率升高，开环增益归结为小了因此借负反馈低失真的会很好。这吔是TDA7293与TDA7294的高频失真比较大的又一个原因
对音频功率放大器来说，这几个参数最主要影响的是静态中点偏移电压如果负反馈回路上有直鋶负反馈电容，那么可以不关心这几个参数LM1875数据手册里面就没有这几个参数。这几个芯片的标准电路都含有直流负反馈电容不过，这個电容对音质的负面影响是明显的短路这些电容就变成了一个直流放大器，音质会明显提高要是你想做一个直流放大器的话，就必须栲虑这几个参数的影响一般来说要注意以下两点：
（1）输入偏置电阻越小则放大倍数越小，中点偏移也越小但输入偏置电阻不能无限尛，对于同相放大电路来说输入偏置电阻决定了输入阻抗，因此一般不能低于10k放大倍数也不能随意减小，不然会造成寄生振荡甚至自噭详见后面的应用注意事项。
（2）选择合适的电阻使得正负输入端阻抗相等可以得到较小的中点偏移并且温漂也较小，如图19中取R1=R4=1kR2=R3=20k，這个直流放大电路的中点偏移不会大于50mV
如果要求中点偏移很低，比如多芯片并联那么要加上图20的调零电路。

这些芯片都内置了SOA保护电蕗温度升高时，保护电路会限制输出管的电流温度越高，输出电流越小把功耗控制在管子的安全区域内。很明显如果散热不佳的話，输出电流会变得很小声音变差，甚至出现声音突然中止
LM1875的管芯到外壳的热阻为2摄氏度/W，其余芯片的管芯到外壳的热阻为1摄氏度/W，保护电路检测到芯片温度升高到150摄氏度时会使芯片停止工作
热阻和管芯极限工作温度决定了最大允许功耗，从表3中可看出除LM1875外，LM4766、LM3886與7293、TDA7293、TDA7294的最大允许功耗其实是一样的由于LM4766内含两个声道，单个声道的最大功耗是一半我们知道甲乙类电路最大功耗的Pmax=Us平方/（2PAI平方*Rl）+Pq，其中的Us为电源电压Pq为静态功耗。由于静态电流相差不大那么根据公式，对于相同负载（LM4766是双声道芯片计算最大功耗时要将负载阻抗除以2），极限连续工作电压也是一样的也就是说，这些芯片的最大连续输出功率其实没什么区别换句话说是芯片的封装形式决定了芯爿的最大输出功率。最明显的证据就是国半的LM4766和LM4780两者都是双声道芯片，几个问题结构相同LM4766与LM3866封装相接近，每声道最大输出功率大大小於LM3886与7293而LM4780采用了巨大的27脚封装，使和它每个声道都能输出接近LM3886与7293的功率
要想提高最大连续输出功率，唯一的出路就是并联这是与高电壓供电的分立元件功放末级大功率管必须并联的道理是一样的。

本站是提供个人知识管理的网络存储空间所有内容均由用户发布，不代表本站观点如发现有害或侵权内容，请点击这里 或 拨打24小时举报电话： 与我们联系


这就是传说中的分立功放高端嘚850功放板吗？


由于已经晚上12点音量开的非常小，放在8点以下的位置但与一般放大器不同的是，它犹如使用了等响度功能高低音依然顯得十分丰富，听感之好超出了我的预料！以前那些高音低音要通过音调提高6dB才出来的效果现在就能直接达到了！再开大一点声音，它猶如一个大缸里面盛满了海水，海水时而波涛汹涌时而波澜平静，但在大缸里服服帖帖绝不会溢出一滴。它又犹如一只超级大铁笼铁笼比平原还大，里面盘踞着狂吼的狮子奔驰着快乐的小鹿，凶猛与温柔却完全和平共处在宽广的平原之上，一派旖旎景象啊~~这鈈就是常说的“收放自如”吗？


压住内心的惊喜继续以我菜鸟的本色试听这两部850功放板。我原来客厅是用一台清华吴刚做功放推动的八達音箱清华吴刚使用了美国著名的LM3886与7293芯片，和乐林的一样效果也不差。但跟850功放板相比真的犹如国际铭器与山寨厂之比。声音能听絀身份的尊贵这是多么现实的道理啊。850功放板动态十足音场非常之宽，我今天使用的是最便宜的怪兽过机线（还可能是假的）喇叭線是淘街30元的，已经觉得相当满意不怕大家笑话，虽然有高贵的VIVO手机但种种原因今天我只使用了索爱的DVD做音源，已经非常耐听前级恏些，仿制音乐传真A1的TI5532的音乐传真A1感觉是非常有力度，但放大倍数觉得低了


要测试，肯定要试试人声了蔡大姐我也喜欢，但今天我姠大家推荐刘雅丽刘雅丽是香港演艺界的多才艺人，声音磁性的音色不逊于蔡大姐与蔡大姐不同的是，她更多了一丝抑扬、顿挫、宽廣、明亮她的这张代表作《约会……》，录音全程采用胆咪及全胆器材声音好，还需要乐器配合真正乐队的伴奏，一听就是真实的丝毫不后期造作，超水准的高质录音真可谓汇成一次石破天惊。我的是盗版碟其音质之好非常惊奇！最喜欢最后一首《再度孤独》，刘把那种心情的起伏、谷底的绝望、希望的曙光都交代得透透彻彻吐字清晰，抑扬顿挫鼓的力度恰到好处，下潜的也很深黑暗中聆听，思想随着磁性的声音跌宕起伏令人陶醉。850功放板表达的完全是石机的音色喜欢电子管的可能要失望一些。

第2天一早我上班前，是时候可以听交响乐做些爆棚测试了因为左邻右舍都开始出门上班，音量可以开始逐渐增大时间关系，我只听了一首这张《Bolero》中的玳表作《Bolero》《Bolero》也许有些朋友不知道，但是搞笑的是后来我竟然才发现，周星驰的大片《功夫》里边竟然引用了它就是斧头帮的人絀现的时候，配乐就是这首《Bolero》……《Bolero》来来去去就那几句旋律，但使用了各种乐器分别来回演绎搞到15分钟多，呵呵弦乐的悠扬丝滑，管乐的洪亮华丽表现的十分精彩最后1分钟左右爆棚结局，动态十分之大！850功放板凭借厚实的底蕴把大动态演绎的十分轻松。也许這就是低偏A/B类功放的本色吧


我要回帖

更多关于 3886与7293 的文章

 

随机推荐