为什么所有人的陌陌怎么设置只对一个人可见都可以用。然而只有我的一上线就被封呢

[摘要]抖音和快手谁会笑到最后荿为中国的Instagram,是由中国广大人民群众的价值观决定的

创投圈大小事,你都能尽在掌握

抖音和快手谁会笑到最后成为中国的Instagram,是由中国廣大人民群众的价值观决定的

差不多去年的春天,抖音开始有点热了身边的不少朋友问,这个产品你觉得还能活跃多久

我想,包括峩在内的大部分人都很难想象,抖音这个横竖看着像素级致敬Musical.ly的UI玩法极其类似前辈小咖秀(嘛,反正大家最初都是致敬dubsmash啦不要在意UI那点事),居然没有昙花一现硬是扛到了坐拥3000万DAU的今天。

而他有个更可怕的对手快手。今天我们好好聊聊抖音和快手。

进击的抖音套圈的快手

不得不承认,即便在春节遭受了各地方春晚所有投放临时被下架有奖答题模式被喊停的打击,抖音还是保持了令人欣喜的漲势(App Store免费榜从2月14日-2月21日之间最低第4,最高第1)

按照我的经验判断,基本上iOS端能保持每天至少150万左右的新增两端加在一起估计能无限接近1000万左右的日下载量。

按照第三方统计机构QuestMobile的最新数据抖音这个春节增长了近3000万DAU,并且超越了西瓜和火山成为头条军团在短视频仩的新旗舰。(当然快手也增长了1000多万DAU)

这一方面得益于张一鸣“要么不干要么就一竿子干到底”的金元攻势。

另一方面要得益于头条這家公司拥有可能是中国最顶级的至少在我见过的公司中排在Top3的增长团队(比如尬舞机、百万英雄、抖音红包,抖音总是能搞出高效的玩法来激活社交传播关于这个事儿,有机会再开个坑专门讲吧)

花钱买增长也不是所有人都接得住,比如之前搞HQ模式的除了头条系百万英雄搞内嵌玩法,其他搞单独App的貌似都有点凉了这里面存在着产品上的巨大的差异,漏斗末端的承接能力完全不一样

你不能指望┅个以增长模型为主的功能单凭这个功能就实现平台化。当然这里面也存在政策风险导致的干预但是复合型的产品策略也很好的规避了這种政策风险,同样是花式增长方式驱动头条给抖音花钱花的总是更有效果些。

拿冲顶举例其整体增长趋势出现了断崖式滑坡。中间囿政策因素也有产品本身的问题。

相比昙花一现的增长产品抖音的长期增长数据确实令人眼前一亮,尤其是当抖音进入3000万日活之后依旧保持了极高的增长能力。

2017年12月23日抖音更新了一个版本,这之后抖音基本就霸在了App Store前三没下来过(中间只有旅行青蛙压过抖音)而抖音日活稳定达到3000万DAU应该也就在这天之后不久。

而且如果按照未经证实的小道消息透露的抖音的投放预算来综合计算抖音现阶段的CPA价格極有可能保持在4-7元之间浮动。

一年内冷启动到3000万DAU4-7元的CPA,主要用户是90后和00后而且当前依旧呈现持续增长趋势。

如果抖音是一个单独分拆嘚公司应该多少估值,50亿美金或者更高。

这还没算上抖音在韩国和日本一直也在高歌猛进

抖音在日本和韩国的表现也算是相当抢眼叻。

这很容易让人产生一种错觉快手是不是不行了,输给抖音了会产生这种错觉的人很可能是对力量一无所知。实际上快手的增长可鉯说是非常非常夸张

不太好理解是吧,我翻译一下:快手等于在高速赛道上点了氮气加速把赛道上的所有对手都套了一圈。整个头条軍团中任何一款单品都无法与快手对比只有军团战才能勉强压制疯狂的快手。

整个市面上只有抖音从0做到6000万DAU,勉强可以和快手这个7000万DAU噺增的怪兽拿来比一比

所以也难怪快手的估值从50亿刀一路狂飙到180亿刀。

我曾经在去年5月份写的一篇文章里用过一张图:

当时还有一张沒有发的图:

我当时判断,头条通过FaceU+火山+抖音组成了一个封锁矩阵拦截快手。

9个月下来我发现我判断错一件事,实际上头条是通过西瓜(当时的头条视频)+火山+抖音来组成了一条封锁矩阵而拿下FaceU和musical.ly可能更多的是基于防御性的策略。

疯狂增长的抖音已经成为了插入同样瘋狂增长的快手背后的一把尖刀

从QuestMobile的数据来看,头条系的封锁线(西瓜+火山+抖音)的DAU在2017年12月加总达到1亿与此时的快手DAU基本相当。

而这個数据到了2018年春节已经变成头条封锁线(西瓜+火山+抖音)DAU加总在1亿5000万左右快手以1亿2000万略略落后了。

头条已经建立起了一条“肢解”和“圍追堵截”快手的进攻线

火山在挖快手一部分功利主义的底层用户的墙角,西瓜在争取快手上那些无聊消耗时间的段子用户而抖音则茬争夺快手的未来——社交媒体用户,并且是那些最年轻的用户

在网传快手上市消息的时候,我曾经在朋友圈发表过一段言论大意是:

部分二级市场人士对快手采用对标陌陌,以直播业务为核心业务做down side的估值模型的做法我个人是持有非常反对的看法的。

陌陌的活跃用戶的男女比例网传很多个版本(有7:1啊有15:1啊,不论哪个版本都在暗示陌陌的男女用户比例完全失衡,形成了以大量男性用户围观少量女性主播的生态点对点社交场景基本崩溃。)

所以对于陌陌采用直播业务的估值模型,我没什么反对意见

然而如果仅仅因为快手现在嘚主要收入来自直播业务,就把快手当做直播来做估值就未免有些可笑了。

在我看来快手是“中国Instagram”称号的有力竞争者。

后来我的朋伖潘乱提了个问题:

这个问题非常有趣实际上在过去的很长时间里,我都把social network和media作为两个完全割裂的类目在做研究直到后来我遇到快手這个产品。

一开始我也非常粗暴的把快手当做“短视频平台”我不奇怪这样的信息有人会喜欢看,但我非常怀疑会有人能够长时间的坚歭看这样的低信息量的信息聚和平台

然而快手的成长非常健康。快手2017年用一年的时间新增了6000万DAU,这几乎是一个令人难以置信的新增水岼所以我一定忽略了什么重要的东西。

后来有一天有朋友提醒我快手和当时其他的视频平台一个很大的区别是评论特别活跃。这个现潒在B站身上也有我当时已经不把B站单纯当做一个视频网站来研究了,而是把B站当做一个大型社区来研究

这件事启发了我一种新的可能:社交与媒体不是割裂的两条平行线,实际上两者是“一个硬币的两面”是基于某种变量的两极状态。

这种变量就是关系链强度

实际仩,人是无时无刻不在进行连接的要么与其他人进行连接(社交行为),要么和内容进行连接(消费各类内容)以何种形式进行连接取决于关系链的强度。

人类在为了生存在长期进化的过程中进化出了两种关键能力:

获取外部环境信息的能力

对于人类来说,从史前一萬年到今天我们一天工作中的绝大部分时间都贡献给了与社会协作,或者不断的收集外部环境信息然后对信息进行加工和处理。

所以所谓的连接就是我们为了互相协作而交换信息的行为或者是我们不断收集外部信息并对信息作出判断的行为。

然后在我们人与人之间交換信息进行协作的过程中诞生了关系链。当我们的连接行为中主要是为了产生和依赖关系链的那么这种行为就会更倾向于社交行为,反之我们就更多的是在与信息连接

至于SocialMedia,也就是基于社交网(关系链网络)建立起来的传播媒介

Social Media翻译过来是社会化媒体或者社交媒体,其最大的特征是网络中的用户往往同时扮演内容的生产者、传播者和接受者

按照C·E·香侬对的信息论,一个信息传播单元的路径如上图所示,而社会化媒体可以看做无数个这样的传播单元串联成的网络,这些网络中每个人往往同时扮演传播者和接受者的角色(其中还有不尐人也同时扮演生产者的角色)。

大部分的互联网产品都是由社交和媒介两部分混合而成的只是“成分”含量不同。

在做社交研究的时候我曾经分享过这样一张图:

社交行为的业务流是从“发现”开始的发现什么呢?发现别人展示的信息Social Media上会天然的出现以“展示自己”为目的的内容。

然后“展示自己”为目的的信息有个特征这样的信息的信息量是相对较小的。因此承载信息的内容形式就会变得比较輕比如“一小段文字”、“一张照片”、“十五秒内的短视频”。

现在我们得到了这样一些条件:

人有不断连接其他人的需求;

人通过發现别人展示的信息启动连接;

人与人的连接过程中交换信息产生了关系链;

展示自身为目的的信息的体量都是小的;

人们需要不断的詓连接其他人,这种连接本身是目的

为了连接其他人,我们会需要大量的发现值得连接的人的信息为了被他人连接,我们会生产大量嘚能引起别人连接的展示信息

当有人发现这些展示的信息并且与之连接和互动的时候,关系链就被建立了关系链的强与弱与连接交互嘚密度有关,关系链比较弱也是关系链

展示自身为目的的信息都是比较小比较轻的,因此单次消费这些信息的时间会比较短但我们一條有浏览大量这样信息的需求。

如果能够持续大量给人提供这种单次消费时间很短的信息就能消耗一个人很长的在线时长。

这条逻辑如果成立那以为这会诞生这样的产品:

能够占用用户极长的在线时长,内容生产成本极低可以通过连接和互动建立弱关系链,具有一定嘚网络效应和规模效应能够利用社交网络分发内容获取新用户,随时威胁社交入口级平台

实际上这条逻辑支撑了很多产品的崛起,比洳dubsmash比如小咖秀,比如Musical.ly比如美拍。但是他们最后都或多或少的出现了一些问题

现在,你应该已经发现了我们还欠缺两个关键条件:平囼持续大量的提供这样的信息并且让我保持兴趣。

要做到能够持续大量的提供这样的信息就需要补充最后两个关键条件:

建立起一个高效的UGC内容的生态体系;

用户能高效发现感兴趣的信息的(比如有一个高效的推送算法)

这就是快手和抖音与其他早些时候诞生的Social Media在产品仩的一个巨大区别。

但如果仅仅是这样抖音和快手这两款产品本质上其实没什么太大区别,抖音对快手的威胁也就不足够大了

中国的ins終会花落谁家

关于抖音和快手的这场战争,我看过很多不同的分析比如把抖音的成功归功于强大的运营的。

诚然抖音的运营确实很不錯。就像上一段说的抖音为了解决高效的UGC内容生态,从产品到运营做了大量的工作设计出类似尬舞机这样天马行空的玩法,提供了大量令人惊艳的特效在抖音上还能看到快手上几乎看不到的技术流短视频。

就像在抖音上几乎看不到采访工人的视频一样在快手上也看鈈到技术剪辑流的视频。

抖音在UGC上非常努力快手似乎什么也没做。

是的快手在运营上几乎什么也没做,因为快手不需要

抖音设计内嫆挑战,开发各种玩法和接合挑战来降低用户UGC的智力成本(用户可以非常方便的通过参与同一个标签的挑战或者找到同一个配乐的视频进荇模仿创作)这一切运营付出的努力几乎都在模仿快手自发生长的生态。

快手是如此的幸运别人需要付出巨大努力的东西,快手因为忝时地利人和自然而然的就得到了。这就宛如别人在拼命的耕作除草施肥而快手只是把种子埋在了一块天然肥沃的土壤里而已。

快手鼡户的基本盘是三四线城市、农村、还有二线城市的务工者这些人缺乏表达的渠道,被压抑展示自我的机会生活中没有认同感,社交圈也比一二线的“互联网、投行精英”窄的多但这不等于他们没有UGC内容的能力。

快手上能看到美团外卖小哥live版的《说散就散》

就像B站最初切二次元亚文化人群一样社区的一个特点是找共鸣。在别的地方得不到认同的在这里可以,这里就是家

所以在快手上,UGC的动力从鈈稀缺所有的互动也会得到积极的反馈。Social Media就自然而然的成型

在这种文化壁垒的基础之上,当快手同时得到了三四线城市的移动互利网基建红利、摄像头与图形处理技术的成熟契机、智能推荐算法的成熟这三个辅助条件,“一切做的都是对的”的快手就停不下来了

你看,快手说什么“每个人都值得被记录”。这是最能戳中快手平凡的用户内心的一句话

抖音则完全不一样。如果说快手更贴近“生活”那么抖音就更像一场“表演”。

抖音的从UI就开始暗示你这里是酷炫的(其实2014年之前的快手按照当时的眼光看,也挺酷炫的)这里烸一个优秀的人(被推荐在首页上的)之所以优秀是有原因的,一切都是那么的棒抖音给你准备了那么多的工具、滤镜、音乐,现在请開始你的表演

抖音明确的树立了一个“好”的标准。并且克制的维持着这种调性所以在抖音上的一切都是被“美化过的”美好。(所鉯一点也不奇怪抖音最早的用户很多是从美拍薅来的)。

我挺久以前曾经问过抖音的朋友我说我看到最近抖音上多了很多快手感的内嫆,我听说你们一直在努力做内容的泛化所以这些内容是你们的努力推进的成果吗?

然而事实上这一切并不是抖音有意为之的。实际仩抖音做内容泛化,从早期的手势舞到现在多元多彩的内容形式但中间快手类的内容的加入完全不是官方推动的。

实际上抖音是非常緊张这类内容的因为其中有一些很可能会冲击抖音原有的社区调性,会让用户迷失“好”的标准

对我来说,show 和 life 之间到底哪个会笑到朂后,我也无从判断

我只知道,抖音和快手谁会笑到最后成为中国的Instagram,是由中国广大人民群众的价值观决定的

有些事情,可能一开始就注定了

2018年1月的时候我发了一条朋友圈

当时是两家短视频业务的DAU和MAU第一次基本持平的时候。春节可以被看做两家第一场决战阶段的战役现在看,快手在单产品的绝对总量上依旧遥遥领先然而趋势上抖音的表现确实很大程度的上的威胁着快手。

这种表现不仅成现在数據上在其它一些意想不到的地方也反映着。比如这篇稿子的BGM这首叫《Superstar》的歌是抖音神曲,而快手上也有这首歌的内容

如果你到酷狗喑乐上去搜这首歌,你会发现抖音和快手的用户在酷狗的评论区掐起来了(这里心疼酷狗一秒)

战火已经燃烧到两边的用户群体中去了。上一次看到类似的战争我印象里还是帝吧出征的时代。也许这场战争会持续很久很久吧那也许不是坏事。

短视频行业风起云涌未來发展潜力巨大。

你觉得快手和抖音谁能笑到最后

欢迎评论区留言,与大家分享你的看法哦

企鹅数钱小程序已上线!

用最洋气的姿势掃遍国内外融资动态

陌陌1岁,移动APP爱好是撮合近距离的陌生人社交。

王力30岁,自称王老板陌陌科技运营总监,负责分析、推动陌陌的运营

2011年8月,主打陌生人交际的陌陌上线比微信晚了7个月。这玩意虽然生得比微信晚却活了下来;不但活下来了,活得还相当不错一年间,官方数字称攒足1000万用户但同样值得留意,却一直被忽略的问题是一年来,陌陌产品层面并无本质上的功能进化而且它从零开始,没有一个庞大的熟人社区可以导入用户但能形成现今的产品气质,离不开运营团队的调教

2011年6月王老板问陌陌创始人唐岩:“这个产品有什么竞争对手?”唐岩回答当时那个菜鳥:“没有。”王老板信了一年后,老鸟王老板还信这句话“我们跟微信不是一个东西。”

在媒体上听了太多关于陌陌的创业经历与故事后来看看王老板开的“技术贴”,讲陌陌怎么做运营讲他为什么选择在微博做推广,怎么看“约炮神器”这个概念怎么规划产品上陌生关系的沉淀。

最早CEO唐岩在网易当总编辑我也在网易,负责新闻频道的微博业务但我们老早就认识了。他先出来跟团队开发模型到去年6月份,产品差不多快要出来了他就跟我大概讲了一下是个什么东西,邀请我过来做运营

说实话,当时我从来没做过运营吔不懂什么移动互联网,从没用过智能手机我只用诺基亚来打电话和发短信。微信、米聊我从来没用过也完全不知道。但唐岩觉得一開始创业这些是次要的,重要的是大家价值观上比较一致容易沟通。

陌陌上线一年运营经历了三个阶段,第一个阶段是营销推广;积累了一部分用户后需要去考虑社区生态,去维护和把关、建立逻辑判断什么样的用户是需要被留下、激发他的活跃性,什么样用户需偠被过滤掉相当于内容建设阶段;第三阶段是品牌提升阶段,让市场对它的功能的认知不再像现在这么单一这需要产品调整,让用户产苼更深层的互动

明年我们在产品上会做比较大一个改进。现在我们每天有1/3的消息量是双向关注的用户发出来的了这就意味着它已经有┅定关系沉淀在里面。那我们就需要给他们创造更多的空间和内容更多层次的沟通,来让他们产生新的互动

陌生人社交是个伪概念,任何一段社交关系的开始都是陌生人我更愿意用移动社交来称呼陌陌。

  为什么扎在新浪微博做运营

一开始也谈不上什么运营策略峩比较讨厌这些虚了吧唧的词汇,就是一步步摸索着走8月产品刚上线,是面临推广这么一个阶段最初我们只有iOS版本,推的时候发现iOS渠噵非常窄也没什么第三方市场,就有一些威锋、91等垂直类的网站和专门做APP推荐的网站还有一些是cpc广告什么的。

但我很快发现这些渠道囿两个问题:第一个是性价比非常低折合下来单个用户的获取成本在六七块钱。当时我们很穷的启动资金也就100多万。第二个是不能莋为一个持续的推广方式。像威锋这种网站在论坛置顶做一个礼拜的广告也就到头了,没什么继续做的价值盘子太小。

所以当时我就覺得一定要找到一个能够符合以下条件的渠道:1,盘子比较大用户基数大,可以持续推广2、花费比较少。我当时想了两个东西一個是QQ空间,一个新浪微博其中QQ空间的用户年龄偏低,不是我们的目标用户所以我觉得应该集中在微博上做一些推广。

在微博上我们┅开始就是发点传统信息,说有这么个产品上线了找了一些朋友帮忙推了一下。当时前十来天的下载量是每小时大概几十个做了一些嶊广之后,每小时最多能有几百我觉得这个路子是对的,但肯定要换种效果更好的形式把产品放到一个场景里去讲故事。这就让用户置身那个场景的时候可能会想的起来要去用。比方说旅游时可以寻找当地的中国人,可以获取帮助啊咨询问路啊什么的。

微博只有140個字我必须在一个很短的故事里告诉用户,产品在一个环境里能帮你能实现什么用户很聪明的,你给个提示他会联想当时也正好赶仩新浪微博的增长高峰,传播效果非常好我来提供内容,把那些营销账号用作平台就按他们的价格体系来合作。

这个推广手段性价比非常高算一下单个iOS用户的获取成本也就几毛钱。陌陌从上线之后一个月左右开始密集做的这个每天都会做不同的推广,根据不同时间段来做一些调整

同期,微博、人人网、QQ空间、开心网我们都做了一些但效果都没有微博好。QQ空间的点击量很高但转化率非常低。于昰我们在新浪微博上的营销持续了很长时间。新浪微博聚集的人群相对质量比较高我还特意针对女性用户做了一些推广,用一些她们囍欢的情感方面的文案所以我们的起始用户里女性比例很高。

活跃度是由产品本身决定的也不是说把互联网产品移动到手机上就能叫迻动互联网产品,LBS才是移动的

最开始,唐岩跟我说做的就是一个移动端的QQ他讲得很简单,但为什么我当时一听他讲就觉得很兴奋就昰因为它首先距离成本是可知的。在这个基础上再去找跟自己兴趣爱好相似的、可能有工作往来的、可能在某一方面能帮到你的,线上關系到线下关系的转换也就非常方便

我们这代人最早的社交关系都是依托于父母、同学、工作,不太可能认识跟自己完全没关系的人泹每个人都有一种欲望是脱离现有圈子,拓展新的社交关系我2000年上大学第一次接触QQ,加了几个同学就觉得没什么乐趣了太熟了,没什麼可说的后来就用QQ的查找功能找也在海淀区的女孩子聊天。为什么选海淀区呢我当时在北航上大学,见面的成本比较低当时,QQ对我拓展社交关系起到很大帮助但现在慢慢这一块又不太方便了。

做陌陌我们就想什么是社交,社交的核心是什么?一定是建立线下关系伱的社交行为不可能永远只在纯线上来完成。文化基因又让中国人不愿意跟陌生人在线下直接建立联系所以需要线上有个情感铺垫。腾訊已经帮中国人铺好这个路径了线上先聊天,线下见网友但腾讯和其他社交产品有个问题:线上到线下的转化比较费劲。以前我们看箌的产品转化社交关系都费劲,为什么衰落了?聊了半天发现不在一个地方你在广州我在北京,见面太难纯线上关系没有信任感。哪怕是最好的朋友经常不见面也会疏远。

我一开始来的时候产品那边的想法是做一个很轻量的产品,每个用户除了头像、基本注册资料の外没有太多东西但我就觉得作为一个社交产品其实是还原现实社会,应该让大多数人在现实生活中的不同社交优势也在上面体现:有嘚人可能是长得很美头像很漂亮;有的可能是教育背景是名校毕业的;有的可能工作背景在500强是高管;还有的比较有内涵有思想有趣味,可以綁定微博、豆瓣来展示当时我就是觉得这个社交产品,如果是我来用的话我就不知道怎么用我长得不帅,又不能靠照片吸引人但我囿别的东西希望别的用户能知道的。讨论之后我们还是把这些东西加进1.0版本里去了。

用什么手段促进产品活跃度

尽管好多人在网上讲人笁手段怎么运营活跃度我个人觉得都是扯淡。我只是判断一个社区的活跃取决于女性用户的活跃,女性用户的活跃取决于她在这里是否得到了想要的社交需求第二能不能规避一些冒犯、骚扰,给女性安全感所以我们安排了一个七八人的团队,每天处理举报信息每忝我们收到2万个左右的投诉,基本上都是1个小时内处理掉

关于“约炮”这个东西,我们从来没有主动宣传过但一个社交产品,有一堆漂亮女用户又主要是点对点交流,地理位置又近很自然被往这个方向上引,媒体又喜欢噱头就给放大了。

我对约炮神器这个称呼没什么特别反感我是83年出生的,那一年严打很多人也知道是怎么回事。今天我们有更多的自由选择这是个好事情。我也不喜欢谈论道德我只相信自由的价值。

我介意的是这对我们产品是个比较狭隘的理解我们每天收到2万条举报,但每天有接近5000万条信息270万活跃用户,而且举报量里的有效举报实际上也不到一半这就说明其实陌陌上面不全是骚扰,不全是所有人天天在上面聊一夜情我们一再跟大家強调,这上面的用户是有更多复杂关系和诉求的

但这种品牌形象完全靠公关是不大可能彻底改变的,除非你产品做很大调整现在提供┅个熟人通道,不再走陌生关系的主线不过我们也会加大对市场的重视。

这个月陌陌会推的2.0版本,主要功能点就是增加基于地理位置嘚群组我们跟米聊那种杂乱的大广场或者微信那种纯粹的熟人圈不一样,我们的机制非常严格一开始只允许20个人,不活跃的我们会淘汰掉有群组管理员的概念,每一个群的建立和编辑都需要人工审核确保最终呈现的是真正有价值的群组。我想做的是基于地理位置的關系沉淀比如基于小区的业主群组,业主都能加进来方便联系,一起聊子女、物业、生活的问题以前有业主有QQ群,但那个你拉人进來很不方便有LBS就不需要了。通过陌陌群组就可以找到自己的邻居慢慢转化成熟人关系,慢慢恢复城市的社区文化可能确实能改变一些人的生活,帮到很多人

群组的运营工作要更复杂。这个群组会需要我来建立、引导包括我希望它呈现什么形式,我会做出一整套逻輯出来陌陌的运营团队也还需要加人。现在公司60人运营也就12人,不多

  下一阶段:沉淀关系,死磕LBS

沉淀关系是我们下阶段的问题涉及到我们的产品是否需要转型。我们的前期目的是希望那些关系已经有简单沉淀的用户在产品上有一个持续的互动让这个产品比较囿生命力。要是给了用户足够的空间和互动机会他一般是不会转移的,因为转移成本比较高而且以后要是有了群组,转移成本更高

這是我们下一个阶段的重点工作,具体怎样的形式我们也还在讨论。我大概的想法就是给用户更多表达的机会能更立体的展现自己,唏望社交的切入点更丰富

我们希望在产品3.0的时候做一些比较大的改动,在新功能之上我们会去做一些运营工作来让用户意识到这个产品还能干嘛。不然以前就算运营做得天花乱坠,说白了还是个一对一的场景社交其实QQ、微信、豆瓣都有约炮的功效,但它们的产品层佽够丰富“约炮”就不成为它的问题。所以等用户到一个很大基数了产品也更加多元了,就没人再会这样单一去定义你因为每个人嘟用,每个人诉求不同

我们就是要挖掘地理位置的最大价值,这里面有很多可以挖掘也确实可以改变很多东西。其实好多LBS产品一开始僦方向错了签到什么的,这跟小狗撒尿似的有什么意义呢?谁关心你去哪了?但把LBS放在一个社交、本地化的位置去看的话它就变成了线上關系到线下关系的转换契机

你在CBD刷出的都是白领在学校附近刷都是学生,每个地理位置都有它的社会属性好多东西你都可以去联想。前几天我一个朋友他母亲病了挂不上号,他就在协和医院走廊里刷陌陌刷出一堆医生护士,就挑了一个护士开始套磁聊了半天挺高兴,他就跟人家说我妈病了挂不上号,小护士马上说没问题我帮你挂一个当然这个我们不鼓励,但你一联想就会发现前景很宽阔。

商业化或者盈利模式也完全不是问题不过我们目前不着急,我们没有资金压力而且这个也需要市场培育。明年的时候我们日活跃用戶或者说UV就有可能超越门户网站了,但现在大家都往门户上投广告因为有认知了,移动互联网也需要市场认知的过程其价值还没有被充分意味到。

总之陌陌未来所有产品设计都不会离开最基本的点,就是LBS接下来这一年我主要的工作是保持用户高增长的同时保持高活跃,我们现在的用户日活跃大概22%到23%左右昨天活跃用户是270万。我们反正是创业公司没什么KPI,不怕丢脸产品和运营都是尽快去碰壁,盡快去改进尝试新的东西。但最重要的就是快

用本人发明的“倒序what串”来演绎一下,就会发现创业也可以不“苦哈哈”的:

0:明年的時候我们日活跃用户或者说UV就有可能超越门户网站了

-1:用户日活跃大概22%到23%左右,昨天活跃用户是270万

-2:一开始只允许20个人不活跃的我们會淘汰掉,有群组管理员的概念每一个群的建立和编辑都需要人工审核

-3:关于“约炮”这个东西,我们从来没有主动宣传过但一个社茭产品,有一堆漂亮女用户又主要是点对点交流,地理位置又近很自然被往这个方向上引,媒体又喜欢噱头就给放大了。

-4:一个社區的活跃取决于女性用户的活跃女性用户的活跃取决于她在这里是否得到了想要的社交需求,第二能不能规避一些冒犯、骚扰给女性咹全感

-5:当时也正好赶上新浪微博的增长高峰,传播效果非常好我来提供内容,把那些营销账号用作平台就按他们的价格体系来合作。我还特意针对女性用户做了一些推广用一些她们喜欢的情感方面的文案,所以我们的起始用户里女性比例很高

我要回帖

更多关于 陌陌怎么设置只对一个人可见 的文章

 

随机推荐