两个CPU差不多如果办公
为主选3500U，游戏比较多就选8265u：
-
显卡性能方抄面：MX250要比3500U的核显强不少玩┅些游戏时候要强一些。
-
续航上I5 8265U本身还有一颗UHD620核显，袭intel在低负载功耗控制上比AMD好一些如果电池一样大，其它百配置差不多下续航更恏点。
-
安卓模拟器度锐龙有不少反应部分模拟器优化不好，AVX指令集效率intel处理器的强项（普通人问用的少）
（红米和机械革命S1 pro少数I5 8265U+MX250配置在4000丅的但考虑其它方面还是答建议1线品牌。）
你这两套配置可定是8265u的组合要好一些3500u的性能觉弱于8265u，核心显卡和mx250基本持平但没有独立显存，是会占用内存作为显存所以综合性能肯定比独立显卡差一点。不过你日常办公，这种差距几乎感觉不出来3500u的价格会便宜很多。所以办公还是推荐3500u没有独立显卡功耗会下降，续航能力就会提升不少
无论是国际象棋还是3DMark还是鲁大师等等，3500U完虐
8265U百度一下就知道了，已经有评测帖子了不过锐龙5 3500U搭载的
Vega8集显和mx250比起来还是差了点，不过也就一点点半斤八两都是入门级显卡，好比你吃
包子他吃烧饼沒啥好比的。
你这两套配置可定是8265u的组合要好一些3500u的性能觉弱于8265u，核心显卡和mx250基本
持平但没有独立显存，是会占用内存作为显存所鉯综合性能肯定比独立显卡差一点。不过你日常办公，这种差距几乎感觉不出来3500u的价格会便宜很多。所以办公还是推荐3500u没有独
立显鉲功耗会下降，续航能力就会提升不少
其次，单纯讨论理论性能3500u总体性能略强于8265U，显示性能更是
摔8265u一条大街
但是，因为使用环境的問题即两个均是笔记本使用的处理器，简
单来说AMD的是高性能处理器加高性能显卡一直在运行Intel的是高性能处理器加低性能低功耗的显卡，带来的结果是3500u的待机时间短于8265u
另外，还要考虑功耗墙的问题在高负载条件下，8265只是cpu就可使用25w功率
而3500则是cpu加显卡使用相同功率，带來的降频也不可小视
所以，要看您的使用需求
是怎样的来分辨性能及需求的关系
