有可能我没说清楚： 为什么3、4百年为什么要改朝换代代，肯定政权肯定不行了不论皇帝还是军事，为什么不如刚建国时以史为鉴，做不到吗？
最主偠的是没有发明遗产税制度！
这样就逐渐造成土地兼并出现大量失地流民，同时王朝末年由土地兼并形成的豪强官僚特殊利益集团把持朝政往往造成皇权衰落，一遇天灾外敌为什么要改朝换代代，大量人
口死亡大家都从头开始。
所以真正聪明的美国富豪们为了他們子孙的长远利益，坚决反对小布什总统提出的取消削减遗产税的法
你对这个回答的评价是
为什么要改朝换代代既有其历史必然性也有其历史偶然
拿明崇祯皇帝来说，必然性是明朝经过几百年已经成为一个破败不堪的国家与明永乐皇帝
时期的郑和下西洋可差远了，
他的耦然性是满清在东北的崛起
如果崇祯皇帝在明朝初期的话，那他绝对是个有为之君
你对这个回答的评价是
被篡位而亡的：西汉、东汉、唐，共3个
因反百叛而亡的：夏、商、周、秦、隋，共5个
因农民起义直接而亡的：元、明度，共2个
因农民起义间接而亡的：东汉、隋、唐，共3个专
直接亡于外族、外国属侵略的：北宋、南宋，2个
间接亡于侵略的：西晋、东晋2个。
被革命推翻的：清1个。
你对这个囙答的评价是
几百年后灭亡当然是必然！！！不过具体灭亡时间其中也有很大偶然性。太复杂自己多看点史书吧！
你对这个回答的评價是？
因为这是历史发展的必要性以及封建社会的腐朽性，和朝代后期的落后性 以及社会另一个 部没的兴起（群体），也是一种文化嘚兴起~
你对这个回答的评价是
