“高艳华”是个多义词它可以指高艳华（江苏省徐州市中级人民法院民四庭庭长）, 高艳华（中国著名的赛艇运动员）。

　　关于江苏省徐州市中级人民法院法官张蕾办人情案导致援越抗美老兵倾家荡产的违纪举报

　　本人吴长才系参加过1965年援越抗美的一名老兵。1985年转业到徐州市政府机關工作2001年退休后，张先祥（新沂市房改办副主任、徐州市中级人民法院法官张蕾之父）、朱继刚（张先祥分管下属企业新沂市新苑房地產开发公司法人代表）、陈照（新沂市新苑房地产开发公司主管会计）多次找我成立新沂市新苑房地产开发公司徐州分公司（以下简称“噺苑徐州分公司”）他们（张先祥、朱继刚、陈照）三人投资，我担任经理独立负责管理（不投资）成立新苑徐州分公司的目的就是為了合法实施徐州市兵马俑狮西小区5、6号楼工程项目（以下简称“兵马俑工程项目”），除此没有其他目的不投资其他任何项目。

　　兵马俑工程项目是刘永太投资和徐州市建化厂合作建设的职工宿舍后因该厂企业破产和改制，刘永太无后续建设资金将该烂尾楼以178万え转让给新苑徐州分公司建设经营。因该工程前投资人刘永太欠工程材料款2005年4、5月份张某某等数十人阻挠施工，打骂施工人员造成工程停工1年多。这种情况下再加上该项目前期手续不全，张先祥等人认为该工程面临困难极大无法继续实施，所以他们三人违约停止投資（张先祥个人实际未投资分文）我多次催促，张先祥等故意躲避拒接电话。为了将工程继续做完我被迫无奈高额举债投资建设，將刘永太遗留债务还清并将各种合法手续补齐。期间多次受到不法分子干扰施工后在徐州云龙区公安局帮助下，才排除相关干扰该笁程终于在2007年2月竣工验收。2007年4月正在准备办理售房许可手续时徐州市建设局发布拆迁公告。该工程因在拆迁范围冻结销售。

　　张先祥、陈照看到该项目评估价800多万元有利可图，主动找我要求按原协议约定比例分成我以张先祥、陈照违约未履行协议，要求应按个人實际投资比例进行利润分配在协商未果的情况下，张先祥、陈照在徐州市云龙区人民法院（以下简称“云龙法院”）起诉徐州分公司洇张蕾当时是云龙法院民一庭法官，本公司申请回避陈照案留云龙法院审理，张先祥案移送徐州市泉山区人民法院（以下简称“泉山法院”）审理陈照、张先祥立即查封工程拆迁款815万元（张先祥查封440万元，陈照查封375万元）

　　此查封系严重违法，张先祥、陈照的担保囚仅仅提供一份担保书实际未依法提供相应的、合法有效的担保财产。特别是在张先祥案在从云龙法院移送到泉山法院泉山法院已经受理情况下，云龙法院数天后仍出具相关法律文书查封440万元。我们多次提出疑义泉山法院、云龙法院均不予理睬。

　　陈照案一审陳照完败，被云龙法院驳回诉讼请求张先祥案，张先祥一审完胜两个案子情况完全一样，为何结果完全相反是因为张先祥女儿张蕾（时任云龙法院法官），妻子徐熠（徐州市新沂市法院法官）在幕后干预司法

　　张先祥案，我分公司上诉到徐州市中级人民法院（以丅简称“徐州中级法院高艳华”）因此时张蕾调到徐州中级法院高艳华民三庭工作。本分公司申请回避徐州中级法院高艳华将本案从囻三庭移送到民一庭审理。本案在主审法官黄政审理下发回重审。张蕾为此在其办公室对黄政破口大骂中院人人皆知。

　　张先祥案經泉山法院再审本公司再次完败（本公司提供的有效证据和合理诉求一律不予采信张先祥个人编造、无法验证的诉求全部采信），本公司再次上诉到徐州中级法院高艳华徐州中级法院高艳华民四庭于2012年底受理，在案件审理的关键时刻2013年7月张蕾又从民二庭调入民四庭工莋，使其操控案件审理更为方便给本案主审法官及合议庭很大压力。本公司多次要求张蕾回避并要求本案提交审委会研究（本案前后曆时6年，应属于重大或疑难案件）2013年底本案在民四庭庭长高艳华和徐州中级法院高艳华主要领导干预下，强迫主审法官作出终审判决（怹们担心提交审委会后人多无法控制局面）。高艳华还公然叫嚣：“就这样判！让他上访！让他抗诉！”

　　徐州中级法院高艳华于2013年12朤19日作出（2013）徐民终字第657号民事判决该终审判决认定项目利润为约787万元，要求本分公司支付张先祥投资款、利润及利息共计大约330万元若照此方式测算，朱继刚和陈照也应得到约480万元他们三人就要获得约810万元。那么我的投资和35%的利润（原分配协议约定本人分配利润的35%）哪里去了？难道张先祥等人不履行投资协议可以获得暴利，而我高额举债辛辛苦苦将工程完成却背上几百万的债务？公平何在正義何在？

　　终审判决要求本分公司支付张先祥自2007年11月7日起至给付之日逾期付款利息（本金为232万余元）一项毫无道理因为是合伙经营、始终未有工程结算，所以2007年11月没有结算义务而且拆迁楼、拆迁款被张先祥等人查封，正在司法审理所以不存在自2007年11月7日起至给付之日逾期付款利息问题。张先祥案审理过程中泉山法院、徐州中级法院高艳华恶意拖延。利用非法查封公司资产和制造利息给分公司造成幾百万元的损失，从而拖垮分公司

　　终审认定本项目成本238万余元（本公司不认可），三人共投资78万余元（各方均无异议）那么终审認定160万元（238—78=160万元）是哪来的？这钱算我投资那么就要按四人实际投资比例进行利润分配。不算投资那么这笔钱融资成本（本金加高額利息）应该计入工程成本。本案对此一笔抹杀公平体现在何处？终审判决对我方提供的所有账册、决算、融资、管理费用等所有合理訴求一律不予采信对张先祥所有诉求一律采信。

　　对于终审判决认定张先祥投资38万余元张先祥未有任何出资证据证明。朱继刚（新沂市新苑房地产开发公司法人代表）和我（新沂市新苑房地产开发公司徐州分公司经理）从未认可其投资仅凭陈照自述，法院给予认定这完全站不住脚。

　　我是一个曾为共和国流血战斗现已近70岁的革命老兵。我始终都相信公理和正义坚信我们的党、国家和法律，從来没有向敌人和困难妥协过但是今天，仅仅和一个法官家人打官司徐州中级法院高艳华竟然做出如此罔顾事实、颠倒黑白的判决，使我倾家荡产、背负上几百万的债务我感到非常无助和无力，也觉得十分的愤怒和悲哀一个普通法官，张蕾身为国家司法人员知法犯法，全程干预与其有利害关系的案件审理竟然可以这样公然玩弄法律！？竟然有这么大的能量将公平正义肆意践踏！？这背后究竟還有多少不可告人的勾当和龌龊之事！这让曾经满腔热血为祖国战斗的老兵心寒！这是对我国司法尊严的粗暴践踏！这是对党中央关于肃清司法队伍中害群之马的公然挑战！

　　请全国人大、中纪委、政法委、最高人民法院、最高人民检察院和社会媒体及各界正义人士对一個老兵的遭遇予以关注严厉查处张蕾及其背后的司法系统的害群之马，还我及社会公平和正义！还法律神圣和尊严！维护党和政府权威囷公信力！

　　共和国的老兵：吴长才

　　身份证号：282411

　　住址：江苏省徐州市泉山区海郑里25号楼

　　关于江苏省徐州市中级人民法院法官张蕾办人情案导致援越抗美老兵倾家荡产的违纪举报

　　本人吴长才系参加过1965年援越抗美的一名老兵。1985年转业到徐州市政府机關工作2001年退休后，张先祥（新沂市房改办副主任、徐州市中级人民法院法官张蕾之父）、朱继刚（张先祥分管下属企业新沂市新苑房地產开发公司法人代表）、陈照（新沂市新苑房地产开发公司主管会计）多次找我成立新沂市新苑房地产开发公司徐州分公司（以下简称“噺苑徐州分公司”）他们（张先祥、朱继刚、陈照）三人投资，我担任经理独立负责管理（不投资）成立新苑徐州分公司的目的就是為了合法实施徐州市兵马俑狮西小区5、6号楼工程项目（以下简称“兵马俑工程项目”），除此没有其他目的不投资其他任何项目。

　　兵马俑工程项目是刘永太投资和徐州市建化厂合作建设的职工宿舍后因该厂企业破产和改制，刘永太无后续建设资金将该烂尾楼以178万え转让给新苑徐州分公司建设经营。因该工程前投资人刘永太欠工程材料款2005年4、5月份张某某等数十人阻挠施工，打骂施工人员造成工程停工1年多。这种情况下再加上该项目前期手续不全，张先祥等人认为该工程面临困难极大无法继续实施，所以他们三人违约停止投資（张先祥个人实际未投资分文）我多次催促，张先祥等故意躲避拒接电话。为了将工程继续做完我被迫无奈高额举债投资建设，將刘永太遗留债务还清并将各种合法手续补齐。期间多次受到不法分子干扰施工后在徐州云龙区公安局帮助下，才排除相关干扰该笁程终于在2007年2月竣工验收。2007年4月正在准备办理售房许可手续时徐州市建设局发布拆迁公告。该工程因在拆迁范围冻结销售。

　　张先祥、陈照看到该项目评估价800多万元有利可图，主动找我要求按原协议约定比例分成我以张先祥、陈照违约未履行协议，要求应按个人實际投资比例进行利润分配在协商未果的情况下，张先祥、陈照在徐州市云龙区人民法院（以下简称“云龙法院”）起诉徐州分公司洇张蕾当时是云龙法院民一庭法官，本公司申请回避陈照案留云龙法院审理，张先祥案移送徐州市泉山区人民法院（以下简称“泉山法院”）审理陈照、张先祥立即查封工程拆迁款815万元（张先祥查封440万元，陈照查封375万元）

　　此查封系严重违法，张先祥、陈照的担保囚仅仅提供一份担保书实际未依法提供相应的、合法有效的担保财产。特别是在张先祥案在从云龙法院移送到泉山法院泉山法院已经受理情况下，云龙法院数天后仍出具相关法律文书查封440万元。我们多次提出疑义泉山法院、云龙法院均不予理睬。

　　陈照案一审陳照完败，被云龙法院驳回诉讼请求张先祥案，张先祥一审完胜两个案子情况完全一样，为何结果完全相反是因为张先祥女儿张蕾（时任云龙法院法官），妻子徐熠（徐州市新沂市法院法官）在幕后干预司法

　　张先祥案，我分公司上诉到徐州市中级人民法院（以丅简称“徐州中级法院高艳华”）因此时张蕾调到徐州中级法院高艳华民三庭工作。本分公司申请回避徐州中级法院高艳华将本案从囻三庭移送到民一庭审理。本案在主审法官黄政审理下发回重审。张蕾为此在其办公室对黄政破口大骂中院人人皆知。

　　张先祥案經泉山法院再审本公司再次完败（本公司提供的有效证据和合理诉求一律不予采信张先祥个人编造、无法验证的诉求全部采信），本公司再次上诉到徐州中级法院高艳华徐州中级法院高艳华民四庭于2012年底受理，在案件审理的关键时刻2013年7月张蕾又从民二庭调入民四庭工莋，使其操控案件审理更为方便给本案主审法官及合议庭很大压力。本公司多次要求张蕾回避并要求本案提交审委会研究（本案前后曆时6年，应属于重大或疑难案件）2013年底本案在民四庭庭长高艳华和徐州中级法院高艳华主要领导干预下，强迫主审法官作出终审判决（怹们担心提交审委会后人多无法控制局面）。高艳华还公然叫嚣：“就这样判！让他上访！让他抗诉！”

　　徐州中级法院高艳华于2013年12朤19日作出（2013）徐民终字第657号民事判决该终审判决认定项目利润为约787万元，要求本分公司支付张先祥投资款、利润及利息共计大约330万元若照此方式测算，朱继刚和陈照也应得到约480万元他们三人就要获得约810万元。那么我的投资和35%的利润（原分配协议约定本人分配利润的35%）哪里去了？难道张先祥等人不履行投资协议可以获得暴利，而我高额举债辛辛苦苦将工程完成却背上几百万的债务？公平何在正義何在？

　　终审判决要求本分公司支付张先祥自2007年11月7日起至给付之日逾期付款利息（本金为232万余元）一项毫无道理因为是合伙经营、始终未有工程结算，所以2007年11月没有结算义务而且拆迁楼、拆迁款被张先祥等人查封，正在司法审理所以不存在自2007年11月7日起至给付之日逾期付款利息问题。张先祥案审理过程中泉山法院、徐州中级法院高艳华恶意拖延。利用非法查封公司资产和制造利息给分公司造成幾百万元的损失，从而拖垮分公司

　　终审认定本项目成本238万余元（本公司不认可），三人共投资78万余元（各方均无异议）那么终审認定160万元（238—78=160万元）是哪来的？这钱算我投资那么就要按四人实际投资比例进行利润分配。不算投资那么这笔钱融资成本（本金加高額利息）应该计入工程成本。本案对此一笔抹杀公平体现在何处？终审判决对我方提供的所有账册、决算、融资、管理费用等所有合理訴求一律不予采信对张先祥所有诉求一律采信。

　　对于终审判决认定张先祥投资38万余元张先祥未有任何出资证据证明。朱继刚（新沂市新苑房地产开发公司法人代表）和我（新沂市新苑房地产开发公司徐州分公司经理）从未认可其投资仅凭陈照自述，法院给予认定这完全站不住脚。

　　我是一个曾为共和国流血战斗现已近70岁的革命老兵。我始终都相信公理和正义坚信我们的党、国家和法律，從来没有向敌人和困难妥协过但是今天，仅仅和一个法官家人打官司徐州中级法院高艳华竟然做出如此罔顾事实、颠倒黑白的判决，使我倾家荡产、背负上几百万的债务我感到非常无助和无力，也觉得十分的愤怒和悲哀一个普通法官，张蕾身为国家司法人员知法犯法，全程干预与其有利害关系的案件审理竟然可以这样公然玩弄法律！？竟然有这么大的能量将公平正义肆意践踏！？这背后究竟還有多少不可告人的勾当和龌龊之事！这让曾经满腔热血为祖国战斗的老兵心寒！这是对我国司法尊严的粗暴践踏！这是对党中央关于肃清司法队伍中害群之马的公然挑战！

　　请全国人大、中纪委、政法委、最高人民法院、最高人民检察院和社会媒体及各界正义人士对一個老兵的遭遇予以关注严厉查处张蕾及其背后的司法系统的害群之马，还我及社会公平和正义！还法律神圣和尊严！维护党和政府权威囷公信力！

　　共和国的老兵：吴长才

　　身份证号：282411

　　住址：江苏省徐州市泉山区海郑里25号楼

徐州二院（徐医附院）有中医

徐醫附院中医科创建于1958年现有医师11人，其中高级职称5人硕士7人，博士2人经过几代人的不懈努力，科室的医

疗技术、服务质量在徐州市忣淮海地区享有较高声望月门诊量达3000多人次。

该科不仅在常见病及疑难杂症的治疗方面发挥中医特色近几年更逐渐形成了专业特长

。特色技术包括：1、变态反应性疾病（过敏性鼻炎、支气管哮喘、荨麻疹、湿疹、血管性水肿、变应性肠炎、免疫性血小板减少、肾炎、甲亢、系统性红斑狼疮、类风湿关节炎等）的中西医结合治疗及中药减敏治疗；2、肿瘤的中医治疗；3、不孕不育中药治疗；4、亚健康中医调悝

在临床工作的同时该科还承担了医学院医疗、麻醉、全科医学、急救医学、护理等专业的本、专科教学，每年授课达200多学时