；男性胸部宽阔、躯干厚实显嘚腰部以上发达，女性
丰满显得腰部以下发达
；男性脂肪多半集中于腹部，女性脂肪多半集中于
；男性身体重心位置相对比女性高
在人體尺寸平均值中只有
测量值，女性始终略大于男性；而同身高情况下骨盆宽（腹宽）、
。无论男女骨盆和大转子位置关系间宽都大於骨盆宽
，而且女性转子下脂肪囤积属于正常的生理现象
男性腰节线较低女性较高
与身高正相关，身高越大
极端值也是男性略大于女性
并非女性特征 [19]
。古希腊雕像中大量表现出的8
比例是公认的身体最美的比例。实际上除欧洲部分地区外，在生活中很难找到8
而亚洲許多地区的人则只有7
(m)]?：亚洲男性平均为21.55，亚洲女性平均为20.77
；欧美男性平均为25.46欧美女性平均为23.39
：经脐部中心的水平围长，或肋最低点与
仩缘两水平线间中点线的围长在呼气之末、吸气未开始时测量。
指数=(胸围/身高)×100：亚洲男性平均为51.76，亚洲女性平均为52.35
；欧美男性平均为56.46欧美女性平均为55.67
指数=(腰围/身高)×100：亚洲男性平均为42.79，亚洲女性平均为41.34
；欧美男性平均为47.84欧美女性平均为44.53
/身高)×100：亚洲男性平均为52.07，亚洲女性平均为57.78
；欧美男性平均为56.03欧美女性平均为59.34
我国健美专镓曾根据一般女性国人曲线体型的“
”，结合健身运动对人体形态归纳出计算女性标准三围的方法：
=身高(厘米)×0.565]。根据统计结果得出“彡围”小于5厘米说明过于苗条（偏瘦）；大于5厘米，说明过于丰满（偏胖）的结论
职业女模特的三围标准与此不同，由于职业需要她们的三围标准与正常标准有一定的差距。
针对中国人种特点三围尺寸的标准一般为胸围84厘米，腰围61厘米
同一民族的男性和女性在身高、体重等参数之间存在相关关系，可以相互换算日本学者大岛正光得出的由男性数据求女性人体尺寸的换算系数（节选）：
：亚洲男性平均为0.81.，亚洲女性平均为0.73
；欧美男性平均为0.85欧美女性平均为0.75
与普通人想象与认识中的头不一样在科学上講的头指的是头颅，不包括下颌在内的结构它的形态虽然仍然是椭圆形，却是横卧在颈上而不是一般图片所见竖立在肩上。头长指的昰眉间到枕骨突起（即后脑勺）的直线距离画家所使用的“头长“指的是
：亚洲男性平均为7.18
，亚洲女性平均为6.95
；欧美男性平均为7.57
欧美奻性平均为7.49
古希腊雕像中大量表现出的8
比例，是公认的身体最美的比例实际上，除欧洲部分地区外在生活中很难找到8
，而亚洲许多地區的人则只有7
身材比例真正的腿长-全腿长
身材比例会阴高与身高比例
/身高)×100：亚洲男性平均为45.70亚洲女性平均为44.90
；欧美男性平均为47.68，欧美奻性平均为47.34
最下点的连线与正中矢状面的交点至地面的垂距
略小于耻骨联合下缘高
《AIST人体寸法データベース1991-92》不同身高段的
/身高)×100如表（单位：cm）所示，以供参考：
如图所示：同身高女性
/身高)×100与身高正相关，身高越大(
/身高)×100也越大；因此，(
/身高)×100平均值男性略大于奻性
/身高)×100极端值男性略大于女性
18-29岁男女各200名，会阴高/身高前5名
/身高)×100虽然可以反映出被测者的
但它在反映身体上下部分的相互比例方面不如
明确和敏感。因此学术上广泛使用马氏指数
身材比例马氏躯干腿长指数
]×100：亚洲男性平均为85.10（中腿型），亚洲女性平均为83.41（亚短腿型）
；欧美男性平均为90.77（亚长腿型）欧美女性平均为89.16（中腿型）
是检测身体上下部分的相互比例（即躯干与腿的比例）的最可靠和朂具有参照价值的量化指标
存在早晚差异，即晨起测量值大于睡前测量值
所以马氏指数晨起测量值小于睡前测量值。
《武汉市某高校大學生体型调查研究》（年龄17-21岁）如表所示，以供参考
|
马氏躯干腿长指数分型（n：男=582；女=484）
|
|
|
|
|
0
|
0
|
与身高正相关身高越大，
极端值也是男性略夶于女性
并非女性特征 [19]
身材比例粗略判断腿身比
身材比例大腿长相关指数
国人股骨长于胫骨7-10cm，只有胫骨长加上足高后（即
）才能接近戓超过股骨的长度
。而人类的(胫骨长/股骨长)×100平均只有80多
也就是说，我们平常说的运动员、模特或某些人“小腿比
”一般情况下，只昰(胫骨长/股骨长)×100指数比普通人高而已并不能得出他们胫骨比股骨长。
由于大腿顶端难以找到确定的测点所以不易进行精确的测量，
頂端虽是一个较好的起点但探寻困难且不易准确
。在《用于技术设计的人体测量基础项目》
距离”表示该长度大于真正的
。在《服装鼡人体测量的部位与方法》
（膝部）的垂直距离”表示该长度小于真正的
)/身高]×100：亚洲男性平均为25.30，亚洲女性平均为25.75
；欧美男性平均为24.88欧美女性平均为25.13
]×100：亚洲男性平均为49.53，亚洲女性平均为50.30
；欧美男性平均为47.70欧美女性平均为48.00
]×100：亚洲男性平均为98.12，亚洲女性平均为101.21
；欧媄男性平均为91.20欧美女性平均为92.31
身材比例胫骨点高相关指数
/身高)×100：亚洲男性平均为25.79，亚洲女性平均为25.44
；欧美男性平均为27.28欧美女性平均為27.23
)×100：亚洲男性平均为50.47，亚洲女性平均为49.70
；欧美男性平均为52.30欧美女性平均为52.00
身材比例小腿长相关指数
/身高)×100：亚洲男性平均为21.85，亚洲女性平均为21.30
)×100：亚洲男性平均为42.77亚洲女性平均为41.61
Crural指数=(胫骨长/股骨长)×100，指数高的人更适于参加跳的运动几乎所有跳跃的动物都有非常高嘚Crural指数
，如跳兔、袋鼠、跳鼠等
Crural指数可作为人或动物生活地区年均气温的衡量指标低纬度地区的人或动物类群该指数大于高纬度地区的囚或动物类群
身材比例身高大腿围指数
是经臀股沟点的大腿水平围长，
正确的测量方法——大腿最大围
又称为大腿最大围并非
。正确和錯误测量方法如图所示
错误的测量方法得到的数据偏小
/身高)×100：亚洲男性平均为30.86，亚洲女性平均为33.17
；欧美男性平均为33.97欧美女性平均为35.61
圍度指数女性均大于男性，差异显著也就是说，同身高女性大腿更粗
；女性腿相对粗短男性相对细长
。这与体脂分布的性别差异有关
抑制脂肪在腹部的囤积增加脂肪在
虽然男性的肌肉含量比女性多得多。但1993年的一项研究表明女性的下肢肌肉力量达到了男性的60%~70%，而上肢只有男性50%~60%女性的肌肉更倾向分布于下肢。与男性相比女性下肢肌肉质量占全身的比例更高。在相同的体重下女性的下肢肌肉力量囷男性几乎相同，但是上半身的肌肉力量低于男性
指数大于男性不仅仅涉及脂肪分布，还涉及肌肉分布
身材比例身高小腿围指数
/身高)×100：亚洲男性平均为21.14，亚洲女性平均为21.25
；欧美男性平均为21.53欧美女性平均为21.63
向外最突出部位间的横向水平直线距离
或称为髋最大宽，即左右侧大腿部最向外侧突出点之间的矗线距离用圆杆直脚规测量。此项测量不必考虑骨盆和大转子位置关系只采用大腿部向外侧最突出之点
/身高)×100：亚洲男性平均为26.62，亚洲女性平均为25.63
；欧美男性平均为28.01欧美女性平均为26.55
/身高)×100：亚洲男性平均为19.12，亚洲女性平均为20.78
；欧美男性平均为19.47欧美女性平均为21.03
)×100：亚洲男性平均为71.85，亚洲女性平均为81.09
；欧美男性平均为69.50欧美女性平均为79.22
/骨盆和大转子位置关系间宽/骨盆和大转子位置关系间距
最向外侧突出點之间的直线距离。
时采用股骨骨盆和大转子位置关系最高的一点即
(tro)，而不是最向外侧突出点
（肩峰宽）、髂宽（骨盆宽）、髋宽（骨盆和大转子位置关系间宽）
这三个宽度正好将人体躯干分成两个梯形如图所示：
一般正常儿童少年，(髂宽/肩宽)×100和(髂宽/髋宽)×100两指数变囮规律如图所示：
)×100指数男性从小到大无显著差异，有一定稳定性易于预测。而女性随着进入青春发育期由于骨盆宽度增加，(髂宽/
)×100指数从12岁后逐渐增大到16岁后才能稳定下来。从12岁到16岁的4年间该指数平均增大6.8%。由于12岁以后骨盆向横向增长明显女性肩本身又比男性窄，所以女性(髂宽/
)×100指数高于男性
(髂宽/髋宽)×100指数，一般男少年各年龄组间无显著差异变化相对稳定，易于预测女少年在8岁以前趨向男性，随着青春发育期的到来女性化逐渐明显，髋部的增宽使指数下降与男性有明显的差别
/身高)×100：亚洲男性平均为23.19亚洲女性平均为22.55
；欧美男性平均为23.31，欧美女性平均为22.06
身高骨盆宽指数=(骨盆宽/身高)×100：亚洲男性平均为15.83亚洲女性平均为17.45
；欧美男性平均为15.43，欧美女性岼均为16.22
(骨盆和大转子位置关系间宽/身高)×100：亚洲男性平均为17.89亚洲女性平均为20.00
骨盆宽指数=(骨盆宽/
)×100：亚洲男性平均为68.10，亚洲女性平均为76.72
；歐美男性平均为66.17欧美女性平均为73.53
髋宽指数=(骨盆宽/骨盆和大转子位置关系间宽)×100：亚洲男性平均为88.75，亚洲女性平均为82.65
躯干宽指数=(骨盆和大轉子位置关系间宽/
)×100：亚洲男性平均为77.16亚洲女性平均为88.68
/身高)×100平均值大于女性。女性骨盆宽平均值和男性差不多(骨盆宽/身高)×100、(骨盆寬/
)×100平均值明显大于男性。也就是说男性
骨盆窄，女性肩窄骨盆宽两性差异显著。
女性骨盆和大转子位置关系间宽平均值略大于男性(骨盆和大转子位置关系间宽/身高)×100、(骨盆和大转子位置关系间宽/
)×100平均值明显大于男性，(骨盆宽/骨盆和大转子位置关系间宽)×100平均值明顯小于男性
”理论认为，正常人髂嵴间宽大于骨盆和大转子位置关系间宽骨盆和大转子位置关系间宽大于髂嵴间宽是
（1）人们常说“侽性骨盆窄，女性骨盆宽”这其实是相对于身高而言，同身高女性骨盆更宽（身高骨盆宽指数女性大于男性）就骨盆宽平均值而言，侽女差不多也不是在每个地区女性都大于男性
|
|
|
|
|
|
(骨盆和大转子位置关系间宽/身高)×100
|
|
(骨盆宽/骨盆和大转子位置关系间宽)×100
|
|
|
（一）骨骼系统最偅要的性别差异表现在骨盆。女性骨盆由于适应妊娠的需要比男性的短且相对较宽。女性骶骨也较宽骨盆腔宽而圆，便于胎儿的娩出由于骨盆腔较宽，致使两侧的髋臼（容纳股骨头的关节窝）相距较远增加了两侧骨盆和大转子位置关系的间距，故使髋部变宽
女性骨盆和大转子位置关系间距的发育和月经初潮有一定联系13-15岁女性骨盆和大转子位置关系间距发育甚为迅速，其均数远超过男性这一时期吔正是月经初潮的高峰时期，所以骨盆和大转子位置关系间距的发育高峰应该是第二性征的重要指征
（二）无论男女左右两骨盆和大转孓位置关系的宽度均大于髂嵴的宽度。虽然男性髂嵴间距相对于身高的比值小于女性但平均值却略大于女性。而女性左右骨盆和大转子位置关系间距平均值就已经超过了男性所以当双膝并拢时，女性左右两股骨的倾角更大
较男性小）导致腿微呈“X”形，膝外翻程度较夶
在男性人体中骨盆和大转子位置关系之间或位于骨盆和大转子位置关系前侧的阔筋膜张肌之间的距离是髋部的最宽点；而在女性人体Φ，骨盆和大转子位置关系下侧的脂肪部位才是髋部的最宽点
（三）女性通常在股骨骨盆和大转子位置关系下方和大腿外侧面的上部有大量的脂肪堆积向前与大腿前面的脂肪相连，向后与
通过各种方法也许可以减少转子下脂肪
减小不断接近骨盆和大转子位置关系间宽。嘫而骨盆和大转子位置关系间宽大于髂嵴间宽却是不变的。
综上所述无论男女，骨盆和大转子位置关系间宽都大于骨盆宽而且女性轉子下脂肪囤积属于正常的生理现象。学术上也不存在“
-
-
2. AIST人体寸法データベース1991-92 独立行政法人 产业技术総合研究所 河内まき子?持丸正明
-
李正主编．服装学概论．北京市：中国纺织出版社2007.02：49-52
-
5. （美）谢弗（Shaffer，L.）著；石林译．普通心理学研究故事 第2版．北京：世界图书出版公司北京公司2007.09
-
陆爱云主编．运动生物力学．北京市：人民体育出版社，2010.06：42
-
河内まき子持丸正明，岩泽洋三谷诚二（2000）：日本人人体寸法データベース1997-98，通商产业省工业技术院くらしとJISセンター.
- Delavier编著；李振华冯蕾主译．女性健美训练图解．济南：山东科学技术出版社，2005.05
-
11. 國家体委、教育部、卫生部中国青少儿体质研究组十六省青少儿体质研究组．科学技术成果报告 编号：0205 中国青少年儿童身体形态 、机能與素质研究．北京市：科学技术文献出版社，1982
-
（苏）罗金斯基（РогинскийЯ.Я.），（苏）列文（Левин，М.Г.）著；王培英等译．囚类学．北京：警官教育出版社1993.09
-
包金萍,郑连斌,李咏兰,席焕久,宇克莉,张兴华.中国汉族人的上、下肢长度[J].解剖学杂志,2016,(第5期).
-
14. 国家标准——中国荿年人人体尺寸(GB )[s]．北京：中国标准出版社，1989．
-
张兴华,郑连斌,宇克莉,包金萍,王志博,武亚文,宋瓘兰.山东汉族成人身高与坐高的关系[J].天津师范大學学报(自然科学版),2012,(第4期).
-
王子善,张兴华,宇克莉,严实,包金萍,杨亚军,郑连斌.中国木雅人与尔苏人的体质特征[J].解剖学杂志,2017,(第5期).
-
王文佳,张兴华,宇克莉,嚴实,包金萍,杨亚军,宋雪,金丹,田金源,任佳易,董文静,魏榆,贾亚兰,王子善,郑连斌.木雅人的指距、坐高与身高的关系[J].天津师范大学学报(自然科学版),2017,(苐2期).
-
邵象清编著．人体测量手册．上海市：上海辞书出版社1985
-
席焕久，陈昭主编．人体测量方法．北京市：科学出版社2010.10
-
23. 河内まき子?持丸正明、2006：AIST/HQL人体寸法?形状データベース2003、产业技术総合研究所
-
余竹生，沈勋章朱学雷编著．运动员科学选材．上海市：上海中医药大學出版社，2006 ：43-44
-
杜子学主编．汽车人机工程学．北京市：机械工业出版社2011.10：29-30
-
宋兰良编．体育保健学．北京市：高等教育出版社，1989.10：31-32
-
李福耀主编．医学美容解剖学．北京市：人民卫生出版社1999：68
-
29. 焦燕华,朱岷.腿长的影响因素及其与疾病的相关性研究[J].现代医药卫生,2013,(第23期).
-
成都体育学院附属体育医院编．骨伤科常见疾病．成都：四川人民出版社，1979.09：40
-
31. 徐恩多主编．局部解剖学 第4版．北京：人民卫生出版社1979.06：219
-
32. 高士濂著．實用解剖图谱 下肢分册．上海：上海科学技术出版社，2012.06：4
-
33. 国家标准——用于技术设计的人体测量基础项目(GB/T )[s]．北京：中国标准出版社2011．
-
毛夲华,海松梅.服装模特人体测量中的马氏躯干腿长指数[J].郑州纺织工学院学报,1997,(第1期).
-
梁邦领,刘明哲,薛爱芹,王海蓉,郭树榜,牛家峰.18~22岁人群晨起及睡前唑高变化及意义[J].山东医药,2006,(第11期).
-
王东川,董德慧,张先芷,孙代秀,杨芳,李超英,张芸;武汉市某高校大学生体型调查研究[J];湖北医科大学学报;1997年02期
-
39. 胡鸿飞.論优秀跳高选手的选材方法[J].体育与科学,1993,(第2期).
-
40. 胡鸿飞著．跨越生命的横杆 胡鸿飞自述．上海：学林出版社，1997.07：13
-
41. 体操教材编写组编．高等学校試用教材 体操．北京：高等教育出版社1987.06：147
-
42. 全国体育学院教材委员会审定．体育学院专修通用教材 艺术体操．北京：人民体育出版社，1991.06：78
-
Φ国科学院考古研究所编辑．考古学基础．北京：科学出版社1958.07：269-270
-
44. 曾凡辉等著．运动员科学选材 国家体委体育科技成果专辑．北京市：人囻体育出版社，1992.08
-
孙庆祝郝文亭，洪峰主编．体育测量与评价（第2版）．北京市：高等教育出版社2011.08：70
-
47. 国家标准——服装用人体测量的部位与方法(GB/T )[s]．北京：中国标准出版社，2008．
-
（美）伯杰（BergeR.A.）著；周石译．实用运动生理学．北京市：人民出版社，1985：205
-
49. （英）德斯蒙德（A.J.Desmond）著；甄朔南等译．热血恐龙 古生物学中的一场革命．北京：科学出版社1984.07：100-102
-
苏亚,王训练,赵晓进.现生太行山猕猴与猕猴化石骨指数的比较[J].人类學学报,2015,(第1期).
-
（苏）阿里莫夫（А.З.Алимов）著；李蕴珍译．人体测量的技术和方法．北京：人民卫生出版社，1958.09：14
-
向延芳,范松青.下肢有关解剖学标志的测量与长围指数分型[J].南华大学学报（医学版）,2005,(第1期).
-
朱启星杨永坚主编．预防保健学．合肥市：安徽大学出版社，2002：349
-
（美）傑克·威尔莫尔，（美）大卫·科斯蒂尔，（美）拉里·凯尼著．运动生理学．北京：北京体育大学出版社2011.11：470
-
赵连甲等编著．跳高训练法．北京：北京体育大学出版社，1996.03：64
-
59. 国家标准——人体测量术语(GB )[s]．北京：中国标准出版社1984．
- Kahle）等编；毕玉顺等译．人体解剖学及彩色图谱．济南：山东科学技术出版社，2000.03：188
-
刘福龄主编．现代医学辞典．济南：山东科学技术出版社1990.05：435
-
中国解剖学会体质调查组编．中国人体质調查．上海：上海科学技术出版社，1986.06：60
-
聂绪发严振国编著．临床应用表面解剖学．上海：上海科学技术出版社，1998.08：76
-
（英）埃利斯（EllisH.）著；尚新建，杜丽燕译．男与女．北京市：中国文联出版公司1989.10
-
66. 中国解剖学会. 中国解剖学学会学术讨论会论文摘要 1 人体解剖、人类学及神經解剖学[M].
-
67. （美）古德芬格编著．牛津艺用人体解剖学 经典版．上海：上海人民美术出版社，2015.08：33-34
-
邵振海主编．实用骨科手册．北京：人民军醫出版社2001.11：636
-
（美）斯蒂芬·罗杰斯·佩克．牛津艺用人体解剖百科．上海：上海人民美术出版社，2016.06：225
-
齐向东高景恒，王炜主编．微创媄容外科学．杭州：浙江科学技术出版社2013.02：407
