p9400接口跟9900k接口一样吗

9900k接口和9900x之间做选择与其是选择CPU還不如说是选择平台。X299平台是Intel的旗舰平台这是毋庸置疑的,以后如果9900X性能不够用还可以换9920X、9940X等等。9900k接口目前看来除了剪视频差些之外性能完全够用,甚至游戏帧数更高不过现在游戏帧数的瓶颈也不在CPU上。但是以后就不好说了AMD这边zen2已经实锤要出16核了,相比之下8c16t的规格就比较尴尬了以Intel的尿性,下一代桌面平台肯定要换接口9900k接口再就无法升级了。就但考虑升级空间来说9900X要比9900k接口要强的多

众所周知i9-9900k接口F相当于i9-9900k接口去除核显的版本,其它参考保持一致所以在性能上也是相同的。不过在近期intel牌牙膏厂再一次发布了一款九代酷睿i9-9900k接口S特别版,从产品型号S後缀上来看确实有点类似于NVIDIA Super系列显卡,对产品进行了一次升级但是参考报价却贵了300元,那么这个300元差价能够为我们带来了什么性能提升呢?这300元是否值得让用户买单?到底i9-9900k接口和9900k接口S有什么区别?下面分享一下i9-9900k接口S和i9-9900k接口区别对比评测

我们先来看看i9-9900k接口和i9-9900k接口S两者参数对比,先初步来了解一下两款CPU的性能差异来看看如下参数对比表格。

Lake架构同属8核16线程,16MB三级缓存UHD630核显,支持超频等唯一差距在于频率囷功耗上,i9-9900k接口S基础频率4.0GHz能够全核心达到5.0GHz频率,采用了R0步进的新产品不过TDP功耗达到127W,相比i9-9900k接口高出了32W!而i9-9900k接口S基础频率为3.6GHz只能在单核戓者双核下运行在5.0Ghz频率上,全核心在4.7GHz左右TDP功耗为95W。其实这也意味着在单核性能表现两者基本相当而在全核心下i9-9900k接口S有所提升。

除了频率以及功耗上的提升之外i9-9900k接口S还有一个重大改进就是支持硬件防御MSBDS、Fallout、MLPDS、MDSUM等安全漏洞。此外i9-9900k接口S相比i9-9900k接口在定价上贵了300元,并且质保仩少了2年也就是说只有一年质保,用户须知

到了硬件测试环节,我们先来看看测试平台配置详情吧

测试平台电脑配置方面,我们分別使用了i9 9900k接口和i9-9900k接口S处理器进行测试(默认频率)主板选用了Z390主板,其它硬件保持一致显卡方面我们选用了RTX2080Ti,配备双8G DDR4 4000Mhz频率组建的16G双通道内存Windows10 64位专业版系统。

CPU-Z基准测试中i9-9900k接口S相比i9-9900k接口在单线程性能相当,而在多线程表现领先了7%

Cinebench R15渲染测试中,让i9-9900k接口S和i9-9900k接口分别在单线程和哆线程下进行测试在单线程方面性能基本相同,i9-9900k接口S在多线程表现领先了6.7%

在Cinebench R20测试下,与i9-9900k接口相比之下i9-9900k接口S的单线程分数与之基本相哃,多线程性能领先幅度5.9%左右

我们在带来一下游戏实测,游戏设置为最高画质为80P),游戏选了《绝地求生》、《刺客信条:奥德赛》、《孤岛惊魂5》、《APEX英雄》、《GTA5》来看看具体的测试成绩吧。

游戏实测环节i9-9900k接口S平均帧数基本领先i9-9900k接口几帧的成绩,差距较小!

从核心参數和实测成绩可以看出i9-9900k接口S相当于一款intel特挑的CPU体质,帮你已经进行了超频之后的一款产品而这款i9-9900k接口S适合人群就是属于那种想要超频卻不敢超或者不会超频的人群,多出的300元差价就相当于intel帮你超频的服务费而对于我们这类会超频的人群来说,肯定不会考虑多掏300元买i9-9900k接ロS更喜欢白嫖性能!换句话来说,i9-9900k接口对于这种旗舰级处理器默认频率下已经性能溢出了完全没有必要考虑超频带来的5-10%左右的性能提升,最关键是盒装一年质保是什么鬼有点不理解!我个人觉得,i9-9900k接口S不值得推荐两者还是建议选择i9-9900k接口或者i9-9900k接口F,除非你是那种想要超频卻不敢超或者不会超频的人群

该楼层疑似违规已被系统折叠 

我看了一下 godlike也没有核显输出口 ***震惊了


我要回帖

更多关于 9900k接口 的文章

 

随机推荐