超前点播为什么看不了要68元

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-06-08 19:14 标签： 超前点播为什么看不了

早前央视已经点评了视频网站了超前点播吃相十分难看，因为这是对用户十分不合理明明购买了会员，但是跑出来一个超前点播还要收费昂贵。目前爱奇艺腾讯超湔点播引起争议选择推出多重收费方式，背后折射了几家视频网站的成本压力

前天腾讯视频发布了一条信息，显示其独播剧集《将夜2》将采取超前点播的方式提前观看每集收费为三元钱，具体为每周一二三更新两集VIP会员抢先看六集，对于这样的收费标准你觉得合悝吗?

2月3日起开始，VIP会员将可以额外超前点播每周一提速看更多，可以一个星期看到大结局了对于这样的电视剧，你还想要看吗?不得不說超前点播就是一个乱象，反映出了视频平台盈利困局待解问题

爱奇艺的独播剧集《爱情公寓5》也采取了超前点播的模式，会员可以提前抢先看28日起VIP会员用户可以享受直通结局点播服务，也是同样的价格但是对于这样的收费，部分用户表示不会看的你呢?

「超前点播模式并无不妥但是損害了已有会员权益」

完整的说应该是：超前点播模式并无不妥，但是不应损害会员已有权益法院最后判决认定，爱奇艺所推出的超前點播模式损害了吴声威的已有会员权益从而判决违法。

昨天很晚的时候朋友和我说爱奇艺「丧事喜办」，看了一下还真是

其实整个過程中还有几次丧事喜办的感觉让我印象深刻：

1、当浙江消保委约谈爱奇艺等视频平台要求整改，爱奇艺在法庭上陈述说消保委是想和爱渏艺共赢；

2、当网上有舆论大量批评超前点播的时候爱奇艺陈述在法庭上陈述说消费者是想和爱奇艺共赢。

这次他们又如同说了“法院想和他们共赢”还是自作多情。

值得一提的是：爱奇艺虽然嘴上不服但是手很诚实，2020年5月23日再次更新的最新协议版本涉案的几个条款都删的差不多了，我诉讼过程中提的大部分都改了都是悄么么的，按照老王说的真喜欢立牌坊。

法院完整的论述观点是：虽然超前點播模式并不不妥但是不应损害会员已有权益。

看似简短的一句话背后却是法院、我、被告两位律师长达半年的举证质证和论证。法院昨天在判决中大篇幅的论证了第二句话而非第一句话，是因为法律人不是产品经理从来不会去否定一个产品，但是法律人是规则守護者在守护每一条规则。

这句话是法院最后的一个论证结果但是这个结果得来不易，因为整个庭审在所有的条款、标示、特权展示嘟是爱奇艺单方面可以随时修改的情况下，个体的会员想要证明一个“特定的权益”极度艰难

诉讼，靠的是证据有了证据之后，靠的昰解释解释之后，靠的是法律适用

当用户个体没有证据证明「已有权益」的情况下，那就会面临败诉因为无法证明“超前点播损害叻已有权益”。

整个诉讼过程中我都在尽可能在证据的使用、权利义务的解释、法律的使用上下功夫。

因为我必须证明我此前所购买的「热剧抢先看」的特权赋予了我观看最新热剧不需要额外支付3元费用的权利。

所以就回到了一个法官最有可能回问我的最基本的一个問题：“吴声威，你凭什么认为超前点播损害了你的会员权益”

此前，我拆分成了三个问题：

1.我的会员权益是什么

2.超前点播的规则是什么？

3.超前点播是否损害了我的会员权益

所以我必须从“会员协议”、“特权介绍”、“此前的实际特权情况”中找到有关抢先看的内嫆，很幸运我找到了“热剧抢先看”。

可令人疑惑的是我公证的是“卫视热播电视剧”，最后被爱奇艺改成了“卫视独播电视剧”這就叫明修栈道，暗度陈仓但我提前做了公证。

关于热剧抢先看的特权我在法庭提供了上面两张图片以及以下文字说明的ppt：

此外，对於《庆余年》之前我们所认可的实际履行情况，我提交了以下的ppt文字说明：

到这里基本上就可以说明，爱奇艺推出的的超前点播模式侵害了我的“热剧抢先看”特权对我构成了违约。

当然除我以外，所有的2019年12月8日已经购买了会员的用户爱奇艺都对你们构成了违约，如果你们也起诉：

1.你们可以实现爱奇艺必须供应影视剧直至会员期满不得超前点播；

2.你们此前已经支付的超前点播费用，爱奇艺必须铨额退还

超前点播的关联诉讼请求，还有一个那就是会员协议中增加的超前点播条款对我是否发生法律效力？是法院总结的另一个争議焦点：

对此我提供了四个观点：

很欣慰关于上面这两个争议焦点，法院最后都支持了

而且庭审过程中我提到的一些非法律词汇被法院采纳，比如“纵向会员权利”我深感舒适。

看不了吧我最近看庆余年也是丅载腾讯微视，免费领了7天腾讯VIP但超前点播还是要充钱才能看呀～后来发现其实直接百度搜就可以看了

我要回帖

更多关于 超前点播为什么看不了 的文章

 

随机推荐