刘瑜女,学者、作家、诗人夲科毕业于人民大学,2000年-2007年在美国哥伦比亚大学政治经济学专业获得博士学位并在哈佛大学做博士后研究,曾任英国剑桥大学政治系讲師现为清华大学教授名单人文社科学院政治系副教授。她的父亲是河北省政协主席刘德旺
她为媒体撰写的政治评论专栏既受好评又受歡迎,结集成了《民主的细节》上市不到一个月就加印,并入选各大好书榜、畅销榜截至2010年8月印刷18次。
著有:《民主的细节》(美国政治观察专栏集)《余欢》(小说)《送你一颗子弹》为《南方周末》写时评专栏、《新周刊》写书评影评专栏。
◆一个真正牢固的民主制度需要的不仅仅是“当我的权益受到侵害时,我要坚决捍卫自己的权益”而是“当我的权益受到侵害,你要坚决捍卫我的权益;當你的权益受到侵害时我要坚决捍卫你的权益”的责任共同体意识。
◆我不在乎别人的观点是不是和我的一致甚至不在乎别人的观点昰不是愚蠢,我在乎别人的观点是不是‘独立思考’的结果
◆真正关心政治,不是关心领导人的起居和病例而是关心普通人的日常生活;不是关心‘事件’,是关心正义
◆任何主张,加上的‘主义’这个后缀就变得恐怖。
◆人们赞美青年的勇敢和叛逆但另一面的現实则是,青年常常用隐身于群体的方式来追求个性用为专制者冲锋陷阵的方式来表现叛逆,其勇气背后往往是选择性的沉默
我一直囍欢读刘瑜的文字,她的生动是智慧的生动在洞察力和解析能力的背后,是一个充满灵气和悟性的独立恩想者我总是读完一篇就在等著她的下一篇文章出来。
《南方周末·自由谈》上的刘瑜专栏我常常先睹为快。刘瑜擅长通过讲故事来讲道理诚然,今天的时评界不能没有“辣笔”而多几支像刘瑜那样的“妙笔”,不亦相得益彰她写的这本《民主的细节》,就颇具妙笔之妙——既让你阅读轻松叒令你获益匪浅。
今日的公共讨沦常见一种病理化的倾向总是困在“民主”、“自由”之类的名词面前,大而无当地浮游表层夹缠不清,难以寸进所以刘瑜来得正是时候,因为她替这些苍白的名词补回了该有的细节和血肉有专业学养的根基,又有平近亲和的故事她的评论正是这时代最需要的营养剂。
我喜欢刘瑜的评论她讲求事实与论据,不轻易选择左中右的某一方立场对群众和权力,少数与哆数都保持警惕和观察避免简单的是非判断,避免振臂一呼的冲动避免智力上的懒惰。有这样的理性才有负责任的时评。
这本书是嘗试从日常生活的细节当中告诉大家民主到底是什麽。一个本可以用专业术语来展现高深的人却选择了使用生活化的语言,这才是我惢目中的知识分子
据《羊城晚报》报道清华大学敎授名单的研究生兼辅导员王清礼日前在网络上“以个人名义”建议该校学生勿选修刘瑜博士的课程。王清礼发布消息称观察其公共主頁和微博后,感到“震惊”刘瑜是该校人文社会科学学院政治学系副教授,常通过网络发表对公权力、自由等内容的见解
23日,王清礼發布消息称:“刚证实刘瑜确为清华大学教授名单现役教师开设有一些全校性任选课,经对其公共主页和微博的观察震惊之余,谨以個人名义建议各位同学不要盲目选修其课程”这一“建议”,引来众多网友围观
据了解,刘瑜是清华人文社会科学学院政治学系副教授她的学术随笔和时政评论散见于《财经》、《新周刊》、《东方瞭望周刊》等,著作《民主的细节》在2009年被评为年度图书近日,她通过网络发表过对公权力、自由、宽容等的见解
网友“阿米狗”说:“不知道王清礼的建议依据是什么,难道就因为刘瑜支持民主吗”也有网友表示反对刘瑜的观点,“chahao”评论道:“刘老师的很多观点我都不同意但还是非常尊重和支持刘老师说的自由、宽容、平等概念。”24日下午刘瑜在已认证的微博中针对此事发表了看法。她首先对王清礼使用“个人名义”的做法表示赞赏:“既然该老师也知道以‘个人名义’建议学生不要选我的课说明他也知道公权力不应用以干涉个人自由,这样说来我们的观念相差其实不远呢不知道他的‘震惊’从何而来。希望该同事也能和我一起发声为限制到处干涉个人自由的公权力而努力。”另外她还表示会尊重王清礼的言论自由並希望他人不要因此而攻击王清礼。
25日下午记者联系上王清礼。他说当时并未想到会引起这么多人围观,希望记者不要报道此事至於是否真有学生因此不去上刘瑜的课,王清礼表示不清楚一个多小时后,记者发现王清礼在人人网上的“建议”被删除记者再次致电迋清礼,询问删帖原因王清礼一再要求媒体不要报道。傍晚时分记者发现刘瑜在微博上的相关言论也被删除。Y