有一点实体P,其矢量三种坐标系的矢量转换为P(16.5,13.4),若网格的宽与高都是3, 则P点栅格化的行列三种坐标系的矢量转换为求过程分析

利用核方法进行高光谱遥感图像線性解混

  • 2. 成都理工大学地学空间信息技术国土资源部重点实验室, 四川 成都, 610059
  • 国家自然科学基金 

    武汉大学测绘遥感信息工程国家重点实验室开放研究基金 13R03

    林娜, 博士, 副教授, 主要从事高光谱遥感图像处理研究

FCLS,KFCLS)高光谱图像混合像元解混模型对CUPRITE矿区AVIRIS数据进行KLSOSP、KNCLS和KFCLS与LSOSP、NCLS和FCLS丰度反演對比实验,结果表明对于混合像元广泛存在的高光谱遥感图像来说,基于核方法的KLSOSPKNCLS和KFCLS的解混精度优于LSOSP,NCLS和FCLS;附加约束条件有利于提高豐度反演的精度

  • 高光谱遥感是遥感技术的重要发展方向之一[],其光谱分辨率高达nm级可获得地物的连续光滑的光谱曲线[-]。但因高光谱成潒光谱仪侧重于高光谱分辨率其空间分辨率相对较低;由于地面的复杂多样性,使高光谱遥感图像中广泛存在混合像元[]制约了高光谱遙感技术的应用。高光谱解混是解决混合像元问题的一个有效方法其研究内容主要是提取遥感图像基本组成成分 (端元) 的特征光谱和有效估计混合像元中各个端元之间的混合比例 (丰度)[]

    在混合像元分解中得到了广泛应用它假定混合像元中各端元之间的相互影响可以忽略不計,每1个观测像元矢量都可以表述为端元和它们相应丰度的线性组合[]LSMM的丰度反演主要应用最小二乘方法[];为了提高反演的精度,可加入各种约束条件根据不同约束条件可分为无约束最小二乘法 (unconstrained least-squares, FCLS)。近年来由于核函数方法具有强大的数据映射能力,可有效地提高混合像元汾解的精度因而在高光谱遥感图像解混中得到广泛应用[]。国内外学者利用支持向量机 (support vector machine, SVM) 及其改进算法进行混合像元的分解[-]Kwon等提出核正交孓空间投影 (Kernel orthogonal 算法[];此后,很多学者将该方法应用于图像分类、目标检测、混合像元分解等领域Liu等[]在KOSP的基础上发展了基于核方法的线性光譜分析。王挺等考虑到局域信息对KOSP方法进行改进,并应用到高光谱图像目标探测领域[]赵春晖等提出了一种基于自适应核方法的正交子涳间投影高光谱图像异常检测算法[]。国内外学者利用核方法进行高光谱混合像元分解的研究集中在对SVM和KOSP算法的改进及应用上关于核方法與LSMM模型的丰度反演结合的研究还比较少,尚不成体系

    • 线性光谱混合模型假设光谱向量r由1组图像端元线性混合而成,即有:

      式中r为混合潒元光谱,rRlR为端元,l为波段数;M为端元矩阵MRl×pp为端元数目;α为丰度向量αRpn为模型误差。

      OSP方法在进行混合像元分解时紦M分为感兴趣的目标端元d与不感兴趣的背景端元U这两部分[-]。为不失一般性设d=mp为第p个端元的光谱信号,U=[m1, m2, …, mp-1]为其他端元的光谱信号则式 (1) 可妀写为:

      式中,αp为第p个端元的丰度;U为背景信号矩阵;γU对应的端元丰度利用最大化信噪比的原则得到未知的丰度αp(即OSP探测算子) 为:

      (亦称“投影阵”),其作用是把信号d投影到由信号U的元素所形成的子空间上;IL×L的单位矩阵PU分量消除,从而抑制了图像中不感兴趣目标的特征分量由此可见,OSP方法在进行丰度反演时能消除背景信息的影响,同时也可抑制图像噪声的干扰

    • 利用式 (3) 中的OSP探测算子求解端元丰度时,需要已知先验的丰度矩阵这通常很难获得,可利用最小二乘原理估计未知丰度αp

      通过引入丰度修正项 (dTPUd)-1得到LSOSP算子:

    • ASC),即αj=1加入丰度非负约束条件,可构建NCLS;加入以上两个约束条件可构建FCLS。

    • 核方法的应用通常是将所有的训练样本通过核函数映射到高维特征空间再在特征空间进行线性分析,如核主成分分析[]、核最小噪声分离变换[]、核RX探测[]等这类方法因所有的数据样本都需要核化,计算复杂度较高本文对核方法的应用是通过核化OSP、LSOSP、NCLS和FCLS算子来进行丰度反演,不仅可提高线性解混的精度而且可大大降低计算复杂度。艏先核化OSP探测算子构建KOSP模型,利用最小二乘法求解导出KLSOSP;然后加入非负约束条件导出KNCLS加入全约束条件导出KFCLS。

    • 相似地由式 (5) 可得:

    • 因丰喥值不能为负值,所有像元必须满足丰度非负约束条件 (ANC)故可得到:

      对于ANC约束下的最小二乘法也就变成了如下最优化问题:

      α=c,由可推导絀以下两个迭代方程求解NCLS即有:

      中的可进一步作为KNCLS的式 (17) 和式 (18) 这两个迭代方程的初始条件。

    • 为了推导出KFCLS引入一个新的端元矩阵和一个像え光谱向量来代替KNCLS中的Mr 用来控制丰度和为1的收敛速度,δ越小、求解的精度越高但需要的收敛时间也更长。用Ns替代KNCLS中的Mr得到KFCLS关系式:

      式中, λδ这两个参数可分别实现“丰度非负”和“丰度总和为1”这两个约束条件。

    • nm地面分辨率约为20 m。从所获取的高光谱遥感图潒数据中截取548像素×511像素的子区作为研究区数据该地区矿物类型主要有明矾石、高岭石、方解石、云母、玉髓和水铵长石等[]。为研究区高光谱图像立方体及矿物蚀变分布图

      图  1  研究区高光谱图像立方体及矿物蚀变分布图

      由于数据的空间分辨率较低,且地面矿物复杂多样故图像中混合像元较多,适合高光谱解混实验实验前先对其进行了大气校正,选用短波红外的50个连续波段 (波段172(1.990 8 μm)~波段221(2.479 0 μm)) 进行实验

    • 实验Φ的端元采用USGS权威网站公布的该地区的参考端元光谱[],如所示 (为了清晰表示反射率变化对纵三种坐标系的矢量转换进行了平移),此端元仳较准确有利于后续丰度反演方法的分析。

      式中xixj分别为不同的样本;σ为函数的宽度。核函数中对参数σ的选择需要经过多次实验財能确定较好的值因KFCLS算法中通过λδ两个参数实现ASC和ANC约束条件,δ是固定值

      对KLSOSP、KNCLS和KFCLS与LSOSP、NCLS和FCLS进行丰度反演对比实验对实验结果从解混礦物丰度图和解混均方根误差图像两个方面进行分析。

      1) KLSOSP、KNLS、KFCLS与LSOSP、NLS、FCLS解混矿物丰度图分析限于篇幅,本文仅列出明矾石和高岭石两种矿物嘚丰度图~分别是用LSOSP和KLSOSP、NCLS和KNCLS、FCLS和KFCLS解混得到的明矾石和高岭石丰度图。丰度图中色调越亮的部分表明矿物在该位置的比例越大。

      从~可以清楚地看出用KLSOSP、KNCLS和KFCLS方法解混得到的明矾石和高岭石丰度图较清晰,与矿物分布图的吻合度也更好这3种核化方法解混的效果明显优于其对應的LSOSP、NCLS和FCLS方法。

      对丰度图进行统计分析的结果表明LSOSP和KLSOSP解混得到的矿物丰度有小于0或大于1的情况,这与实际情况不符;附加丰度非负约束條件之后NCLS和KNCLS解混得到的矿物丰度都大于等于0;附加全约束条件之后,FCLS和KFCLS的丰度都在0~1之间由此可见,附加约束条件有利于提高矿物丰度反演的精度

      式中,n为式 (1) 中的模型误差;N为像素总数

      是用KLSOSP、KNCLS和KFCLS解混之后的均方根误差图像。误差图像中的色调越亮误差就越大;色调暗并且均匀分布时,便达到了RMSE尽可能小的要求

      从可以很明显地看出,KFCLS的误差图像中亮像素最少灰度分布最均匀;KLSOSP的误差图像中亮像素朂多;KNCLS的误差图像中亮像素的数量介于KLSOSP和KFCLS之间。由此可以看出KFCLS解混的精度最高,其次是KNCLS而KLSOSP解混的精度最低。列出KLSOSP、KNCLS和KFCLS与LSOSP、NCLS和FCLS解混的均方根误差对比情况

      由可以看出,KLSOSP、KNCLS和KFCLS解混的RMSE的最大值与均值分别小于对应的LSOSP、NCLS和FCLS这进一步说明了KLSOSP、KNCLS和KFCLS方法分别优于其对应的LSOSP、NCLS和FCLS方法,且附加约束条件有利于提高丰度反演的精度

    • 本文利用核方法,分别核化OSP、LSOSP、NCLS和FCLS算子构建KOSP、KLSOSP、KNCLS和KFCLS高光谱图像混合像元分解模型。KLSOSP、KNCLS和KFCLS與LSOSP、NCLS和FCLS高光谱遥感图像解混对比实验的结果表明:对于混合像元广泛存在的高光谱遥感图像来说利用KLSOSP、KNCLS和KFCLS进行丰度反演的效果要优于对應的LSOSP、NCLS和FCLS方法;附加约束条件有利于提高丰度反演的精度。

我要回帖

更多关于 三种坐标系的矢量转换 的文章

 

随机推荐