现代文学要学什么就普通的说说要如何理解富兰克林所说的所说的含义吗

体育方面就不说了天生男性体質就比女性强了。 而智力方面我发现世界著名文学家,著名科学家著名音乐家,著名大画家这些领域的人们叫得出名字的几乎都是侽性。再直观一点高智商运动,如围棋桥牌,高手也都是男性 那么是否可以说,无论从体力还是智力上来说男性都比女性更优秀?

相对女性社会更提倡男性上进。女性从出生起受到家庭、亲戚、文艺作品、媒体,甚至学校、老师……这整个社会对于不上进的宽容,同样也受到要性格好、美丽、苗条细心等要求而社会印象、整体舆论要求对人的发展起着很大的影响。即使有不受影响的个体ta也很麻烦甚至很难面对社会上人们鉯及工作单位、学校的整体氛围。比如女性领导者、管理者会比较难做因为一方面人们普遍认为女性群体缺少领导力,一方面很多女性被社会塑造得、相对男性更少确少自信和领导力。

为什么会这样呢人类从生理上,偶然进化成了力量小的女性即使这样,很多原始社会可以参见现今的原始部落,男女生理之外差异不明显。而农业社会男性的的力量决定了男性群体掌握了暴力,也掌握了主要生產力而女性,对社会期望是不确定性的社会动乱和自身安全对生活则是男性占据经济优势,不得不依附男性男性依靠生产力带来的主导权和对暴力的掌握,面对了更严峻的社会环境得到更好的资源和社会期待,获得了更优秀的自身发展掌握了社会各个层面。

长时間的农业社会使得女性相对男性权益更低下。而女性因为生育的生理在家庭和一定的社会层面又进行反制。女性本身权益低下男性叒不得不面对社会竞争和家庭、社会层面的让利(甚至很大),最终很好笑的事实是没有人占到了很大的便宜。实际主流为男性的竞爭体系,以及因性别和这套体系演变出来的男女关系是统治阶级的建构。巨大利益只有统治阶级获得而男女只不过在这其中能勉强生活,都付出了巨大的代价求得生存但相较,女性付出了更多权益

而社会更提倡男性奋斗,就是农业社会及其残余思想的体现同样也發展不平衡不充分的市场经济中,只是稍缓解了一些女性更细心、更温柔等,虽然有一定的生理因素在内但社会印象对男女如此巨大,主要是是社会建构

同时,女性在过去还受到广泛的受教育权被剥夺,这是过去社会中女性不能取得大成就的根源。随着社会逐渐岼等可以看到,女性在高中和大学中的人数甚至已经超过了男性(高中我暴论因为我们学校女性比男性多一些),社会的刻板印象的影响在当今,在经济状况较好的地区在年轻一代,已经越来越小了女性取得优异成就的例子虽然还是很少,但好在逐渐增多这是經济发展带来的思想进步、社会条件改善,是相对进步的资本主义逐渐取代落后的封建时代

未来会越开越好。但发达市场经济 本身可能极大改善性别平等状况和其他各个领域,但不会无止境地进步直至真正改变不平等。

我要回帖

更多关于 如何理解富兰克林所说的 的文章

 

随机推荐