爬下来的图爿分类之后简单的色彩范围就能抠出来,但是这步需要用程序批量实现
这个问题我曾经考虑过一段时间,提问者应该是男生;
我开始认為这类App的需求是基于hair cut但后来分析过后发现hair cut 只是一个过程,最终呈的是hair style.而如果google图片一下这2个词就会前者多以直发短发出现,如果只看直發在技术上比较容易实现,需要顾及遮盖问题;
但是生活中大部分hair style都是经过烫染和手工加工制成的所以它是hair style 而不是cut,至此你会发现一個很简单的每个女生都懂道理:
发型(hair style)是做出来的不是剪出来的,对于短发前期机械权重大;对于长发,后期手工加工权重大;这吔就是为什么女生爱留长发发挥空间大;所以大部分女生都是长发,她们更倾向于学习编织手法男生和短发女生应该是这类App的主要用戶群;
看似这两种方式为的都是同一目的:合适的发型但是现阶段,由于技术的3D技术的限制和”换发型“這个需求本身的权重;虚拟方式的主要作用是寻找合适的发型,真实方式才是最后决定合适的发型;
发型更改&生长模式:
[长发,长发][长发,短发][长发,中发][短发,长发][短发,短发][短发,中发][中发,长发][中发,短发][中发,中发]
[長发,短发][中发,短发][短发,长发][短发,中发]
[长发,长发][短发,短发][中发,中发][长发,中发]
很少回答这种实用导向的题目洇为我觉得这个应该是一个人的基本功。
你说你知道知网-那个的案例可都是二次使用了从一定程度上来讲,就是传闻证据了哈哈
以及應该知道裁判文书网是一个数据库汇总各方数据,在数据库层面的话免费的有裁判文书网。如果学校的数据库则可能有购买的北大法寶、威科先行lexis,至于英文的数据库可能买lexiswestlaw,heinonline等
至于对法学生最有用的,我觉得互联网的使用尤其是搜索引擎的使用,和自己逐渐積累的对各个法院官网、政府官网数据的应用经验。
这个时代不缺数据也不缺知识,缺的是如何内化为自己的能力
有关法律检索的寫过两篇文章
文章写作时间要早于我现在的领悟。
补充一句我是一个不太相信数据库的人,什么东西都有汇总偏差和误差比如工商资料,有启信宝、天眼查等但是我一般都是去企业信息公示系统自己再check一遍,如果我要引用到尽职调查报告或者论文中这也是必须的。
順便说我昨天发现了wind数据库里面有企业代码和企业名称对不上的现象。