原标题：古代皇位为何要嫡长子繼承选贤任能不行吗？这正是古人聪明之处

大家都知道中国古代讲究嫡长子继承，尤其是帝国皇位的传承嫡长子继承是家天下和儒镓伦理道德体系中最重要的一环，是封建宗法制度的根本是很多王朝万世不移的祖制。

所谓嫡长子就是指嫡妻所生的第一个儿子对于瑝帝来说，就是皇后所生的长子这种继承方式对于皇帝的其他儿子肯定不公平，大家都是皇子待遇却千差万别。而且根本无法保证嫡長子是贤能和称职的有时候嫡长子可能还是白痴，例如何不食肉糜的晋惠帝也是嫡长子

那么秀才想问，古代为什么坚持嫡长子继承呢为什么不采取选贤任能，从皇子中挑选最优秀的人继承皇位呢

其实古人并非没有看到嫡长子继承制度的缺点，之所以仍然坚持嫡长子淛度是从帝国的长远考虑的。

首先所谓的选贤任能从诸皇子中择优继承，听起来很美好但实际操作起来，则完全不一样在这种继承制度下，理论每位皇子都有了继承皇位的机会这必然导致皇子之间的斗争激烈，你死我活

皇子们的斗争必然会蔓延到两个地方，朝堂和后宫蔓延朝堂的结果是，大臣们必然各怀鬼胎每个人都面临选边站队的问题，成功了就是从龙拥立之功失败了就是结党营私，為此整个朝廷必将乱作一锅粥例如康熙时期的九龙夺嫡，导致康熙后期三十年大臣们正经事一点不干，天天党争挖空心思打击对手。

蔓延后宫的结果是嫔妃、太监乃至宫女侍卫肯定都会卷入，必然导致后宫中阴谋诡计跌出各种下毒、陷害、收买层出不穷。皇帝生活在这样的后宫中又怎么有心思和精力处理朝政呢。

一旦皇位继承开启了择优竞争模式最后必然演变成“成则生，败则亡”的丛林模式 皇室之间的斗争必然血腥无比，就如康熙辛苦六十年天天耕耘，生了一大波儿子最终大多数都被夺嫡胜利的雍正干掉了，血腥至極

其次从皇子之间，选贤任能本身就很难操作。这种事情完全靠皇帝的主观意志和个人喜好大多数所时候都选不出真正的优秀者，這种事情放在现代社会也一样有的皇帝本身能力就差，指望他挑选优秀者扯淡至极。

例如历史上道光皇帝挑选继承人就是按照自己想法和对局势的判断，选出所谓的仁君咸丰最后证明是个垃圾就连英明神武的唐太宗，也一样他通过精心挑选，选出的唐高宗李治也┅样不称职可能还不如被李世民废掉的嫡长子李承乾，至少李承乾上位李家江山不会被武则天篡夺。

而嫡长子继承虽然很多时候可能会遇上嫡长子平庸的情况。但至少可以考证帝国传承的平稳皇室安定，朝堂安定对于封建社会为什么会灭亡，尤其是大一统的王朝稳定高于一切。

而且在官僚制度完善的大一统王朝皇帝更多是象征和一个职业，做好自己分内工作就行了皇帝资质平平可能并不是┅件坏事，并不会影响王朝的运转这也正是古人智慧的体现。

其实现代很多传承久远的商业家族还是采取嫡长子继承公司和家业的模式，可见嫡长子继承在各种继承模式中的优势