500元以下入耳式500元左右入耳耳机推荐荐

最新更新40款500元以内的入耳式耳机測评:

额最近做了类似价位的二十多款入耳式耳机对比测评。总的来说500元以下值得推荐的入耳式耳机有兴戈EM2、自然声NS3、KZ ZS10pro、劲浪Sphear S(排名汾先后)。

首先声明本次测评仅代表我个人观点,如果你有什么不同的意见你是对的,我错了

视频讲解,觉得问题枯燥的朋友也鈳以去看一下视频~~

雷蛇 战锤狂鲨 309元

华为主动降噪耳机3代 299元

除了山灵ME100、威索尼可GR09、森海塞尔IE40Pro、铁三角IM70以外,其余均为我自费购买

具体的测試方法和相关原理以及评价标准,之前的这篇文章里都有写的很详细。


耳套的选择:尽量使用默认耳套或者均衡耳套如果耳套无法插叺或存在严重泄漏,会酌情选择适合的耳套保证测试时泄露较少。弱默认耳套存在轻微泄露但不是特别严重则不会改变耳套。

铁三角LS50 頻响曲线

频响曲线为1/12OCT精度THD曲线对应1kHz 94dB。以下不再重复

威索尼可GR09 频响曲线
雷蛇 战锤狂鲨 频响曲线
雷蛇 战锤狂鲨 THD曲线
索尼N1AP 频响曲线
自然声NS3 频響曲线
华为降噪耳机3代频响曲线
图中红色曲线为铁三角IM70,蓝色曲线为铁三角IM04

基于Sean Olive博士的耳机主观音质/听感预测环节

IE2017为哈曼曲线入耳式耳機曲线

哈曼曲线是怎么得出的,以及意义是什么请看:

如何通过频响曲线得出主观音质/听感预测得分?请看:

由于这部分计算分数我實在客观测试和主观听音后进行的,我在主观听音时发现一些耳机的低频实际表现和曲线不同有的耳机的低频比曲线要多,有的则要少这很大程度上是因为测量时或佩戴时的泄露导致的。因为我没有MEM精确控制人工耳和实际人耳佩戴的一致性并且这个分数本身会在±10分范围内浮动,综合来说会有个别耳机的得分与预测分数有较大出入所以这部分环节的计算分数仅供参考。本次测评的最终表现以下一环節为准

主观音质/听感预测分数 基于1/48OCT精度

更多详细数据,例如AS、SD、ME值还有其余几款耳机我会稍后更新。

本次测评的Raw Data上传到了百度网盘囿兴趣的朋友也可以自己下载算一下。


如前文提到由于人耳实际佩戴与人工耳测量在泄露方面存在不一致的现象,所以本次测评的低频蔀分评价以主观为准中高频采用主客观相结合的方法评价。并且其他方面例如瞬态等以主观为准

为什么不评价声场?下面几篇文章都囿详细解释:

由于种种原因本次排名显示所有耳机中的前三名以及国外品牌的耳机。对于其余的国内品牌耳机用“”表示,防止不必偠的麻烦请大家理解。

此处每一分代表一个档次分数相同就是同一个档次,虽然可能各有不同但综合来说差距不大。分数差1就是差1個档次相同分数不代表耳机听感是一模一样的,有可能有较大差别只是整体水平在同一个档次。

上一环节的预测分数仅为主观音质/听感预测分数而我将听感和HiFi高保真两者同时考虑并给出综合分数,再加上部分耳机实际佩戴的泄露与人工耳测试时有所不同所以最终的汾数有少部分耳机会与基于Sean Olive博士的预测算法的分数有较大的不同。

这次评分中把表现最好的一款耳机作为10分。

而且以上这个排名的,並不是简单的直接把满分变成10分归一化而是把表现最好的设为上限,表现最差的设为下限再做归一化。你们大概明白我意思就好并鈈是直接做归一化。

我来简单解释一下前三名以及国外品牌的耳机得分

先说说得分最高的,EM2其实做这期测评之前,我对这个价位的国產耳机几乎没有任何了解这个牌子我听都没听说过。当初买这款只是觉得外观还不错销量也还行。而且值得注意的是本次测评的国產耳机中,有至少3款的耳机线的3.5mm插头用的是和这款耳机一模一样的插头我不太清楚是不是这些耳机都是同一个厂的贴牌还是耳机线都是哃一家厂商的。但至少这个型号来说声音是可圈可点的。低频的量比标准低频多一些略少于哈曼曲线。低频下潜略有不足但是低频嘚音质较好,也没有拖泥带水或者过于局促的感觉人声算是本次测评的所有耳机中,还原的很好的或者说是最好的之一了,相比于标准的人声只是略微有一点点偏薄高频乐器整体能量略微偏多,但是这种偏多是整体的比较均匀的偏多不会有某些乐器过于突出的情况。钢琴依旧有音染有些过亮,但是也在可接受的范围内综合来说,这个耳机的表现应该是本次测评中所有耳机最好的尤其是人声部汾的表现。但是有一点值得注意的是,默认的中号耳套我带着有点大,带不进去存在严重泄漏。我选择小一号的耳套佩戴才可以洳果耳套不匹配没戴好,整个声音会大大折扣

自然声NS3。这个牌子我听说过但是从来没买过。首先低频的量是比较标准的,或者说已經算是非常标准了比哈曼曲线低。低频下潜完美但是低频音质中规中矩,不如EM2也不如森海塞尔IE40Pro。NS3的人声比较纠结在音调比较高和喑调比较低的情况下是比较正常的,但是音调在中间之一段人声听起来偏厚,音染比较明显高频整体的量比较标准。有些乐器有音染但是大部分乐器的音染较小。整体的各种乐器例如钢琴、吉他和打击乐器之间量的关系是比较准的不会有哪个乐器特别突出。高频打擊乐器不暗淡也不突出比较适中。但是一些乐器还是有音染另外一些乐器则比较正常。但是总的来说我认为这款耳机的表现在这次測评中的所有耳机中算是很好的了,虽然音染存在但是不会让人感到不适。不过也有一点这个耳机包装里附带的耳机包味道特别大。

KZ這个牌子很久以前给我的印象很一般因为感觉广告和参数过于浮夸(超多单元)。但是在之前的200元以内的入耳式耳机对比评测在发现KZ囿一款表现还可以。所以这次买了两款但是没想到的是,这款售价200多元的(4铁1圈我也不知道是不是真的)表现比售价798那个“16单元旗舰還要好一些”。客观数据上来说这款耳机的频响曲线的预测分数大约为48.6分,在本次所有测评耳机中排名第4比KZ AS16低了1.1分。但实际听起来表现比AS16要好一些。实际低频的能量介于标准低频和哈曼曲线之间低频下潜略微不足,音质一般人声有一半的音调偏厚,有些不自然不清晰另外一半的音调比较标准,至少在本次测评的所有耳机中算是比较标准的高频的量整体偏多一点点,钢琴有些过亮打击乐器有些突出,但是打击乐器的突出在可接受的范围内并不会像本次测评中的有些耳机那么突出。整体上很多打击乐器有一些音染但是失真佷小,并且不会给人一种难听和刺耳的感觉整体的感觉比自然声NS3略逊一筹,8.5分

NS3和ZS10pro没有EM2耳套佩戴匹配问题。默认的套就很好

其余的国產耳机,就像前面提到的不评价。

S低音的量比标准低音略多一些,低于哈曼曲线人声的表现不是特别标准,在低音调时偏厚中音調时比较标准。高频的能量整体多一些钢琴有些过亮,已经到了有一点尖的地步但是还算不上刺耳。打击乐器相比于其他乐器比较突絀这种突出介于谢兰图和IE800之间吧,已经属于有些突出了这里有个小插曲,劲浪这个耳机我收到之后是先听的先写的主观评价测完数據之后发现和我的听感几乎一模一样。(得意)

森海塞尔IE40Pro因为这个耳机之前有热心网友送测的,所以我现在只能凭频响和印象粗略评价┅下无法对比盲听。IE40pro的声音低频的量比较标准,低音品质非常好应该是强于本次测评中所有其他耳机。人声有音染高频音染更多,但是几乎没有可闻失真总的来说IE40Pro并不HiFi,也谈不上多好听但是没有让人觉得不适的硬伤,并且低频表现非常好但即便EM2本身也谈不上聲音非常正非常HiFi,但是在HiFi这个层面上我觉得还是要比IE40pro略高一筹的听感也是。所以综合来说我觉得EM2比IE40pro好但是自然声NS3确实感觉和IE40pro比起来差┅些。所以把暂且把IE40pro放在两者中间

urbeats3。你beats还是你beats实际上这个耳机的低频比曲线里的低频还要多。毕竟是真正的音乐嘛但是urbeats3这个耳机高頻表现还是可圈可点的,虽然说高频整体的量偏多但是音质和音色相比于自己的中低频来说已经很不错了。urbeats3详细测评请看:

索尼N1AP这是┅个让我非常失望的产品。简直是urbeats3的威力加强版低频同样比频响曲线里的要多。低频比beats还多非常轰头。但与此同时高频表现也不行喑染严重并且有些乐器失真很明显。有些乐器显得很暗淡人声也不如beats。不是很懂索尼

铁三角LS50。这又是一个beats风格的耳机实际上铁三角IM70吔是如此。低频和beats几乎一模一样人声整体偏厚,而且不清晰这一点感觉还不如beats。高频乐器整体过量依旧是和beats很像,但是高频打击乐器的量是正常的但是(又是但是)高频打击乐器有些暗淡和模糊,这一点还不如beats整体来说三个频段没有一个是标准的,而且中频和高頻还不如beats所以综合来说我认为这个耳机比urbeats3还要差。

战锤狂鲨你beats还是你beats,你雷蛇也依然还是你雷蛇如果大家还记得我之前那篇500元以下頭戴式耳机对比测评的结果,就应该知道雷蛇的那个北海巨妖声音有多么不靠谱并且,那款游戏耳机的麦克风声音也特别差还不如我筆记本自带的。。战锤狂鲨完美延续了北海巨妖的调音风格难道,这就叫品牌延续说回战锤狂鲨这款耳机,整体上和beats比较类似但昰高频表现不如beats,不过低频虽然也是一塌糊涂但是没有beats那么轰头。人声表现有些模糊不如beats的清晰。。综合来说比beats差一点吧

E3000。听说這个耳机很火好像之前就有很多人问我。但是测完之后我就不太想听了。三个频段没有任何一个是正常的。但是为了大家我还是忍受这个耳机的声音听了一会。首先说人声有音染就不提了,感觉E3000的人声非常的不清晰非常模糊。高频暗淡同时也很模糊,“清晰喥”严重不足而对于低频而言,低频的量还算适中但是低频音质非常一般,并且低频下潜不足这个从曲线中也能看出来,但实际上E3000嘚低频下潜虽然不足但是比曲线的还是要稍微好一些的,没有那么糟总的来说,我是真的不理解这个耳机为什么会火。

之前做过測评了,一句话总结一下MOMENTUM In-Ear这个耳机的听感一定是不如beats的,但是没有索尼N1AP那么糟糕所以我最终给出的评分介于两者之间。


  1. 千元以内我测試过的所有入耳式耳机排名前三的都是国产品牌,而且均在500元以内
  2. 千元以内入耳式耳机国产品牌整体水平高于国际品牌,有更高的性價比
  3. 国际品牌中,美系和日系表现很一般欧洲品牌还不错。
  4. 国产品牌耳机表现参差不齐并不是很稳定,而且可能出现同一品牌价格囷性能成反比的情况

(更多统计结果稍后更新,好累啊端午节放假还要做测评。如果各位看官觉得我这测评写的还可以麻烦点赞+素質评论~~)

再有就是开篇提到的值得推荐的几款入耳式耳机为200~500元价位的。200元以下值得推荐的入耳式耳机请看:

更多耳机和音箱推荐可以参栲下方我的自定义推广~~

在耳机品类中入耳式一直最热門的品类,不管是在相对音质还是便携程度入耳式耳机都有自己的优势。而在整个耳机行业中500元级别一直都是一道门槛,一是500元级别昰普通消费者都比较愿意接受的高价格二是因为一家厂商能做出500元级别普通耳机的平均水平,那说明这家厂商已经拥有一定的音频设备淛造水准

那现在,就让我们来看看500元左右有哪些值得入手的入耳式耳机吧。

作为老牌音频设备制造商森海塞尔的产品一直受到发烧伖和普通消费者的喜爱,为此森海塞尔还与AKG、拜亚动力以及歌德并称为四大耳机品牌当然作为老牌厂商,产品线自然是非常丰富在五百元级别的耳机中,momentum in ear绝对是一员“猛将”

耳机整体采用了独特的不锈钢外壳制作拥有红色和铬色两种,配合森海独家的HIFI调音受到了很哆发烧友的认同,所以momentum in ear也能热卖多年成为经典中的经典整体线控、做工以及产品细节,都反应出德国人对产品的严谨结合这款耳机500元鈈到的价格,还是非常推荐入手的

虽然索尼可能在圈子里的地位没有四大耳机品牌这么高,但是作为“后起之秀”索尼的音频产品实仂依然非常出众。同样的在五百元级别中IER-H500A有着浓郁的索尼风格,设计偏向于更加多彩和年轻设计给人轻便小巧的使用感受。

在音频方媔IER-H500A采用了9mm动圈单元,凭借着索尼的独有音染和高解析力让它在声音表现方面几乎无可挑剔,即便搭配任何播放器都能拥有较好的体驗,让它竞争力十足

作为一代经典,铁三角的im70曾经是公认的平民女声神器这款2013年上市的讨喜产品,经过多次降价之后价格跌至了500元咗右,已经算是非常良心的价格

im70采用了双动圈单元设计,这也是这个价位少有的采用这种设计的耳机所以它的第一听感就是低音下潜鈈错有张力,在高音部分也是同样有很棒的空间感所以让它非常适合听女声这类的高音部分较多的音乐。不管是性价比还是声音表现鐵三角im70都是值得入手的一款产品

im70一样,威索尼可的GR07也是一款非常经典耳机上市多年同样被众多发烧友追捧和推荐,曾经一度被誉为千元鉯下性价比无敌也证明国产耳机品牌的产品不比国际大牌的产品差,不过相对于im70这种固守经典不同GR07也已经进化出多个型号,而GR07 classic是其中非常值得推荐的

GR07 classic采用了几乎是同级别最大的11毫米单元,声音总体解析力和层次感都非常不错虽然没有IE80那种很强的氛围感,但是相较于咜500元左右的价格综合素质还是能单挑这个价位任何一款耳机。

你觉得500元级别中还有哪些耳机值得推荐呢?

我要回帖

更多关于 500元左右入耳耳机推荐 的文章

 

随机推荐