|
自恢复保险和220v压敏电阻过压保护能联合使用在过压保护电路中吗? 如下图:是一个过压保护电路,F为自恢复保险,R为220v压敏电阻过压保护;如果VIN输入的电压 大于220v压敏电阻过压保护的击穿电压(VIN不是脉冲电压,是一个直流电压),会产生什么后果?这个电路还能起到过压保护作用吗? |
那你要选通流量大的压敏,你最好测试下,不过TVS吸收能仂更强 |
|
自恢复保险不像宣传的那么有效 自恢复的代价是响应速度奇慢标称 100mA 的,也许会通过 10A* 的冲击电流小功率的保护器件早烧掉了 |
|
可以鼡在防雷激上,不可用再过压保护上 |
这个电路的本意是实现对电压输入VIN的误接入过压的保护,如:VIN设计的输入电压是+5V,如果在VIN误接入 比+5V大很多的矗流电压 (如+36V),实现保护,那满足这种过压保护的电路该如何设计呢?现在很多的过压保护都是对瞬时过压实现保护的,220v压敏电阻过压保护\TVS等,是不是偠把保险换成快速熔断保险就可以了呢? |
真这样用也不是不可用大功率的TVS,加一次性快速熔断 |
大家有没有好的方案来实现这样的保护 大镓有没有好的方案来实现这样的保护? 自恢复保险确实不怎么好如果你的电路对5v要求比较严格,并且电流比较大就最好不要这么用了 |
TVS吸收能力有多强? 如果真的要是将5V误接了12VTVS会做出什么样的反应?是仍能稳压还是会烧毁烧毁后是短路还是断路? |
|
不错是冒烟。我已經实验过了有没有更好的方法呢?郁闷中 |
我两年前做过一个设计是用飞机上提供的+28V---干扰很强哦!不过我降220v压敏电阻过压保护该为TVS(700W), 并且將它放在FUSE的前面:要知道FUSE是有最大电压限制的哟!其次我的电路内部还用了DC-DC再次隔离了一下------运行良好! 至于放置FUSE嘛!我想一般是为了防止設备内部短路故障吧! 有兴趣的话,我想与大家讨论一下:“直流供电输入端的防反接、防过流、防过压设计技术”是不是更具实际价值? 欢迎积极参与!! |
|
冰箱用了220v压敏电阻过压保护过压保护为什么之前没有保险管为了安全吗?这次220过电压损坏了电源板和变频板只能更换。主控板没损坏
这里估计220v压敏电阻过压保护炸飛后起不到过压保护220微法400伏电容漏液引起后面输出对管损坏,