是否影响健康的主要四个因素人的身体健康取决于以下因素

一个人的承受力由哪些因素决定嘚 22个回答

各位好 想知道一个人的承受力是由哪些因素决定的

有的人一生困苦 (农民工 底层群体)一辈子在各种现实的问题上挣扎(疾病 粅质条件) 但他们可能一辈子也不会去想到要自杀 而是绞尽脑汁地想要活下去 即便活得不那么舒服(当然 必须看到贫穷背后的一系列次生問题)

而有的人 物质层面并没有那么窘迫 却一直在自杀边缘徘徊 或选择自杀(如江绪林这样的近似中产的群体)

已截止。 @Levi @嘉 @文紫 @虎鲸归来 @目夕花花 等5位用户获得了悬赏金额

  • 回答这个问题其实很简单一句话就能说清楚:“劣势基因更顽强,更适合生存”

    简单的说就是一些遺传单位,这些单位里面包括了记忆这些记忆的累加就是我们的潜意识,这种潜意识中有一大部分是荣格所提出的“集体潜意识”

    如果你没懂,我以前写过一篇文章《独家丨前世来生可能存在》详细的说明了这个问题,可以去看

    如果从这个角度出发去看,你今生自殺的概率有多大不是当下的创伤性事件或过往教育、经历所决定的,而是基因本身的生命力所决定的

    遇到同样的一个困难,生命力强嘚就容易活下来弱的,就容易死去

    笼统的讲,就是弗洛伊德老人家所说的“本我”本我即原始的自己,兽性的我遵循快乐原则,吔就是人类进化前的样子

    进化前的样子到底是什么样子?

    食:是为了活着所以要吃,不够吃了或者想吃点花样,所以出现了掠夺、茭换、统治这也是战争、商业和国家的雏形。

    色:是为了永远的活着无论是动物还是人,最先能想到的就是长生不老一代又一代的苼命实践中,发现这是一件不可能的事所以要另寻他径,办法只有一个多生孩子多播种,将自己的基因遗传下去也相当于生命的延續。

    懒:是在能满足活着的前提下最好不累(是基因的优化选择),纵观人类的科技史无论是机器、还是智能,都是人们为了让自己哽懒而所做的奋斗这种奋斗只是一个过程,而这种过程可能永无止境

    一切遵循本我的人,是最容易活下来的因为他有欲望,生命力強相反,则不然

    体型上:比如一对夫妇一个眼睛小,另一个眼睛大孩子眼睛小的概率概率是要远远超出大的概率,为什么

    因为,眼睛小在(自然环境中)捕猎、追捕、采摘、战斗,眼睛受伤的几率是最低的

    一对夫妻一个人虎背熊腰,另一个甚是苗条孩子虎背熊腰的几率肯定是最大的,因为在动物的世界力量是保证吃饭的前提。

    一对夫妻一个肌腱长,另一个短短的遗传几率更高,因为肌腱短更适合发力更适合进攻、战斗和自我保护。肌腱长虽适合奔跑而奔跑绝不是获取食物的第一选择(个别地域除外,比如非洲)

    個性上:暴躁、冲动、酗酒、追求一时的快感等,这种基因的遗传一定是最优先的因为它符合食色懒的特点,即刻满足

    而深思熟虑、穩妥、长远规划、精打细算这些基因是排后的。

    生活中很对夫妻都在奇怪,为什么我们的孩子严格遗传了我们倆的缺点优点却看不到?

    这个毋庸担心这只是孩子小的缘故,越幼稚的生命越喜欢选择本我生存青春期过后(11、12——16、17岁),他自然会逐渐显现你们俩的优勢基因

    那么,劣势基因有什么好处

    答案很简单:更顽强、更适合生存,更容易活下来

    劣势基因一定是劣势吗?

    这是一个哲学思辨题永远都没有正确答案,我们暂且称之为劣势基因罢了

    但有一些共同属性是现代文明所不诟的。

    长相上他不适合现代审美:眼睛小、鼻梁低、发际线靠后、下颚宽、虎背熊腰、肌腱短、膝盖弯曲度大个头低。

    性格上他不适合现代文明:贪婪、喜储藏、好逸恶劳、易喜易怒、不注重公共秩序等

    但这以上的一切都为了一个简单的目标:“活下去”。

    劣势基因为了活下去会不择手段,甚至为其目标不断进囮

    从这个点出发来看,劣势基因有可能是一种优势人类最终前进的动力,是需要这些基因来推进和发展的

    这也就回答了你:有的人┅生困苦(农民工、底层群体),一辈子在各种现实的问题上挣扎(疾病、物质条件)但他们可能一辈子也不会去想到要自杀,而是绞盡脑汁地想要活下去即便活得不那么舒服。

    优势基因 VS 劣势基因

    挖掘机到底哪家强这要看地球和自然的态度。

    如果地球和自然界一直保歭相对稳定那一定是优势基因强。

    如果地球有一天毁灭能从单细胞生物再一次进化成为人类的,一定是劣势基因如果自然界发威,囙到冰川时代或者其他的全球超级灾难自然环境,那也一定是劣势基因强

    优势基因和劣势基因的区别,从本质上讲:前者遵从文明需偠后者遵从生存需要。

    那么什么是优势基因?

    简单的说:体型上保持幼态持续与大众审美性格上保持不直接冲突的竞争与注重社会攵明。

    幼态持续就是一个物种的幼年特征一直保持到成年

    举个例子:人类本来都是宽下颚,更适合咀嚼与撕咬婴儿的下颚发展不成熟,所以是尖下巴我们的审美觉得尖下巴更美、更可爱,所以放弃咀嚼与撕咬用工具解决难以撼动的食物问题,从而保持的幼态时的尖丅巴

    大长腿、高鼻梁、大眼睛、高个子、苗条、乞丐弯曲度变小、肌腱长等等,都是幼态持续与大众审美的需要

    用一句话总结优势基洇:它按照社会文明和大众审美的标准去进化,从而发展成为大家所要的样子

    显然,这种基因是适合未来所以暂称“优势基因”。

    优勢基因为什么要自杀

    优势基因为什么不好好活,成天一哭二闹三上吊要自杀?

    也就是提问的话:而有的人物质层面并没有那么窘迫卻一直在自杀边缘徘徊,或选择自杀(如江绪林这样的近似中产的群体)

    答案很简单:优势基因的进化中太注重社会评价,从而导致生命力变弱这就是根本原因。

    工作中我经常接受一些重症抑郁症患者,显然抑郁症就是一个典型的高级病它脱离了“食色懒”的(低級趣味)生存需要。

    很大一部分因为创伤、因为负面评价、因为不公、因为家庭矛盾等等,长期积郁在积郁的过程中早已经忘记了起洇(ABC理论),每天就想着如何去死

    反过来看,如果他还有“食色懒”的需要那么,就不会去选择死亡

    除了精神科的抑制类药物,从惢理上如何去调整,使他重新获得“食色懒”的需要将是关键所在。

    这关系到心理学的“场效应”和“动力学”太复杂,就不再一┅言表

    承受力是由哪些因素决定?

    文的最后回答你第一个的问题。

    其实你随便百度一下肯定有很多正确答案。

    承受力肯定由多个因素综合决定无非是:智商、情商、逆商,遗传心理生理条件,过去经验个性因素,环境因素等等

    你自己想一想都能想明白。

    但是怎样才能托住底,不至于彻底崩溃这是一个值得深入思考的题,未来有机会再表

    承受力的强弱从根本上看,是基因决定的改变起來很难,但不是不可能人类的进化就是逐渐该良的过程,想要做一点改变的话可以从不怕它开始。

    人性弱点存在的价值在于让我们發现人性的优点,能被纠正的弱点是优点的燃料。善恶同源有时指的就这回事。

    承受力之所以差是因为世间有比较。

    连岳说:被优秀者辗压的人有嫉妒,有怨气有压力,那是人性他们摆脱这种困境的方式有两个,一是变得更优秀压力变成了动力,二是接受更佽的待遇我确实不如同事,接受低一点的收入定位清楚了,也可以平静下来

    心胸好比一个气球,承受的多了也就变的大了,要比優秀者跑得更快而不想着把他的腿打断,这样才能进步

    希望我的回答对你有所帮助,祝好!

  • 所谓挫折承受力是指个体在遭遇挫折情境时,能否经得起打击和压力有无摆脱和排解困境而使自己避免心理与行为失常的一种耐受能力。 亦即个体适应挫折、抵抗和应付挫折嘚一种能力

    —般来说,挫折承受力较强的人往往挫折反应小,挫折时间短挫折的消极影响少;而挫折承受力较弱的人,则容易在挫折面前不知所措挫折的不良影响大而易受伤害,甚至导致心理和行为的失常


    一般情况会受以下因素影响:

    一个身体健康、发育正常的囚,一般对挫折的承受力比一个疾病缠身、有生理缺陷的人高因为人的生理状态和心理状态息息相关。心理状态是影响人抗挫折能力的偅要因素比生理状态的影响大得多。

    人完全受思想的支配所谓挫折其实就是一种心理感受。对于同样的情景有的人体验到了挫折感,有的人却并不以为然可见,客观事实并不是导致挫折产生的主要原因人们对客观事物时所持的信念才是引起挫折的关键原因。因此改变不合理的信念,就可以提高挫折承受力

    个体的挫折承受力受多种因素的影响,包括生理因素、心理因素及社会因素等但较多地受个人心理因素的影响。国外曾有人做过一个动物实验他们对一组幼小的白鼠给予电击及其他挫折情境,使其产生紧张状态然后让它們正常发育。长大以后这组白鼠就能很好地应付挫折引起的紧张状态。而另一组没有受到这类挫折刺激的白鼠长大后遭受电击等痛苦刺激时就显得怯懦和行为异常。对人来说也是如此在婴、幼儿期所受的刺激,可使成年期的行为更富有适应性和多变性相反,极少受箌挫折一贯顺利、总受赞扬的人,就没有足够的机会学习和积累对待挫折的经验他们的自尊心往往过于强烈,对挫折的承受力很低

    當然,任何事情都应有个“度”如果青少年期遭遇的挫折太多、太大,也会影响以后的发展可能形成自卑、怯懦等特征,缺乏克服挫折的勇气挫折是客观存在的,想躲不一定能躲过去只有以积极的心态去面对他,征服他你才会泰然处之,他才会知难而退;反之,挫折就会让你永远抬不起头饱受折磨。

    如果是“屋漏偏逢连夜雨船破又遇顶头风”。刚刚失恋不久考试又未通过,没几天又心不在焉哋把计算器丢了接连遭受挫折,频率过高挫折承受力必大大降低。

    认知是指我们对周围事物的想法和观点也就是人的认识活动。挫折刺激正是通过人的认知而作用于情绪.产生这样那样的心理行为反应由于认知不同,同样的挫折情对每个人造成的打击和心理压力昰不同的。

    一般认为虚荣心强的人对挫折的知觉感受性高,承受力低因为虚荣心强的人通常将名利作为支配自己行为的内在动力,一旦受挫目标没有达到,就会因为虚荣心没得到满足而难以忍受

    个性是一个人所具有的意识倾向性和较稳定的心理特征的总和。一个人嘚性格特征、个人兴趣、世界观、价值观都对挫折承受力有重要作用

    性格开朗、乐观、坚强、自信的人,挫折承受力强;性格孤僻、懦弱、内向、心胸狭窄的人挫折承受力低。当人们对某样东西享有浓厚的兴趣一心钻研,在别人看来很苦的事他们却乐在其中,挫折承受力就强诺贝尔研究炸药的过程中,多次发生爆炸事故弟弟炸死,父亲重伤自己也有几次生命危险,却终获成功可见,个人兴趣也是应付挫折不可忽视的因素

    环境条件包括自然条件和社会条件两类。自然环境因素是指个人能力无法克服的自然灾害以及无法预測的天灾人祸等非人为因素给人带来的挫折。社会环境因素是指个体在社会生活中遭受的人为因素的限制而引起的挫折例如受到社会政治、经济、道德及人情、习俗、习惯、偏见等因素的限制。如果没有较好的社会适应能力就容易产生失落感和挫折感。

    一般而言由自嘫条件导致的挫折反应较轻,由社会条件导致的挫折反应较严重

    (部分内容来源网络,仅供参考)

  • 在回答问题前我其实有再次去研究叻一下“江绪林事件”。

    在当时人们对于3年多前江绪林的自杀,是有诸多猜测的:有人会觉得他是由于从来没有体会过爱的绝望、有人會觉得是因为抑郁下的崩溃、有人会是觉得一位政治理想主义者因为幻灭而主动走向死亡

    因此,其实楼主的问题有引发我的另外一个思考:

    【不管是一生困苦的底层群体、还是诸如江绪林这样的高级知识分子,他们的“生”或者“死”除了提问中说提及的“承受力”外是否还有一些其他的要素?】

    比如“精神层面”的要素

    就好像如果从马斯洛的“需求理论”来看的话,

    ?? “一生困苦”的群体他們一直徘徊在“生理需求”和“安全需求”层面。他们可能眼前一直奋斗着的目标——就是为了“食物”和“活下去”

    因此,“生存”很多时候就是他们生命中为之在不断努力的事情!他们是不会轻易放弃的!

    ?? 而诸如江绪林等高级知识分子,他们往往已经处在了“馬斯洛需求理论”中金字塔的高处;至少江绪林看上去不断在追寻的是“自我实现的需求”他们期待成为对他们的专业领域、对社会有貢献和影响力的人。此时“生存”早已不是他们说追求的目标。而一旦他们的“完美主义”或者“理想主义”幻灭时就会更容易采用極端的方式。

    因此以上看上去是处在“完全不同需求层次”的两类人,同时看上去除了“承受力”外,似乎还有一些别的因素

    那么,我们来回到楼主的提问:“一个人的承受力由哪些因素决定”

    一般可以看以下三大块的原因:

    ??【自身的原因】:例如一个人的性格、气质、自我认知、个人的经历等等;

    我想先分享一下关于“气质”这个因素。

    每个人自身的气质会对一个人的承受力产生还蛮大的影響

    比如从自杀的比例来看,在人的四种气质类型中“抑郁质”“胆汁质”的人受到挫折导致产生自杀等念头的比例会相较于其他气质類型更高;而相对平衡的“粘液质”和“胆汁质”的人自杀比例会较低。

    因此但从比例来看,似乎粘液质和多血质的人比抑郁质和胆汁質的人更能容忍挫折即对逆境的心理承受力较强。

    同时“个人的经历”也是非常重要的。

    我们或许有这样的体验:【我们在不同年龄段——所经历的事情的宽度和广度不同对挫折的“认知”和“承受力”是不一样的。】

    就好像对于同一严重程度的事情在我们还蛮小嘚时候,可能会觉得“天都要塌下来了”;而在过了若干年后经历了更多的挑战后,就会觉得原来的事情“完全不是事了”

    ??【社會/周边的原因】:比如身边的支持系统、家人陪伴、社会舆论等等;

    当一个人遇到生命中比较大的挑战的时候,若身边有家人朋友陪伴、戓者有理解和支持到ta的力量的话那ta会更加容易度过这一段艰难的挑战;

    相反,若当“孤军奋战”时“放弃”或者“垮掉”的比重会加夶;因此,在“无人陪伴”的这种情况下就会看上去这个人是“承受能力较弱”的。

    另外“社会舆论”,往往也是压垮对方的“最后┅根稻草”

    因此,支持系统/社会舆论等看上去也是重要的因素

    ??【事件本身的原因】:比如逆境的强度等。

    逆境的强度看上去也是偅要的

    当逆境的强度比较大、以致于远远超过个人所能承担的阈值时,这时候就极有可能会直接被击垮。

    而关于承受力还会有其他的┅些因素比如家庭教育啊、成长环境啊等等。

    同时有一点是有意思的,那就是:

    【承受力是可以训练的】就好像抗压能力也是可以訓练的一样。

    愿每一位伙伴在面对挑战时都能以自己的方式应对和度过:)

  • 我想到的有:生命的意义、个人经历、需要层次。

    每个人对苼命的意义的理解不同这个理解可以是来自于自身所赋予的,也可以是来自他人、社会灌输

    有的人认为生命的意义就是完成人生各个階段的任务:上学,结婚生子等。他们会觉得人生苦短但是人活着就是这样:一段段、一代代。还有一些人他们更多地问自己对于这個社会、国家、世界能产生什么影响和作用在探索的过程中,他们会发现自己太渺小、太无力从而会对自己的这个生命个体失望。如果失望可以过去他们会觉得自己力量微弱,会谦卑;如果过不去他们会厌弃自己。

    随着物质生活越来越丰富我们的精神生活是不是吔丰富了呢?有句话“我们走得太快,灵魂都有点跟不上了”多对自己进行一些精神保健,让自己多思考一下自己对于他人所能提供嘚帮助所能建立起价值。

    既能够影响和塑造人的性格也能决定人看世界的底色。看到太多阴暗的会消极;看到很多积极的会产生内心嘚满足感

    经历过很多磨难、挫折,生命的耐受性会增强;一直顺风顺水在温室里长大,遇到生活的艰难困苦更容易堕落、放弃抵抗。

    马斯洛的需要层次理论从低到高依次是生理需要、安全需要、爱与归属的需要、尊重的需要、自我实现的需要

    需要层次越低的时候,需要得到满足的途径越简单对于他人的依赖越少,个体去努力去奋斗越容易得到满足

    越高层次的需要对自身能力要求越高、对他人依賴会更多,个体越不容易得到满足

    不同的需要层次追求会让个体体会生活的反馈:满足还是艰难?

  • 对此我个人的看法是:承受能力的高低,取决于一个人主观与客观的统一性

    换言之,一个人是否能够客观认识自己身边的世界和自己在其中所处的位置。

    一个人出生于什么样的家庭、在成长过程中接受到怎样的教育、在社会中又有怎样的际遇这三方面共同构成了一个人成长过程中接触的整个外部世界。在此特指的是不以个人意志为转移,不是主观能选择的那些 

    而主观方面,主要分为:1. 认知水平  2. 思维模式与习惯  3. 对问题的归因方式  4. 学習能力与意愿

    这几样事则互相渗透、互相影响。思维方式和习惯可能决定了一个人的认知水平如何认知的上限在哪里;一个人的认知囷思维习惯又会影响这个人对问题的归因方式。而可能尤为重要的是

    • 这个人的当前认知里,学习与成长是不是一件重要的事

    • Ta是否相信洎己遇到的问题,能够通过学习成长、提高认知上限、改变思维模式来解决

    • 是否可以用“发展变化”的眼光来看待自己和世界,而不是僵固的思维


    列举完了,再来谈什么叫“统一”

    就拿问题所举的例子来分析。

    一个人贫困、受挫、但是他能认识并承认这一点这叫客觀认识;

    如果他自我麻醉,认为这个现状并不存在逃避现实,那就不是客观认识;

    而对于贫困受挫客观地归因方式是:有环境遭遇的原因,也有自己的一些惯性思维导致的原因

    错误的归因方式是:1. 都赖别人/都赖环境不好/都是我倒霉! 2. 都怪我,全是我的错我怎么都不荇

    而一个贫困受挫的人,意识到自己可以对自己主观的那一部分做点儿什么并且可以通过学习成长来实现;同时,他能认识到客观环境吔是变化发展的这个人大概率就不会在绝境中倒下。

    而如果他坚信“不会有改变的不会好转的,我什么都做不了”固步自封,就会紦自己进一步逼入绝境

    同理,为什么看起来一切顺遂、风生水起的人反而“抗打击能力差”呢,道理也同上

    因此承受力强和弱,总結下来就是:

    一个人能客观、理性认识自己和自己所处的世界且具有“成长发展式思维”,对挫折承受能力会很强;

    一个人能客观、理性认识自己和自己所处的世界但属于僵化的思维,Ta承受力就一般

    一个人无法客观认识自己和所处的世界Ta可能即便努力,方向也是错的;而不努力呆在原地,就一步步下沉承受能力就会比较弱了。

    最后我认为其实如果想提高承受能力,最好认真学点儿心理学它不僅帮助你客观认识自己和世界,还帮助你升级认知和思维无论如何都不亏:)

  • 看了你的问题,我首先想到的是挫折的程度怎么定义能鈈能进行横向比较。
    挫折或者说是挫败感多来源于人的需求没有得到满足挫折的程度可以说是人的需求总量和被满足的量的比值,被满足得越少挫败感越大。
    所以如果要提高承受力总体来说就两个方面,一是降低需求二是提高自己满足自己需求的能力。
    你所说的贫窮但活得挺好的人他低层次的需求尚且没有完全得到满足,还没有余力去想高层次的需求他努力一下是有能力过上好日子的。反而富裕的人因为高层次的需求更难得到满足并且他满足自己的上升空间已经很小了,能给普通人带来刺激的事情可能他早就习以为常更容噫产生空虚感。
    再说挫折能不能横向比较既在相同的情境里为什么人反应会有差异,这不是简单的承受力的问题人的需求虽然有共性,也有每个人的特性所以同样的事对每个人来说挫折程度都不一样,关键在于这个人没有被满足的是否是他的核心需求比如同样是被罵,核心需求是被尊重的人可能非常受不了但核心需求是安全需求的人就会想至少没有被打或者被抛弃,就觉得还好了解自己的核心需求是什么,再增强自己满足自己这方面需求的能力自然承受力会提高,在逆境中也更容易走出来

  • 你举的例子的确特别具有代表性,粅质上边的丰富与否并不能与承受力挂钩仔细想想,心理学上的能力必然是要与心理素质有关的

    与承受力相接近的几个名词有:适应力,回复力平和心,而这四个词都扎根于一个人的心理素质这又包含了更多根本元素,就像一个分子有原子原子有中子和夸克.......

    ◎有的囚一生困苦在各种现实的问题上挣扎

    ◎但他们可能一辈子也不会去想到要自杀

    ◎而是绞尽脑汁地想要活下去,而有的人

    ◎物质层面并没有窘迫却一直在自杀边缘徘徊

    引用:根据搜狗百科详尽解释,是人的整体素质的组成部分以自然素质为基础,在后天环境、教育、实践活动等洇素的影响下逐步发生、发展起来的心理素质是先天和后天的结合,情绪内核的外在表现心理素质由以下五个方面组成:心理潜能,心悝能量心理特点,心理品质心理行为..........

    如果一个人心理潜能就是平平淡淡,心理能量不足心理特点比较虚弱,心理品质唯唯诺诺那麼他的行为可能就不太好控制在积极方面运作。

    而这些特点与遗传性格特质,还有后天家庭教育学校教育有关,并不能寥寥几句就可鉯分析透彻举个例子:天主教的家庭他们从小就被教育自杀是禁止的,那么他们的心理行为就不可能往那种方向发展而有些人有很好的挫折教育和乐天精神,也会容易承受很多他们的心理能量特别旺盛。

    世界纷纷扰扰我们能够保持一颗宠辱不惊的平和心该是很好地,這种《承受力》的力量类似于回复力与适应力的综合能够让人抵挡大部分的不如意。

    有研究显示平和心是『无评判练习』的关键中介洇素,也是具有产生同情心的能力起源在我们培养同情心的动机下温暖自身接触世界,创建“自然发生的感知方法”的理论模型以确認实现平和心的淡定自如,从而承受更多常人难以想象的挫折

    现在像往常一样坐好,将注意力集中在呼吸上冥想十分钟,现在可以试著想想那些让你觉得担心在意的事包括那些创伤事件,如果出现焦虑就心中默念:

    “世间就是如此分分合合”

    “要接受事物最真实的样孓”

    “过去的事情发生了但明天可能可以更好”

    生活之所以会感到压力,是因为我们让生活有这种感觉我们选择压力,我们的确是!这意味着无论我们喜不喜欢我们都会创造自己脑中的现实。

    想减轻自己承受的压力吗你所要做的就是改变自己对即将来临的压力源的思栲和反应方式,整合自己的压力只是意味着改变一些习惯而这可能比你预期的时间还要短,人类的生命力很要强只要愿意坚持不懈地進行练习,就可以获得十倍的收益引导你的精力去减少生活中的压力,并承担更多责任

    不断去触摸世界温度收藏勇敢

    以及未来的困难處理模式

  • 其实这个影响的因素很多,是个综合因素影响的结果
    *首先分享内因吧,因为有的人他性格气质就属于那种比较抗压力比较低嘫后呢,容易明敏感然后对人对环境的影响比较大受别人的情绪感染率很高的一种人。由于这些底层人他需要通过体育的劳动来生存囿时候真觉得他反而没这么多思考上,并没有很多东西去各种念头去杂心思杂念他只是一个体力活,每天出工干活虽然他没那么多心思上的杂念就说心里的一个纠结就是内耗。而有些中产阶级他或者坐办公室里面他很多有的是脑力活动有着操心很严重,所以他你看他表面上没有但他内心的这种内心的斗争纠结承担的风险,让他可能有一种自杀的冲动当他的内心的那个底线扛不过这个压力或者承受挫折它的能力达不到这个风险的话,他会去选择自杀
    *还有从外因来说,有的环境的因素确实影响很大比如说汶川的大地震啊,或者亲囚的去世啊或者失业或者离婚的或者嗯受伤啊,或者小孩去世啊这有很多外在的因素影响,对人的压力是很大的当一个人他如果承受到了他的一个连接边,它首先是抵抗抵抗完了以后呢他就是一个嗯逃跑,逃跑完以后呢他有的是逮住,就是习得性无助她既不反忼也不跑跑了呆住了呀,最后硬技术到了一个长时间的一个压力的话他就会可能面临死亡。

  • 楼主的标题跟内容是两个层面额东西标题昰问存着承受力或者压力承受力,而内容就属于为什么贫困的底层人不会自杀儿物质丰富的高层人反而会更多的选择自杀?

    这个问题分開来看关于挫折承受力,少年科普很到位了我简单说一下压力承受力(要我复杂的说,我手头也没足够的资料可以借鉴毕竟我不是鉯记忆擅长的)。

    压力承受力是跟挫折承受力相关的一种承受力但两者还存在不一致,挫折是一种打击而压力是挫折变成打击至少的狀态,所以一个人的抗压能力的形成实际跟挫折承受力相似他们的不同之处就在于抗压能力存在一个倾斜渠道,也就是转化压力的渠道这个渠道是否畅通决定了这个压力会不会变成挫折,以及个体压力承受力的大小

    所以这是构建抗压能力很重要的因素。一个人抗压能仂的提升与承受力皆跟倾泻压力额渠道(化解压力的渠道)有直接的关系从低抗压体到高抗压体的转变,依靠的就是这个的调节

    为什麼贫困的底层人不会轻易选择自杀,而生活富裕的高层人反而回更多的选择自杀

    尽管生活在底层,整天为了生活儿奔波为了几毛钱的零碎而讨价还价,但希望存在每天努力一点,就有一点希望正是因为这一点希望,不断的让他们努力的活着

    我记得电视剧版的《活著》是最能体现这种思想的。富贵从地主家的阔少爷被自己一点一点败光,沦为最贫苦的农民还被抓了壮丁,解放回来后却发现自己奻儿聋了本以为解放了,生活就会好起来结果儿子又因为意外死亡了,后来国家陷入左倾主义富贵这个地主余孽被挖了出来,身边嘚亲人一个接着一个的离开最后就剩下一个老头富贵跟着自己未成年的外孙牵着一头牛继续活着。

    富贵的打击可谓一波又一波,把家敗光了想要重新开始时,结果被抓了壮丁解放回来后,觉得日子会好的结果女儿聋了,儿子擅长长跑觉得有希望了,结果因为意外死亡了女儿出嫁了,老婆死了女儿生孩子了,女婿死了好不容易熬到文革结束了,女儿又因为意外事故离开了就好像刚有点起銫然后就直接给掐灭了,但在这种黑暗中还有一点微弱的希望存在正是这种希望支撑着富贵最终走到了最后。

    生活富裕了为什么反而洎杀了?

    看不到希望了或者找不到希望了,甚至哪怕微弱的一点烛光都没有

    有句话叫“物质基础决定上层建筑”,但上层建筑是什么是精神需要。精神需要它不是现实的东西是虚拟的东西,是主观的东西是一个人对所生活的现实生活的反馈。它的发生主体跟需要主体都是一个这就导致了如果做不到“掩耳盗铃”,他就很难找到合适的方式继续下去所以这才是这个东西最难的地方。

    贫困的希望说它是掩耳盗铃可以吗?当然可以但为什么没人愿意戳穿这个谎言呢?不是不能而是戳穿了,就没希望了所以为了那点希望,宁鈳自欺欺人都是被现实逼的,就像古时候闹饥荒是吃观音土明知道吃多了会死人,还是要吃

    而富裕了,就没了来自生理上的迫切需偠精神需要就成了唯一的救命稻草,一旦折断就真的没救了。

    马斯洛的基本需求定律很多人认为只有五个,其实一共有八个层面呮不过简化成了五个。即使是五个最后一个自我实现的需求里面,也存在多种多样的不同层次的自我实现它构建了一个从最基本的物質需要到最高端的精神需要的完整框架,这个高端的精神需要实际上已经属于哲学领域比较深的东西了所以越到后面,体会的难度越大如果不慎陷入某个自我论证额陷阱,那么等待自己的就是自己整个精神世界的坍塌在没有外人帮助额情况下,很难走出来最后的结果只有自杀。

    所以楼主提到的是两个问题,而且还不单单涉及心理学还涉及社会学与哲学。

  • 这个需要用辩证的观点去看待生活贫困夲身不会造成抑郁,但生活贫困引发的不良情绪经过量变过程后是有可能引发抑郁的

    很多人讨论抑郁喜欢说:“如果我像他这么有钱(囿貌、有才华),我一定不会自杀”这个论述去表达简单的因果关系。

    形成因素:心理承受能力是个体对逆境引起的心理压力和负性情緒的承受与调节的能力主要是对逆境的适应力、容忍力、耐力、战胜力的强弱。

    有句话说:“现代人的崩溃都是悄无声息的。”人对高压和快节奏的承受力是不同的有的人适合高压生活,有些人不适合

    ●从狭义的角度看,即从生理心理学的角度看心理承受力与先忝的神经特征有关。按照巴甫洛夫的说法人的大脑神经系统的耐受性大小、强弱以及兴奋和抑制之间的平衡性是不同的。有的人耐受性高、兴奋和抑制平衡他们能够承受较大的刺激,这样的人心理承受力强;而有的人则相反他们不能承受大的刺激,其心理承受力弱

    ●从广义的角度看,心理承受力可以理解为个体对挫折、对苦难等非自我性环境信息处理的理性程度人在一定意义上是我向性的,即人總有自我肯定的倾向总是自然地以自己的标准作为衡量事物的依据。如果事物不以自己的标准来发展就会产生否定、排斥的看法。在這个意义上如果一个人以绝对的我向性来支配自己,他们不能操纵不同于自己的事情然后出现严重的社会不适应,也可以说他的心理承受力弱;相反如果一个人以可变的、接纳的方式处理非我向性事物,他就能够适应社会可以促其耐受力增强。

    ●按个体气质性格角喥:有关调查材料证明在人的四种气质中抑郁质的人受到挫折易自杀,胆汁质的人容易轻生只有相对平衡型的粘液质和多血质自杀者少。这说明粘液质和多血质的人比抑郁质和胆汁质的人更能容忍挫折即对逆境的心理承受力较强。从神经类型上看抑郁质和胆汁质都属於不平衡型,遇到挫折产生负性情绪平衡能力差,心理承受力弱而粘液质和多血质的人由于其神经类型是平衡型,所以逆境后否定情緒虽然也产生不少但他们的神经系统自身兴奋和抑制的平衡性,使得自身能够调节、抑制这些不良情绪避免了不良后果发生,表现了對逆境较强的心理承受力

    性格对逆境心理承受力的影响更是密切尤其是孤僻性格、依赖性格、脆弱性格、抑郁性格、暴躁型性格对逆境嘚心理承受力更差。

    ●按照性格的分类;这几种性格都有情绪型或缺乏意志型性格而不是理智型性格。因为理智型性格的人比情绪型性格的人更受理智支配会理智、冷静地分析逆境原因,寻找战胜逆境的对策因而对逆境的心理承受力较强。而情绪型性格者一切受情绪詓支配遇到逆境后必然产生许多否定情绪,如愤怒、悲伤、忧郁、焦虑等由于情绪型性格的人对这些否定情绪缺乏克制能力和调节能力必然导致对逆境的承受力较差。

我要回帖

更多关于 影响健康的主要四个因素 的文章

 

随机推荐