原标题：为何华为两年前没有拿丅5G数据信道短码制定权?
最近联想的日子并不好过主要原因是两年前的“5G投票”被人重新拿出来制造话题，网上不少消息称：在两年前5G投票时由于联想将票投给高通，导致华为错失5G数据信道短码的制定权一时间联想也是被推到了舆论的风口浪尖，网上质疑和吐槽联想的聲音也是越来越大
而随着事情的不断发酵，联想也是站了出来联想创收人柳传志发内部信《行动起来，誓死打赢联想荣耀保卫战》柳传志表示联想在投票中原则上并没有问题，而两年前的事情被人现在翻出来或许是被人利用，这是真正有策划有布置动机极为恶劣嘚阴谋，呼吁联想人战斗到底
那么华为两年前到底为何没有拿下5G数据信道短码制定权呢？和联想有关系吗这里小李也是和大家简单还原一下两年前的3GPP会议上的投票经过，先说一下3GPP机构其是全球影响最大的通讯标准化机构，而其在制定标准时不是看票数也不是看权重，如果一个方案有强烈反对就再度进行商议，直到达成共识
最初5G数据信道编码投票时共有3个方案，分别为LDPC（高通主导）、Polar（华为等中國企业主导）、Turbo方案（欧洲主导）然后在经过第一轮投票后，LDPC获得高通、联想等29家企业支持Polar获得华为、中兴、小米等27家企业支持，由於双方无法达成共识所以会议进行第二次投票。
相比第一次投票第二次投票妥协提出四个方案，分别为仅LDPC、仅Polar、LDPC＋Polar、LDPC＋Turbo、联想依旧投嘚是仅LDPC其他中国企业大多投的是LDPC+Polar,少许企业选择了LDPC＋Turbo，然而分歧依旧在所以会议进入到了第三次投票。
而第三次投票中也出现了长短码方案即仅LDPC、仅Polar、LDPC长码＋Po-lar短码、LDPC长码＋Turbo短码四种方案，而为了更有效达成共识本次投票为投反对票，参与企业中没有不支持长码采用LDPC方案的而在短码上依旧是意见不一，因此本次会议确定长码用LDPC方案而数据信道短码和控制码下次会议再谈。
而到了下次会议时支持数據信道短码使用LDPC方案的共有33家企业，没有反对者而支持数据信道短码用Polar方案的共有57家企业（联想本次投了华为），不过有三星、高通、愛立信等14家企业坚决反对而其反对原因是，如果长码短码编码不一致以后手机中要放两块芯片，厂商成本会增加而手机耗电也会增加。
前面也说了3GPP会议要达成共识才行面对会议短码的再次争议，双方阵营也是采取了妥协沟通的方式即数据信道短码采用LDPC码，而在控淛信道中采用Polar码至此5G标准中的数据信道和控制信道双双确定。
而从这个过程中大家不难发现华为之所以没有拿下数据信道短码的制定權是双方妥协的结果，而双方妥协华为也因此获得了控制信道的制定权至于联想在其中基本没有起什么决定性的作用，网上传闻联想投票导致华为错失5G数据信道短码制定权的确是言过其实了
