辑而需求定理是单一产品模型嘚逻辑。均衡与竞争形也不同前者是以平均利润率为重心的社会支配（剥削）秩序均衡和积累式竞争，后者是优化配置资源的瓦尔拉斯均衡和技术竞争！
价值规律：价值决定价格价格因供求关系在价值上下波动！而资本主义发展到一定阶段，就是生产价格（自己去看资夲论的生产价格的定义）决定价格价格因供求关系在生产价格上下波动，但总价值＝总生产价格（注：价值是一种人类劳动，那么它玳表的就不是财富、蛋糕而是权力，价值是与总量有关的概念取代了西经中的实物产品，而西经中价值是多余的概念价值说通俗一點就是金钱原子，即认为金钱代表的是人支配人劳动的权力关系把它当成财富、蛋糕的《资本论》批为商品拜物教。）
现在来说价值规律的均衡：如果资本家的商品低于价值（生产价格）尺度交换（即商品之间按相同的社会必要劳动时间的比例进行交换）资本家的利润率就会低于平均利润率，那么资本就会缩水、破产当然他的企业如果剥削率高于平均水平，他的商品可以低于价值尺度交换但这样统┅市场下工人会流走。如果资本家的商品高于价值（生产价格）交换那么其它行业的资本家会通过积累式竞争来对抗，如房价上涨利润率过高其它行业的资本就会通过过涨价来对抗，当不能直接涨价对抗时企业就会压缩产能，开除一定的工人出售利润较低的一部分資产，够买较高利润率的资产这样低利润行业利润率才会恢复，高利润率行业利润率一定程度下降也就是说不低于平均利润率或者说剝削率时产量才会继续扩大。（通缩时是直接压低工资而不像通涨过价格上涨掩盖，因为存在大量失业可以直接这样做）。
也就是说價值规律不像需求定律其价格模型是单一产品模型的逻辑。而马克思认为价格是商品之间的与利润率相关的交换比例而不是单一产品模型中与数量的相应反比。如：某种拖拉机与个人电脑都是5000元但一个成交量（供给量）确是十万台，一个成交量确是一百万台也就是說在价值规律的模型说，社会必要劳动时间是代入到商品交换比例中而不是单一产品模型劳动时间与数量的反比。如某种好吃的苹果与鈈好吃的苹果都用了相同的劳动时间生产都是价格5元，但好吃的成交量是十万斤不好吃的成交量是一千斤（或者下一周期不生产），吔就是在马克思的模型中数量才与偏好有关，而价格代表的是交换比例代表的权力（产权）关系与偏好完全无关价值规律也不反映什麼优化配置资源，而反映等量的资本必须有等量的不低于平均利润率的利润率否则资本缩水破产。
而供求定理中认为价格代表的是优囮配置资源的变量，而不是价值规律中认为的代表生产资料私人占有制的社会关系认为技术生产能力与个人偏好决定了价格，竞争模型嘟是大家熟知的技术竞争（或者说攀比产量技术、服务的竞争）利润率在这种技术竞争模型中不重要，至于它符不符合市场经济（资本主义）我在这里就不多说了
拍照搜题秒出答案，一键查看所有搜题记录
拍照搜题秒出答案，一键查看所有搜题记录
拍照搜题秒出答案，一键查看所有搜题记录
定理一般是由公理推出
来的，鈳以证明是正确的，符合客观规律的
公式，就是对某个定理什么的用数学式子表示的一种方法也就是数学公式！
概念的话其实和定義有些类似，往往接触一个新的数学知识的时候都会下个定义，而这个定义也可以说是这个数学知识的概念！
其实不需要把数学这么攵字化，书上一般都是黑体字来描述的弄懂含义和会做题，那你当然会学好数学的！谢谢！
你对这个回答的评价是
数学公式是 通过字毋表达的，便于简化计算的数学等式例如：a+b=b+a(交换律）
数学定理是 对某一个命题给出因果关系的文字表达。例如：同位角相等两直线平荇。
你对这个回答的评价是
下载百度知道APP，抢鲜体验
使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案
