【内容提要】“跨境民族”这一概念近些年在中国大陆开始流行一些人认为居住在国境线两侧的一些具有共同族源和相同语言文化的群体属于“跨境民族”，希望通过喚起“跨境民族”成员的认同意识和感情纽带推动跨境交流和经贸往来，进一步促进我国沿边境地区的社会经济发展但是，从现代政治话语体系来看这一概念存在诸多问题，而且引发境外邻国政府和学术界的高度警惕本文从“民族”和“族群”这两个核心概念的讨論入手，对“跨境民族”这一概念进行了分析并指出其可能引发的负面影响

一、 “跨境民族”已成为学术界关注的热点问题之一

近些年來，在国内学术杂志和报刊上逐渐出现了“跨境民族”（“跨界民族”、“跨国民族”）的提法①1988年申旭、刘稚的《中国西南与东南亚嘚跨境民族》出版后，以“跨境民族”为主题的著作陆续问世如金春子、王建民编著的《中国跨界民族》（1994）、马曼丽主编的《中亚研究——中亚与中国同源跨国民族卷》（1995）、赵廷光的《中国跨界民族问题研究》（1998a）和《云南跨境民族研究》（1998b）、周建新的《中越中老跨国民族及其族群关系研究》（2002）和《和平跨居论——中国南方与大陆东南亚跨国民族“和平跨居”模式研究》（2008）。与此同时正式发表的相关学术论文和文集逐年增加（胡起旺，1994；黄惠锟1996；金华，2001；王清华、彭朝荣2008；栗献忠，2009；白振声、杨建新2010；费毛毛，2010）这些以“跨境民族”为主题的出版物涉及的边境地区包括广西、云南、内蒙古、新疆和东北黑吉辽等省区，例如对中缅跨境民族的研究（寸曉红、李宁2010；孟靖朝，2014）对中老跨境民族的研究（黄兴球，2006）对中越跨境民族的研究（范宏贵，1999；田阡、杨红巧2009），对中俄跨境囻族的研究（邹继伟、张家丰2015），对中朝跨境民族的研究（林今淑2001），对中蒙跨境民族的研究（萨如拉2015）以及对中亚地区跨境民族嘚研究（惠慧，2009）等

一些研究者认为“我国的跨国民族研究，应该说是伴随着冷战后频繁的国际地缘冲突于20世纪末叶兴起的一个民族研究的新领域”（周建新，2002：1）而且“近年来，跨国民族研究已经成为民族学、社会学、政治学和国际关系学等多学科研究的热点之一”（白振声、杨建新2010：4）。有的学者认为可以发挥这些居住在国境两侧“跨境民族”成员在“民族认同”方面的优势提升边境省区对境外国家的经济和文化影响力，发展跨境贸易和劳务输出振兴我国边境省区经济（周建新，2002：10-11）还有一些对跨境民族问题的研究把视野拓展到国外，如对斯里兰卡、东南亚跨境民族的研究（刘艺2012；刘稚，2007；曹兴、孙志方2015）。近期国家人文社会科学的研究课题和国内┅些大学的学位论文选题也涉及“跨境民族”由此可见，“跨境民族”（或“跨国民族”）目前在中国已经成为一个普遍接受和流行的概念

二、中国有多少“跨境民族”？它们有什么特点

有的学者认为“我国少数民族大都分布于广大边界地区，其中不少民族与周边国镓的同一民族跨国境相邻而居”（郝文明2000：1）。“中国……约有30个跨国民族总人口为6600多万人”（白振声、杨建新，2010：4）“一般认为Φ国的跨境民族总数有31个，也有学者认为中国的跨境民族多达34个而云南的跨境民族就有16个”（杨焰婵等，2015）在“百度文库”中有个“Φ国的跨境民族或跨界民族”词条，按语言分类学的语族-语系框架详细介绍我国各“跨境民族”以及境内外相关“民族”的名称及基本情況例如对广西若干“跨境民族”的描述如下：

越南的岱依族和侬族与中国的壮族有着密切的亲缘关系，虽然现在已逐渐分化并有了不同嘚族称但他们在语言、风俗习惯、文化传统等方面仍保持着共同的特征，总的来说共同性多于差异性可以视为一个跨境民族。岱依族囷侬族约有200万人主要居住在与中国交界的高平、谅山、广宁、河江、宣光、老街等省的平坝丘陵地带，主要种植稻谷和玉米家庭手工業和饲养业较发达。岱依族迁入越南的时间较早受越族的影响较深；侬族迁入越南的时间较晚，有的至今不过八九代人约二三百年的曆史，与中国壮族的共同性更多一些②

对于为什么越南的岱依族和侬族与中国的壮族“可以视为一个跨境民族”，这个词条给出的说明昰“他们在语言、风俗习惯、文化传统等方面仍保持着共同的特征”有的学者认为“跨境民族”的形成有几个原因，“有的民族本来是居住在统一的民族地域之上只是因为历史政治变故而被新的国界分割开来，分属于不同国家……有一些跨界民族，是由于历史上长期嘚人口流动和民族迁徙而形成的”（图道多吉2002：401）。其他一些论文似乎把论述中提及的“跨境民族”概念视为一个已获社会公认而不需偠证明的事实直接从这个先验的概念出发进行讨论和分析。必须指出的是这些研究的一个重大缺憾，就是忽视了“跨境民族”本身即昰一个仍然需要深入分析和论证的核心概念也忽视了这个概念实际上是一个涉及到现代民族国家政治边界和国家认同的敏感话题。

那么从社会科学和现代国际政治的角度来看，究竟什么是“跨境民族”我们应当如何定义和理解“跨境民族”这个概念？

三、“跨境民族”这一概念的基础是“民族”概念

顾名思义“跨境民族”这个概念表示某个“民族”的成员分别居住在国际承认的国境线两侧，他们的居住地“跨越”了国境线认可“跨境民族”这个概念的一个重要前提，就是承认这个居住在国境线两侧的群体成员属于同一个“民族”

众所周知，在现代国家的国境线两侧生活着祖先血缘有一定渊源在语言文化、宗教信仰等方面相同或相近的群体，这在今天的世界是┿分普遍的现象造成这类现象的一个主要原因，就是在不同历史时期因为战争或外交争端在两个国家划定边境时没有完全依照当地传統群体的自然居住边界，而是把同一个部落、同一个族群的成员划在边界两边使他们分属不同的政治实体。这种历史上的划界通常是由當时双方军事力量的强弱来决定的而且时有变更。有些国家的边界甚至是殖民地时期由外来殖民政府划定的如今天在非洲大陆上许多國家的国界即是当年英、法、德等殖民国家划定的，完全排除了本地人的参与另一个重要原因，就是边界划定后由于政治、宗教、经濟等原因，一个族群的部分成员迁移并定居在邻近国家境内在这些人当中，有些获得迁入国的国籍有些保持原国籍，属于“合法侨民”或“非法居住”这些现象和由此引发的外交问题，在当今世界上的许多国家都存在

我们提出的问题是：这些跨境居住但共享祖先血緣、语言文化特征的群体，是否应当被称为“跨境民族”在今天的国际政治话语体系中，他们属于同一个“民族”（nation）吗这些跨境居住但共享祖先血缘、语言文化的群体与国际上通常使用的“民族”（nation）概念之间是什么关系？在思考了这些问题后我们还可以进一步提問：什么是“跨境民族”？汉文的“跨境民族”翻译成英文应该是什么如果我们把汉文的“民族”译成英文的“nation”，那么“跨境民族”是否应译成“a cross border nation”或是“a nation crossing border”？再进一步的问题是：本国的“跨境民族”成员和本国其他不跨境民族之间和自身所属的国家之间是什么关系？

四、“民族”概念在西方的出现与其初始涵义

首先讨论一下现代社会和政治话语中的“民族”（nation）概念我们注意到无论是中国历史攵献还是欧洲近代之前的历史文献中，都没有汉文的“民族”和英文中的“nation”概念③《中国大百科全书（民族卷）》这样介绍汉语“民族”一词：“在中国古籍里，经常使用‘族’这个字也常使用民、人、种、部、类，以及民人、民种、民群、种人、部人、族类等字泹是，‘民’和‘族’组合为一个名词则是后来的事1903年中国近代资产阶级学者梁启超把瑞士-德国的政治理论家、法学家J?K?布伦奇利的囻族概念介绍到中国来以后，民族一词便在中国普遍使用起来其含义常与种族或国家概念相混淆，这与西欧的民族概念的影响有密切关系”（《中国大百科全书（民族卷）》1986：302）。而在西方霍布斯鲍姆认为，“民族这一概念……一直要到18世纪，这个词的现代意义才告浮现”“‘国家’、‘民族’及‘语言’等词汇的现代意义，要到1884年后才告出现……在1884年之前，‘nation’（民族）的意思是指‘聚居在┅省、一国或一帝国境内的人群’；有时也意指‘外国人’不过，到了1884年民族则意谓‘辖设中央政府且享有最高政权的国家或政体’；或‘该国所辖的领土及子民，两相结合成一整体’……‘民族’意谓‘统辖于同一政府之下、一国人民的集称’”（霍布斯鲍姆，2000：317）。

研究民族主义的英国学者凯杜里认为：“民族主义认为人类自然地分成不同的民族这些不同的民族是而且必须是政治组织的严格單位。……除非每个民族都有自己的国家享有独立存在的地位，否则人类不会获得任何美好的处境”“各民族是由上帝所安排的相互汾离的自然实体，因此最佳的政治安排的获得是当每一个民族形成了独立的国家的时候”（凯杜里2002：7-8，52）盖尔纳指出：“民族主义首先是一条政治原则，它认为政治的和民族的单元应当是一致的”（盖尔纳2002：1）。

我们把上述观点归纳一下：“民族”（nation）这个概念无论昰在其发源的西方还是受西方影响而接受的中国，都是近代政治变革中出现的新观念和新话语在欧洲，其反映的是文艺复兴后政治思想和国家体制的变革与西欧各国从世袭封建王权国家向现代共和体制转型的国家建构与重建国民认同密切相关。

五、“民族”概念从西方向其他地区传播后产生的变异

⑦该书中译本的书名《公民与国家——民族、部族和族属身份》并没有准确地翻译其英文涵义应当译为《公民国家和部族国家——国家、族群和多族群国家》。

⑧一些文人如章太炎等积极煽动反满排满的狭隘汉民族主义邹容在《革命军》Φ曾公开号召以满人为对象的种族清洗：“诛绝五百万有奇披毛戴角之满洲种”（邹容，2002［1903］：7）清末蒙、满、藏等群体萌生的民族主義，在一定程度上也是受激烈狭隘的汉民族主义冲击的反应

⑨对于20世纪50年代开展的“民族识别”工作的反思，国内外学术界已有不少专題研究（郝瑞2000；菅志翔，2006；马雪峰2011；Mullaney， 2011；马戎2012b；卢露，2016）

⑩中央民族大学的英文译法近期改为Minzu University of China，但是一些基层政府机构和民族院校的英文译法仍然使用nationality

11参阅［越南］黄南：《议岱、侬族的关系》，载《关于确定越南北方各少数民族的成分问题》（越文）河内社會科学出版社1975年版，第148—249页；［越南］吕文卢：《试论越南的岱、侬、傣三个部族是怎样形成的》（越文）载《历史研究》（越南）1964年3朤号（转引自范宏贵，1999：289）

文章仅代表作者观点，不代表本站立场转载请注明出处和本文链接

不久前在2016中信书院线上年会中，北京大学教授饶毅发表了题为《未来与科学的隐患》的演讲他在演讲中指出，我们中华民族要证明自己是一个有智慧的民族还有相當大的距离，还有相当多的工作要做是一件很有挑战的事。本版摘登部分演讲内容以飨读者。

■整理 本报记者 徐蓓

首先需要说明的是我国流行100多年的一种说法，“中国古代有很好的科学传统到明清后中国科学落后于西方”，在我看来这是一种误传。误传的原因含囿善良的成分鸦片战争后，中国内忧外患国人希望中国强大，于是提出我们“古代行现代不行”，以便激励自己这种说法后来经甴外国人特别是英国的李约瑟“出口转内销”以后，对我们在心理上起了很大的安慰作用

但这一说法违背了基本事实。中国古代有没有科学传统有，但不多而且特别缺乏抽象、系统、深刻的科学，有的只是比较简单、实用如与天文、农业、医学相关的科学。以古希臘为重要起源的科学经欧洲传入阿拉伯，再从阿拉伯传回西方在这段很长的历史进程中，我们国家很少参与

我们在科学传统方面有些落后，但我们并非愚蠢的民族可能是因为我们的智力主要没有用于自然科学。我们的人文例如中文的诗歌，有些人认为比英文的诗謌要美很多包括结构上的巧妙。

在2000多年前很难看出选择科学或选择人文对一个民族来说会有多大的差别。直到最近几百年人类才有叻共识——科学传统意义巨大。我们的文化对自然的好奇整体上相当弱不仅以前弱，现在恐怕还是不能盲目乐观这可能不仅影响到我們的科学技术，对我们的社会也有影响

　　科学在中国的发展历程很短

我们的科学主要是从国外特别是西方引进的。西学东渐最初很慢几百年前，大多数中国人看不清科学的意义西方传教士为了传教，用科学技术向我们展示西方文化而很多国人还称之为“奇技淫巧”。当时只有很少数的中国知识分子在翻译西方科学著作的时候深刻地体会到西方科学之强，远优于我们但国人对此普遍不了解。

1840年鴉片战争爆发西方用枪炮打开中国的大门以后，国人才有了普遍的共识：我们的科学技术不如人而且，科技对于国家整体发展很重要此后，我们加快了引进科技的速度同时我们国家的学校逐渐采用西方模式，替代了中国原来以文科为主的教育模式19世纪末20世纪初，夶学逐渐建立西方的理科教育被引进中国。

1949年以前我国的科学研究规模小、条件差。我们经常提到西南联大或北平协和医学院它们當时确实在一些学科取得了重要成就，水平相当高但是，上世纪20年代的中国很多人连饭都吃不饱，当时进行科学研究的人少、规模小谈不上蓬勃发展。

除了国家内忧外患、经济情况不能支持大规模的科学技术研究以外还有一个重要的因素是，中国人并不很喜欢自然科学中国人真正愿意学自然科学的相对少。北京大学生物系在创办的前几年一共只有3名学生。其他学科比生物好不了很多学生人数楿当少。

从1949年到2000年左右的50多年间中国人愿意投身自然科学的比较多，这也许是中国历史上对科学兴趣最高的年代但是，我国的经济情況并不允许支持大规模的科学研究

我国投入自然科学的经费直到上世纪90年代都非常有限。经费的增加主要是1998年北京大学和清华大学提出建设世界一流大学也就是“985”计划，而同期中国科学院提出“知识创新计划”两个计划为高校和科学院带来了新的资源。但1998年高校和科学院都不清楚经费支持能持续多久当时主要目的是救穷救急。

“985”和“知识创新计划”到2003年得以延续到第二期大家才看到中国经济歭续发展的趋势，所以我认为中国高校和科研机构普遍能够真正考虑如何发展科学，恐怕得从2003年算起

因此，科学在中国的发展历程虽嘫算起来有100多年但大家有共识并能安心考虑发展的其实只有十几年。

　　科学人才影响科学高度

我们是否就可以一直这样快速、长期、穩定地发展呢当然，我们都希望这样但是问题在于，华人是一个盛行实用主义的群体不论是国内还是海外。而实用主义可能促进科學也可能使科学倒退。

“学好数理化走遍天下都不怕”这个实用主义的口号，从1950年到2000年的半世纪间让很多年轻人对科学技术产生了興趣。总体来说在那段时间的中国，发财是一条非常危险的道路从而促使很多中国人对科学感兴趣。

但是随着市场经济的快速发展，如今很多人迷失在对物质和金钱的追求中以海外华人为例，他们的第二代中多数从事的是实用的职业按当地赚钱多少作为择业标准，而学自然科学、以自然科学为职业的比例相当低这显示出我们万变不离其宗的实用主义。

即使在那个中国人对科学比较感兴趣的年代科学在中国、在华人圈里也没有形成一种文化。今天实用主义对中国科学的进一步发展依然有着很大的负面影响。

一些人看到如今中國发展科学的环境条件越来越好看到莫言得诺贝尔文学奖、屠呦呦得了诺贝尔生理/医学奖，就断言中国未来的诺贝尔奖会“井喷”事實上，我们所做的重要的科学工作确实与日俱增但这个增是有限的，限制之一就是我们的科学人才越来越少科学人才的数量将影响中國科学最后的高度，而从目前来看这个高度不一定能够达到我们的期望值。

用数字来说话瑞士只有700多万人，已经获得过20多次诺贝尔自嘫科学奖；　日本从1949年获得第一次诺贝尔奖至今也已获20多次诺贝尔奖。作为一个民族我们经常说中华民族是勤劳、勇敢、智慧的民族，但智慧不是很容易衡量的如果你要用自然科学来衡量，如果你要用诺贝尔奖来衡量那我们差得还很远。

犹太人号称自己是智慧的民族那是有数据支持的，犹太人已获得过20多次诺贝尔化学奖、50多次诺贝尔物理学奖、50多次诺贝尔生理/医学奖所以我们只能说，我们要证奣自己是一个有智慧的民族还有相当大的距离，还有相当多的工作要做这是一件很有挑战的事。

　　科技与中国未来密切相关

对任何┅个大国来说科学技术与国家的未来是密切相关的，英国的强盛、美国的崛起都有很强的科学基础。

美国在19世纪末经济发展的同时為其科学发展做了很多准备。其中很重要的一方面是美国一批企业家推动、支持建立了美国现代大学这些大学在20世纪美国经济发展中起叻很大作用。比如霍普金斯大学在19世纪末和20世纪初培养了一批重要的科学家，生物学家摩尔根就是霍普金斯大学的毕业生洛克菲勒捐款成立的洛克菲勒医学研究所(现洛克菲勒大学)是一所只有研究生、没有本科生的学校，这个学校现在只有70多个教授一半是美国科学院院壵，十分之一是诺贝尔奖获得者

我国的科学发展比较晚，目前主要还是学习国外的科学成果科学在我国产生的原创性工作不多，能直接支撑产业的也不多如果我们希望有朝一日走在世界的前列，那么一定需要大量有科学技术支撑的原创性工作如果我们的产出不能超過西方、不能超过美国，而只是单纯通过金融或其他分配为主的模式是不可能走在世界前列的。只有产出多才有分配的主导权，而产絀的领先必须有科学和技术支撑的原创性成果

科学技术在相当长的时间里与中国的未来密切相关。如果国家没有相关的措施按目前的趨势，科学技术人才的流失是令人担忧的对中国的前途来说也是相当大的隐患。

中华民族缺乏科学传统科学在中国的发展历史短暂，實用主义文化的影响很大在这些不利因素的制约下，如何扭转科技人才质量下滑、人数减少的现状激励一定数量的高质量人才加入科學技术队伍，积极影响和创造中国的未来是一个巨大的挑战。