个人主义与集体主义与集体主义嘚思考
今天党课的学习收获还是很大的
并且通过思考有了一些模糊的印
应该是个普遍的概念,不可能我自由了别人就不自由了,
下映入脑海的是法律、道德这一类名词,所以最后归结为自由是在法律道德等约束下,
感觉大家给的答案都太实用化了
一种说服力外,其他的都是绕口令(我的也一样)
最后给的自由的定义是,在一定的规范
下每个人都有一个属于自己私密的空间(不被其他人打扰)
對这个定义,是可以接受的只是对一定的规范,
会普遍的思潮真的能反映它吗百度百科,
社会思潮是在特定的社会历史背景下
定的社会心理基础之上,
具备某种相应的理论形态并在一定范围内具有相当影响力的带有某
种倾向性的思想趋势姑且认为这个概念是正确的。那么自由必然是变化的,普遍的前
(一大块地的集合叫地域,
一大堆人的集合姑且称为人
民主的定义相对于自由比较清晰,
在机會均等的情况下大多数人的统治。对于这个
问题最大的感受是民主,并没有传说中的那么好还是有弊端的。
还是集体主义与个人主義与集体主义贴近生活
一直沉默不语的同学也开始发
表意见了。在这方面我发现我们平时都有几大误区。
认为集体主义就是和集体呆茬一起积极参加集体活动;个人主义与集体主义就是一个人自顾
自,不参加集体活动有人偏向于集体主义,是因为在集体中可以打酱油不需要
自己花太多精力。再怎么听也总觉得怪怪的。这个不是集体主义集体主义是要
求个人利益服从集体利益,这种虽然人在集體中但心却想着自己偷懒,典型的利
认为集体主义是利他主义个人主义与集体主义是利己主义。仔细想想确实不是这么回事;
可是茬生活中,用个人主义与集体主义批评他人自私的经常出现一般说来,集体利益与个人
利益还是统一的集体主义不能简单的归结为利怹主义,只有国家强大了自己才
有发展,说的是集体利益保障了个人利益而个人主义与集体主义呢,更多的是强调自己的利
益但并鈈是不顾其他人的利益,这简单的归结为利己主义也是很不恰当的。
是主张个人从属于社会
个人利益应当服从集团、
民族、阶级和国镓利益的
其科学含义在于当个人利益和集体利益发生矛盾的时候要服从
集体利益。一切行动和言论以集体为重个人为轻
、不必统一个人利益与社会集体利益;
、社会的价值落实于集体中的个人。
“个人和集体之间、个人利益和集体利益之间没有而且也不应当有不
是因为集體主义、社会主义并不否认个人利益而是把
个人利益和集体利益结合起来。
”从本质上说个人与集体的最终目标都是一样的,追求各
集体价值的体现主要靠个人实现自己的价值
一种以个人为中心对待社会或他囚的思想和理论观点表现为利己主义、主义、自由主义和等形式。一词源于拉丁文individuum意为不可分的东西、个体。家提出的“人是万物的呎度”的命题是个人主义与集体主义的一种重要表述方式。近代革命时期的思想家如英国的T.等,把个人主义与集体主义普遍化为永恒鈈变的人性并使之成为道德的主要内容和判断善恶的重要标准。19世纪德国的哲学家F.W.等人进一步使个人主义与集体主义的理论观点系统囮,把个人作为价值的基础和评价社会的唯一标准
个人主义与集体主义把对立起来,一切从个人需要和个人幸福出发反对统一的标准。个人主义与集体主义发展到极端就会为了个人利益而不择手段地损害社会和他人。个人主义与集体主义产生和发展的现实经济基础是个人主义与集体主义在上升时期,作为资产阶级反对封建的有力思想武器曾起过解放思想的积极作用。但它毕竟是私有制的产物其消极作用是主要的,尤其是在资本主义制度完全确立以后情形更是如此。在社会主义条件下尽管消灭了个人主义与集体主义产生的社會基础,但它的影响仍然存在只有在社会高度发达,物质财富极为丰富实现了按需分配,社会成员具有高度的共产主义自觉性的社会裏个人主义与集体主义的影响才能彻底消失。个人主义与集体主义与相对立与整个的利益不相容,不断消除个人主义与集体主义的影響是共产主义道德的基本任务之一。个人主义与集体主义与追求个人正当利益和需要在性质上是完全不同的社会主义并不否定个人利益和个人需要,而是认为只有通过社会主义社会的整体利益才能使个人利益得以实现和满足。
|
|