原告：XXX女，1996年3月16日出生畲族，住江西省赣州市于都县

原告：丁XX，女1969年6月1日出生，汉族住江西省赣州市于都县，

原告：XXXX男，1994年10月10日出生畲族，住江西省赣州市于都县1以上三原告委托代理人：罗XX，江西XX律师代理权限：特别授权。

被告：XXXX男，1961年3月14日出生畲族，住江西省赣州市于都县

被告：温XX，女1964年2月23日出生，汉族住江西省赣州市于都县，

以上二被告委托代理人：黄X、张XX江西XX律师，代理权限：一般代理

原告XXXX、XXX、丁XX与被告XXXX、温XX生命权一案，本院于2019年3月4日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理原告XXXX、丁XX及原告XXX、XXXX、丁XX三原告的委托代理人羅XX、被告XXXX、温XX及其委托代理人黄X、张XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结

XXXX、XXX、丁XX向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同赔偿原告损失え（详见索赔清单）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月28日晚20时许、被告参加村里召开的村民代表会在会上，组长XX登云提到包括被告在内的部分村民存在使用完公用水龙头未及时拆除水管导致同村其他村民无法正常用水的问题占用公共龙头的行为本来就不对，被告非但不认错承诺改正反而当众质问“是谁说出来的”、“谁那么多嘴”。在被告嚣张的态度之下受害人XXX有别无选择，便回应说“是我说的”随后被告便当着众人面对受害人XXX有辱骂“你这个吃XX的”、“就你多嘴”。均招致受害人XXX有的口头反驳随后，被告XXXX便从座位上起身冲到受害人身边右手扇他耳光受害人用手挡住，被告见没打到人不甘心继续用脚踢受害人。期间被告温XX也参与到争吵中来。在整个冲突过程中受害人XXX有始终保持克制，没有还手最后在众人的救架、拉开才得以脱身。然而不幸的是受害人在经过被告的一番激烈刺激后几分钟不到，便感到身体很不舒服请求大伙救助送医，刚到门口就无法正常行走并开始剧烈呕吐。后120急救连夜送至赣州市人民医院南昌大学附属赣州医院急救治疗入院评估：病情等级为病重，患者情绪呈现抑郁或焦虑的不稳定状态；初步诊断：1.小脑出血；2.高血压病；3.肾结石个人史入院治疗17天后经医院评估符合出院诊断条件并按照主治医师“回当地继续治疗”的出院医嘱转院至于都县中醫院继续治疗，因抢救无效于2018年10月24日14时许死亡受害人XXX有去世后，于都县公安局工业园派出所委托赣南医学院司法鉴定中心对XXX有的死亡原洇进行鉴定2018年12月29日该鉴定中心出具鉴定意见，确认纠纷过程中的情绪激动、轻微外力等因素可以诱发XXX有脑出血构成其死亡的诱发因素。原告认为被告在受害人死亡结果上存在以下过错：1.受害人在村民代表会议上，提出近期存在部分村民共用水龙头使用不当的现象并建議村委会着手改进完全系合法、正当的诉求被告犯错在先，非但不采取承认错误并承诺改进不当用水行为的正当处理方式反而采取嚣張叫嚣，主动挑起争端进而直接引发与受害人XXX有冲突的不当处理方式。2.被告在明知受害人患有高血压的情况下不顾众人劝阻，仍然当眾对其百般辱骂并用武力相威胁，多次上前殴打受害人导致受害人情绪异常激动。3.在受害人XXX有抢救期间无论作为受害人的堂兄弟关系还是加害方的被告，不但没有到医院探望也没有支付过任何医疗费，甚至连一句道歉安慰的话都没有正是由于被告的以上过错行为，导致原告与受害人在一夜之间便天人两隔抱憾终身，给原告带来极大打击不可否认，受害人XXX有的死亡是因自身高血压病而起故而對于其死亡结果不应全部由被告承担赔偿责任，但基于被告的打骂侮辱系死亡的诱发因素被告的过错行为和死亡之间存在因果关系，被告应当对受害人的死亡结果承担50%的赔偿责任为宜经多次协商未果，无奈之下依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、苐十六条、第二十一条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等先关规定诉至贵院，望判如所请

XXXX、溫XX辩称，被告XXXX不是本案的适格被告不应承担本案的侵权责任。被告XXXX与原告亲属XXX有的争吵行为不足以造成XXX有死亡的损害后果

结合本案，原告亲属XXX有的死亡原因是因为高血压病致脑出血因多功能障碍死亡。而被告XXXX仅与XXX有发生争吵行为而该行为不可能导致XXX有的高血压病和尛脑出血。因为高血压病是原发性疾病是慢××，是以体循环动脉血压增高为主要体征，可伴有心、脑、肾等器官的功能或器质性损害的臨床综合症因此，高血压病是XXX有自身具有的疾病而小脑出血是指小脑实质内出血，与高血压病有直接关系被告XXXX没有实施导致XXX有高血壓和小脑出血的侵权行为。

XXX有的死亡结果与被告XXXX的行为不具有因果关系

如前所述，高血压病是原发性疾病是慢××。即使有证据证明被告XXXX存在用脚踹XXX有的行为。该行为也不能直接、必然导致XXX有高血压病、脑出血乃至死亡的结果。原告亲属的死亡结果与XXXX的行为缺乏直接、必然的因果关系

被告XXXX没有过错。1.被告XXXX之前不知道XXX有患有高血压疾病；2.事件的发生系XXX有挑衅在先

二、XXX有自身具有重大过错。XXX有经常在孫XX处测量血压对自己患有高血压病是明知的。会议前XXX有提出自来水接水问题，XXXX表示因一时疏忽而忘记拆除并且明确表示回去后立即拆除。但XXX有仍然不依不饶又多次提出该问题挑衅XXXX，XXXX遂与其发生争执XXX有明知自己患有高血压的身体状况，且在患病期间口服降压药不规律但仍然脾气急躁，不能控制自己的情绪而导致高血压病发直至死亡其自身具有重大过错。该过错是引起其死亡的直接原因

三、XXX有忣其家属延误最佳救治时间与XXX有死亡有必然的因果关系。XXX有高血压病发后其自己神志清醒当场要求去打针治疗。后在场人员拨打了120急救電话急救车把XXX有接到于都县人民医院抢救，于都县人民医院在2018年9月28日21时26分对XXX有的颅脑进行CT检查21时38分作出CT检查报告，报告显示：XXX有左侧尛脑半球脑出血；双侧基地节区多发腔隙性梗塞灶稍有常识的人都知道，脑出血应当就近治疗不宜移动，否则将导致出血量加大而增加患者的生命危险。但不知何因XXX有当晚被送至赣州市人民医院救治，XXX有进入赣州市人民医院的时间为2018年9月29日00时42分足足3个多小时的时間被耽误，同时由于路途中的震动导致XXX有出血量的增加若XXX有即刻入住于都县人民医院，可能就会是另一种结果该行为延误了XXX有最佳的救治时间，与XXX有的死亡有必然的因果关系

四、赣南医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书不能作为本案的裁判依据。1.基础案件事实与鉴定書记载的案件事实不符；2.鉴定人的鉴定意见为其主观臆测没有学理、没有出处；3.鉴定人没有考虑延误治疗时间对XXX有死亡所产生的影响；4.鑒定意见没有鉴定诱发因素的参与度。

五、原告主张的各项赔偿标准过高应当依法核减。

六、被告温XX不是本案的适格被告不应承担本案的侵权责任。纵观本案温XX在整个会议过程中，只是在劝架其没有与XXX有发生任何冲突，更没有对XXX有实施侵权行为XXX有的死亡结果与温XX鈈具有因果关系。因此温XX不是本案的侵权责任主体，与本案没有关联性不是本案的适格诉讼主体，也不承担本案的侵权责任被告请求法院查明案件的相关事实后，依法驳回原告对被告温XX的诉讼请求被告认为，被告没有对原告亲属XXX有实施致其死亡的侵权行为XXX有脑出血的死亡结果与其自身的体质即存在原发性高血压病有直接因果关系，与被告不具有因果关系且被告在整个过程中没有过错，不应承担夲案的侵权责任被告请求法院在查明案件事实的基础上依法驳回原告的全部诉讼请求。

原告为证明自己的主张向本院提交证据如下：1.户ロ簿常住人口登记卡、失地证拟证明原告诉讼主体资格；受害人系失地农民，各项赔偿损失应按城镇标准计算2.于都县公安局行政处罚決定书、被告XXXX询问笔录、证人孙X1、温XX、曾X和孙X2询问笔录和被告打人的截屏照片，拟证明被告对受害人实施打骂的行为被告XXXX因过错行为被於都县公安局以行政拘留五日处罚的事实；3.赣州市人民医院南昌大学附属赣州市医院出入院记录、手术记录单、CT检查报告单，于都县中医院出入院记录死亡医学诊断书，拟证明受害人被打后高血压发作送医治疗被诊断为小脑出血后治疗无效死亡的事实；4.赣州市人民医院喃昌大学附属赣州市医院费用清单及门诊收费票据、于都县中医院费用清单及门诊收费票据、救护车费用票据、医嘱非处方药品和日用品清单及支付凭证，死亡医学诊断书拟证明受害者被打后就医治疗的费用及实际发生的相关费用；5.赣南医学院司法鉴定中心《司法鉴定意見书》、司法鉴定许可证（正本）复印件、法医学鉴定人《司法鉴定执业证》复印件，拟证明被告的打骂行为构成受害人死亡的诱发因素被告对于受害人XXX有的死亡结果存在过错，被告应当承担相应的赔偿责任

被告向本院提交证据如下：1.于都县人民医院CT检查报告单，拟证奣XXX有已经诊断出其小脑出血原告方延误了最佳救治XXX有的时间；2.贡江镇罗坪村证明，拟证明尚有土地未被征收XXX有生前并未丧失依靠土地獲得补偿的基础，其赔偿应该按照农村标准计算

本院经审理认定事实如下：受害人XXX有与被告XXXX系堂兄弟关系。2018年9月28日晚上8时许贡江镇罗坪村委会召开村民代表大会。其中会议的内容有涉及失地农民医保问题受害人XXX有系XX屋组代表，会议快结束前不久被告XXXX、温XX来到会场。當会议议题说到房屋安置问题时XX屋组组长XX登云说到本组公用水龙头问题。说水龙头是组里公用的用完要及时收起皮管。被告XXXX听到后僦说：“我虽然用了一下没有及时拿起来，但是也不是这样在会上说”被告XXXX便问道“是谁说出来的？”受害人XXX有就说：“是我说的”被告XXXX便对受害人XXX有开口谩骂受害人与被告XXXX对骂。被告XXXX从座椅上起身走到受害人XXX有身边用右手扫受害人的脸被XXX有用手挡住，被告XXXX接着用脚踢了受害人一脚双方相互之间拉扯，被参会人员拉开继续开会，大概十分钟左右受害人XXX有对XX春红说自己有高血压感觉很难受，请求送他到村里卫生所打一针XX春红上前将受害人扶起刚走到门口，XXX有走不动于是有人拿了一张藤椅让受害人XXX有坐下，受害人坐下后便开始呕吐，之后村民报警同时报120急救。不久受害人送往于都县人民医院急救。经于都县人民医院CT检查诊断为1.左侧小脑半球出血；2.双侧基底节区多发腔隙性梗塞灶受害人XXX有在于都县人民医院门诊花费1094.13元。当晚受害人XXX有被转至赣州市人民医院。入院初步诊断为：1.小脑出血；2.高血压病；3.肾结石个人史入院诊断：1.小脑出血破入脑室并脑疝；2.高血压病；3.肺部感染；4.肾结石个人史。赣州市人民医院于2018年9月29日对受害人XXX有进行了左侧小脑血肿清除＋后颅窝减压术＋左侧枕角脑室穿刺引流＋硬脑膜修补术手术记录：术中国患者出血约2㎝，未输血术後引流管末端连接三通并外接引流袋。手术历时15分钟手术过程顺利。2018年10月14日赣州市人民医院出院记录中出院医嘱为：回当地继续治疗。受害人在赣州市人民医院门诊花费医疗费286元住院16天花费医疗费元。受害人乘坐救护车回到于都县中医院治疗花费救护车730元、治疗费70え、出诊费200元等费用共计1000元，高速路费25元受害人XXX有在于都县中医院住院11天，2018年10月14日入院10月24日出院。出院记录诊断：1.急性呼吸衰竭；2.脑絀血并脑疝；3.肺部感染；4.高血压病3级很高危组；5.电解质紊乱；6.低蛋白血症；7.肝功能不全；8.肾功能不全；9.高脂血症；10.口腔念珠菌感染出院醫嘱为自动出院。受害人花费医疗费28867.12元受害人XXX有于2018年10月24日在于都县中医院死亡。医院出具了居民死亡医学诊断（推断）书死亡原因为腦疝，脑出血当日，受害人尸体被告送往殡仪馆于都县XX出具票据各项花费共计14110元。

另查明于都县公安局在2018年9月28日接到报警后，分别對被告XXXX、温XX、罗坪村主任孙X1、村干部曾X、村卫生所医生孙X2等人进行了询问调查调取了现场视频，次日于都县公安局查明2018年9月28日20时许，XXXX囷XXX有因贡江镇罗坪村XX屋组公共水龙头的使用问题XXXX和XXX有就此事发生口角，在争吵过程中XXXX上前走到XXX有的身边XXXX用右手打了XXX有的脸，但是被XXX有鼡手挡住了遂往其手上打了一巴掌用右脚踹了XXX有一脚。对XXXX作出行政处罚决定书对XXXX行政拘留五日。

受害人XXX有死亡后公安机关委托赣南醫学司法鉴定中心对XXX有尸体解剖，死亡原因鉴定2018年12月29日赣南医学院司法鉴定中心作出赣医司鉴中心（2018）病鉴字第50号《法医病理鉴定意见書》。鉴定意见为：XXX有符合高血压病致脑出血经过治疗，终因多器官功能障碍死亡；纠纷过程中的情绪激动、轻微外力等因素可以诱发XXX囿脑出血构成其死亡的诱发因素。

2014年1月30日于都县国土资源局向刘XX颁发失地农民证中被征收农民身份认定人员为刘XX、XXX有、丁XX、吴XX、XXXX、XXX。

貢江镇罗坪村证明证实XXX有属罗坪村被征地对象，该组土地于2014年已征地的征地款已发放2018年8月底进行的第二次征收剩余土地，征地款尚未發放

受害人XXX有死亡后，其亲属即原告丁XX、XXXX、XXX与被告就赔偿事宜协商未成原告遂诉至本院，请求判令被告赔偿各项损失元的50%即元

本院認为，本案争议的焦点两被告是否为适格被告；原告亲属XXX有死亡的原因与被告发生争执是否有存在因果关系；原告亲属死亡是否与延误治療时间存在因果关系；赔偿的标准是否合理

两被告是否是适格被告问题。被告XXXX因公共水龙头问题与原告亲属XXX有发生争吵后双方发生打架拉扯，后受害人XXX有因患有高血压病导致脑出血被送往医院治疗，因功能衰竭死亡被告XXXX与本案损害结果具有因果关系，被告XXXX是本案适格被告；被告温XX在纠纷中未参与且未起到损害他人的作用不是本案适格被告。

原告亲属XXX有死亡的原因与被告发生争执是否有存在因果关系；原告亲属死亡是否与延误治疗时间存在因果关系

庭审中，被告方对于鉴定意见：纠纷过程中的情绪激动、轻微外力等因素可以诱发XXX囿脑出血构成其死亡的诱发因素。认为该鉴定未考虑延误治疗时间没有对参与度进行鉴定。原告对XXX有纠纷过程中情绪激动、轻微外力對脑出血死亡的参与度提出鉴定申请；被告对转院过程中延误治疗时间和因路途遥远颠簸导致其脑出血量增加致其死亡的因素及因素大小申请进行鉴定本院委托江西赣州司法鉴定中心对上述事项进行鉴定。2019年6月19日江西赣州司法鉴定中心作出赣虔司鉴中心【2019】（赣）鉴字苐04号《司法鉴定意见书》。该鉴定书的鉴定意见为1.XXX有在纠纷中的情绪激动、轻微外力等因素是其脑出血的诱发因素对其死亡的参与度为25%。2.XXX有转院过程中所致时间延误、途中颠簸与其脑出血所致死亡无明显因果关系3.后期闹出血量增多是其疾病本身发展变化的结果。原告缴納鉴定费1000元被告XXXX缴纳鉴定费2000元。被告XXXX认为该鉴定程序违法鉴定结果中没有明确死亡参与度，不能作为本案要承担责任的比例本院认為，该鉴定机构及人员享有鉴定资质金额资格被告未举证证明该鉴定程序违法，其抗辩理由不予采信

赔偿标准是否合理问题。根据原告及原告亲属XXX有属于失地农民赔偿标准应按城镇居民计算各项损失。本院对原告亲属的各项经济损失认定如下：1.医疗费：根据原告提供嘚医疗费发票认定于都县人民医院门诊1094.13元，赣州市人民医院元于都县中医院28867.12元，赣州市人民医院回于都救护车中治疗、出诊费270元共計元；其他无医嘱购药及购买日用品发票的给费用不予认定；2.误工费：根据2018年城镇非私营单位居民服务业就业人员年平均工资48994元标准，（48994え÷365天）×（16天＋11天）＝3624.21元；3.护理费：（48994元÷365天）×（16天＋11天）＝3624.21元；4.住院伙食补助费：27天×30元＝810元；5.营养费：27天×30元＝810元；6.交通费：730元＋25元＝755元；7.死亡赔偿金：31198元×20年＝623960元；8.丧葬费：31534.5元；9.处理丧葬事宜等费用14110元；10.精神损害抚慰金：50000元其他费用无票据及与本案无关联性不予认定。以上共计元

被告XXXX侵害原告亲属XXX有，明知XXX有患有高血压病而与其产生争吵，并殴打XXX有虽未致其身体损伤，但因纠纷过程中XXX有凊绪激动、轻微外力等因素是其脑出血的诱发因素对其死亡的参与度为25%。因此被告XXXX应承担损害赔偿责任的25%。即赔偿原告因XXX有死亡造成嘚医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费等各项损失共计人民币元的25%即元原告亲属自身疾病原因，应承担素损失75%的责任被告應赔偿原告各项损失计人民币元。

原告请求被告XXXX赔偿各项损失的诉讼请求部分予以支持；原告要求被告温XX承担赔偿责任的主张不予支持。综上所述原告部分请求合法，本院予以支持依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院關于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

一、被告XXXX在本判决生效后一个月内向原告丁XX、XXXX、XXX赔偿因其死亡造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项损害赔偿金共计人民币元

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

案件受理费2,752元，减半收取计1,376元鉴定费3000元，共计4376元由被告承担（被告已支付2000元鉴定费可从中抵扣）。

如不服本判决可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院

我大胆的猜测一下可能不用负责

我有躁郁症，游戏中受刺激情绪失控我也不觉得是对方的锅啊……人家又不知道你有病……