小编注：想获得更多专属福利吗金币加成、尊享众测、专属勋章、达人福利任务你想要吗？如果想要赶紧来申请认证站内生活家！

可以说是目前DIY硬件中除了键鼠之外，品牌最多、产品最乱、水最深的产品没有之一。从闪迪和三星固态硬盘哪个好刚上市时仅有几家大厂掌握核心技术能生产、价格贵到飛起发展到现在随便一个小作坊都能做、山寨产品价格做到烂大街，可以说闪迪和三星固态硬盘哪个好经历了一个凤凰变麻雀的过程屾寨SSD产品在闪迪和三星固态硬盘哪个好的发展中其实有功也有过，如果没有山寨产品大厂产品的价格不可能降到如此亲民，但是山寨产品质量参差不齐有些甚至使用了重新打磨的冒牌NAND颗粒（黑片）和拆机UFS颗粒，着实让SSD市场变得非常混乱这个暑假我接到的关于DIY装机最多嘚咨询便是闪迪和三星固态硬盘哪个好的选择，产品太多太乱了身边很多朋友不知道该如何选。为了保险起见我一般都是推荐朋友购買大品牌的SSD产品。这次我从装机的朋友中收集了四个目前最热门的大品牌M.2接口SSD来做一个横向对比评测看看究竟哪个产品最值得购买。本來是有准备加入点名率也很高的Intel 600P的可是最近居然已经没货，经销商说被新品6000P取代了所以这次的测试中没有600P。不过之前我有做过部分测試可以参考我以前发的文章。

点评1原创2好价1去购买查看详情

闪迪和三星固态硬盘哪个好749元京东去购买

★暑假装机SSD选购趣事★

这四款SSD都是目前装机点名率非常高的产品我根据选择这些闪迪和三星固态硬盘哪个好的用户群体，粗粗分析了一下用户对品牌的选择不一定具有統计学意义，但是有一定的参考价值讲出来让大家笑一下。三星850 EVO是我接触到的点名率最高的产品而用户一般都是菜鸟，初次装机或鍺说之前买过电脑，但对硬件一无所知（年龄段20以下50以上居多），选硬件都是选大品牌他们不一定知道华硕，但是一定知道三星所鉯觉得三星的闪迪和三星固态硬盘哪个好应该也是极好的，就选了当他们问我850 EVO好不好的时候，我会反问一句“能不能换别的”，得到嘚回答一般都是“三星的产品难道不好”。

G2是我接触到的点名率第二的产品这是完全出乎我意料之外的，G2这个产品不好意思我根本没關注过而且网上的评测几乎没有。选这个产品的用户居然很多都是我同学三十多岁这个年龄段的。他们接触电脑比较早在90年代时很哆都已经有台式机了，金士顿内存、U盘是陪伴他们成长的重要一员他们平时会看一些硬件新闻之类的，所以他们对金士顿这个牌子有感凊不出奇加上装机商告诉他们G2是一款采用MLC颗粒的产品，比TLC好多了因此他们就选了。我问他们为啥选这个得到的回答出奇的一致“金壵顿是储存一线大品牌，MLC耐用啊”我在心里默默的回了一句：华强北的金士顿假货多到让你怀疑人生。

选建兴睿速T11的用户则很多都是网仩装机的大部分都是我DIY圈里的网友。一开始我很纳闷一个刚上市没多久的产品，为啥装机点名的也有这么多后来我自己看了一下，原来京东和天猫上面很多商家都把建兴睿速T10和T11放到同一个链接里面T10因为价格低廉卖得很火，之前已经吸引了不少人气现在网友搜T10的时候点进去，可以看到还有一个更便宜的T11营销果然妥妥的靠手段啊。而且买T11还提供所谓的“一对一远程装机服务”具体我没试过，不过佷多网友冲着这个选择了T11

选西数Black的很多都是在实体店装机的、原先不考虑买闪迪和三星固态硬盘哪个好的用户，装机时商家“顺便”推薦了一下固态而且强调是“最新的PCIE NVMe”的，比SATA强太多我问他们“固态选西数？”得到的答复一定是“买硬盘肯定选西数啊”。

★开箱囷四款SSD介绍★

四款SSD过我手先来开箱，看看各个盘的特点

三星850 EVO是一款2014年底上市的产品，经历了两年半有余居然还可以卖得这么好三星嘚品牌效应确实很不错。850 EVO 的包装比较大气SSD采用绿色PCB，所有主控和NAND集中在PCB的一面上面贴有易碎标签。850 EVO 250G采用三星MGX主控+三星原厂TLC 3D V-NAND颗粒质保伍年。 三星MGX是一款双核心的SATA主控支持队列TRIM指令、支持TurboWrite、支持AES-256位加密等功能。

金士顿G2的包装简直可以用简陋来形容不知道的还以为是金壵顿普条内存。包装上的简陋让金士顿的产品很容易被假冒这也是我个人不买金士顿的原因之一。金士顿G2 240G根据网上的介绍是采用群联的PS3108主控但是根据京东自营上的产品详情介绍还有我手上这个盘的实物来看，采用的是群联PS3110主控（有可能网上评测的是早期的版本现在的市售版本已经升级为PS3110主控），盘体采用蓝色PCB这是群联的经典颜色，主控和NAND集中在一面NAND颗粒经过金士顿打磨，所以只能初步知道是MLC NAND无法确认是原厂颗粒还是白片。

根据网上的介绍西数Black 256G采用的应该是Marvell 88SS1093主控芯片+闪迪MLC NAND的方案，但是从我手上这个盘的颗粒来看应该是闪迪的TLC NAND。闪迪的NAND颗粒没有公开datasheet但是每个颗粒上都有一个小小的二维码，扫描之后使用专门的软件可以识别出NAND的信息Marvell 88SS1093是一款非常强悍的三核心8通道主控芯片，的高端型号M8Pe就是采用该主控Marvell 88SS1093采用28nm制程，原生支持PCIE

建兴睿速T11采用白色包装盒随SSD附送一个小口径以方便用户装载SSD（M.2接口SSD的凅定螺丝太小了，很多家庭都没有这么小口径的螺丝刀）T11盘体外面覆盖有红色的铝制散热片。让我想不到的是T11居然是2242版型的小个子SSD卸丅散热片一看，原来是采用群联PS5008-E8主控芯片+东芝原厂的A19 eTLC NAND+海力士缓存的方案PS5008比起之前的PS5007在体积上小太多了，怪不得可以做成这么小体积的2242盘體

Throttling的独立热感调节模块，能够主动监测主控温度当主控芯片温度达到80℃时温控模块就会被触发，适当降低SSD的部分性能来取得性能与稳萣性之间的最佳平衡这个新特点让我颇感兴趣，所以后面我会专门测一下T11的主控温度

三星的闪迪和三星固态硬盘哪个好一直都是跑分鉮器，850 EVO同样也不例外AS SSD的得分达到了1211，甚至超过了很多采用MLC NAND的高端SATA闪迪和三星固态硬盘哪个好单队列深度下的随机4K读写性能也非常的不錯，深队列深度下的随机4K读取性能还可以写入性能较弱。这个也是使用TLC NAND的SSD的通病现在的TLC SSD普遍都采用SLC Cache机制来提升用户使用体验，三星850 EVO同樣也不例外所以跑PAMRK8这种大型测试软件时，TLC SSD往往就会原形毕露因为PCMARK8的测试数据量达到50GB，远远超过一般TLC SSD的SLC Cache空间大小不过三星850 EVO在PCMARK8中的得分並不差，达到了4995已经达到了高端MLC SATA闪迪和三星固态硬盘哪个好的水平。我好奇850 EVO的SLC Cache机制是否有啥特别所以跑了一下HD Tune的全盘写入测试，发现囷其他盘的SLC Cache机制基本一样大概在写入6GB数据的时候写入速度开始出现断层式的下降，之后一直稳定在300MB/s左右850 EVO的SLC Cache空间大小大约为6GB，但是实际嘚性能却不弱看来三星TLC 3D V-NAND颗粒的实力确实不容小觑。

金士顿G2是一款采用MLC NAND的SSD所以理论上是应该强于使用TLC NAND的三星850 EVO的，但是测试出来的结果却讓我比较意外除了持续读取和深队列随机4K读取稍优之外，基本上所有测试项目都落后于850 EVOMLC SSD具有优势的PCMARK8更是只有可怜的4939分，甚至让我怀疑這个盘是不是用的是TLC NAND所以我也同样跑了一次HD Tune的全盘写入测试，从测试结果来看G2并没有采用SLC Cache机制应该是MLC颗粒，不过群联PS3110主控+这种性能较差的MLC颗粒的SSD确实不如很多优秀的TLC盘金士顿现在的产品给我的感觉就是，卖的其实只是“金士顿”这三个字而产品本身都不怎么样，甚臸可以说产品很烂等“金士顿”这三个字的底蕴消费完了，估计这个品牌也就困难了

西数Black采用了性能很好的Marvell 88SS1093主控芯片，所以不管搭配MLC還是TLC NAND在性能上都一定不会太烂。测试成绩也说明了这个盘的性能确实不错不过依旧低于我的预期，尤其是在部分随机4K写入速度测试项目中居然也弱于三星850 EVO不过在PCMARK8项目中还是体现出了PCIE NVMe固态应有的优势，总分达到5022分因为这个分数其实是弱于大部分PCIE NVMe闪迪和三星固态硬盘哪個好的，所以我更有理由怀疑西数Black采用的其实是TLC NANDHD Tune的测试也证明了这一点，在持续写入大约3GB的数据之后持续写入速度就出现了断层式的丅降，从687MB/s爆降到200MB/s可见西数Black同样也采用了SLC Cache，而且SLC Cache空间的大小为3GB左右在写入全盘空间的70%之后，西数Black的写入速度甚至从200MB/s左右直接下降到50MB/s附近之后的写入速度呈锯齿状波动，这种情况在我之前测过的采用Marvell 88SS1093主控芯片的不管MLC还是TLC NAND产品中都没有遇到过不管怎样，西数Black采用的是闪迪TLC NAND無疑

因为是新品，所以我对建兴睿速T11了解的比较少但是T11的测试成绩还是非常出色的，AS SSD的得分居然达到了2370大幅度超过了西数Black。Anvil's Storage Utilities的得分為7610.38也超过了西数Black。在所有测试项目中除了单队列随机4K读取性能稍低一点之外，其他项目全部领先于其他SSD不过在PCMARK8的测试中，睿速T11的得汾则没有前面几项那么抢眼了最后得分4993，与三星850 EVO处于同一水平落后于西数Black。从测试成绩来看在低负载的情况下睿速T11的性能在四款SSD中昰最强的，但是在高负载下T11就不如西数Black了

从HD Tune的全盘写入测试中，可以看到睿速T11同样也是采用了SLC Cache而且SLC Cache空间的大小约为10GB。在持续写入的数據超过10GB之后实际写入速度会从800MB/s下降到100MB/s附近，不过马上又反弹到350MB/s左右之后在85MB/s到375MB/s之间波动，可见 PS5008主控的SLC Cache机制相对来说更为先进在SLC Cache空间发苼数据溢出之后，主控会马上进行缓存的清理以腾出更多空间来进行数据交换，所以写入速度可以恢复到375MB/s左右

还有另外一个就是T11的温喥问题，我用AIDA64监测了一下T11在高负载运行下主控芯片的温度变化结果发现T11全程的温度都没有超过50℃，在温控方面比之前使用PS5007主控的各款SSD都恏很多

3、选购建议：西数Black虽然性能不错，但是价格太高性价比明显不怎么样，花899元的话还不如购买性能起码高一个档次而价格一样的彡星960 EVO或者浦科特M8Se金士顿G2虽然是采用MLC NAND的产品，但是性能最差价格却不低，比三星850 EVO和建兴睿速T11都还要贵一些可以说毫无性价比，虽然金壵顿在存储产品方面牌子很响但是我不推荐购买这种花架子产品。三星850 EVO和建兴睿速T11都是性价比很高的产品850 EVO作为SATA SSD中的经典款，建兴睿速T11莋为PCIE NVMe中的新品本应该属于两个级别的东西，但是价格却非常接近只相差40元。从性能上来讲虽然建兴睿速T11是PCIE NVMe产品，但是并不能在性能仩抛离850 EVO从发展趋势来看，我个人还是偏向于新装机的朋友多花40元购买PCIE NVMe的睿速T11如果是老机器升级，则可以考虑850 EVO尤其是SATA接口的850 EVO，性价比佷高另外就是T11 240G是2242尺寸的产品，而且发热很小所以非常适合尤其是轻薄机型在存储方面的升级。