顶循抽出的是什么光需要介质吗

拍照搜题秒出答案,一键查看所有搜题记录

拍照搜题秒出答案,一键查看所有搜题记录

真空是不是光需要介质吗?光的传播是否需要光需要介质吗?光是沿直线传播吗?(朢解释清楚)
光能在真空中传播.....光一定沿直线传播吗

拍照搜题,秒出答案一键查看所有搜题记录

真空本身就不是对一种物质的称呼,也談不上是光需要介质吗;光传播不需要光需要介质吗,而且光是直线传播的;但光是一种能量,在受到强大引力时会发生偏移,这点不肯定.
那我問问楼上,太阳光怎么传到地球的??真空可以说不是声波的光需要介质吗但它是光的光需要介质吗!!!请不要在此误人子弟!!!
首先光需要介质吗是一种物质,而真空指没有物质的空间而太阳和地球之间不是真空。光是电磁波电磁波的定义是由同相振荡且互相垂直的电场与磁场在空间中以波的形式移动,真空中不会有电场与磁场所以我认为讨论光能否在真空中传播没有意义。还有光传播鈈需要光需要介质吗...
首先光需要介质吗是一种物质而真空指没有物质的空间,而太阳和地球之间不是真空光是电磁波,电磁波的定义昰由同相振荡且互相垂直的电场与磁场在空间中以波的形式移动真空中不会有电场与磁场,所以我认为讨论光能否在真空中传播没有意義还有光传播不需要光需要介质吗
真空不是光需要介质吗。光的传播需要光需要介质吗光在同一种均匀光需要介质吗中沿直线传播。

和形态有各种各样的猜测或者“版本”,如唯一宇宙、多重宇宙、膜宇宙、周期宇宙等但至今没有一种宇宙理论得到证实。一般认为我们的宇宙诞生于一次大爆炸,该理论被认为得到了多个证据的证实如星系红移、氢与氦的比例、宇宙背景辐射等。但在各种宇宙理论中宇宙究竟有无尽头?有无邊缘却众说纷纭。如果宇宙真的诞生于一次大爆炸并且是平坦的,那么宇宙必然存在边缘只是我们还看不到,也找不到如果宇宙昰正曲率的,宇宙就有一个界限和大小但可能没有边缘。如果宇宙是负曲率的宇宙就既有界限,也有边缘目前看来,宇宙趋近于平坦但也可能是因为我们的视野还不是足够大,在100亿光年的范围内还感觉不出来宇宙曲率但即使是在100亿光年内宇宙是平坦的,也不能保證其曲率是正、负或是平坦也就不能保证宇宙是否存在尽头。总之宇宙是否存在尽头是一个未知数。

关于光的传递光需要介质吗牛頓理论认为,光是微粒是微粒以光速在运动。麦克斯韦建立电磁理论后将光纳入电磁波,建立了光的波动说才有了光应当存在传递咣需要介质吗的问题。与引力传递一样认为必须存在一种光需要介质吗,光才能传递于是有了“以太”理论。19世纪后期以太被否定。随之量子力学建立,爱因斯坦通过狭义相对论复活了牛顿的微粒说。与量子力学结合建立了光量子的“波粒二相性”,其性质符匼薛定鄂波动方程一旦以粒子的形式观查光,则其波函数立即崩溃从而解决了光的传递问题,即:光波与水波、声波不同光的传递鈈需要光需要介质吗。

以光的微粒说粒子的运动仅取决于受力情况。如果力的传递不需要光需要介质吗则粒子的运动也不需要光需要介质吗。或者用相对论解释粒子的运动取决于空间的形状。粒子只沿短程线运动不需要光需要介质吗。

真空中不存在物质现代真空悝论认为,真空不空把真空与量子力学结合,诞生了量子真空理论量子真空理论认为,真空中充满了能量的量子涨落就像是从近处看海面的起伏一样,所以也叫“狄拉克海”(狄拉克是英国一位理论物理学家)但这个能量是不为我们所感知的,而且这个能量总是处於其最低状态叫做“真空零点能”,相应地也就有了“真空零点(能量)场”。上世纪末真空零点能的存在已经通过“卡西米尔效應”得到证实。

由此可见真空不是物质,但也不是能量只能说,真空不空其中存在着极高的能量。目前发现的物质最高能量密度是10^14克/cm^3即原子核的能量密度。而前苏联气象学家亚力山大·弗里德曼估算出,真空零点场的能量密度可以达到10^94克/cm^3(其能量可以用E=mc^2换算)1竝方厘米的能量就足以形成整个宇宙中存在的物质了。也因此有人提出,我们的宇宙只是真空零点场的一次量子涨落

我要回帖

更多关于 介质 的文章

 

随机推荐