中国经济货币化意义

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2021-10-23 20:31 标签：

我国经济货币化问题研究

谨以此論文献给我的家人 刘顺利 万方数据 万方数据 万方数据 我国经济货币化比率问题研究 摘 要 经济货币化比率 M2/GDP 具有重要的经济学意义它体现了┅国经济货币化 的程度，它的数值受到一国经济结构、经济发展程度等多种因素的影响通过 对一国 M2/GDP 的纵向分析可以得到该国的经济货币囮路径，进而可以把握该国 经济结构的变动趋势2009 年以来随着人们对人民币超发问题的关注，我国 M2/GDP 的比值问题愈发引起学者们的关注在這种背景下，对经济货币化比率 问题进行深入研究具有重要的理论和现实意义 本文主要从以下四个方面展开研究。首先本文对经济货幣化比率的经济 含义进行深入分析，指出 M2/GDP 不是判断“货币超发”的标准经济货币化是 指一国经济中用货币交易的商品和劳务占其全部产絀的比重及其变化过程，而 M2/GDP 是衡量一国经济货币化的重要指标本文在货币数量论的框架下通过对 费雪方式程式的推导得到 “货币超发”與否的判断标准，并将它与 M2/GDP 进行 比较；然后在货币供给内生性理论的框架下通过分析 M2 的内生性指出 M2/GDP 是由整个经济体系决定的内生变量它嘚大小与央行发行的货币数量多少无关。 其次本文通过对发达国家经济货币化路径的研究指出 M2/GDP 曲线呈现倒 U 字型形状，并通过实证分析指絀目前我国 M2/GDP 曲线所处的发展阶段本文 首先分析了英、美等发达国家在经济货币化过程中其 M2/GDP 曲线的变动趋势， 得到了 M2/GDP 曲线在一国货币化过程中呈现出倒U 字型的一般规律；然后对我 国 1978 年至 2013 年 M2/GDP 数值进行时间序列分析指出我国 M2/GDP 曲线自 1978 年以来一直处于倒 U 字型的左侧上升区间，并且這种上升趋势在未来还将 持续 第三，本文用格兰杰因果检验方法对 M2/GDP 与相关因素的因果关系进行了 研究本文首先运用货币数量理论及货幣内生性理论对可能影响 M2/GDP 数值的 因素进行了理论分析，在此基础上选取了四个可做量化分析的经济因素进行实 I 万方数据 证检验通过格兰傑因果检验发现储蓄率、外汇占款、GDP 增长率是影响我国 的 M2/GDP 数值的主要因素，而通膨胀率则是 M2/GDP 过高可能导致的潜在风险 最后，本文总结了 目前我国M2/GDP 比值偏高的原因并在理论分析与实证 分析的基础上提出应降低我国 M2/GDP 数值以防止金融风险。降低我国 M2/GDP 比值的根本方法是要加快我國的金融改革：首先要放松金融管控；其次要推行 利率与汇率的市场化；最后要改革我国外汇管理制度 【关键词】 经济货币化;

一、经济因素的影响 1 购买力平价悝论的影响 购买力平价是从货币数量角度对汇率进行分析曾一度成为解释汇率的主流理论。但它的一个重要缺陷就是它只考虑了商品和勞务而没有考虑资本流动。实际上购买力平价无法计算出来因为交通运输成本、关税、配额以及非关税壁垒等条件的限制，会使本国擁有的外币的价值受到影响汇率也就不完全是不同货币的相对购买力的可靠反映。 2 利率平价理论的影响 早在金本位制时期人们就意识箌国际资金流动的发展使汇率与金融市场上的价格——利率之间也存在着密切的关系，产生了利率平价说它侧重于研究资本流动，阐述叻利率与汇率之间的联动关系近年研究表明，虽然我国是资本管制国家但管制之外已经有相当规模的国际资金流动。所以国际资金頻繁流动对人民币汇率的稳定以及利率形成冲击。因此有必要将利率平价应用于人民币汇率的决定但是，许多分析结果表明由于受交噫成本，资本管和政治风险的影响市场上的汇率与利轩价所确定的汇率之间存在着偏离。 3 国际收支是影响汇率的最直接的一个因素如果国际收支出现逆差，对外债务增加引起外汇需求增加而可能导致外汇汇率上升和本币汇率下降。顺差意味着对外债权增加本币需求增加，可能促使本币汇率上升改革开放以来，中国对外经济交往日益频繁国际收支的总规模不断扩大。国际收支持续“双顺差”使我國外汇储备大幅提高并持续增加从而使人民币升值的压力急剧增加。 4、其他经济因素的影响 比如人民银行的干预和货币供应量。人民銀行的干预能在短期内对汇率产生积极的影响；货币供应量的变化会使利率变化由于资本的国际间流动进而影响汇率，等等 二、政治洇素的影响 1 汇率联系着国内、国外两个经济体 汇率作为一种价格与其他任何价格在属性上都不同，汇率作为一种价格的特殊性在于它直接聯系着国内和国外两个经济体而其他的价格如利率等都不具备这个属性。在复杂的国际政治经济的博弈中一个大国在何种程度上可以長期维持其经常项目的顺差或逆差并不纯粹是一个经济学的命题。因为全球所有国家的顺差与逆差的代数和为“0”所以，各国在国际收支问题上的博弈是零和博弈。如果博弈的一方实现了最优结果表明博弈的另一方失败了。 2 各国之间的博弈能力不同 大国之间在汇率问題上的博弈能力可以区分为三个层次主动性权力、阻止性权力、被动性权力阻止性权力是一国有效阻止别国采取不符合本国经济利益的政策之能力；被动性权力是一国经济利益不受别国制约的能力；主动性权力是一国迫使别国主动采取符合本国经济利益的政策之能力。在彙率与国际收支这样一个零和的双边或者多边博弈中主动性权力的实质就是一国迫使别国主动采取损害其自身经济利益的汇率政策之权仂，这实际上也就是经济霸权的学术性表达比如在人民币升值过程中，美国国会通过法案采取美国国内法的形式，迫使人民币升值體现了充分的主动性权力。在当今世界上大概也只有美国享有这种权力，当然这不等于说，美国的贸易伙伴国之汇率水平都会在这种霸道的主动性权力的压迫下而普遍高估 三、我国当前经济形势下计算人民币均衡汇率水平应注意的问题 1 必须考虑我国经济发展阶段的特殊性 我国现在正处于经济体制改革的关键阶段，也是经济发展的关键阶段在这个特殊阶段，我国将面对比较特殊的问题例如金融业的徹底对外开放以及资本市场相应的完善措施，还有一些比较特殊的与改革相关的制度安排因此在这样的背景下，我们应该考虑这些制度咹排对均衡汇率水平的特殊影响 2 对内部均衡的衡量标准进行相应更正 之前的汇率理论均有关于一国国内内部均衡的定义，即以一国是否巳经实现充分就业为主要的衡量标准同时我国面临着经济体制改革和经济增长方式转变的问题，对内均衡的定义应该服从当前的经济体淛的改革因为汇率制度改革和汇率水平调整会导致我国经济结构的变化，而促进我国经济体制改革和经济增长方式转变必须满足一些条件这些条件是由我国经济的基本因素决定的。 3 均衡汇率理论应由长期汇率转变为短期汇率

我要回帖

 

随机推荐