人教版数学教材配图毫无美感很另类,出版社是怎么审核校对的?

人教版数学教材的插图成为了今天的热门话题,静静观察一天,你会发现,不仅是教材配图出了问题,而且很多人的审美也出现了极大的问题。清华美院的高才生审美不是应该更好吗,为何会出现这些问题?

翻开人教版数学教材你会发现,怎么这些插图中的孩子眼神这么奇怪,而且面部怎么看怎么别扭,根本看不出哪儿好看,甚至仔细看,还有那么意思诡异,大人都受不了,何况孩子呢!

看看之前的教材,男生留着短发,女生绑着辫子,看起来朝气磅礴,一点也不土气。不管是十年前看,还是十年后的今天,还是觉得之前的数学教材人物插图更好看。之前的孩子们翻开课本,都是仔细地欣赏插图,无论是人物还是风景,都感到十分有活力。

当你翻开这一版的数学教材后,你会发现,插图中孩子们的眼睛不是斜视,就是歪着,嘴巴也都是同样的形状,眼睛之间的距离还很宽,像是唐氏综合征一样,真是丑出天际。

教材插画会影响到孩子一生

全新的数学教材里面所有的孩子几乎都是同样的面容,偶尔换个不同的发型,网友不禁发出疑问,难道是人们的审美观出问题了?让人很费解,总之看起来眼神很诡异,还会影响到孩子们的成长。

有家长说,这版教材从2012年至今已经10年了,才被曝光,可见有关部门也很重视这件事。还说道,下午问孩子觉得教材上的娃娃好看吗?孩子回答不好看。然后又问道,那为何你画出来的小朋友也是这个样子呢?

孩子说,因为书本上都是这样画的。

家长受到了震惊,这些教材上的插图审美已经严重影响到了这一代孩子。当你搜索相关的问题后,你会更加震惊,教材中的插入会影响到孩子的思维方式,还会影响周边的环境。

本身数学就是让人头疼的事情,非常枯燥,这些插画即便是成人看到后都会觉得不舒服,感到很奇怪,更何况孩子呢?虽然插画只是点缀作用,但是少儿的认知教育,就是潜移默化中完成的。

当孩子长期看下去,难道不会受到影响吗?

这个话题引发了千万网友的探讨,教材中的插图让人一言难尽,总觉得是在刻意丑化国人,眼神不协调,动物又怪异,所有人物都是同一张脸。虽然插图事小,孩子们还没有形成正确观念,这些配图出现在小学教材上,真的合适吗?

有网友甚至说,这是恶意丑化国人,因为之前也出现了类似的画面在影视中,这点我们不得而知。

在最开始的时候,学生的书本是用的统编模式,也就是国家统一发放,在2001年第八次课改后,相关部门将中小学教材编写的权利下发给了地方,此后国家也不再统编中小学教材了。

这样的优点是能够给孩子们更多的选择,课程内容更广泛,增加孩子们的学习兴趣。出发点肯定是好的,但凡事都是有利弊的。在同期的教材中,其他课本的插图都很正常,唯独小学数学却不同,真的是让人无奈。

这版教材插图的设计师居心何在

看到小学教材的插图后,很多网友们开始搜索设计师是谁,为何要画出这些诡异画面,到底居心何在?

这位设计师是业界内妥妥的大佬级别,毕业于中央工艺美院,也就是现在的清华美院。现在这位设计师还是清华美院和中央美院的教授,在国内设计领域内,有着相当高的早就和地位。

这位艺术造就极高的设计师却画出了这些诡异的插图,很难想象,这是出自大师之手。再去看看80、90年代的课本插图,充满朝气,插图吸引人才能更好地将学生代入到课堂中。

出版社的审核本身应该很严格,一个错别字都不能有,标点符号也不行。可有时候审核却又宽松,会出现一些问题。这版小学数学教材就是如此,这么丑陋的插图居然能通过,到底是为何?

随着社会的发展,人们的审美在逐渐变化,但都是越来越好,喜欢大眼睛、高鼻梁,充满着活力的样貌,而不是如今教材中的人物形象。

人民教育出版社也发布了声明,说会虚心接纳建议,目前已经着手重新绘制了。相关部门也会对此进行调查,给各位一个合理的结果。

你如何看待这版数学教材呢?

按理说,人教版教材如此“严肃”的事,不该因为配图上热搜,但现实就是如此,因为配图被网友吐槽,让人看了后一言难尽,针对此事,官方做出回应。

有人翻阅孩子的书本,拿出二年级下册的数学课本,可看了封面后不淡定了。两个小女孩的长相,不能说一模一样,可以说是完全一致,让人看了很别扭。

大家看图片上的小女孩,给你的第一感觉是什么?欣赏不来这样的审美,甚至有人直言:太丑了!教材封面如此严谨,居然会出现这样的事,让人完全看不懂。

看到图片后,让人不禁想:“是谁绘制的插图?为什么要这样绘制?是故意如此,还是别有用心?”或许,是我们欣赏不了这么“高端大气”的绘图吧,更没有那样的审美眼光。

但只有封皮有此情况吗?不是,教材内部的插图亦是如此,让人看了很不舒服,甚至有种厌恶的感觉,学生的额头极为光秃,嘴角看着非常怪异,眼神呆滞毫无生气。

教材是给学生学习用的,插图起辅助作用,引起孩子们的学习兴趣,可看到这些插图,让人瞬间没了学习欲望,又怎能达到预期要求呢?根本不能,那要给孩子传递什么信息?

不光二年级的数学封面,还有四年级下册的封面,嘴角、舌头、发际线,给人一种“病态”的感觉,看了之后极不舒服。尤其是小女孩的眉毛和发际线,怎么会那么高呢?不应该呀。

按理说教材的编订是件严肃的事,需要多重审核层层把关,才会将教材公之于众,让学生们学习参考。尤其是教材中的配图与语言,对学生的影响很大,可结果呢?

人教版数学教材上热搜该怪谁呢?多数人的印象中,小学时使用的教材图片,没有如今这么简单敷衍,之前教材的封面与插图极为严谨,生动活泼富有感染力,可现在呢?没有了。

看了这本数学教材后,大家的第一感觉是什么?或许用“一言难尽”来形容,最为合适不过了。教材里的封面与插图,是给学生使用的,不要求有多好,只要能看着顺眼就行。

本来是生动活泼的孩子在看教材,可看到插图后会怎么想?为什么他们会如此木讷,脸上没有表情,人物也都一模一样。究竟是教材上的插图生病了,还是自己的眼睛出问题了。

事情公布后,引起网友热议,不看不知道,一看吓一跳,给孩子学习的教材,质量竟然如此“次”。插图作者为何要将孩子画成这样?是图省事简单,还是有其他的想法呢?

有人说:“不看不知道,一看真的丑出了天际”,有人说:“不要用大人的眼光看待,我小时候没在意过这些东西”,有人说:“是那个学校的啊,那就可以理解了”。

随着舆论的发酵,人教版数学教材高居热榜不下,官方也对此事进行了正面回应。人民教育出版社回应称,虚心接受大家意见与建议,一开始着手重绘,将改进画风提高艺术水平。

随后教育部发表相关《意见》,明确表示会对此事进行追责,相信不久后,此事会有一个明确的结果,真相会水落石出。经过此事,类似的事件,相信不会再次发生。

我要回帖

更多关于 哪个出版社的书比较好 的文章

 

随机推荐