对于有实力冲击北大清华的考生和家长来说，总是在问：北大PK清华，你会选择谁？

北大和清华，作为中国高等教育的两颗夺目的明珠，犹如并蒂莲花，都位于风景如画的北京西郊。同样坐拥一汪浪漫的名湖——未名湖与月色荷塘。但两校的气质，在近百年来却迥然不同。常说北大人“指点江山，挥斥方遒”，而清华人“埋头苦干，行胜于言”。北大与清华，历来相争，谁是第一？

北大的标志性建筑图书馆及周围教学楼，中式白墙灰瓦、檐牙高啄，散发出宫殿般气度，而清华甚至连“图书馆”三个字都被夏天浓绿的常春藤覆盖。因此，在北大人眼中，校园基本上以图书馆为中心，而清华人的校园中心是两条笔直的主干道。两校学生都普遍带有济世的理想主义，但截然不同。历年来，北大多才子，清华多高官。以至于社会上流传出“大清帝国北大荒”的戏言。清华学子不仅在工业界出类拔萃，在解放后的政坛上出现了一批领袖显要人物。相比较，北大学子虽“志向远大”，期待着“铁肩担道义”，但在现实政治官场上却望洋兴叹。

但随着中共十的召开，新当选的205名中央委员中，有一个醒目特征， 9成具有文科背景，北大校友逐步走向政坛高层。 人文社科类背景出身的官员上任和更合理的专业搭配对其所在部门的治理理念将会产生深刻影响。这在一定程度上，对于高中生在升学规划方面，选择文科还是理科？选择北大还是清华？有着重要的启示。

从“大清国”到“北大荒”：从校友从政来看

站在标志性的清华圆顶大礼堂前，你望不到遐迩闻名的图书馆、水木清华、工字厅的身影，也不知道那么多的清华学子都藏身何处。北大的同学习惯“天气好的时候，就去未名湖畔读书背单词”；而清华的学生喜欢“天气好的时候，就去图书馆上自习”。

在清华的课堂上、报告厅里感受到的是，学生们总是扬着头，一付求知若渴的专注模样。与北大学生比，清华学生活跃不足，提问较少或不很主动。北大的气氛则与清华明显不同，学生颇显自信，常有学生侧坐、斜视，大有挑刺、找毛病的模样。

北大人自觉不自觉就会说：“国家兴亡，匹夫有责！”而清华人嗤之以鼻。他们举出清华的校训之一“为祖国健康工作五十年”，试图“纠正”邻居的认识。北大崇尚自由，清华恪守务实。这也是清华人从政更有成就的原因。

经过上个世纪50年代高校“院系调整”，当时已迁至旧燕京大学校址的北大成为了一所文理兼有的综合性大学，其学术地位和政治地位十分突出。但不知何时，在中国的政治舞台上，北大学子的身影渐渐疏远。相比下，一批曾在50、60年代负笈清华的学子大举进入中国的政治及管理高层，水木清华秀于庙堂。原本无可争议的北大学子却相形见绌，于是才有了“大清国”与“北大荒”之叹。

但到了2012年“十”之后北大正在奋力崛起，除了现任国务院总理、国家副主席李源潮、政界后起之秀、陆昊等都是北大校友。有数据表明，1949年之后出生的副部级以上官员中，清华有6位，而北大有63位（其中副部级50位）。

从“重工科”到“需人文”：从专业发展来看

2012年，中共十选举产生了新一届中央委员会，实现了新老交替。在这个新领导集体中，205位中央委员尤引人瞩目。在新一届中央委员群体中，一个醒目特征是具有更加明显的人文社会科学知识背景，最集中的专业学习背景是经济管理、法律、政治学等领域。可以说，这是一个具有全新背景的中央决策群体，预示着世界上最大的执政党将全面进入一个经济学、法学等具备人文社科知识背景的“精英治理”时代。

一般认为，理工科背景出身的优势在于执行的效率，人文社科背景出身的优势则在于注重分析探讨决定的合理性。专家认为，由更多具备人文社科背景的政治精英治国，符合现代国家治理的趋势。尤其是政法型精英人才的崛起，对于中国未来发展的影响巨大。随着社会的发展，我国未来的社会管理要进一步加强，以社会管理和社会发展为中心，突出政府公共管理和服务的特征。

而此前的几十年发展中，我国的治国之才多来自于工科专业，工科对于国家的现代化建设起到了极为关键的作用。但是，工科的局限在于知识面窄，对驾驭日益复杂的国家治理事务逐渐力不从心，而受到专业训练，懂得经济、法律、政治、管理等领域的专业人才将变得更有优势。

随着时间的推移，以及国家治理模式的转变，工科毕业生的比例会逐步降低，工程师治国时代将逐渐远去，文科毕业生行情看涨，像学习法律、经济、管理学、政治学的文科毕业生将逐步走向治理国家的前台。在此背景下，以文科称著的北大等政界校友将会越来越多。相应地，清华的文科相对薄弱，政界校友将会大幅减少。

从世界范围来看，在西方国家如美国、英国、法国等，大部分的总统、首相及内阁成员为文科生，其中尤以法律专业突出。为国家培养政界领袖或领导干部，是所有一流大学都引以为傲的，也是其办学水平的最重要和最关键指标之一。我们认同哈佛大学、牛津大学的世界一流地位，必然少不了哈佛为美国培养了8位总统、牛津为英国培养了29位首相这一关键因素。政治领导人物的决策决定着国家发展的方向乃至影响着全部民众的日常生活，一步对则利千秋，一步错则贻害无穷。

从“基础学”到“高科技”：从学历提升来看

近年来，随着学历“本科高中化、硕士本科化、博士硕士化”倾向，致使就业市场上，对于毕业生的学历层次要求越来越高，也变相要求未来高中生的求学路，也要越走越远。读完本科，一般还会选择继续深造，读研，甚至读博。

当然，除了被动深造的一部分学生群体外，还有一部分群体，确实有研究潜质，适合继续深造，将来做科研或学术。著名诺贝尔奖金获得者李政道在北京科协的一次报告中，把基础学科、高科技和高科技产业化比喻为“水、鱼和鱼市场”。一个国家没有基础学科，就没有高科技和高科技产业。就如没有“水、鱼和鱼市场”一样。因此，一个学生未来想走得更远，在选择大学时应注意兼顾其理科专业的基础，工科专业的发展趋势，确定长远的发展目标。比如北大的理科相当强势，而且理科、工科相互结合，相互促进，形成了“水、鱼和鱼市场”的同一体。由于理科基础的强大，发展起“鱼和鱼市场”来也得心应手。也就是说，无论是选“理”还是选“工”，理科基础雄厚的综合性大学是更适合理科学生发展的一个重大因素。

• 的龙头企业之一,是华西集团在资本市场上倾力打造的旗舰企业,可中长线考虑！(600885)公司是国内太阳能玻管最大供应商,国内市场占有率40%,高端产品市场占有率达70%,行业龙头地位突出。跟环保有一定的关系,感觉形态上不错,建议可以持有。(600266)是奥运题材，可中长线考虑！

• 交行逾期3个月，你只是被列为交行的禁入类客户了，在人民银行征信中心只会产生一次逾期90天的不良记录而已；不过你2014年申请中信竟然批卡了，说明你运气非常不错，正常逾期3个月的不良记录5年内都是很难再申请信用卡的；

• 别在哪里拉。早年国内市场就不成熟，大根本就发行不大型国企都要钱，最后没办法，就只能找老美要，很多银行把老外坑美了。2005年在美国上市，2006年是在香港上市，工行集资约1400亿港元(约1426亿元人民币),每股招股价介乎2.76元至2.9元,市净率2至2.2倍,10月27日在港沪上市。

• 不管是一手房还是二手房，执行相同的利率标准。目前房贷基本年利率是： 6.15%(贷款年限五年以上) 6%(贷款年限五年以下) 银行会根据贷款申请人条件给予相应的...

• 可能会涉嫌犯罪，为了更好的维护当事人的合法权益，建议直接委托律.师处理，本人有十三年办案经验，需要法律服务时请联系本人

• 目前华为官方商城在售的华为nova 2 4GB+64GB 全网通版 2499元。更多相关信息建议登录华为官方商城来查询。

• 日本人是每时每刻都在想吃掉中国的，但他的胃口不够大，吃进去会撑死他，中国人从现在做起，从自身做起，全面抵制日货，让日本人在经济上没有力量与中国抗衡，让他们灭亡我中华的妄想彻底落空。

• 当然是毛泽东书写的，常称“毛体”。现在很多网站已经开始提供毛体字库下载，使用毛泽东生前书写的字拼凑而成。

• 你要从那运到哪啊？我安装的淘宝的阿里旺旺板专门有个物流运费的计算器~有各家物流公司的报价很全的~方便的话你可以安一个~ 我这是从大连到北京你那个提及的货物的物流报价~ 起始地：大连市 目的地：北京市 宝贝体积：200*100*2(cm) 合作公司 运费(元)时效(天)

• 免还，还大额，还创业，这几个词组合起来就看出三个字，...创业贷款一般是有贴息和还款宽限期的，但一般是在项目筹备期和建设期，进入经营期只要产生现金流就要按比例还款了，...

常有同学、家长留言，××大学，选哪个更好？

读大学是孩子独立成人的里程碑，而在成年人的世界，除了少部分涉及原则问题，很多东西都没有好坏、没有善恶，没有对错，只有立场，只是选择。

清华、北大，哪个更好？

虽然不涉及原则问题~但这个问题难回答，很容易挨骂~

以下都是作者个人看法，仅供参考~

清华、北大都是综合型大学，但清华更侧重工科，经管、法学也很牛。

• 如果想学习工科类专业，如电气、自动化、通信、建筑、机械等，应该毫不犹豫选择清华。
• 如果爱好数理化等基础学科，建议选择北大。
• 如果想学医，北大实力毋容置疑，但清华也有特色，因为北京协和医学院同时使用清华大学医学部牌子。
• 如果喜欢经管，北大、清华都厉害，北大略胜一筹。
• 计算机科学与技术、软件工程，北大、清华都差不多，但清华的控制科学与工程更厉害，清华略胜一筹。

清华校园超大，开学买自行车称为标配~

清华对体育的要求更严格一点，长跑、游泳都是必须的~

北大校园有点小，但未名湖是片海洋，比清华荷塘大好多~北大在体育方面要求不是太高， 体育不好或者不喜欢体育可以去北大。

top2高校，校风明显不同。

• 清华同学有极强的标签意识，比较有凝聚力。
• 这一点，北大不如清华，别看电视里面“师兄”、“师弟”叫得欢，其实北大人崇尚“自由”，追求的是“神交已久”~大学四年下来，即使是同城老乡，也大多是“只闻其名、未见过面”。

两校的相同点是，大牛随处可见，碾压无处不在。

不同的是，北大的同学虽然也很刻苦，但“辛苦”程度不如清华。

譬如，清华每年特奖评选，被称为“神仙打架”，表演打架的都是幸存下来的“蛊王”。这种打架，更多的是一种宣传，一种引导。

北大也有神仙，但北大的神仙不用打架。

内卷虽然一样存在，北大也有四大疯人院（数学、化学、物理、生科），信科写代码也经常到很晚，但北大“学渣”的痛苦程度，肯定不如清华。北大“学渣”受到的“伤害”远小于隔壁。有些“学渣”生活之精彩，只能远远羡慕。

清华、北大，哪个更好？

笔者曾听到一位清华家长这样说：“儿子在清华我们很放心，幸亏去了清华。”

也在元培家长群听到这样的话：“我和孩子一样，越来越喜欢北大了。”

这是学霸才会有的烦恼。

每人最终都要有自己的独立判断。