何建奎是贺建奎基因编辑婴儿事件的思考第一责任人吗?

中国当局似乎证实了科学家未发表的声称,他帮助制造了世界上第一个基因编辑的婴儿,并且正在进行第二次怀孕,并表示他可能会对他的工作产生影响。中国官方新华社周一表示,广东省的调查人员认定,科学家何建奎(HUH JEEN-qway)逃避了对其工作的监督,违反了研究规范,因为他想成名。该报告说,他单独行事,将因违反法律而受到惩罚,尽管没有说明他可能违反了哪些规定。

这位科学家在11月份震惊世界,声称他已经改变了受孕双胞胎女孩的DNA,试图帮助他们抵抗感染艾滋病病毒。由于对参与者是否真正了解风险的疑问,他的工作被广泛批评为不道德。它也被认为是医学危险因为可能对其他基因造成伤害,并且DNA变化可以传递给后代。

虽然他在香港举行的国际基因编辑会议上提供了详细信息,但美联社首次报道并没有对他的主张进行独立核实,但尚未公布。有些人甚至推测它可能是一个骗局。

但中国的调查似乎证实了这一点。新华社报道说,双胞胎和第二次怀孕的人将继续接受医学观察,并由政府卫生部门监督定期访问。

宾夕法尼亚大学的遗传学期刊编辑Kiran Musunuru博士说:“这听起来好像确认了婴儿的存在。”他回顾了他在AP的要求下提供的材料。鉴于中国调查涉嫌道德失误,他的工作可能不会被科学期刊发表,但“需要提供信息,以便我们确切知道所做的事情,”Musunuru说。“这可能就像把它放在网上一样简单。”

无法联系到科学家,他的评论。曾担任何发言人的媒体关系人士拒绝发表评论。目前还不清楚他的实验中有多少编辑过的胚胎,以及将会变成什么样的胚胎。

他在深圳的南方科技大学上学,中国的卫生和科学部也表示他们正在调查并停止他的工作。在美国和欧洲大部分地区,生殖目的的基因编辑被有效禁止。在中国,部长准则禁止“违反道德或道德原则”的胚胎研究。

“这种行为严重违反道德规范和科学研究的完整性,严重违反国家有关规定,并在国内外产生有害影响,”广东省调查报告称。声明表明,“科学领导正在认真对待这种情况,”威斯康星大学生物伦理学家,香港会议领导人之一阿尔塔查罗说。如果不知道谁参与了调查以及他们做了什么,就很难解释,但它“确实表明中国有一个监管控制体系可以用来过早使用这项技术,”她说,比起彻底的禁令更好地规范它。

斯坦福大学的生物伦理学家威廉·赫尔布特博士表示,自香港会议以来,他一直定期与他交谈,最近一次是在上周。Hurlbut,他说他不赞成他做了什么,过去两年经常与他见面讨论基因编辑以及何时适当。在他工作的新闻爆发后一周左右,“他很平静,他很有思想”,并且“正在思考他应该采取哪些不同的做法,”Hurlbut说。

Hurlbut说他“告诉我他没关系,他受到了尊重。他在调查期间花了很长时间与人交谈......他们让他自愿给他们提供材料,他做了。”,他居住的大学公寓里有便衣警卫,因为“他和当局认为保护他免受媒体和其他人试图联系他是一个好主意”,而不是因为他被当作囚犯对待,Hurlbut说过。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

  • 随着国内疫情防控形势持续向好,生产生活秩序加快恢复,但是越是情况好转,越不能放松,今日一则四川新增境外输入确诊病例3例的消息引起了广

  • -2022年4月16日发(作者:经期推迟原因)老年人好不好人们常说的“伟哥”学名是PDE-5抑制剂,是目前国际国内治疗功能障碍(ED)的一线药物。常见

  • -2022年4月24日发(作者:载脂蛋白a偏低)肾囊肿如何保养文章目录一、肾囊肿如何保养1 肾囊肿如何保养2 肾囊肿如何治疗3 肾囊肿吃什么好二、

  • 猪肉,作为日常生活中一种重要的肉类食物,其价格一直是大众所关注的。那么,你知道今日猪价多少钱一斤吗?从7月份开始,生猪行情反复涨...

  • 消费券大家都不陌生了,现在很多地区都是有是有发放消费券提振消费的。9月19日,北京市商务局表示,根据北京消费季活动总体安排,北京市在

  • -2022年4月17日发(作者:pu皮是什么皮)河北大学附属医院新生儿科宣传资料新生儿脐炎如何护理?1新儿脐带一般在出生后3-7天脱落,脐带脱落后

  • -2022年4月22日发(作者:早泄的)治疗咽喉炎见效最快的方法咽喉炎的快速治疗方法一、病因治疗:清除邻近病灶,治疗全身疾病,戒除烟酒,预防

  • 在北京时间2月26日凌晨,迪士尼公司突然发出新闻稿,宣布公司现任CEO罗伯特·艾格将职位转交给鲍勃·查佩克(Bob Chapek),并立即生效。他

  • 网上一则关于110万买奔驰越野车高速熄火5次的相关消息引起了网友的关注,想必大家对于此事是非常感兴趣的,既然大家都想要了解的话,下面跟

  • 昌平区,隶属于北京市,位于北京西北部,北与延庆区、怀柔区相连,东邻顺义区,南与朝阳区、海淀区毗邻,西与门头沟区和河北省怀来县接...

贺建奎基因编辑婴儿出现致命缺陷!Nature子刊近40万人研究新发现

  基因编辑CRISPR婴儿的预期寿命可能会缩短,一项对近50万人的研究将预防艾滋病毒感染的突变与早期死亡联系起来。

生物通报道:去年11月,何建奎宣布世界首例艾滋病免疫基因编辑婴儿的诞生,这一爆炸性新闻席卷了全球,包括科学界在内的社会各界对此表示了谴责,伦理学家认为他不应该随意改变个体基因,并将其传递给后代,而科学家们则质疑他对基因的选择,因为CCR5这种编码允许HIV进入免疫细胞的蛋白质的基因的缺失有可能造成人们更容易受到流感病毒和西尼罗河病毒的感染。

而最新的一项研究也指出这一本来用于帮助编辑婴儿抵抗艾滋病毒的基因,有可能会缩短个体的预期寿命。来自加州大学伯克利分校的研究人员发现携带CCR5基因两个缺陷拷贝的个体虽然似乎能防御艾滋病毒感染,但是比较于携带至少一个正常拷贝基因的个体,前者的预期寿命要比后者的低:76岁之前死亡的可能性增加了21%。

这一研究发现公布在6月3日的Nature Genetics杂志上。这项分析基于英国生物银行研究项目中41万人的遗传和健康数据,其中没有足够的数据来估计超过76年的生存概率。

CCR5编码一种允许HIV进入免疫细胞的蛋白质,剔除其部分基因可以使其失效,模仿自然发生的突变,CCR5-Δ32,具有对HIV的抗性。

而最新的研究引发了对于贺建奎编辑婴儿研究的更多质疑,毕竟目前的艾滋病治疗方法可以让许多患者过上老年生活。

在贺建奎宣布基因编辑婴儿之时,加州大学伯克利分校的进化生物学家April Wei正在开发一种计算工具,利用英国生物银行的数据将基因突变与寿命联系起来。她和遗传学家Rasmus Nielsen决定用CCR5测试这个工具。“这本身就是一个有趣的基因,”Wei说。

所有哺乳动物基因组都含有CCR5基因,表明它在这些动物生物学中具有重要作用。然而,在某些人群中,CCR5-Δ32突变也很常见。大约11%的英国人携带的CCR5基因出现了两个拷贝的突变,而且在部分地区甚至更高。

一种功能性基因的删除突变很少如此普遍。CCR5-Δ32的流行表明,至少在某些情况下,CCR5基因缺失可以带来进化优势。但科学家们不知道那是什么。

英国埃克塞特大学的流行病学家David Melzer表示,CCR5-Δ32突变与预期寿命之间的明显联系很有意思,但并不奇怪,Wei和Nielsen用于检测CCR5突变形式的遗传标记之一与自身免疫疾病相关,如克罗恩病和1型糖尿病,这会缩短一个人的生命。但Melzer认为,CCR5缺失与寿命之间联系的证据远不及许多其他基因对长寿影响的证据。

也有科学家认为这项研究有局限性,因为它的数据来自41岁或以上的人,并且会排除任何先前死亡的人,或者没有报名参加英国生物银行的病人。但他表示,研究人员“在所掌握的信息方面做得非常出色”。

对Wei来说,这项研究发现强调了一个观点,那就是禁用人类胚胎中的基因是一个坏主意。

“我认为很难证明基因是无条件有益的,这是值得考虑的事情,”她说,“即使我们解决了技术难题和道德问题,如果我们不知道它是否会产生有害影响,我们真的可以编辑基因吗?”

加州大学洛杉矶分校的神经科学家Alcino Silva同意这一观点。他说:“从这一点出发,改变人类的基因,简直就是蛮干” 。“无论我们在设计这些遗传操作时我们的用意是多么善意,我们此时根本就不知道这样做是不是正确的。”

Silva的团队还发现阻断CCR5似乎可以帮助人们从中风中恢复得更快,并提高小鼠的记忆力和学习能力。但他表示,禁用该基因类似于消除汽车刹车。

“这辆车的速度会变得非常快,”Silva说,但风险会更高,正如修补大脑发育可能导致疾病一样。 “进化其实已经很努力,给我们提供了我们需要的基因。”

本篇文章给大家谈谈基因编辑婴儿,以及基因编辑婴儿现状对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站!

Q1:“基因编辑婴儿”案贺建奎已出狱,这起案件的原委始末到底是怎样的?

基因编辑婴儿案贺建奎已经出狱了,这起案件的开始是贺建奎想要赚钱,所以进行了婴儿的基因编辑;这起案件的结果是贺建奎最终因为非法行医案而锒铛入狱,目前他已经服完刑出狱了。

基因编辑在此前一直都是一个理论问题,贺建奎没有创造出三个基因编辑婴儿的时候从来没有人想过在现实生活中创造出这些婴儿,因为这些婴儿的诞生和加入社会能改变人类族群的基因排序。也正是贺建奎鬼迷心窍,所以最后他也因为非法行医罪而被判有期徒刑。

贺建奎原本是南方科技大学的一名副教授,他本来有着光明而又远大的未来,但是由于动了想要通过基因编辑赚钱的歪心思,这也就让他走上了不归路。贺建奎联合了几名在医院的工作人员进行了资料的编造,同时也召集了几对丈夫为艾滋病患者的夫妻提供受精卵,通过资料伪造和几名在医院工作的人员,贺建奎欺骗医院医生将基因编辑过的受精卵通过体外辅助方式放在人体养育,最终导致了三名基因编辑婴儿的产生。由于贺建奎并不具备行医资格,所以贺建奎最后以非法行医罪被捕入狱服刑。

基因编辑婴儿案件实验被世人唾弃的原因

基因编辑婴儿实验其实是被人唾弃的,首先,基因编辑不被医疗行业所允许,这是违背了行业公约的,而且贺建奎也不是专业的医生,他这样做不仅违反行业规则,同时也没有资格进行该实验。其次,基因编辑婴儿涉及伦理问题,尽管患艾滋病的基因被剪除了,婴儿的成长不会再有艾滋,但这意味着没有该基因的婴儿在进入社会并与他人组成家庭之后又会产生新的基因变异,这会对人类族群造成巨大威胁。基于对行业和人类族群的考虑,至于为什么贺建奎的实验不被人所接受甚至被谴责就可以理解了。

Q2:“基因编辑婴儿”案贺建奎已释放,曾获刑三年,他未来的路将何去何从?

基因工程,是人类对基因的又一大认识,小羊多利就是通过基因工程创造出来的。在现在科学界,基因工程并不被允许在人类身上使用。但是有人就铤而走险,例如贺建奎就妄图想要通过编辑基因婴儿,从而创造出一对能天然抵抗艾滋病的双胞胎。面对这样的情形,他被法院判处3年有期徒刑。如今3年的时间已过,他已然出狱,今后的人生应该何去何从呢?面对这样的问题,贺建奎并没有做出任何回应,所以未来他个人的规划我们是不得而知的。具体情况跟着我一起来看看吧。

一、基因编辑婴儿事件的发生

这个事件发生在2018年11月,当时还在南方科技大学任副教授的贺建奎突然在社交平台上宣布自己通过基因编辑技术,成功让一对天然抵抗艾滋病的双胞胎降生。这个消息一出现,很快在全世界引起轩然大波。很多人对贺建奎这样的做法严厉谴责,同时还要求其所在的大学对其严厉处罚。面对这样的谴责,贺建奎在香港大学的讲台上承认自己的错误。

面对这样违背伦理的事件,南方科技大学解聘贺建奎,终止其在校一切研究,同时国家卫健委要求对贺建奎进行依法追究责任。之后贺建奎就被广东人民法院判处3年有期徒刑,并处罚300万元。

我觉得基因工程是一把双刃剑,利用得当可以造福人类,相反利用不当,将会挑战人类道德伦理,丧失一个人的生命权。所以我觉得我们应该遵守国家法律法规,在法律允许的范围内进行研究。

看了这么多,你对这个事件有什么看法 呢?不妨在评论区进行留言评论哦。

Q3:基因编辑婴儿是咋回事

“基因编辑婴儿”指通过基因编辑技术修改人体胚胎、精子或卵细胞细胞核中的DNA(脱氧核糖核酸)后生下的婴儿。

目前此技术风险很大,可能污染人类原始基因,导致怪胎出现

2018年12月20日,基因编辑婴儿当选为2018年度社会生活类十大流行语。

2018年11月26日,贺建奎宣布,一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生,这对双胞胎的一个基因经过修改,使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。

Q4:基因编辑婴儿娜娜和露露现状

基因编辑婴儿娜娜和露露现状如下:

2018年11月,世界首例免疫艾滋病的基因编辑双胞胎姐妹,露露和娜娜出生了,现在已经快3岁。

当年,贺建奎利用基因编辑技术对胚胎的CCR5基因进行编辑,使这对双胞胎姐妹天然抵抗艾滋病,但这次基因编辑是否有效、是否存在脱靶情况,都是未知的。如果当年的基因编辑成功了,那么她们现在的生活应该和其他宝宝一样,蹦蹦跳跳,享受着童年的快乐。但如果失败了,她们就没有HIV抵抗力,可能出现新的突变,影响免疫系统,导致经常生病。

也有研究指出,基因编辑的婴儿预期寿命短,可能会早逝。

Q5:为什么不允许基因编辑婴儿?

不允许基因编辑婴儿是因为这个事情是很不负责任的。所以才不被国家所允许。

用于婴儿基因编辑的技术叫做crispr/cas9。crispr/cas9是目前最深入、最成熟的基因工具。总的来说,它利用基因操作机制(基因最终引导蛋白质的形成)来编辑特定的基因片段。其最大的突破在于编辑环境条件低,只需在实验室进行。

值得注意的是,本次研究所采用的体外受精技术确实已经成熟,但基因编辑技术还没有尝试对人类基因进行编辑,是否能在其他物种中保持准确性还不得而知。在提交深圳市医院的伦理审查申请书中,特别标注了“基因编辑漏失监测”,但在此之前,人类基因编辑并没有成功监测漏失病例(编辑不应编辑的基因片段),何建奎的团队也没有详细说明监测过程和结果。

中国科学院科学部科学道德建设委员会27日在中国科学院科学部官方网站发表声明称,“我们高度重视,坚决反对任何个人和单位在理论不确定、技术不完善、风险不可控、伦理法律法规禁止明确的情况下,开展人类胚胎基因编辑的临床应用。我们愿积极配合国家和有关部门和地区开展联合调查,核实有关情况,并呼吁有关调查机构及时向社会公布调查进展和结果。”

“基因编辑婴儿”一事宣布后便立刻引来多方质疑,就在发布这个消息的当晚,就被直接否认下去了。

Q6:当初被修改基因,免疫艾滋的一对婴儿,现在怎么样了?

2018的11月我国发生了一件令整个医学界都位置反对的事,这件事震惊了当时整个医学界,“第二届国际人类基因组编辑峰会”的前一天,某报纸上刊登这样一条新闻:南方科技大学大学副教授贺建奎宣布,一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国诞生,婴儿目前生命体征正常。对于这两个婴儿的诞生,很多人还不能理解,这两个婴儿所谓的基因编辑是什么?这个基因编辑就是在婴儿还是胚胎的时候对他们的基因进行DIY。而这两个婴儿就是通过这种基因编辑技术,使得哇哇啼哭的她们落地便能“天然抵抗艾滋病”。

这件事情一经传出,就引起了全球的广泛关注,美联社最先采访到了贺建奎本人,他表示他这么做是在为人类的未来谋福利,是在为社会做贡献。但是一众科学家纷纷下场谴责,甚至写了联名谴责书,科学家们表示这种设计到人体及人体胚胎的试验技术从伦理上来说是不能审核通过的,不管最后成功与否,这其中带来的风险及危害是持续性的,更多的是还是其中的未知性,是造福一方还是祸害千年谁都没有办法说清楚。

基因这个词让各国的科学家都无比的敏感,当基因编辑婴儿的横空出世,这意味着什么?或许是人类的进一步发展,或许是未来许许多多编辑婴儿的诞生,当这个社会都是编辑的完美的婴儿,那我们生活中的一切还有意义吗?编辑婴儿的一切都可以用文字清清楚楚地表达出来,这个人的喜好,性格习惯都一览无余,那这个世界就真的是个一点色彩都没有的世界了。

其实在2015年就已经有人尝试过类似的实验,但是被紧急叫停,最后只有一篇文章被发表了出来,因为技术尚不成熟,所有参与实验的胚胎都没能存活下来,而且其中的未知太多。你修改了这个基因那个基因就有可能受到相关的影响,就先出生就能免疫艾滋病的一对婴儿,他们对别的疾病毫无抵抗力,这就是贸然编辑基因的后果,没有办法两全其美最后就只能是以失败告终,在现在的社会中是没有能使之完善的技术,这其中所涉及的知识实在是太广,太复杂了。

在2019年的12月,这件事走入了司法程序,3名被告人构成非法行医罪。被法院判处之后,两名婴儿被国家相关机构收养,因为不能抵抗别的病毒,所以要细心的呵护她们长大。这件事在这里算是落下帷幕,同时也在告诫我们,任何事情都有其两面性,顾全大局才是一个有知识,有能力的人该为该做的事。

关于基因编辑婴儿和基因编辑婴儿现状的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

我要回帖

更多关于 贺建奎基因编辑婴儿事件的思考 的文章

 

随机推荐