什么是棍棒教育什么意思式教育？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2022-11-30 08:45 标签： 棍棒教育什么意思

孩子犯错，打！孩子不听话，打！孩子不老实，打！不少家长都习惯选择武力压制。也许一开始爸妈并不想使用棍棒教育，会选择耐心地进行教育讲道理，可是时间一长他们会发现讲道理这个方法实在是行不通，口水都说干了孩子还是左耳朵进右耳朵出，还不如直接采取暴力来解决更有效，可是经常打骂孩子的这些危害你知道吗？别再信奉棍棒底下出孝子了！

孩子一犯错就挨打，这会让他们始终觉得自己很无能，有时候他可能只是因为粗心大意犯错，而不是故意想要犯错的。

如果父母不问缘由，不分青红皂白的就处罚他，他就会认为自己是不是本身就是一个坏孩子，什么事情都做不好，必须通过父母的打骂才能改正。

如此一来就会缺乏对自己的正确认知过度的缺乏自信，从而形成自卑的心理，所以棍棒教育对于孩子人格的形成是非常不利的。

二、影响孩子的心理健康

对于一些内向的孩子来说，如果使用棍棒教育会使孩子产生负面情绪，因为他们不明白自己为什么会挨打，被打之后只会更害怕与父母亲密相处。

久而久之，就会避免与父母过多的接触，甚至为人处世都会小心翼翼的，生怕一不小心就又挨打了，缺乏做事的果敢与勇气。

所以棍棒教育不但不会使他们变得更好，反而会使他们更加的胆小和沮丧。

而对于外向的孩子，如果使用棍棒教育则会使孩子产生逆反心理，变得叛逆。

他们从小时候开始就在父母的棍棒教育底下生活，长大后就会自然而然的认为想要对方听话，只有通过打架等武力方式来让对方变得顺从。

这也就很好的说明了，为什么在家庭暴力中成长的孩子长大后更容易犯事。

四、无法认识到自己的错误

有些父母只要孩子一出错，不问原因也不跟孩子分析为什么会出错，直接上手就打，不给孩子一个解释的机会，因此也不知道孩子内心真正的想法。

而对于孩子来说，每次犯错后的第一反应不是去反思自己哪里错了，为什么会犯错。反而想的是又要挨打了，内心对挨打的畏惧和对父母的恐惧往往掩盖了对自己所犯错误的反思。

毋庸置疑，对孩子影响最大的自然是身边的父母，父母的暴力教育对孩子的影响非常不好，可能会在孩子的童年里留下阴影，甚至影响到孩子未来的一生。因此，为了能给孩子一个快乐童年，父母一定要使用正确的科学的方法来教育孩子，使孩子能够快乐的成长。

“许叔惠我倒是很器重他的，要照这样，我还真替他可惜，年纪轻轻的，去跟这样一个女人搅在一起。”

这句话出自张爱玲的小说《半生缘》——男主人公沈世钧的父亲沈啸桐之口。年轻时，抛弃结发妻子，另娶了一房姨太太。这样还不算完，舞厅酒楼是他的常驻地，灯红酒绿，好不热闹。
上了年纪，沈啸桐也知道了收敛。他“金盆洗手”，把年轻时候干过的风流史一笔勾销，竟也能道貌岸然点评起女人的不堪来。

每当读到沈啸桐，总让我联想到另一个父亲——余华的小说《活着》里，富贵的爹。同为男人，他们的情感世界多姿多彩，各有千秋；身为父亲，却也是个顶个的失败

按理说，沈世钧要比富贵幸运得多，毕竟是母亲拉扯大，虽然渗透给他骨子里的懦弱，起码没熏染上父亲的不良恶习。

然而，富贵就逃不过了。先是泡在妓房，进而将手伸进了**，地主家的傻儿子智商哪能敌得过开赌场的油头，没多久，把家产败了个精光。


“哀其不幸，恨其不争”，本是家境优渥的富家少爷，富贵是不争气，生生把自己逼到了赤贫的地步。万事皆有因果，先别急着盖棺定论，罗马不是一天建成的，坏孩子也不是一天就给毁掉的，富贵之所以沦落到今天，父亲的教育有着不可推卸的责任。

下面，我们就站在富贵爹的角度，来分析一下富贵“败家”的真相。

一：你年少不为，也是下一代的悲哀

《活着》是以富贵的人生为时间线，对徐家的历史并未有太多着墨。不过，透过富贵自嘲式的回忆，不难看出，他的种种劣迹是有前车之鉴的。

我爹坐在椅子上，一听这话眼睛就眯成了两条门缝，嘿嘿笑了一下。我爹年轻时也不检点，他是老了干不动了才老实起来。

都说父母的言传身教，是孩子最好的老师，你的一言一行、一举一动，你以为孩子太少不懂事，其实被他尽收眼底。而这时，正是孩子建立价值观的时候。

所以，你是个什么样的人，确切来讲，你表现出什么样的人设，往往映射着孩子对世界的认知。你积极，他就向上；你萎靡，他绝不会高贵。

其实，长大后的富贵，不过是年轻父亲的加强版。他穿梭于花柳之间，富贵就去花钱买快感，而他曾经玩乐的**，最终富贵在上面葬送了自己的前程。

所以，富贵只是在父亲的基础上，变得变本加厉了而已。


想来也是可悲，“从前，我们徐家的老祖宗不过是养了一只鸡，鸡养大了变成鹅，鹅养大了变成羊，再把羊养大，羊就变成了牛。我们徐家就是这样发起来的。”

这话从富贵父亲嘴里说出，不管语气再平静，也让人嗅到一股苦涩的味道。徐家不是经商的暴发户，他们最值钱的家产是田地，说到底，也是从“面朝黄土背朝天”的农民一步步过来的。

容易吗？不容易，多少代省吃俭用，才换来几百亩产业，让后代衣食无忧，过上富足生活。可到了他手中，两百亩折半成一百亩，再到了富贵这儿，全没了。

富贵的父亲盼着自己儿子光耀祖宗，可富贵不急，这任务他做不到，就推到了他的儿子有庆身上。而有庆，彼时还是个尚在母亲肚子里的胎儿。

“你别犯愁啦，我儿子会光耀祖宗的。”多么云淡风轻，不愧是父子，这话，富贵爹对爷爷说过，富贵也对他爹说过。

可你年少不为，又有何资格要求下一代有所作为？你前半生碌碌，浪费的不光是自己，更是下一代的悲哀。

二：你满于守成，下一代也是优哉游哉

封建时代，刨去上流社会的王孙贵族和朝野子弟，普通百姓要么被剥削，要么剥削他人。前者是生活在最底层，连一块自留地都没有，算是贫民；而后者是高级的农民，不必亲自下田种地，单把田产租赁出去，每年就能有不菲的收入，这叫地主。

富贵是地主家的傻儿子，那他爹理所应当就是地主了。不像其他地主一样，满脸横肉，泛着油光，一笑露出两颗新镶的大金牙。追根溯源，徐家根上也是贫农起家，所以对佃农还是颇为和气。

但地主到底是地主，有钱就有底气，他虽不会压榨下面这些人，但身份也是摆在了那儿。别家地主都是财大气粗，他呼吸正常，但出恭就有些特色了。

每天到了傍晚的时候，我爹打着饱嗝，那声响和青蛙叫唤差不多，走出屋去，慢吞吞地朝村口的粪缸走去。
走到了粪缸旁，他嫌杠沿脏，就抬脚踩上去蹲在上面。我爹年纪大了，屎也跟着老了，出来不容易，那时候我们全家人都会听到他在村口嗷嗷叫着。

大老远跑到村口，还嗷嗷着弄得人尽皆知，本以为是人老了，不过一个习惯问题，可富贵赌输了家业之后，老爹蹲在缸沿上再也叫不出来。儿媳怀着孩子，上对祖宗有了交代；佃农兢兢业业，下对家产得到了稳固。

酒足饭饱，人啊，就容易自满。

靠着祖上打下来的***，他对这样的小资生活甚为知足。都说知足常乐，可那也是基于一番艰苦奋斗之后再谈的淡然，而富贵爹从未在此基业上开阔疆土，财产缩水一半不说，更是只想守着这片地颐养天年。

年轻的时候，他把时间和精力填充给了花花世界；垂垂老矣，风华不再，他躺在自己家的竹椅上，洋洋自得晒起了太阳。要么就是倒插着手，去放眼一片绿油油的田地，跟工作正起劲儿的佃农打个招呼，心里做一番感慨：徐家的企业，真是蒸蒸日上啊！

试想一下，一个只知道玩手机的父亲，他的孩子能心无旁骛地学习吗？同样，“啃祖”的富贵爹，又怎能要求富贵成为奋发有为好青年呢？

“己所不欲，勿施于人”，自己做不到的事情，就不要寄托太大的希望给别人。十几年光阴，在父亲的笼罩下，富贵早已失去了这个年龄该有的韧劲。他不想拼，也懒得拼，我爹就是这样过来的，不也挺好嘛！

你贪得安逸，下一代也会不思进取；你啃老，你的下一代，想的也是啃你。只是，你还为他留下多少呢？

三：你的棍棒教育，真的为时晚矣

春秋战国时期，百家争鸣，后来儒家思想从中脱颖而出，占据中国传统的主流地位。严父慈母的家庭设定，便是该环境下的衍生。

像是《红楼梦》里的富家少爷贾宝玉，集宠爱于一身，谁都不怕，单单畏惧他的政老爹。而王夫人，扮演的是一个柔情似水、和蔼可亲的母亲形象。

看上去，富贵受的也是典型“严父慈母”的教育，那为何宝玉乖巧可喜、惹人怜爱，而富贵却只能口出秽言、惹是生非呢？


仔细想想，其实二者的教育有着本质的差别。相比宝玉，富贵受的，更像是一种“高仿”的教育。

一：教育，讲究未雨绸缪

富贵爹拿鞋跟打过富贵，贾政直接上的是杖刑，先不说到底谁更狠，我们来探究一下他们的出发点。

宝玉挨打，不过是隐瞒了戏子蒋玉菡的私宅住址，通过二人互换汗巾子，显然已经建立了深厚的革命友谊。宝玉的善良是出了名的，他连丫头都甚为怜惜，更何况是出卖自己的朋友呢？换个角度想想，十几岁的年纪，男孩最重义气，担待下来也无可厚非。

贾政这场棍棒教育，更像是防患于未然，只要你做一点出格的事情，都得用武力把你拉回来。


而富贵就不一样了，没日没夜的在城里待，不是赌就是嫖，抱着一个靠**发扬家业的空洞梦想，没有一丝悔改的味道。他已经在不归路上走了太远太远，这错误，老早就犯下了。

所以，富贵爹虽说将棍棒对准了自己的儿子，但力道是苍白的。本该苗头初现就制止，他却等到东窗事发才后知后觉，悬崖勒马，浪子回头，可马已经纵身跳下去了，浪子也已经渐行渐远，没了踪影。

富贵爹的“严”，更是一种无可奈何，对儿子无力掌控的没落。下手太晚，真的一切都来不及了。

教育不能速成，家庭教育尤其不能。从头抓起，该走的路，一步也不能少。

二：慈母，是严父的辅助

弗洛姆在《爱的艺术》中提到：“关于母爱，乳汁是爱的第一方面的象征，即关心和肯定的象征。蜜象征着生活的甜美、爱和生存的幸福。”大部分母亲有能力贡献“乳汁”，只有少数母亲能同时贡献“蜜”。

富贵爹不算是一个合格的父亲，富贵娘也算不上是一个真正负责的母亲，就像弗洛姆说的，她只会源源不断提供物质满足，却未曾走进儿子的内心世界。

王夫人吃斋念佛，她关心宝玉的衣食，会为他留几瓶玫瑰露，同时她也会跟宝玉沟通，做儿子的精神支柱。所以，宝玉会对贾政敬而远之，却能滚到王夫人怀里撒娇，一严一慈，相得益彰。

但富贵的母亲显然逊色太多，儿子有何要求，她总是尽力满足。富贵看上米行老板的女儿，她可以派人下聘礼去求亲；富贵在城里厮混，她竟然劝家珍，男人都是馋嘴的猫，还搬出富贵爹自我安慰；儿子嗜赌成性，丈夫恨铁不成钢打了两下，她却在旁边拼命拦着。

这样的爱，是溺爱；溺爱，是会吃人的。

达尔文说过，适者生存，淘汰机制下，万事万物都是其存在的道理。“严父慈母”的设定，想来也有它的合理之处。只是，富贵得到的家庭教育，父亲严得太晚，母亲慈得失衡。或许从一开始，就注定了后来的失败。

棍棒之下，出的不一定是孝子，武力能否解决教育问题，还是要看时间的。如果富贵爹能尽早意识到这一点，儿子的悲剧，或许真的可以避免。

小说《活着》的作者余华， 并不是一名高产作家，可每一部作品字字见血，能带给读者巨大的冲击。

他曾坦言：“我觉得我所有的创作，都是在努力更加接近真实。我的这个真实，不是生活里的那种真实。我觉得生活实际上是不真实的，生活是一种真假参半、鱼目混珠的事物。”

我想，这才是文学最大的价值所在吧，你不懂的，都能在这里找到想要的答案。其实不只教育，《活着》还有太多值得我们去思考的地方。

让你看见人生悲苦，看见底层人物的坚强和乐观，也看见了教育，那不动声色的力量。

中国父母似乎倾向于严厉的爱。  孝子在棍棒下出来。不打就不成才。。。自古以来流传下来的教育理念告诉家长,当孩子固执时,打孩子是一种可行的教育方式。 棍棒式教育对孩子有多大的危害?原生家庭对孩子的影响有多大? 小编为你解惑答疑!

棍棒式教育对孩子有多大的危害?  

随着时代的进步,越来越多的家长开始重视孩子的教育,学会如何正确地教育孩子。当新旧观念发生碰撞时,家长们开始陷入两难境地:  

孩子听不懂真相,有时候真的太气人了,不打一顿就永远不会老实;  

但每当孩子结束后,父母都会感到痛苦和后悔,害怕给孩子造成不可磨灭的心理创伤。  

无数家长发出灵魂拷问:教育孩子,到底能不能打?  

许多父母自己忘记了打骂孩子,也理所当然地认为孩子不会记得。  

但是我还记得小时候背的课文,怎么会这么容易忘记呢?  

父母要求他们的孩子记住他们教的每一条规则,但他们不允许他们随的殴打和责骂。许多孩子甚至变得自卑和敏感,害怕接近别人,不再表现出真实的想法,看起来很好,事实上,他们已经是锁在心门上的木人了。  

而这种成长的隐痛,大多数孩子都经历过或可能正在经历。  

要知道,打骂教育给孩子带来的远不止这些:  

1.打孩子会让他们认为打人是对的,打人是解决冲突的可以接受的方式,而这种想法只会导致更多的打斗。  

2.打孩子不能让他们意识到自己的错误。他们会因为疼痛而停止行为,但他们不明白自己错在哪里。被打让他们学会的不是,而是如何偷偷做而不被发现。  

3.打孩子只会让他们害怕父母,这种恐惧会让父母误以为是尊重,除了亲子差距越来越深,没有任何好处。  

4.打孩子会伤害孩子的自尊。作为孩子最亲近、最爱的人,如果连父母都对他暴力,他很可能会觉得自己不值得被爱,从而变得沉默寡言,再也不表达自己的真诚。  

5.殴打孩子会让孩子认为殴打他们所爱的人是正确的,这种认知会对孩子未来的亲密关系产生潜在的影响。研究发现,从小被殴打和家庭暴力的孩子更有可能攻击父母。长大后,有这种经历的男孩更有可能殴打伴侣。  

这种心理创伤进入骨头,比孩子被打的皮肉之苦可怕一百倍。  

聪明的父母这样做。 

你希望你的孩子成为什么样的人,你首先要成为什么样的人。  

聪明的父母知道如何通过言行正确引导孩子。孩子的天性是学习身边能接触到的一切,所以父母的言行可以对孩子产生影响。  

东晋时期,有一位名叫陶侃的贤臣,从小就勤奋好学,注重性格修养。有一年,管理当地渔业的陶侃让人给妈妈带了一罐腌鱼来表达孝心。母亲把罐子原封不动地还了回去,写信给他说:作为朝廷任命的官员,你怎么能用公共的东西来孝顺你的母亲呢?你对公众不诚实!  

几句话就能看出,父母的言行对孩子的影响是深远而重要的。  

父母除了用自己的行为教育孩子外,还应该明白一件事:  

每个孩子都是独立的、有思想的个体。  

这意味着父母无法控制孩子成长过程中的欲望,活泼好动,不喜欢吃某种食物等等,这些都是自然的,没有必要责怪和纠正。  

只要孩子心地善良,懂得尊重他人,在大是大非面前有正确的判断,很多小事就没必要分对错。  

让孩子明智,做他们真正信任和尊重的父母,不仅仅是棍棒。  

毕竟,你的样子决定了孩子未来的样子。  

影响孩子的安全感及自我认同  

如果父母恩爱,孩子感受到的家庭氛围便是温暖和睦的,她们会充满安全感。  

即使父母离异,如果彼此之间也能和谐共处,给予孩子持续稳定的爱,那么孩子也能自信满满,还能拥有强大的自我认同感。  

就像离婚后的王菲和李亚鹏,在温暖却特殊的原生家庭下长大的两个女儿可以说都非常出色。  

幸福家庭里长大的孩子,往往拥有美好的婚姻观。他们不会丧失对幸福的期待,更不会轻易将就,也不会失去爱的能力,始终对婚姻怀着最美好的想象和希望。  

曾有一项相关调查显示,婚姻频临崩溃的人,53%受到原生家庭的影响,其中,超过50%以上的人来自于父母常年吵架、酗酒、外遇、家暴的原生家庭。  

原生家庭中父母的相处模式,是一个人构建亲密关系概念的最初模板。  

有人说,原生家庭对孩子的人生观产生的影响,完全是两个极端:  

一种会带来坦然和充足的爱,饿了找妈妈,累了就回家,从来不害怕,因为有爸爸。  

一种会带来埋怨和无奈,一方面感谢父母让自己提前拥有独立自由的人格,另一方面又学不会表达和接受爱的能力。

以上就是文章棍棒式教育对孩子有多大的危害?原生家庭对孩子的影响有多大?  的全部内容,希望对你有所帮助。




我要回帖

更多关于 棍棒教育什么意思 的文章

 

随机推荐