英语可能被取消吗真的会取消吗?

2023-03-15 14:38
来源:
王委鑫
两会在即,全国政协委员陈伟志提案取消初中高中英语的主科地位,高考外语由必考改为选考。关于英语的话题这几年本来就很青春,一时间关于是否要取消英语又成了全民议论的重点。
从网上很多人的留言来看,大部分人是支持的。在很多人看来,现在英语的地位太高了,另外很多人表示工作以后用到英语的地方很少,没必要浪费十几年的时间去学。还有人说,应该改为选修,想学的就去学,不想学的可以选择不学。但是英语真的这么不重要吗?真的没有一点学的价值了吗?
作为老师,我个人是不支持取消英语的,也不赞成降低目前英语的地位,很简单,如果真的取消了英语,底层孩子可能永远也翻不了身了。
第一:如果把英语改为选修,底层孩子可能真学不起了,只能放弃英语了。
现在英语是主科,学校义务教,只要孩子愿意学习都能学好。但是如果把英语改为选修,学校不再重点去教,孩子们想把英语学好可能只有到外面的补习机构了。但是作为广大农民的孩子,底层工人的孩子有几个花得起这个钱呢?面对高昂的辅导费可能就放弃了。
但是对于城市的孩子,富裕家庭的孩子,不管学校教不教,他们都会让孩子认真学习外语的。因为他们自始至终都明白英语的重要性,就算学校不考试,高考不考试,有些家庭也会让孩子好好去学英语。很简单他们的孩子要考名校,要出去,外语必须得好。
可以说,如果把英语改为选修,底层孩子可能永远也学不起英语了,连最初级的英语知识都不懂。
第二:清华有一百多门课程都是全英语教学,只要不学英语不会英语,很多孩子可能这辈子与名校无缘了,也不可能从事一些高科技一类的工作。
英语重要不重要,看看名校就知道了。我们的清华大学目前有一百多门课程都是全英语教学,实际不仅是清华,其他名校也是如此。也许有人质疑了,为什么中国的高校要用英语上课?其实很简单,现在很多高校用的都是国外的原版教材,只有用英语讲解学生才更容易理解。另外名校的孩子英语基础都不错,不管是汉语英语他们都能接受。
如果英语改为选修,不学英语的孩子能上名校吗?名校会要他们吗?就算他们考上了名校,到学校能听懂老师的课吗?难道到了大学再开始学英语吗?
我们的前沿学科都在用英语,我们的专家学者,高科技工作者没有一个会认为英语不重要,为什么很多人却要嚷着要取消英语呢?你用不着英语,只能说你从事的不是高科技工作,但不能否认英语的重要性吧。
底层孩子想改变自己的命运只有教育一条路,所以英语的主科地位真得不能取消。
现在作为普通百姓家的孩子怎么改变自己的命运呢?怎么到大城市工作扎根呢?很简单,就是高考。只要考上名校,大概率就能留在大城市,就能改变自己的命运。但是想考名校,想考研读博,英语不过关肯定是不行的,任何一所大学的研究生博士也不可能是英语白痴。
所以目前不降低英语的地位对底层孩子是最友好的,他们可以和城市孩子一样享受最优质的的英语教育资源,这是多么好的事呀,为什么要反对呢?
网络媒体红人胡锡进高调表态:不支持取消和降低英语的地位。
作为拥有上千万粉丝大大V,如此高调表态,实属罕见,可见对于英语的争论该告一段落了。胡锡进说得很清楚:改革时尚是中国的长期国策,中国与世界的接触面注定越来越大,英语在国际交流中的通用工具地位在可预见的未来内不可能被取代。短短数语,很清楚了表达了英语的重要性。
英语不仅对于地方重要,对于每个人也同样重要,这不是崇洋媚外,这是清醒的自我认知。
结束语:
教育的任何改革必须照顾底层人的利益,从这点来看,暂时绝对不能取消或者降低英语的地位,那样底层人的孩子就永无翻身之日了。如果有一天地方真的非常强大了,强大到世界各国都开始用中文了,我们再取消英语也不迟。
大家对此有什么意见,也分享一下吧!返回搜狐,查看更多
责任编辑:
高考是否应该取消英语,这个话题由来已久,也一直争论不休。近日,人大代表李光宇在二会上提议,高考取消英语。原因是全国中小学生每年在英语上花费的时间实在太多,而且投入大量精力,最终效果并不明显,不仅不能交流,甚至连最简单的语法都搞不清。更多的人在进入工作岗位后,基本上用不到英语,导致以前的英语知识很快被遗忘,白白浪费了大量的时间和精力。该建议也确实得到很大一部分人的赞同,当然也有反对的声音,比如新东方的俞敏洪就是坚决的反对者。l英语是国际化必不可少的专业技能随着我国国际化进程的加速,无论是科技,文化,商业还是交流都离不开英语。目前英语作为国际通用语言,被国际社会广泛接受。无论是国际会议还是专业期刊,又或者是各种交流,无不以英语作为首选甚至是唯一的官方语言,不懂英语显然不利于我国国际化的进程。即使是在民间交流,2018年,我国出境游总人数超过1.5亿人次,显然,几乎所有的地方,英语都是通用语言。l科技发展离不开英语全世界的科研人员几乎都离不开英语。无论是学术交流还是查阅资料,又或者是了解本领域的最新进展,不懂英语几乎寸步难行。就连学术期刊,论文发表都必须使用英语。这些专业领域的东西,即使顶级的专业翻译也无法准确地表达意思。科研人员不懂英语几乎是不可想象的。即使仅在国内从事研究工作,也需要了解各种资讯,查阅各种文献,只要搞科研,英语是无法绕过的一个坎,必须掌握。l大部分人英语学了无用,其他科目学了就有用了对于大部分人来说,大学毕业后进入工作岗位,只要不是从事研究性的工作,大部分中学大学学到的知识在实际工作中都没有什么大用。你在平时生活和工作中不可能用到微积分,线性代数,甚至连最基本的平面几何都用不上,至于物理,有谁在日常生活中用到相关知识吗?显然,绝大部分初中物理,化学知识几乎都在日常生活和工作中用不上,数学勉强可以说是锻炼人的逻辑思维能力,那其他科目呢?是否也可以不学?l高考真的取消英语对学生有利吗高考最后是否真的会取消英语考试,目前尚难有定论。但英语作为一项专业技能,不可能被完全放弃。一旦高考取消英语,取而代之的很大可能就是等级考试,就如同2020年后的日本一样,高考取消英语,取而代之的是托福之类的等级考试。而采用等级考试,学校必然不再重视英语教育,完全交给社会办学力量。这对豪门没影响,但对普通家庭特别是农村的学生来说,更不公平。本来至少还有学校可以学,一旦采用等级考试,唯一的办法就是指望社会办学力量。结果很大可能时间没少花,教育经费却大幅度上涨,甚至部分偏远乡村,想学都没地方学!就目前看来,取消英语考试弊大于利,最合理的办法是降低高考中英语的权重。比如语文数学可以按照150分计分,英语按照100来计分,这样既照顾到广大农村地区英语教学薄弱的劣势,也平衡了英语在各门学科中的地位,相对更合理一点。但如果高考取消英语,则对大部分家庭的来说,后果不堪设想。这比减负更糟糕,学校不重视的结果必然是推向社会。其结果必然是时间精力一点也没少花,但经济成本大幅度上升,更关键的是,学习必然针对考级,完全的应试模式,其结果只会比现在更糟糕。

我要回帖

更多关于 英语可能被取消吗 的文章