投稿ICBDA2024，怎么知道送审没送审，acs nano送审会发邮件吗给通讯作者发邮件嘛？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2023-10-26 07:30 标签： acs nano送审会发邮件吗

提交成功是否继续回答问题？
手机回答更方便，互动更有趣，下载APP
展开全部cssci会给通讯作者发邮件期刊在确认作者的时候，有的是会给所有作者发邮件确认，有的只给第一作者和通讯作者发，其他作者不发邮件，所以在部分情况下，并不是每个作者都会收到SCI期刊杂志社的信息。SCI期刊通知作者，是通过向通讯作者发送接收函的形式，多数以邮件的形式发送，而SCI不可能记住每个作者的联系邮箱，所以其他作已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论
收起展开全部会发。如果之前没有在本杂志注册过的新用户的作者，也就是新用户不是一作而是二_作三作作者，要求填写通讯作者的基本信息，括邮箱，单等,_给该作者发邮件，内容大概是欢迎注册或投稿信息，多数不需要复邮件确认身份。而对于已注册过的二作三作基本不会发,有的杂志社有选项，可以不知其他作者。最近几年越来越多的杂志社
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
下载百度知道APP，抢鲜体验使用百度知道APP，立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。扫描二维码下载
×个人、企业类侵权投诉
违法有害信息,请在下方选择后提交
类别色情低俗
涉嫌违法犯罪
时政信息不实
垃圾广告
低质灌水
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。说明
做任务开宝箱累计完成0
个任务
10任务
50任务
100任务
200任务
任务列表加载中...
我也来贡献一点Nat. Commun. 的投稿流程，本人生物专业，次生代谢蛋白质机器方向，目前博后第二年，希望整个投稿过程对感兴趣的人们有所帮助。Nature Communications投稿流程时间线以及Tips:目前个人发表的三篇NC文章从投稿到最终Online发表的整体时间分别为: 140天，250天和268天。扫盲小tips：投稿后 (直接投或者Nature系列刊物transfer)，编辑初审，决定直接拒稿还是送审。送审不会发邮件通知，如果在NC投稿网站里看到一个zip压缩文件“Zip of files for Reviewer”就说明送审了。一般情况下，审稿人会有2-4个。2. 审稿人审稿后，如果编辑决定给大修 (major revision)，通常要求作者6个月内修完；如果是小修 (revision)，通常要求3个月内修完。(受Covid-19影响可以向编辑申请延长修改时间)3. 审稿人满意后，编辑对文章的收稿流程为：原则上接收 (in principle) → 正式接收 (accept) → 在线发表 (online)。原则上接收后，要求作者按照NC的要求做一些格式或小错误的修正；正式接收后，要求通讯作者填写开源许可证 (Open Access Licence) 并缴费 (Article-processing charge)；最后就是NC出版团队的排版和作者校稿环节 (Proof，两周内)，最终Online发表，一般在咱们中国北京时间晚上6点以后上线 (19:00 Japanese time)。4. 共几个审稿人，分别在什么时间审完，各个环节的详细时间等信息，可以请通讯作者注册一个"Research Square"网站的账号，登录进去，就能查看如下图所示的各种信息。详细状态变化截图和文字描述：***第一篇审稿状态变化，历经三轮，时间跨度 (2020年9月-2021年2月)，共140天：*第一轮：2020年9月21日文章提交，由于这篇是从Nature Structural & Molecular Biology上拒下来的，所以显示Manuscript Transferred9月22日编辑初审，决定是否送审9月25日编辑邀请了两位审稿人9月28日两位审稿人均同意审稿10月16日审稿结束，其中10月9号审稿人1提交了审稿意见，10月16号审稿人2提交了意见10月20日编辑决定给小修并发邮件通知通讯作者，并附上审稿意见，要求三个月内修完。审稿意见非常正向，只需补一点实验和文字的修改即可*第二轮：11月12日提交小修后的文章以及对审稿意见的逐点回复 (point-by-point response to reviewers' comments)11月16日编辑将小修后的文章和作者response返回给审稿人12月2日审稿结束12月11日原则上接受，需要按照NC的一些固定格式和要求修改细节 (editorial requests)*第三轮：12月31日提交1月6日安排编辑1月13日编辑正式收稿，进入发表环节。要求通讯作者填写开源许可证并缴费，之后NC出版团队进行排版，在两周内返回给作者进行最终校稿 (proof)2021年2月8日北京时间晚上6点多正式上线~***第二篇审稿状态变化，历经四轮，时间跨度 (2021年5月-2022年2月)，共250天：*第一轮：2021年5月27日文章提交，由于这篇是从Nature Chemical Biology上拒下来的，所以依然显示Manuscript Transferred6月1日编辑初审，决定是否送审6月11日编辑邀请了五位审稿人6月18日其中三位审稿人依次在6月11日，6月11日，6月16日同意审稿7月4日审稿结束，三位审稿人依次在6月22日，6月27日，7月4日提交了审稿意见7月6日编辑决定给大修并邮件通知通讯作者，并附上审稿意见，要求六个月内修完。其中两份审稿意见非常正向，另一份正向。只需补非常少量实验；但需大量修改文章的行文和语言，并以图片的形式对数据做更多分析 (这次的三个Reviewer疯狂的提出了共65个问题，修改到后来大脑直接炸裂)*第二轮：10月31日提交大修后的文章以及对审稿意见的逐点回复 (point-by-point response to reviewers' comments)11月3日编辑将大修后的文章和作者response返回给审稿人11月19日审稿结束11月22日编辑决定给小修，三位审稿人均表示作者较好的回答了全部问题，最终只再次提了3个问题 (从一审的65个问题直接缩减到二审的3个问题，当时相当愉快)*第三轮：11月25日提交小修后的文章以及审稿意见回复11月30日编辑开始做决定，没有再返回给审稿人12月13日原则上接受，需要按照NC的一些固定格式和要求修改细节 (editorial requests)*第四轮：12月15日提交1月4日编辑正式收稿，进入发表环节2022年2月1日北京时间晚上6点多正式上线，当天凑巧是大年初一~ (这篇论文还入选了编辑亮点推荐论文Editors' Highlights)***第三篇审稿状态变化，历经四轮，时间跨度 (2022年6月-2023年3月)，共268天：这一篇是我们目前工作量最大的文章，发表历程也非常波折。三个审稿人，共提出了大约30多个问题，无需补任何实验。其中审稿人2和3高度评价，审稿人1比较好评。本以为修改后已经没什么问题了，结果在第二轮审稿后，苛刻的审稿人#1突然提出要补非常有挑战性的实验，那时正值12月份疫情最严重的时候，为了不阳万分小心，补了两个月，最终成功满足的审稿人#1的要求。总之：Nature Communications整体投稿周期较长，编辑非常认真，邀请的审稿人也基本上是业界大牛，要求较为严格。审稿流程非常透明。如果作者愿意，审稿意见和作者回复会被公开，与该文章一起发表 (Peer Review File)。如果有的审稿人愿意公布自己的姓名，我们作者还能知道具体是谁审了我们的文章，NC在推动Transparent peer review方面确实引领了一些潮流。阅读每篇文章后面的Peer Review File绝对是快乐源泉。最好认真对待每一个reviewer的每一条意见，别怕麻烦，点对点、图文并茂的详细回答。最后希望本文对打算投稿Nature Communications上的同学们有用，祝大家论文多多，质量炸裂。

我要回帖

更多关于 acs nano送审会发邮件吗 的文章

 

随机推荐