为什么全球第一款 Android 正面按压指纹识别手机诞生在魅族，而不是三星、HTC、LG、Sony 等巨头？
魅族MX4 Pro的正面指纹识别瞬间提升了N层逼格，但为什么是魅族而不是其他厂商呢？
按投票排序
之前知乎上有人回答过为什么除了苹果，其他厂商都是摩擦摩擦。我得对答案负责，经过个人证实，魅族由于在指纹识别区域加入了原来小白圈的触控区域功能，所以
说多合作开发了半年应该是这个原因。魅族这个技术很可能是来自于汇顶科技的IFS技术，算是绕开了苹果专利影响。下面这个图大家觉得熟悉不？解释99%的人提问：汇顶侵权苹果了吗？这个问题的前一个回答是，您的疑问是对的，汇顶的指纹识别与苹果的iphone5s一样，采用了基于电容触摸的原理。然而，后一半则是汇顶坚决的回复：我们认为不存在侵权。副总经理龙华解释，其一是IC的专利一般保护的是芯片的layout，也就是实现方案，虽然实现原理一样，但是实现的方式不一样，就不是侵权。其二，这里另一个重要的技术是指纹识别芯片的封装与模组形式，汇顶花了大量的时间研发封装技术，形成自己独有的专利。虽然龙华不愿意说出重要的封装伙伴的名字，但是据昌旭了解，封装伙伴目前主要是硕贝德与长电，也都是本土的厂商。“我们不会用苹果的封装厂商，也不会像他们那样使用很复杂的封装方式。”在新闻发布会上，董事长张帆特别强调了他们在封装上的专利。资料来源是 孙昌旭 。找不到原始网页了，留一个百度出来的结果：
看到有人回答说什么大厂怕吃官司魅族模仿致敬的，真TM酸。打个赌吧，接下来不管什么大厂小厂，正面按压指纹识别绝对雨后春笋冒出来，到时候嘴贱的抽自己一嘴巴。你只看到人家做了，不知道别人背后付出的努力，不去分析这个技术的特点，难点，上来答非所问的歪楼，好答案没有，没用的答案一堆。那我也歪个楼，知乎有那么一群人，什么时候能改改这个臭毛病，难道你们没发现自己很low吗？人家问产品，你去喷公司；人家问公司，你去喷营销；人家问营销，你去喷产品。什么时候，能好好的问什么答什么，让知乎回归本质。
这些巨头，说到底在创新方面还是比较保守，对于市面上一些新型科技不敢冒进去，也潜不下心去研发。还有，要在正面加入一个按键，不仅要考虑指纹识别技术厂商能不能做到，还有手机厂商的ID/MD设计有没有这个意向。现在的手机都是在往高屏占比的方向走，左右窄、超窄、有的甚至不害臊的说无边了，上额头和下巴也在不断做窄，如果要想在下巴塞进去一颗指纹识别按键，首先这个按键尺寸必须要小，如果按键要小，那指纹传感器的面积就要更小，要满足这几个条件的指纹厂商没几个。再者，现在手机流行正面无按键设计，就算有也是早就用虚拟键代替，如果哪一天突然冒出一个按键出来，消费者肯定不习惯，就不说如何把它做美观的问题了，做成圆的像苹果，做成三角形正方形菱形太奇葩，做成椭圆像魅族，圆角矩形像魅族三星。最后就是研发的问题，如果你一个厂商不愿意在这个地方砸钱砸时间，肯定是做不好，这时候工匠精神就体现出来了，苹果为了做这个Touch ID默默干了几年，最终把指纹识别放在经典的Home键下面，简直是浑然天成。或许他们对市面上的指纹识别厂商的产品都不满意，就等着哪天有牛逼的产品出来再去用。好的产品都是手机厂商和供应商一起携手开发的成果，手机厂商愿意给钱，供应商就有动力去开发，厂商提各种变态要求，供应商到后来甚至都有点惊讶这样的产品是出于自己之手。为什么魅族做一个按键在正面很合理？前些日子说过魅族特立独行的Home键，它在M8时期就做了一个接近椭圆的Home键，M9做了一个圆角矩形，MX做成小奶头，MX2/3/4都是触控小圆圈，在实体Home键上，魅族为了更简洁的正面放弃了实体，如今为了更好用的指纹识别，又让M9的实体Home键回归，并且原有的功能并没有缺失，这一切并没有刻意而为，好似水到渠成。
不懂为什么很多人还在黑，前人开路不好吗？谈什么抄袭？你看看今天的电商，万达以前还说不做电商，为什么现在也开始立了项目，因为那是发展趋势，市场的需求，你能说他抄袭阿里吗？显然不可以。所以跟从了方向不能说是抄袭，只能说是趋势，魅族用自己的技术来完成自己的产品，这才是真正价值的体现，更应该获得尊重。少些谩骂，多点尊重，我们自己的企业才会成长像苹果公司一样巨头，不要说不可能，马云说过嘛，万一呢，只要有万一那就是希望，那就是应该奋斗的！！魅族和汇顶一直在努力，甚至很多厂商都在努力，给点认可，给点称赞，总是会创造出奇迹的
Samsung 一直是重产能爬坡速度，所以在元器件选择，尤其是结构件上倾向于简单，直到 Note 4 才开始转金属也是一个例证。其余厂商不太了解。也不做评价。因为结果出来了，没什么必要评价。在正面按压这方面，魅族就是走在了世界 android 厂商的前列。你再怎么黑，你也改变不了事实。正面按压不是谁说做就能做的。涉及到供应商选择和时间。之前那帮做指纹的，基本都是 Validity 的滑动。因为那个时候靠谱的指纹方案只有这个—— authentec 被 apple 收了，排他。到 Pro 立项的时候其实也没几家在正儿八经做按压。我知道的貌似只有韩国和国内有，Synaptics 在搞更牛逼的黑科技，前段时间才磕出来。半年多前，其中有一家国内的汇顶做的很不错，从技术和可靠性上已经可以跟 authentec 媲美了。但整个模块太大了，放进手机很丑。所以，mTouch 的牛逼之处在于我们花钱推倒供应商的已有设计。跟供应商一起从0开始推到重来，极力压缩其原有方案的大小。这事儿磕了半年多。花了不少钱和精力在这上头。个中幸苦风险不足为外人道，但其实又是一场豪赌。最终结果大家也看到了，非常 Nice。（这个渲染图钻石切边和 PVD 上色没有那么精细，我不会告诉你我白色 MX4 Pro PVD 上的是金色的……）日后，所有用汇顶的这套方案的国内手机公司，都得感谢魅族。另外，在这么小的不规则矩形里面，还用了 pvd 上色+钻石切边，蓝宝石盖板。我司也是不嫌钱多，醉了。像某些厂商一样，随便糊一个模组上去多好？省点钱多搞点利润给我多发年终奖。。。其实还有很多细节。比如，魅族摄像头镜片是巨大的。。。这么大的蓝宝石玻璃镜片一个1美刀还多。。。远超 iPhone 后面的蓝宝石成本。摄像头后面金属环还必须10w刀钻石切边。这又是成本。来看看 Hi-Fi 模块究竟长什么样吧。这应该是第一次曝光。（1比1渲染图，当然电路是瞎画的。。。毕竟是专利。）（1比1渲染图，当然电路是瞎画的。。。毕竟是专利。）某次吸烟室吸烟，Hi-Fi 头头跟采购同事在讨论。Hi-Fi 模组里面某个电阻买 1/1000 和 1/100 价格差了零点几美刀，但其实在听感上绝大多数人都听不出来差别。工程师本来还担心会说买1/1000 的会不会贵了。因为按照单款几百万的量，这就是几千万的成本差别。但采购同事反倒劝工程师说要买就买最好的。反正老板说了不需要考虑钱的问题。包括 0805 的松下薄膜电容。松下这个薄膜电容都是高端 Hi-Fi 设备里面才买。手机公司找到他们，他们当时都惊呆了。可能很多玩 Hi Fi 的烧友不 care，觉得不过如此 。但你要知道，在寸土存金的手机主板上把 0805 这个规格的东西做2颗进去，是多么难。。。还有高低增益的 switcher 开关。。又是 2 颗芯片。哦，10层任意互联的黑 PCB 板又回来了~
跟 iPhone 同款哦。纵然你说现在魅族变了，怎么地了，但这些小细节，你都能看到，魅族这种在产品上爱作的特性和毛病一直没改。扯远了。其实一切还是那句话，产品大于商业。感谢我司的工程师。让我写这篇答案的时候无比自豪。利益相关：魅族员工
想起了一句话，有强迫症的人容易成功。感觉魅族就是一个较真甚至有时候有点顽固的厂商。正面按压设计以及日后的指纹识别支付必将成为潮流。占个坑坐等各路水军。利益相关：诺基亚→苹果4→小米3→mx4用户。
三星是属于急匆匆上马一个指纹识别的，就是苹果有什么我也得有，但从不管用户体验如何，所以虽然S5和5S同样都有指纹识别，体验相差十万八千。这是三星的老传统了。HTC已经沉浸在金属海洋无法自拔。索尼？本人忠实索狗，恨铁不成钢啊，他就没在自己的手机上好好利用自己的黑科技过…iPhone都用SONY传感器，为啥就SONY自家拍出来的效果不如iPhone呢…还有雷神大雨点小的PSP整合。不提了，说多了都是泪。LG的屏幕更出色，什么？JDI集合了日本顶尖显示技术？呵呵。全球首款安卓正面按压式的指纹识别技术，看了实际使用视频后觉得和手里的iPhone6解锁时间，解锁动作几乎可以神同步，不得不说这款手机是第一款让我非常有购买欲望的国产手机。MX4 Pro 论屏幕可能比不过LG，论CPU，手感，镜头，现在还不好说，但就这个指纹识别以及浓浓本土化（阿里化）的mPay，我还是相当看好的，这就类似于水桶效应，MX4 Pro看起来就像一个德智体美劳全面发展的学生，并在指纹方面得到了突破，而并非偏科生。
梳理了下各大厂商的指纹采集器发布时间，最后发现Mx4Pro只是恰好赶上趟了成为了放在正面的第一个厂商，没有什么特别的原因！当然如果要说特别的原因那就是魅族的冒险精神了！当然最终检验产品靠的是用户，宣传营销做烂了也没用，产品不好也无解，华为那么烂的营销都依然挡不住Mate7销量朝着300+W奔去，2499也挡不住...================================================================先看这个FPC 5月份发布了全球首款：瑞典哥德堡日电 /美通社/ -- Fingerprint Cards (FPC) 今天推出全球首款可作为主屏幕键安装在安卓智能手机或平板电脑正面的触摸指纹传感器 FPC1150。FPC1150 为矩形，大小只有先前公布的 FPC1020 的一半不到。FPC1020 面积为9.6*9.6，1150意味着面积仅约为9.6*4.8 且更小！这款产品比目前魅族用的汇顶GT.3）体积更小！性能方面我相信以FPC的实力只会比魅族现在用的这个强！另外FPC早在2013年年底就发布了FPC1020 这样的产品目前这款产品被Mate7所使用，指纹采集器综合性能指标高于iPhone5s所采用的 authentec的指纹采集器，性能指标对比见答案： 网友实拍对比测试见：除了Mate7用，OPPO最新的旗舰N3也用了FPC的产品 在按压式指纹识别如此成熟的背景之下，全球指纹采集器厂商排行第三仅次于authentec、Validity 的FPC居然被魅族忽视了如是说：到 Pro 立项的时候其实也没几家在正儿八经做按压。我知道的貌似只有韩国和国内有，Synaptics 在搞更牛逼的黑科技，前段时间才磕出来。半年多前，其中有一家国内的汇顶做的很不错，从技术和可靠性上已经可以跟 authentec 媲美了。但整个模块太大了，放进手机很丑。PFC在魅族的眼里都不是正儿八经做按压的，汇顶这个专做触摸屏在魅族采购眼里成为了正儿八经做按压的，产品大于商业这个词不知道当时魅族采购在比较FPC1150 与汇顶的时候是怎么感受的。在日，思立微发布了中国首款按压式指纹采集器，从公开的数据来看，性能、体积应该与FPC1020相当，当时我认为Mate7会采用这款：，黄说汇顶强，呵呵，国产第一都不是它家的！显然当时5月份的时候魅族如果选了FPC1150 那么Pro发布时间在10月也是完全没问题，为什么选了汇顶？我想只有一个理由，FPC1150太贵！1020行价单片112元~所以我的意思是国货廉价咯！难到不是？最后一些总结为什么魅族成了首家？从FPC1150和汇顶GT6618发布的时间来看，九月份发布的手机产品都赶不上FPC1150 用国产汇顶？只有小厂才敢冒着这样的风险！所以Pro才成为了首家！为什么敢冒风险，因为还没上产线，实在抗不下发布会换FPC1150 对于魅族而言也来得及...Mate7、Note4、iPhone 6 这些产品早在发布前就已送成品至全球各地区运营商抢订单做认证测试去了...为什么其它的厂商指纹采集器没有做成放到前面？因为产品ID不允许，苹果8*8的采集器放在HOME键上不会影响苹果的ID（苹果的HOME键盘一直就足够大），其它的指纹采集器面积都比8*8大，按压式是今年PFC批量出货的，成熟的FPC1020 做到了Mate7 用的9.6*9.6的大小，但是放在前面板上还是太大了！所以Mate7后边去了！后续FPC发布了比1020小30%的FPC1021，依然还是有点大，换给iPhone用估计塞得下，但是放在Android手机正面，够呛，所以OPPO N3 将它放在了背面未来会有用正面按压指纹的手机厂商吗？放心1150出来了，Validity的估计也不远了，三星下款产品用的话肯定没问题！其它厂商还是持保留观点，因为虽然1150够小，但是做出来的产品必然三星范儿浓浓！Mx4Pro就是典型iPhone6+S5
正面真TM丑！除非有更加颠覆性的设计，否则正面面板上放9.6*4.8 这么一个大实体按键怎么着都感觉别扭，再说万一被三星给起诉了就蛋疼了！Mx4Pro为什么要贴蓝宝石盖片？至于什么蓝宝石也不是什么高大上的东西，花点钱随便贴，魅族为什么要贴？一个是放正面采集器容易磨损苹果也不得不做保护措施、二一个是逼格瞬间提高、另外一个可能是这个原因：Mate7为什么不需要蓝宝石盖片？除了上图，由于背面的设计做了凹陷处理，日常怎么放都较难刮着触摸区，所以能省就省了（华为真2！），省了的理由还有一个：FPC1020表面的保护膜可以做得更厚（比同类厚10-25 倍），拥有更厚的保护层这就意味着有更强，耐磨性（&100 万次）和抗静电（大于15KV）甚至可达20KV，反之因为直接测量法探测到的信号本来就微弱，所以芯片表面的保护膜就无法做得很厚，面积这么小安全和灵敏度才是问题！也才是更值得关注的问题！已知三星S5支付宝指纹支付额度最高为1000RMB，Mate7支付宝指纹支付额度为“不限额度”，求谁的指纹更安全更放心？ 19:09====================================================================正面和背面能一样？大小区别直接给忽略了？响应速度直接没了？外接支付宝和微信支付都没了？你的答案我也是醉了类似这样的评论啊还是算了，这里讨论的是先后问题，题主没问性能和安全，也没问体验，你要讨论体验可以到这里来：这个才是正经答案，不管对不对至少是回答问题的，前面的几就跟忘了mate7似的你说的对！虽然我答的不怎么样，总比前面几个跑题的好！=====================================================================最原始写的一个答案，可以忽视魅族也是醉了，安卓按压式全球首款显然是华为Mate7，魅族放到正面就引申成了【全球第一款Android 正面按压指纹识】，后续小米5放侧面或者放靠左边、靠右边可以继续引申成全球第一款Android 侧面按压式指纹识别了产品发布会之前我都认为魅族会选择这款按压式指纹识别，FPC有相当的实力来做这个而且体积也满足放到前置面板的需求，而且FPC1021上一代产品FPC1020已经在Mate7上取得了相当成功的案例，没有想到用了国产汇顶，不知道中间出了什么问题。之前答过的一个提问：为什么不是SONY、LG？SONY、LG 都有自己专注和关注的领域，手机产品也有自己的特色，不用就是不用，没有什么理由特别的理由还有三星、HTC，先说三星三星一直都是放正面的好伐！只是人家的是滑动式而已，为什么不用按压式？因为当时AnthenTec独享了这项技术，而且最根本的是受限于当时的按压式指纹采集器的体积，大屏智能手机再加巨大的指纹采集器面积简直就是畸形，为什么iPhone6plus不显得畸形？iPhone天生就那样！三星什么的你要做成那样你就等着被告吧！全球第一的AuthenTec被苹果买断了，三星用了全球第二大的Validity（国产汇顶，呵呵），最后整出了挂擦式，它的精度和准度理论上要比按压式更高，但是由于划擦式的精度和准度还处决于人手指的挂擦速度和角度所以综合下来比按压式慢了，而且更关键的是使用体验方便更显得捉急。最新发布的Note4 依然沿用了刮擦式，为什么还是挂擦式？因为Validity 的按压式还没出来，所以Note4 没用，为什么不用FPC？因为当时的FPC1020给了华为Mate7，9.6*9.6的面积Note4正面装不下，再设计上也还需要延续三星传统的Home键，所以滑擦式继续用着吧（感觉，Home键的设计一直不改的话三星注定一辈子滑擦式，按压式指纹识别必须要保证充分的识别面积）为什么不用最新的FPC1021？因为1021面积也还不够小到可以保留三星以往的设计同时也是新出的产品临时上显然是不可能的。一个十月底就生产好了的发往全球的产品和一个还没怎么上产线的产品....再说HTCHTC也没啥好说的了，要用也是可以的，没有什么客观因素，主要还是在于htc自身的一些因素吧，按压式采集器国内做的不少 瞧瞧这个国产指芯的，再盖上你的蓝宝石和金属环就差不多了，到现在还没找到汇顶这款产品公开的规格...
这么多匿名用户，你们就不怕是李楠吗？
苹果是班里唯一的女生，钢笔字速写全班第一，用钢笔笔头正面。华为是班上第二，男生里第一，反用用钢笔笔头。魅族是班里第三，男生第二，也想整个第一，发现恰好也是用钢笔笔头正面，所以讲自己是班上男生里正面第一。这种问题太恶心了，神族产品还可以，但是在知乎上问的问题问来问去水平很低。不知道提问的人是否高级黑，还有有的答案下“煤友”的评论，真是惨不忍睹，概括起来两句话苹果永远对，神族最像苹果，所以其他都不如神族，如有疑问请参考第一句。
为什么不能是魅族？！
呵呵，就一句，要真是三星在苹果之后出了按压式，不被键盘英雄们说“三桑又抄袭”“就会跟风学苹果”一群可悲的键盘侠
这提问软的让我这个精神魅族支持者（电信用户）都不忍直视
好比当初，为什么全球第一款Android视网膜屏幕(苹果定义)手机诞生在魅族，而不是三星、HTC、LG、SONY等巨头？
因为题主加的定语太多了。
其实指纹识别真的只是提升逼格，没有形成一个使用习惯的话这个功能就很鸡肋，只能解锁的指纹识别，价值何在？所以魅族现在做的就是把自家的flyme和微信支付宝拉进来，只要使用的人一多，必然能做大，一做大这个就有意义了，最近魅族傍了个阿里巴巴，这方面有大动作啊，其他厂商现在做也只是解锁。另外做在正面还是背面魅族的逻辑很明确，正面没人做那就做正面，背面做了岂不是跟华为一样了，而且做正面可以把home键整合一起。我是在想做成正面的大圆角方框的大圆圈不好么？非得做成按键的么？
阴阳怪气总是会显得逼格很高。或者是阴阳怪气的家伙们以为自己逼格很高。要是像我一样说一句“魅族好棒，魅族加油”，请问逼格何在。
答非所问一下，折叠吧，吐槽的，魅族不去smartbar，我肯定不会再买，因为只有一个home键我可以选择更好的苹果，安卓就是三大键才舒服，现在不伦不类的每次看到三个功能键呈三角形排布就想摔了手机，强迫症难受能不能去掉smartbar，能不能恢复三大功能键，一个home键很孤单的，不对称，还占屏幕，咱能不学苹果不，MX用着很开心，MX2用着真不爽，只好套餐到期后拿它当导航仪了，也可以出两个版本有smartbar，没smartbar，大家自己选择嘛
半路打开的发布会视频，我真的以为是三星做到了全球第一款android正面按压指纹识别手机
说什么魅族赶在了这个节骨眼，华为，三星，HTC,各种厂，他们不知道？为什么没有推出正面按压，没人说华为背面按压牛逼与否，我们说的是第一家把按压放在正面的Android机，三星也在折腾吧，什么歪边框，什么金属中框，有时间人家也不愿意改变造型搞按压。HTC在折腾吧，什么816.802什么eye，怎么没折腾正面按压，华为呢，mate7？他们不知道正面按压模块什么时候出。说什么量产，什么国际大厂，你倒是出啊。在苹果之前，我不信没人发现指纹按压。可为什么没用。不敢就不敢，没这个魄力就没这个魄力，别一副酸样。HTC华为三星vivo设计时，不知道正面按压体验更好？我和你说魅族Android正面按压，你说华为背面安全性多大。我说我全球最窄边框，你说容易碎屏。遇到有的人，只有一辈子用诺基亚1100，那样最好。没有利益相关，入手魅族mx2的学生党，不喜欢mx3，想要尝试pro。感谢魅族让我用了flyme只能接受flyme，你也可以说穷学生没钱，不然早用了iPhone。