请问佳能7D好，还是60D的单反相机好呢？_百度知道
请问佳能7D好，还是60D的单反相机好呢？
提问者采纳
7D<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0adD属于家用低端单反<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0adD属于端单反两者价格区别<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0adD近1W60D要6k
其他类似问题
按默认排序
其他4条回答
选择机器单看价格,价格贵,定适合自要喜欢拍体育赛事,新闻抓拍.<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0a006eD二选选择.7D焦系统强7D专门针拍摄体育赛事高速连拍确爽除拍题材推荐7D若拍体育赛事建议60D网评测<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0adD焦速度及高拍强低见画质比60D要强且60D说佳能端性价比高机器.所推荐60D
7D。7D是佳能非全幅里最好的。7D是1D的缩影，如果没有对相机性能有很大的需求就买60D然后省的钱买一个好点的镜头。聪明人会把钱更多的放在镜头上，而不是相机上。
7d在资金充裕的条件下
佳能7d的相关知识
您可能关注的推广回答者：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁佳能60D和7D哪个好
- 第一专业IT门户网站
佳能60D和7D哪个好
佳能7D和60D该选哪一个？回答得好额外追加
一分钱一分货，当然是7D更好。我以前用50D，现在用7D。通俗一点说，7D的功能更强，连拍速度更快，更适宜抓拍，还有更多比较专业的设置。60D功能要简些，价格低一些。但是它们的处理器是一样的（只是7D用了双处理器，相机反应速度快一些），它们的感光元件尺寸是一样的，所以它们的照片画质也基本是一样的。如果是镜头相同，照静物、人像、风景，两部相机出的照片应没有区别，如果照运动物体、体育比赛、打鸟，7D肯定强一些。
相关知识等待您来回答
该问题来自：太平洋电脑网是首家以专业电脑市场联盟为基础的IT资讯网站，为IT企业与终端用户提供全面、权威、专业的IT资讯服务。数码相机领域专家1星：1911人
4星：135人
5星：775人
128位网友评分
1星：2280人
4星：219人
5星：4614人
144位网友评分
21位网友评分
重要参数对比
单反数码相机
单反数码相机
单反数码相机
1800万像素
1800万像素
2020万像素
传感器尺寸
22.3×14.9mm
22.3×14.9毫米
22.5×15mm
液晶屏尺寸
×1080逐行
×1080逐行
×1080逐行
SD卡,SDHC卡,SDXC卡
CF卡,CFⅡ卡
SD卡,SDHC卡,SDXC卡,支持Eye-Fi
755g(包含电池和存储卡),675g(仅机身)
820g(仅机身)
755g(包含电池和存储卡),675g(仅机身)
佳能60D定位于7D与550D之间，属于佳能全新开拓的一个市场，我们姑且可以说这是“入门级...
2012年2月，PConline受佳能中国公司邀请，前往日本横滨市参与CP+国际影像器材展...
佳能70D搭载了全新的2020万像素APS-C CMOS，这块传感器拥有Dual Pixe...
更多对比专题佳能60D与7D在性价比上哪个更好一些，从实用上来说那个更方便操作
19908浏览 / 51回复
该产品团购已经开始了，快去抢购吧！
有了解60D与7D的老师吗，给个意见，最近有朋友想升级相级，在佳能7D与60D上纠结，朋友什么都想拍，用过此款相机的老师给拿个主意，从实用上来说哪个更方便操作，性价比上哪个更实慧？
首选7d，用了就知道!
7D，本来我也想买60D，但最后买了7D。
区别：60D5500元，7D8600元。
对焦强大到比5D2还好
每秒8张超越5D2
以上证明5D2就要更新了但7D一下子还不会。
没什么好纠结的, 7D更高级的外壳/更好的做工/更好的取景效果,适应更加恶劣的环境/天气,以及更快更精准的对焦系统. 已经明确体现在价钱上了.
两者成像质量相差不太多, 这点当然60D体现出更好的性价比了.
7D，本来我也想买60D，但最后买了7D。
区别：60D5500元，7D8600元。
60D机身塑料 7D金属
60D对焦少 7D对焦强大到比5D2还好
60D连拍慢 7D每秒8张超越5D2
还有一点，我带7D去摄影俱乐部的时候别人都说我专业，同学带了个60D，他们都说他是新手。
对 楼主 sdjnwzh 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝不可同日而语的两款机器，60D是入门级，7D是中端级。无论画质、感光度、连拍、自动对焦等等，都不能同日而语。一己之见，仅供参考。
对 楼主 sdjnwzh 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝不可同日而语的两款机器，60D是入门级，7D是中端级。无论画质、感光度、连拍、自动对焦等等，都不能同日而语。一己之见，仅供参考。
7D的镁合金机身能适应更恶劣的环境和更好的做工，看看你是否经常在恶劣环境使用。
对焦点7D 19个60D 9个看看哪个对焦点够你用。
还有就是取景器一个%100一个%96同样是看你够不够用，觉得小就7D呗。
再有就是肩瓶显示信息了，7D显示更多更大，60D小还少。
最讨厌60D小肩屏了，弄个大点的难道会死吗。
好了就这么多了
7D金属机将来配任何重量级都不用担心！
60D用70-200/2.8需要小心！
现在我们国家不是处在一个大繁荣的时代，而是进入一个无比虚荣的时代。人们衡量一个人、一件事只看外表，拿着7D没有拿着DC拍的好的人大有人在。就好比开着宝马也不见得比开着吉利的技术好一样。7D是非全副里的佼佼者，它的对焦系统非常好，如果你预算没问题就买70D,。60D也是非全副中非常不错的机型，如果你是第一次拥有相机，又不是搞专业的，那60D对你来说足矣。其实在环境好的情况下，所谓高中低档相机几乎没有差别，只有在弱光下高档相机才显出一些优势，因为它们高的不仅仅是相机功能，还有。如果你的预算没有问题，我建议你不上7D,直接上全副.
对 第1楼 鲁中居士 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝谢谢提供建议！
对 第2楼 大熊的舞步 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝谢谢提供建议！
对 第3楼 赤脚走天下 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝谢谢提供建议！
对 第4楼 gdw007 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝谢谢提供建议！
对 第5楼 赤脚走天下 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝谢谢提供建议！
对 第6楼 赤脚走天下 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝谢谢提供建议！
支持键盘翻页 ( 左右 )&
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录&主题：画质对比，7D不如60D？
泡网分: 3.807
注册: 2010年09月
入了7D后，今天看到一篇对比文章，说是高一级的7D画质还不如60D，是这样的吗？http://digi./0400958.shtml
&浏览：7738&&回帖：25 &&
泡网分: 41.567
帖子: 6574
注册: 2007年01月
原文由 rohs 在 09:01发表
这个法佬实验室出来的东西不看也罢。 +10086
泡网分: 9.63
帖子: 1196
注册: 2009年06月
麻袋换布袋，一代不如一代
泡网分: 4.977
帖子: 1721
注册: 2011年04月
原文由 brighterzhang 在 22:31发表
不知道谁说60D的CMOS和其它截幅机的CMOS一样，有根据吗？
实际上，60D的CMOS和佳能的其它C机（截幅机）是不同的。请看“佳能中国”网上提供的材料：
“EOS 60D的图像感应器采用了无间隙微透镜，相邻微透镜间实现了无间隙状态，大幅提升了聚光率。而且，微透镜到光电二极管的距离也得到了缩短。聚光率的提升使信噪比也 ......&&看来60d 比7d 在cmos技术上有了提高
泡网分: 28.045
注册: 2004年07月
原文由 bryanfan 在 19:57发表
CMOS一样，其实就决定了两者在相等条件下的画质应该是一样的。
目前的差别也许是出片算法不一样导致的，这些在理论上都可调。 不知道谁说60D的CMOS和其它截幅机的CMOS一样，有根据吗？
实际上，60D的CMOS和佳能的其它C机（截幅机）是不同的。请看“佳能中国”网上提供的材料：
“EOS 60D的图像感应器采用了无间隙微透镜，相邻微透镜间实现了无间隙状态，大幅提升了聚光率。而且，微透镜到光电二极管的距离也得到了缩短。聚光率的提升使信噪比也得以提升，成像噪点更少。
EOS 60D的CMOS图像感应器半导体制造工程中，采用了高集成度的全新加工工艺。将光线转换为图像信号的光电二极管采用了开口率（光电转化效率）较高的结构；改良了像素内晶体管，提升了信噪比。有效抑制了噪点的产生，进而实现了最高ISO 12800的ISO感光度。而且，高集成度的加工工艺，不但拓展了动态范围，还带来了丰富的层次表现”。
事实上，不光是佳能从理论上解释了60D画质比较优的原因，而且法国的DxO光学实验室进行的测试得出的数据也证明了60D画质会比其它佳能截幅机画质优一些。还有，国内也有人对实拍的照片进行了比较（见“与材质无关 佳能EOS 7D/EOS 60D画质PK”一文，可以在网址/a81/.shtml上找到此文），结论也是60D无论是锐度、细节解晰能力、控噪能力都要优于7D，在“白平衡”和“色彩”方面则7D和60D基本相同。当然，此文并没有完全否定7D。
该文结论的原话是：“佳能EOS7D/EOS60D的此次PK，最后获胜的是EOS60D，EOS60D无论在锐度、清晰度还是控噪能力都略微优于EOS7D，在画质方面有非常不错的表现，目前EOS7D的市场售价约为9200元仍然居高不下，而EOS60D的售价为6500元，如果只是注重画质那么60D似乎更具有性价比，然而EOS7D的精致做工也确实更有质感，相差将近3000元的差额也不是白定的，至于如何选择，还得是您自己兜里的银子说了算”。我觉得这比较客观，7D有它的优长，但不能否定60D画质上更好的事实。
泡网分: 20.034
注册: 2006年05月
原文由 bryanfan 在 19:57发表
CMOS一样，其实就决定了两者在相等条件下的画质应该是一样的。
目前的差别也许是出片算法不一样导致的，这些在理论上都可调。 不尽然吧.不同厂家用同一块CMOS的多了,光电转换,数据采集,这中间有算法的不同,有CMOS之外其他不同电子元件电子线路造成的信噪比的差异,最终的画质能完全一样吗?
泡网分: 6.728
注册: 2010年05月
CMOS一样，其实就决定了两者在相等条件下的画质应该是一样的。
目前的差别也许是出片算法不一样导致的，这些在理论上都可调。
泡网分: 28.045
注册: 2004年07月
原文由 entersandman 在 13:32发表
那个DxO在各个论坛网站基本是做笑料看的，几乎从来没人拿它当真。
&&同意60D和7D两者的图像传感器属于一个等级的观点。而且拍出的照片除与图像传感器有关以外，还和相机的其它性能（如对焦精度，所用镜头……）有关。
&&但“那个DxO在各个论坛网站基本是做笑料看的，……”的说法令人可笑。
DxO测评时所用机身是上市的商品，每个测评都标明了所测相机的系列号和所用镜头数据等。如果说这种测评都是“笑料”的话，难道那些“论坛”发出的笑更有价值？
泡网分: 21.328
帖子: 4497
注册: 2010年07月
泡网分: 21.328
帖子: 4497
注册: 2010年07月
我之前的机身是550D，同样的镜头确实觉得7D会显得干涩一些，当然主要还是使用的问题。可能在某种程度上7D的反差更小，所以。。。还有看用什么镜头，同时在两台机身上用过的镜头只有几个，所以很难马上作出评价，单以CONTAX100F2 aeg而言，感觉干涩感很明显。适马17-70 OS 也是，但就徕卡小头九来讲，很难说其优劣程度。我相信7D不会比60D差，主要还是使用问题。先上一张550D拍的，小头九
泡网分: 35.189
帖子: 5591
注册: 2006年08月
原文由 entersandman 在 13:32发表
说道7D,60D,实际使用就是一样的画质。7D性能更强劲，连拍用起来更爽。
泡网分: 15.409
精华: 1帖子: 3218
注册: 2009年10月
原文由 rohs 在 09:01发表
这个法佬实验室出来的东西不看也罢。 +111111
那个DxO在各个论坛网站基本是做笑料看的，几乎从来没人拿它当真。
说道7D,60D,实际使用就是一样的画质。7D性能更强劲，连拍用起来更爽。60D更针对视频。
泡网分: 41.025
帖子: 3457
注册: 2005年10月
原文由 眼花花 在 09:09发表
这种评测纯粹是一种市场推广方式，5d2刚出时也有很多说那片2100像素的cmos和1ds3一样的讲法丫，实际是差远了，完全就是二种不同的东西，每机型定位厂家最清楚，请记住：世界上根本没有价廉物美的产品，就算有也是在消费者的臆想中。 顶这个。
泡网分: 17.604
注册: 2006年07月
原文由 brighterzhang 在 22:34发表
差别不大是事实，但差别不在“锐度”上，而是图像感应器的“色深”、感光“动态范围”和高ISO性能这三者有点差别。具体的可以看 DxO Mark( 法国的）实验室测评。 这个法佬实验室出来的东西不看也罢。
泡网分: 8.177
注册: 2009年10月
7D动态更好
泡网分: 28.045
注册: 2004年07月
原文由 刘云飞 在 11:24发表
微乎其微, 可以忽略.
但是较真的话, 可能550D/600D/60D这样的入门机和大众机更锐利, 因为这些机主使用的镜头往往是中低档镜头. 机身出片不能太肉, 否则大量用户将对机身不满. 所以用同样的镜头来测试可能60D/600D的锐利度比7D好一丁丁丁点儿. 差别不大是事实，但差别不在“锐度”上，而是图像感应器的“色深”、感光“动态范围”和高ISO性能这三者有点差别。具体的可以看 DxO Mark( 法国的）实验室测评。
泡网分: 45.532
帖子: 9302
注册: 2009年05月
微乎其微, 可以忽略.
但是较真的话, 可能550D/600D/60D这样的入门机和大众机更锐利, 因为这些机主使用的镜头往往是中低档镜头. 机身出片不能太肉, 否则大量用户将对机身不满. 所以用同样的镜头来测试可能60D/600D的锐利度比7D好一丁丁丁点儿.
泡网分: 19.218
注册: 2006年05月
7D的卖点是连拍吧
[tbkm 编辑于
泡网分: 90.9
帖子: 22501
注册: 2006年03月
心理作用大于实际
泡网分: 18.149
注册: 2006年03月
这种评测纯粹是一种市场推广方式，5d2刚出时也有很多说那片2100像素的cmos和1ds3一样的讲法丫，实际是差远了，完全就是二种不同的东西，每机型定位厂家最清楚，请记住：世界上根本没有价廉物美的产品，就算有也是在消费者的臆想中。
泡网分: 16.292
帖子: 8396
注册: 2008年12月
原文由 byhyew 在 00:16发表
画质是一样的。
每台新机，jpg引擎都会有微小的调整，一般新机会好点儿。
但是感光元件一样，芯片也一样，拍出来的raw还是一样的。
简单点说，就是机内的PS不同。 +1
泡网分: 27.938
帖子: 1491
注册: 2003年09月
画质不是比JPG的
泡网分: 22.176
帖子: 1235
注册: 2005年09月
好明显锐度在不同位置各有胜出的地方，说明焦点落点有差别做成的，即使是几毫米的差距都会有影响。我相信两机的锐度完全一样的。噪点问题是算法的问题，但差别也太少了。说不定同一型号的两台机来测试都会有这样轻微微的差别。
泡网分: 16.837
帖子: 1269
注册: 2007年05月
是怎样，不是有怎样呢？
泡网分: 12.953
注册: 2008年12月
画质是一样的。
每台新机，jpg引擎都会有微小的调整，一般新机会好点儿。
但是感光元件一样，芯片也一样，拍出来的raw还是一样的。
简单点说，就是机内的PS不同。
泡网分: 15.409
精华: 1帖子: 3218
注册: 2009年10月
(7D 用过一年半
60D用了一个半月)
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证