参加辩论赛正方一辩陈词 主题是{社会主义改造有没有必要?} 我是正方平【改造有必要】一辩 观点要怎么陈述? 急急急!!!

&&辩题“现代社会男女竞争是否平等”,我方是正方 平等,求二三辩一 ...
辩题“现代社会男女竞争是否平等”,我方是正方 平等,求二三辩一对一攻辩时问题、、望高手们不吝指教。。
我辩过 但是是男女竞争是否可能实现平等。你参考下吧。 一对一的时候只要坚持平等是一种机会平等就行了。 @质询问题: 1. 谢谢主持人,大家好,对方辩友,您所谓的平等的标准是什么?是一种机会平等还是绝对平等 2. 您是否认为男女先天差异就是造成男女竞争不可能实现的原因? 答,对方辩友,正是男女先天的差异,我们才会在追求这其中的机会平等,而去实现男女竞争平等呢 @自由辩论:1正如刚才我质询您的时候,我们所追求的男女竞争平等是一种机会平等,而不是绝对平等,我们要去构建机会平等的基础上,才能去实现男女竞争平等。 2相对平等是可能实现的,也就是机会平等 3如果平等是绝对的,就不会有竞争,也就不会有今天的论点 就比如男女适应的工作不同来说,不代表男女比例各占百分之五十就是平等了,而应是男女在就业,择业职业上都有平等的机会,而后的竞争中怎么优胜劣汰是竞争机制的问题。。。 @未来趋势方面:人与人的起点不同,生理差异造成的社会分工也不同,但您要看到历史发展的趋势,中国几百年前不也是男权的时代,而如今过了几百年,到了现代社会,思想在进步,那些封建落后的思想不也正一步步的在被消灭,而在以后呢,社会是不断进步的,科学技术也不断发展,近现代社会女性的竞争的权利不也正是在不断提高吗,正是由于妇女在生产中的作用不断提高。当女性发展到可以和男性一样具有相同的生产的劳动力,在社会中不也能和男性一样平等竞争了。 @国家政策方面:为了追去男女竞争的机会平等,国家不也通过了一项又一项的保护妇女竞争的政策。在中国宪法赋予了妇女与男子一样平等参与国家事物和社会活动的权利,各级体育组织中的妇女参政的比例。男女运动员一样平等参与体育活动的竞争 @反驳对方 1.表面现象!法律越来越重视!! 2.对方还是不愿意回答,那么请从多方辩友从正面回答我 3.数字不能说明问题 看清本质 4.请不要玩文字游戏 5.用人单位采用符合自己的性别标准,没什么不可以,平等是要衡量标准的,不同的标准下的平等不一样 6.传统社会 后现代社会 对方是用传统的眼光看现代社会 7.没有调查研究没有发言权 8.要看主流 不要流连于支流。 9.你要相信世界在进步 难道对方辩友一直不肯相信我们的科学技术一直在发展吗 社会在进步 对女性肯定会越来越重视 10.对方辩友 您的概念已经混淆了 ,我们今天讨论的不是男女平等的问题*不是男女竞争平不平等的问题。 11。由此可见,所谓的男女竞争可不可能实现平等应当是一个宏观概念,而绝非狭隘的局部概念,更不是一种追求绝对公平的极端观点
提问者的感言:谢谢您的解答!
其他回答0条
问答为您推荐
市场价:暂无
网友正在问
||||||||||
Copyright (C) 1999-, All Rights Reserved 版权所有 天极网络您还未登陆,请登录后操作!
求辩论赛正方一辩立论陈词
须平等对待每一位学生&
1.陈词以及格式
2.如何去设问对方
和学习中的过错行为通常表现在以下两方面:
一是学习上:课堂上不专心,做小动作,有的故意捣乱,不完成作业,书写潦草等。
二是思想上:打架吵闹,欺负同学,搬弄是非,撒谎等。
无论哪个班级,都存在着以上所说的这些问题学生。虽然问题的内容不同,但对班主任来说,都是同样令人苦恼,有时急得不知该怎么办才好。就因为那几个学生,班集体总也上不去,有时老师甚至对自己的教育能力失去了信心。
难道真的就一点办法也没有了吗?其实,解决问题的钥匙还是有的,我认为可以尝试以下做法:
有过错行为的学生由于常常受到教师的批评、指责,同学们的取笑、歧视,其心理总是比较心虚、敏感的,对教师和周围的同学也存有戒心。要消除这些有过错行为的学生的恐惧心理和敌对情绪,应设法给予他们自信,谅解他们的过错,信任他能改正过来,从根本上改变同他们的关系。如果师生关系不融洽,学生对老师不抱有信任感,那么无论你怎么做,也难以收到预期的效果。老师在教育该类学生时,要让他们感到老师理解他,与他们有共同的感受,也可以直接向这些学生说明&过去的事情就算了,好坏看今后的表现&。如果发现该学生的兴
小学生的日常和学习中的过错行为通常表现在以下两方面:
一是学习上:课堂上不专心,做小动作,有的故意捣乱,不完成作业,书写潦草等。
二是思想上:打架吵闹,欺负同学,搬弄是非,撒谎等。
无论哪个班级,都存在着以上所说的这些问题学生。虽然问题的内容不同,但对班主任来说,都是同样令人苦恼,有时急得不知该怎么办才好。就因为那几个学生,班集体总也上不去,有时老师甚至对自己的教育能力失去了信心。
难道真的就一点办法也没有了吗?其实,解决问题的钥匙还是有的,我认为可以尝试以下做法:
有过错行为的学生由于常常受到教师的批评、指责,同学们的取笑、歧视,其心理总是比较心虚、敏感的,对教师和周围的同学也存有戒心。要消除这些有过错行为的学生的恐惧心理和敌对情绪,应设法给予他们自信,谅解他们的过错,信任他能改正过来,从根本上改变同他们的关系。如果师生关系不融洽,学生对老师不抱有信任感,那么无论你怎么做,也难以收到预期的效果。老师在教育该类学生时,要让他们感到老师理解他,与他们有共同的感受,也可以直接向这些学生说明&过去的事情就算了,好坏看今后的表现&。如果发现该学生的兴趣所在,就让他做力所能及的工作;发现该学生的优点,哪怕是一点小小的成绩,也应在大家面前肯定,鼓励他。但要真正取得效果,需要经过一定的时间,毕竟这是一项深入细致的思想工作。
教师在给予学生自信的同时,也要给予自己信心,坚信这些有过错行为的学生,是完全能够改正的。多念他们的优点,少想他们的缺点;多说他们的可爱,少想他们的不足,那你就会发现学生越来越可爱,越来越听话了。俗话说:&冰冻三尺非一日之寒&,矫正过错行为也不是一次两次教育就可以解决问题的。教师认识到这一点,就能放宽自己,满怀热情,培养,稳定和强化小学的良好的行为习惯。
您的举报已经提交成功,我们将尽快处理,谢谢!
大家还关注辩论会主题
正方:先发展经济,再保护环境
反方:先保护环境,再发展经济_百度知道
辩论会主题
正方:先发展经济,再保护环境
反方:先保护环境,再发展经济
初中一年级的辩论主题,我要正方的资料,多举一些事例,用事实来表达,证明,越有力越好,好的追加分!!
详细啊!!!要辩论材料,要反方的资料,正方的也要,全都要,明天上午就用,可怜可怜我吧!!!!!
提问者采纳
谈一点本人比赛的经验和对辩论赛的理解,希望有所助益。 狭义的辩论,也就是你所说的辩论,是辩论赛。 辩论赛是根本目的有2个:提高思辨能力和语言操控能力。(尽管是比赛过程中,需要让把自己说成真理的化身、光明的使者、道德的模范、理性的代言人,但心里应该明白辩论赛的真谛,这样你才能真的有所获益。) 辩论的过程分为两大阶段:赛前准备和比赛。 很多人更注重比赛,但是根据本人的拙见,赛前准备更为重要,比赛胜利的队伍,往往都是赛前准备充分的队伍。 下面分别就这两个阶段,谈一点经验。 准备阶段分为3个过程: 第一、破题——即深刻理解辩题的中心思想,剖析辩题反应的核心问题。破题是个方向性问题,一旦解错了,方向就错了,走的再快也是南辕北辙。 举个例子:某比赛,本人是评委,正方辩题是:专才比通才更适应社会。他们的立论基础是通才根本不存在。所以,一辩陈述就已经判定正方输了。为什么呢?就是因为他们破题出问题了,辩题既然这么出,就已经给定一个假设:通才和专才是并列存在的。他们根本就没理解辩题,就盲目论证,论证的再充分、再严密也是没用的。 这里顺便谈谈辩题,辩题就是辩论一方的论点,一个好的辩题必须具备可辨性,双方都要有可辨的空间,二者非此即彼,矛盾冲突明显,并且没有学理和道德上的优劣之分,否则这就是一个烂辩题。这就决定了,任何一个好的辩题,都没有正确和错误之分。任何一个好的辩论员,都非常清楚这一点,所以绝不会反复纠缠于某个辩题。希望从辩论赛当中,探寻真理的人根本不明白辩论赛的真正目的。 第二、立论——即为了证明论点(本方观点)确立分论点,以支持本方观点。立论不能太少,否则根基不稳,独木难支;也不宜过多,否则战线太长,首尾难顾。一般3~4个较好,形成鼎足之势。 作为分论点,首先必须是无懈可击的,站得住脚的。分论点是为了支持观点的,分论点本身就漏洞百出,非但不能支持观点,还会成为负担,成为对方攻击的对象。 其次,分论点对于观点的支持,越直接越好。例如让你论证某个东西是鸡蛋,你的分论点是“它是圆的”,这就离题太远了,虽然也可以论证,但是太间接;如果你的分论点是“这东西是母鸡生的”,这就非常直接了。 第三、论证——即运用充分论据通过严密的推理证明观点的过程。论证要满足两个条件: 1、论据充分、有力; 2、论证过程逻辑严密; 先谈第一点“论据充分、有力”,我不知道你是大学还是中学,如果你学过写论文,应该知道论据分为事实论据和道理论据。事实论据就是客观发生的事实情况,道理论据就是得到充分认可的理论观点,就辩论赛而言,可以包括:公理、善风良俗、名人名言、法律法规、本国政府观点,等等。“充分”就是要有一定的量,当然也不是越多越好,但也不能一棵树上吊死;更重要的是“有力”,什么是有力呢?直接——直截了当的证明了观点;权威——包括两层含义,一是权威部门或人物的观点,二是得到大众长期认可; 第二点“论证过程逻辑严密”,如果你们没学过逻辑学也没关系,由于辩论赛节奏紧凑,交锋激烈,对于逻辑的严密性要求并不高,也没有时间仔细推敲你的逻辑是否紧密。只要按照上述方式破题、立论、论证,不会出现明显的逻辑问题。新手最常见的一个问题就是自相矛盾和假设论证,自相矛盾大多数情况都是由于辩论员之间思想不统一,准备不充分或者出现喜欢标新立异的“内鬼”,导致辩论员之间彼此矛盾,前后不一,假设论证则就是论证过程出现“如果……”、”可能……”、“假设……”、“要是……就……”,这样的词,即使在辩论过程中,也要尽量避免, “说道‘如果’,整个巴黎都可以装进一个瓶子。”你假设出的情况,是什么都证明不了的。 充分的准备是赢得比赛的关键,当然,反复思辨的过程是异常痛苦的,有时候自己和自己打架,很容易有人格分裂的感觉,大量的寻找资料也是很繁琐的劳动,但是只要有耐心,一定能够有所收益,有所提高。 谈一点比赛当中的经验,也都是些本人的拙见,不知道是否可以有所助益。 第一、胜负的判定。评委一般会根据从论证和团队2个方面,判定胜负(当然我是说比较有辩论赛相关知识和经验的评委)。论证方面:观点是否明确,论证是否严密,证明是否有力,论据是否充分,一句话,你是不是真正证明了你的观点的正确性。团队方面:辩论员是否配合默契、语言是否清晰流畅、仪态是否大方得体。 第二、辩论员。辩论赛是用语言做武器的战斗。但这并不是说选手可以撕破脸无所顾忌的拼杀,那是吵架,不是辩论。一个好的辩论员,不论胜败都会受到大家的尊重,这是辩论员的人格魅力而不是吵架本事。 作为辩论员,有一些禁忌必须遵守: 1-不能侮辱谩骂对方; 2-不能论及对方的隐私,学校辩论往往大家都认识,很容易出现这种情况; 3-决不能离开辩论席; 4-不能使用侮辱性手势,例如用手指指对方,新手自由辩论时,最容易出现这种情况,如果需要指向对方,应该用类似“请”的动作,手掌并拢向对方伸一下即可; 5-尽量使用普通话,正规辩论赛中,方言除作为论据外,对方和评委都无视; 6-避免声嘶力竭,手舞足蹈,唾沫横飞等有损形象的情况。 第三、如何进行自由辩论。自由辩论是双方冲突最激烈的时刻,往往也是区分胜负的时刻,也是新手最容易犯错误的时刻,重点谈一下吧。 1-坚持观点,不被对方牵着鼻子走。新手一进入自由辩论阶段,最容易犯的错误就是忘记本方论点,被对方牵着鼻子跑。不管是自由辩论还是陈述、问答,都是为了证明本方观点,驳斥对方观点,而且是以证明本方观点为主,千万不能忘记,对方一旦连续发问,就手足无措,就顾着应付对方的提问,就会非常被动了。 2-提问。自由辩论的问题大都是提前准备好的,如果你认为那些精彩的问题,都是选手的临场发挥,你就大错特错了。这些问题,都是赛前充分准备,认真推敲,精心组织出的问题,准备的时候首先要自己尝试回答,能力允许还要推测对方可能怎么回答,根据回答进一步发问。这样的问题,辩论双方都可以提出,如果你想不到,那是你还没找对路,这是由辩题的特点决定的(双方都有可辨性)。提问,不能对方答了,就没事儿了,一定要继续进一步发问。发问的一方,往往占有主动权。对方如果回避不回答,就反复发问,同时别忘了说”第X次请教对方辩友,……” :p 3-回答。回答对方的提问,要如拨云见日,不被对方迷惑。看了上面一段,你应该会想到,对方精心准备的问题,必然很难回答,绝妙的问题甚至根本就是对方观点的论据,你一旦回答,就会反而证明对方。怎么办呢?首先要记住“证明本方观点才是第一要务”,回答的时候,也尽量使用本方的论证、论据,其次要拨云见日,从根子上找对方问题的毛病,最后,实在觉得难以回答,千万不要纠缠,顾左右而言他一下,对方再问,就说“我方已经很明白的回答了这个问题,鉴于时间关系,不再重复。请问对方队友……”。当然,有水平的评委一看就知道你输了这一阵,但是辩论赛交锋,是不能计较一城一寨的得失的,最后胜利才是关键。 4-找错。揪出对方的漏洞,可能是辩论员最喜欢干的事情了,乐趣无穷,往往也能博得满堂彩:) 但是,一双敏锐的耳朵不是一天两天能够练就的,还需要不断练习。举几个常见的例子,逻辑错误:对方的论证过程不严密,前后矛盾,这就属于根本性错误了,揪出来就要一批到底,尤其是对方选手之间彼此矛盾。常识错误:对方犯了常识性错误,这就一定不能放过了,这里有一个精彩的例子:93年国际大专辩论赛上,剑桥大学选手提出“新加坡总统李光耀……”请对方解释,复旦大学的蒋昌建何许人也,立刻指出“李光耀是新加坡总理,而不是总统。”观众掌声四起,对方颜面扫地。 辩论赛是一项技巧性很强的比赛,比赛中,辩论员还会使用诡辩、偷换概念、偷梁换柱、旁敲侧击、顾此言彼,等等很多方法,能够指出对方的伎俩,当然是大快人心的。但是,这些技巧往往都是临场应变,没那个队伍,比赛前就打算诡辩的吧,练就这些技巧,不是一日之功,找出这样的问题,当然也就没那么容易了。 总而言之,通过参加辩论赛,以及平时的练习,辩论技巧会得到明显的提高,对个人的思辨能力和操控语言的能力也将有所助益。
提问者评价
Wonderful!
参考资料:
为您推荐:
其他4条回答
先发展经济,再保护环境经济没有发展哪有资金,能力来保护环境,改善环境呢?近代欧洲的发展便是先发展经济,再保护环境的模式,现在不仅欧洲的经济上去了而且环境也较好.所以首先要不稀一切代价把经济搞上去,才有能力来改善环境
一、全球10大环境问题
1、气候变暖
2、臭氧层破坏
3、生物多样性减少
4、酸雨蔓延
5、森林锐减
6、土地荒漠化
7、大气污染
8、水体污染
9、海洋污染
10、固体废物污染
二、我国环境状况
1、大气污染属煤烟型污染,以尘和酸雨危害最大,污染程度在加剧。
2、酸雨主要分布在长江以南、青藏高原以东地区及四川盆地。华中地区酸雨污染最重。
3、江河湖库水域普遍受到不同程度的污染,除部分内陆河流和大型水库外,污染成加重趋势,工业发达城镇附近的水域污染尤为突出。
4、七大水系(珠江、长江、黄河、淮河、海滦河、辽河、松花江)中,黄河流域、松花江、辽河流域水污染严重。
5、大淡水湖泊总磷、总氮污染面广,富营养化严重。
6、四大海区以渤海和东海污染较重,南海较轻。...
我国是发展中国家,在社会主义现代化建设过程中发展经济与保护环境时常发生冲突。我们发展经济必须保护环境。
一、发展经济必须保护环境是发展经济的本质要求。发展经济是为了提高人民的生活水平。在我国发展经济是为了解决人民日益增长的物质文化需求。我国脱胎于半殖民地、半封建的农业国。经济基础薄弱,工业化程度低,在经济发展过程中发展经济与保护环境的矛盾普遍存在。保护环境包括保护人民群众生活环境和自然环境。在城市存在发展经济尤其是发展工业对居民生活产生不良影响的情况,在农村更是存在破坏自然环境和生态环境的问题。发展经济的目的是为了提高人民生活水平,而发展过程中因破坏环境影响人民生活,违背了发展经济的本意。
二、发展经济必须保护环境是可持续发展战略的要求。我们生活...
您可能关注的推广回答者:
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 辩论赛正方一辩陈词 的文章

 

随机推荐