求canon 28-70l该镜头的5dii 评测配置文件

&主题:坑爹的佳能新镜皇24-70/2.8L II,让人失望!
泡网分: 9.428
注册: 2004年03月
我于月初(目前问题器材在7天包退期内)购买了佳能专业单反1Dx和新款镜皇24-70/2.8L II镜头,本人从事职业摄影工作十几年来,基本用佳能的器材,从胶片时代到现在的数码,期间偶尔用到尼康器材。在这数十年间,经手的佳能的器材一直可靠,没有出现大的问题(5D曾掉过板)。
& & 出于对佳能顶级专业器材的信任,基于5dII的边缘对焦的不可靠,购买了佳能的最新旗舰1Dx,为了发挥其性能,一起购买了新款镜皇24-70/2.8L II替代老款24-70L。但万万没有想到的是,首先机身底部安装手带的地方,出现开胶,我现在用胶带粘起来了,希望能粘住,毕竟我不是手出汗造成的,我用了数十台佳能尼康了,都没有开过胶,我也不想因为这点问题,再找佳能理论了。
& & 说回正题,也是我无法忍受的,是镜头出现问题。拍出的照片,只要是用相机最右边的焦点拍的照片,明显是虚的,张张如此,并不是简单的跑焦,可是奇怪的是,用相机左边的焦点拍的照片清晰无比,准确率及分辨率极高,一开始以为机身问题,我手中还有其它佳能的器材,机身有7D,5D,5DII,镜头是老款24-70/2.8L,17-40/4L,50/1.2L,70-200/2.8L,经过对比测试,排除了机身问题,其他镜头也没此问题,这只新镜皇24-70/2.8L II镜头左右分辨率不一致,左边正常,右边及中心不好,其中右边分辨率极差(后经佳能快修中心检测也承认此问题),这是不能让我接受的。但是让人气愤的是,佳能的工程师虽然经过测试承认这个问题存在,但却狡辩此镜头符合佳能出厂标准,说分辨率高的左边超出标准,而右边分辨率低但也符合标准的谬论!我在想,佳能的标准竟如此可笑???一边清楚,一边虚,还属于正常? 关键是,佳能新出的这只镜皇,在各大网站的评测,包括佳能自己的解说,都是分辨率好于老款24-70L,可是我手上的这只呢,难道是个体差异?
& & 我测试发现,在我手上的这只新款24-70/2.8L II,拍出的照片,右边分辨率都不如老款24-70L高,而左边的分辨率却大大好于老款,这说明了什么??恰恰说明了这支镜头有问题,可是佳能给我答复是左边分辨率高是因为超出标准好多,而右边不清晰却也符合标准的解释,这是什么逻辑?明摆着狡辩,事实摆在眼前,大家也是明眼人,试问,佳能这只号称新镜皇的24-70/2.8L II,出现左右分辨率不一致的现象,正常吗?!为什么我手中的那些镜头怎么都没此问题?佳能这次太让人失望了!
& & 到现在,这个问题佳能也没有给我解决,我恨不得把手中的所有佳能都抛了,可是成本太大了,后悔买佳能,佳能果真坑爹啊!!!再次声明,实话实说,不代表佳能新出的这款镜头和机身都这样,但是我买到了,就是这么衰,只能说明这只新镜皇存在个体差异,我倒霉罢了,以上问题,绝对属实!!!
以下内容由 伴你高飞 于
00:11 补充
谢谢大家的关心,首先声明我的镜头是邮寄到北京金宝了,也就是最权威的维修中心了(不知道对否),人家承认分辨率不一样,可就是死说符合佳能标准!
最后,朋友给我换了只(器材商熟人啦),是新的未开封的行货,但是开封后,万万没想到的是,这支新镜头也有类似问题,但与第一支我的那只情况恰恰相反,这次是左边虚!右边和中间清晰,这只新镜头比第一支略好,没有差距那么大,偶尔出现区别不大,但依旧不像中心和右边一拍就清晰,彻底排除了机子和我的原因,看来这支镜头个体差异大啊。
自此,我是彻底认输,我他妈也太衰了,总不好意思再麻烦人家了,毕竟这是新品行货,反正佳能的快修中心是不指望了,等以后去北京或去上海自己去趟快修中心吧,我觉得,要是修可能人家愿意,换嘛,哈哈,没门啊。
最衰的还在后面,我的1dx,属于这批召回机,序列号在召回范围内。对了,机器底部腕带环处的胶皮开胶,按了一段时间,没用,依旧开着,操!
有部分网友说没图片,我说句心里话,我实在没有拍它的欲望,网上都说明了,没有半点夸大,我只是让大家了解下,不要迷信红圈和一系机,本来想卖掉,想想还是算了,再买台1dx还不定出什么毛病呢。
&浏览:27179&&回帖:169 &&
泡网分: 0.064
注册: 2010年09月
jsszkkk 发表于
机械质量如何?谢谢不知道您说的机械质量是指什么,要说对角环变焦环那还是爱死小小白比较顺畅,24-70L二代的略紧,但是习惯了也没什么影响的。
泡网分: 12.793
帖子: 1432
注册: 2008年04月
bbhz 发表于
我是才买24-70L 2.8二代2个多月,感觉成像质量非常非常好啊,之前一直用的是爱死小小白,我觉得24-70L二代成像质量高过爱死小小白,定焦只用过佳能35L F1.4,感觉成像质量确实不输定焦。机械质量如何?谢谢
泡网分: 0.064
注册: 2010年09月
我是才买24-70L 2.8二代2个多月,感觉成像质量非常非常好啊,之前一直用的是爱死小小白,我觉得24-70L二代成像质量高过爱死小小白,定焦只用过佳能35L F1.4,感觉成像质量确实不输定焦。
泡网分: 12.793
帖子: 1432
注册: 2008年04月
2014年以后批次改进了吗?
泡网分: 0.299
注册: 2014年02月
又挖坟,这样好么,不过lz也够天真的,还信封条,给个钢片分分钟帮你无损开封,十几年职业,真的么
本帖由 iPhone 4S 客户端发布
泡网分: 13.834
帖子: 7456
注册: 2009年12月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽,只有管理员和版主可见
泡网分: 2.64
帖子: 2609
注册: 2014年09月
镜头做工和用料的确是一代不如一代,手中的宾得大苦妈镜头业、西德的DKL镜头真的精致啊,所有的字都是刻蚀上去的,拧对焦环的润滑程度远好于现代的镜头。 本帖最后由 前路 于
08:47 编辑
泡网分: 1.178
注册: 2012年10月
是的,我也遇到多只如此,原厂副厂都有,似乎是自动化生产以后,装配精度很差,或者是销往中国的产品,是三流的?
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
泡网分: 22.614
帖子: 1789
注册: 2006年06月
灰溜溜 发表于
上面的,加了“所谓”,意思就是不是真正全新
泡网分: 22.614
帖子: 1789
注册: 2006年06月
毒誓 发表于
水货港行都是佳能生产的的,只要是全新的就应该是一样的标准吧看贴不仔细。我说了是“所谓的”水货港行。因为,这种打着水货、港行旗号的,往往并非全新机器,而是二手翻新、维修后的良品等,只是外观你不易察觉而已
你若从可靠渠道能买到确定全新的水货港行机或镜头,那当然是没问题的。
而像楼主这个镜头,他的朋友帮他换过后,换下来的镜头还会卖给别人,绝对不会销毁了,很大可能是又当作全新的卖给别人了。那下家再接手后呢?继续骂佳能,然后找熟人,找不到就拿去佳能修或者干脆流入二手市场。
上海星光照相市场顶楼都是修相机和镜头的,都是直接面向终端客户吗?根本不是!90%以上的业务都是二手商人,他们以低价收各种垃圾,修好后去卖
乱象纷呈。祸害终端消费者的违法成本很低,甚至没有什么成本,加之大部分人贪小便宜的心理,假冒全新的水货或港行购销两旺,这就是现状。
泡网分: 4.845
帖子: 1665
注册: 2011年01月
毒誓 发表于
水货港行都是佳能生产的的,只要是全新的就应该是一样的标准吧上面的,加了“所谓”,意思就是不是真正全新
泡网分: 14.063
帖子: 2677
注册: 2009年02月
哈哈,还是手动头可靠啊。
所以的af镜头品控都是渣渣。
[本版禁言]
泡网分: 0.145
注册: 2014年02月
估计是个体问题,我的24-70II没有LZ所说的现象
泡网分: 2.957
注册: 2009年06月
巫山与沧海 发表于
很好奇,你的熟人商人给你换了镜头之后,这只问题镜头会卖给谁?这就是中国的摄影器材市场的现状!
可能的真相是,你买的那只镜头是别人摔过或者修过的,只是外观上看不出来,然后你的上家找到他的熟人出掉了,他的熟人充新卖给你。至于封条,呵呵,这也是商品,可以买的
所以,我在色影无忌无数次呼吁过,不要贪便宜买所谓的水货、港行,或者单纯为了低价格而去买器材。
我和楼主说,我自己的24-70LII非常好,毫无问题。水货港行都是佳能生产的的,只要是全新的就应该是一样的标准吧
泡网分: 3.279
注册: 2011年03月
楼主放一张2470II拍的PP来看看哈.
看看左右两边到底相差多大,说了那么久,放的一张片左右两物体还不在同一焦平面上的.
泡网分: 3.93
帖子: 1983
注册: 2014年04月
这头质量确实有点渣
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 22.614
帖子: 1789
注册: 2006年06月
伴你高飞 发表于
最后,朋友给我换了只(器材商熟人啦),是新的未开封的行货,……很好奇,你的熟人商人给你换了镜头之后,这只问题镜头会卖给谁?这就是中国的摄影器材市场的现状!
可能的真相是,你买的那只镜头是别人摔过或者修过的,只是外观上看不出来,然后你的上家找到他的熟人出掉了,他的熟人充新卖给你。至于封条,呵呵,这也是商品,可以买的
所以,我在色影无忌无数次呼吁过,不要贪便宜买所谓的水货、港行,或者单纯为了低价格而去买器材。
我和楼主说,我自己的24-70LII非常好,毫无问题。
泡网分: 12.818
帖子: 1325
注册: 2008年10月
笨鸟一只 发表于
记错了,原来是24-70 F4L。。。。大概楼主买到“镜皇”了。。。
同样一个24-70F4,在5D3上70端小光圈后移,在70D上正常。中心对焦点都是。
泡网分: 31.373
帖子: 6266
注册: 2009年01月
我之前用的那个24-70/2.8一代也有楼主说的这个问题。第一次注意到这个现象,是在腾龙的17-50/2.8上。可见大光圈变焦镜头确实不好做,个体差异会比较大。
泡网分: 13.599
帖子: 4208
注册: 2009年09月
funkyrider 发表于
我的小白兔买来也是这德行, 最后自己拆开折腾了4/5 天, 矫正好了!这个级别的镜头也出这个问题啊~
泡网分: 39.11
精华: 1帖子: 13913
注册: 2008年03月
白山居士 发表于
这是正常的。
现在的镜头,无论是镜皇还是,还是跑堂的,都是塑料片。
十年之后,就是模糊一片。这个明显是胡说八道……
20年都不会模糊一片的
泡网分: 68.294
精华: 1帖子: 7755
注册: 2001年12月
看看,这是不是原因?
泡网分: 1.419
注册: 2008年04月
我从一代升到二代就是感觉分辨率提升非常大,真的是堪比定焦。你这一半清楚一般模糊显然是镜头个体出问题了。
泡网分: 24.399
帖子: 1388
注册: 2004年05月
24-70二代机械质量远不如一代
泡网分: 16.127
注册: 2007年08月
菩萨会告诉你:房东买俩这头,拍左边时候用A,右边时候用B。
以下内容由 蓝山土啡 于
18:45 补充
以下内容由 蓝山土啡 于
18:47 补充
以下内容由 蓝山土啡 于
18:48 补充
以下内容由 蓝山土啡 于
18:50 补充
以下内容由 蓝山土啡 于
18:51 补充
以下内容由 蓝山土啡 于
18:53 补充
以下内容由 蓝山土啡 于
18:54 补充
以下内容由 蓝山土啡 于
18:56 补充
以下内容由 蓝山土啡 于
18:57 补充
以下内容由 蓝山土啡 于
18:59 补充
泡网分: 2.176
帖子: 1120
注册: 2011年09月
identify 发表于
这几年佳能一直在透支自己的信用外加东西一代不如一代
泡网分: 11.791
注册: 2008年04月
说的我不敢考虑二手了,水货也要三思,看来注定是行货~
泡网分: 2.786
帖子: 1549
注册: 2012年10月
质量是一天不如一天了!
泡网分: 16.642
帖子: 13902
注册: 2003年06月
谢谢楼主,珍惜生命,远离红圈~
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.131
注册: 2013年08月
估计是相机或者镜头的焦平面不平。
&版权所有:&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证佳能5D2配佳能28-70 2.8L is和17-40 4L和100-400(大白)及蔡司85 1.4定焦共四个镜头,如何,给个建议。
内容为广告/垃圾,我要举报!
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因&
佳能5D2配佳能28-70 2.8L is和17-40 4L和100-400(大白)及蔡司85 1.4定焦共四个镜头,如何,给个建议。以上搭配行吗?预算三万元。
已有1条答案
28-70 2.8L is 没有这个头的。佳能老镜皇没有is。老镜头不推荐,第一,那么多年了,质量不保证,日本头不比德国头,十几年的头,不敢买。而且老头的镀膜技术和现在的没法比,对焦速度也不行,所以不推荐。 24 70 一代也不贵阿。17-40是便宜实惠的头,要是拍拍风景玩玩还是不错的。要是有大光圈需求的,那就上16 35.如果不需要的这个挺好。大白不知道干嘛,光圈不恒定。个人不是特别喜欢这个头。这个头不是特别推荐。我个人推荐小白或小小白。至于蔡斯 85 1.4,我个人观点是人像可能佳能85 1.2更好。看你怎么用了。以及你有没有这个需求。预算3w要配齐一套4个比较难。佳能大三元估计4W出头,小三元就两万不到。你可以考虑直接小三元嘛,然后再上个85 1.2也是3w。还有什么问题欢迎追问。
选择举报原因&
NO.1器材:佳能 6D时间: 10:46:31快门:1/125光圈:F/5.6焦距:105毫米感光度:3200谢谢浏览
微信公众账号ZOL问答堂
关注微信,随时随地解答您的疑惑
ZOL问答堂官方微博@ZOL问答堂
微信公众账号
没找到想要的答案?那就登录提问吧佳能canonEF 28-70/2.8L USM镜头袋 z点评
给“佳能canonEF 28-70/2.8L USM镜头袋 z”的评论
评论标题:
评论内容:
设置标签(自定义标签空格分隔,最多4个标签)
&使用我的51比购网账号自动登录“”
&不使用51比购网账号登录
(也可在""进行设置)
&&&&&&&&&&&&&&&&
设置降价提醒
一旦商品降价,您将收到邮件,第一时间获知价格变化。
设置提醒:
自定义商家
通过51比购到淘宝、京东等500多家商城购物,最低价还能再省50%!
或用以下账号登陆:
Copyright (C)2009-.All Rights Reserved. &&&&沪公网备:216& EF 28-70/2.8L USM
EF 28-70/2.8L USM 综述
EF28-70mm f2.8L USM...()
产品类型:35mm画幅AF变焦镜头
综合评分: 4.59分
操作手册:暂无
无忌评测:暂无评测
总平均分: 4.59
操作性: 4.63
耐用性: 4.56
性价比: 4.38
解像力: 4.69
色彩还原: 4.84
机械结构: 4.47
评分人数: 116
评论人数: 126
浏览人数: 437384
网友点评&&|&&       
欢迎订阅 中国移动用户短信cqsjb至。 上 手机登录
佳能5DII套机降千元 1周降价相机推荐
  中秋节过后,降价的相机还真不少,像佳能5D Mark II、尼康D700这样的热门全画幅单反降幅不错外,还有不少新品相机也都有较大降幅。索尼最新款微单NEX-5N搭配E口旅游头,目前价格已不到10000元,而身材娇小的GF3现在的售价和GF2持平,非常具有性价比。除此之外,松下LX5、富士X100这些便携专业相机在本周的价格都创历史新低,相信随着国庆长假的到来,降价会来得更加猛烈的。下面大家一起来看看,本周数码相机降价的具体情况如何吧。
  搭原厂24-70镜头 佳能5DII降幅达千元
  佳能EOS 5D Mark II是拥有2110万高像素的全画幅单反相机。采用15点对焦系统,其中包括9个自动对焦点+6个辅助对焦点,中央对焦点采用十字型对焦传感器,最高精度达到F2.8光圈。
  佳能5D Mark II感光度范围ISO 100至25600,该机使用可靠耐用的快门单元,使用寿命达到约15万次,最高快门速度达到1/8000s,快门时滞仅有73毫秒,闪光同步速度是1/200s,机身使用了镁合金材料,结实耐用。支持最高全高清级别的视频拍摄能力,通过机身上的HDMI接口连接高清电视,可以在电视上回放短片。目前佳能5D Mark II机身配原厂24-70L镜头的售价为25800元。
佳能(Canon) EOS 5D Mark II
  [参考价格] 25800元 配原厂24-70L
· · · · ·
更多新闻扫描二维码
下载“看重庆”新闻客户端
感谢您阅读:
虚假新闻投诉致电 更多
[责任编辑:
请选择您看到这篇新闻时的心情
· · · · · · ·
· · · · · · ·
· · · · · · ·
· · · · · · ·
新闻热搜词
来源:360新闻
扫二维码关注华龙网官方微信
版权声明:
联系方式:重庆华龙网集团有限公司 咨询电话:
①重庆日报报业集团授权华龙网,在互联网上使用、发布、交流集团14报1刊的新闻信息。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用重庆日报报业集团任何作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”或“来源:华龙网-重庆XX”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:华龙网”的作品,系由本网自行采编,版权属华龙网。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
附:重庆日报报业集团14报1刊:重庆日报 重庆晚报 重庆晨报 重庆商报 时代信报 新女报 健康人报 重庆法制报 三峡都市报 巴渝都市报 武陵都市报 渝州服务导报 人居周报 都市热报 今日重庆
Copyright & , All Rights Reserved.
华龙网版权所有 未经书面授权 不得复制或建立镜像 (最佳浏览环境:分辨率以上,浏览器版本IE8以上)
地址:重庆市北部新区青枫北路18号凤凰座A栋7楼
邮编:401121
广告招商:023- 传真:023-
经营许可证编号:渝B2-
信息网络传播视听节目许可证号:2208266
互联网出版许可证号:新出网证(渝)字002号

我要回帖

更多关于 d300s 5dii 的文章

 

随机推荐