评论 | （热门点评）
这个网站不错，我有很多的单机游戏都是从里面下载的，有很多资源包，和存档，还有图片类的攻略，真的很不错，游戏资源真的很不错！
很多游戏都在里面下载的，此外还有各种修改器攻略，真的很适合我们这种玩
浅色童话浅色殇
网站信息更新快，量大。各种大型的单机游戏，鬼泣，虐杀原形，这是我喜欢的两款单机游戏，里面都有。很不错。
玩单机必须来的网站，以前玩花园战争时，中文补丁就是在这下的，游戏的相关补丁挺全
应该是我国最优秀的游戏资讯及资源综合网站了吧，反正我是这么认为的
游民资源一般是3dm和游侠的 下载资源不错 广告多 下面喷子多找游戏很好
2B年代的骄傲s
搬运游民不是吹的，游民相较与3大妈唯一优势是搜索更方便，3大妈除非你指定搜索不然什么都有
很好的游戏网站，赞！
丁丁笨小孩
果断支持，从高中看到现在，还一直在看。每天更新精彩内容，很不错。大力支持
单机游戏下载第一选择
cao2028196
可能是版权问题吧，感觉不如以前好了免费下载经常各种坑，怀念当年想怎么下怎么下的日子
疯狂的石头9555
我也是经常来这个网站逛的，看看有没有好玩的新游戏，或者说不懂的技术也可以来这里看
工藤新一878
基本下游戏优先选择这个。而且还有很多不错的资讯啦，攻略神马的也不错
非常好的游戏网站 我好多游戏都是在这里下的 集合众多论坛资源 是个好的网站
哥v就神他老子
以前游民很赞，国内第一游戏网站。只要是热门游戏都能第一时间，在网站上看到第一资讯。
资源比较丰富，关键是免费的。各种破解、无删减、绿化、中文硬盘版都有，挺好的。
村长有事儿
从暗黑2到火炬之光1和2 ，再到泰坦之旅，等等，都是跟着老游混的，做的很好，继续支持！
心静人亦进
游民是每天必去网站之一，看游戏新闻，而且游民的游戏很多都是免安装的，很好感觉
怎么说呢，五星给搬运的资源，一星给管理者的素质，合起来平均3星。
jujumao123456
有了它，下载游戏就固定在这里了，免安装什么的注册表不乱太好了。
您可能感兴趣的标签：
版权所有：商都购物街&&&&Copyright 2016 豫ICP备号&&&&经营许可证编号：豫ICP备号帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
佳能5D2套头 24-105镜头出现ERR01故障解析和维修
7052浏览 / 15回复
佳能24-105因其不错的成像和做工被很多佳友所采用。也被5D2整为套机。该镜头虽拥有不错的成像质量和实用价值，但在设计上却有个缺陷，这枚变焦镜头，由于不是内变焦设计，经常的来回伸缩会导致光圈排线折断。排线没有完全断开的时候还可以使用，但是会时不时的报ERR01错误，在佳能300D，10D，20D，350D等等老机器上会报ERR99错误。按机身景深预测键，光圈叶片没有动作。排线完全断开之后，装机器上直接报ERR01错误。无法使用ERR01是佳能机器机身与镜头通讯错误的代码。此镜头的维修方法请看阿柳大师的帖子欢迎论坛的网友出现此情况的与我交流。QQ
对 楼主 a 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝感谢好友分享。
◥█★█◤做为我们消费者来说，当然希望能够买到便宜质量好的相机， 其实我在网上关注这款手机很久了，老是看见许多网友发表评论， 都是卖手机的开始我都不知道应该在那里买比较好 ？真是心烦啊， 后来有一位买过的网友给我推荐ｗｗｗ.c x 11 6 8 .ｃom 经过查证，他们公司荣获了2010年度“消费者信得过单位” 遂既向他们邮购了佳能EOS 5D MarkII 一部相机，昨天收到了，不但质量保证全新原厂原配， 价格也便宜, 而且服务态度不错。 是个不错的商家，在这里顺便跟大家说说, 要是有需要的消费者可以到他们的网站先了解 一下.
可怜九月初三夜，露似珍珠月似弓。
海上生明月，天涯共此时。
春葱玉指如兰花，三寸金莲似元宝。
还有那个你看不见，
。。。。。。。。。。。。。。。。
对 楼主 a 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以后手动吧~
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
可能感兴趣的板块：
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录&主题：怎么连续三代5D都是把24-105L作为套头
这头真的那么好吗
泡网分: 9.632
注册: 2009年05月
准备出N入C& && &准备先买个2手5D2& && & 镜头不知选哪个好& && & 24-105从5D套机开始就是套头& & 到现在5D3了还是套头& & 真的那么牛& &&&还是佳能实在没有别的镜头适合配机器
微信扫一扫分享
&浏览：10940&&回帖：82 &&
泡网分: 0.606
注册: 2010年03月
说句实在话，这个头真的是变焦首选，说说自己的感受：
1）前面有人说了，两头的畸变让人无法接受，实际上长焦段还好，广角基本上28以后才可用。
2）成像素质，如果不考虑虚化问题，最大的问题就是光线不好的时候成像有点狗。
除此以外不觉得有什么大问题，够得上红领巾资格。
为什么说是变焦首选：
1）性价比。
2）焦段占位好，可以完成8成以上的拍摄。
3）这是最重要的一点，如果真正追求像质，说句老实话，所有的变焦全都扯淡，定焦的那几条街变焦牛头就是变成刘翔也追不上，这点没办法：
1）玩人像：即便ISXBII虚化也不怎么样，解析力也不怎么样，不是定焦牛头，不提也罢。
2）玩风景：暗处细节不提也罢，就算是大太阳底下，你用任一只C的变焦拍一把油菜花的全景试试，老实说花朵都是糊的，上架也罢，小光圈也罢，还是照糊不误，说明就是解析力的问题。
3）小品之类，焦外不行，光圈不行，味道不行。
所以我说，24 105是变焦首选，不是说他多好，是别的大三元也没好多少，既然就图方便，既然只能说画质尚可，也就没得可选了。
泡网分: 28.685
帖子: 1936
注册: 2005年06月
我是给450D买的，后来也被套住了。在450D 上表现特好，但焦段较差。后来转在全副上，也还是满意的。但仔细观察感觉边角较软，但那个人会专门研究边角成像呢？
后期在DPP上消畸变、消紫边都没有问题。边角还是罢了，也没有人天天100%看边角。
业余玩玩，很好！
泡网分: 33.524
帖子: 1484
注册: 2002年05月
如果出门只能带一个头，要求能应付尽可能多的场景，又要考虑便携性，就只有这只头了。
泡网分: 43.649
精华: 2帖子: 7203
注册: 2003年07月
这是这个档次的入门头，入门再买什么头，总不能低于此头吧？
泡网分: 12.391
帖子: 1233
注册: 2008年05月
舌头就是便携方便实用,色彩好,关键,价钱便宜,还在IS
想要犀利,想要色彩,想要大光圈,你有钱就行
泡网分: 21.863
注册: 2004年11月
三朝元老， 24-105还是真的好。再来一张
泡网分: 21.863
注册: 2004年11月
三朝元老， 24-105还是真的好。
泡网分: 30.04
帖子: 2238
注册: 2003年04月
武汉黑豹 发表于
准备出N入C& && &准备先买个2手5D2& && & 镜头不知选哪个好& && & 24-105从5D套机开始就是套头& & 到现在5D3了还是套头& & 真的那么牛& &&&还是佳能实在没有别的镜头适合配机器从商家的角度来看，很简单：
套头。。。就是直接或者间接利润最大的镜头。 本帖最后由 Luxul 于
03:10 编辑
泡网分: 7.569
注册: 2009年12月
sunnychun 发表于
雖然是平價紅圈,(有人更說偽紅圈),但本人覺得在婚攝很好用的,這圖光圈全開了,感覺也不是太差.你把新娘子拍成这样了，人家能干？
泡网分: 25.661
帖子: 1006
注册: 2004年07月
关键是焦段比较好，如果出二代，理想的话，24-120焦段更好，尼康就有这个焦段的镜头，再就是改进排线容易断的毛病，至于防抖，肯定要升级。
泡网分: 0.01
注册: 2009年04月
雖然是平價紅圈,(有人更說偽紅圈),但本人覺得在婚攝很好用的,這圖光圈全開了,感覺也不是太差.
泡网分: 18.645
精华: 1帖子: 4777
注册: 2009年02月
有哪款数码机身是用牛头做套头的？
泡网分: 0.021
注册: 2009年01月
这个头还是挺好用的，主要是比较轻。
泡网分: 0.314
注册: 2012年03月
Spac 发表于
1. 焦段适合大众，其实 5D3 的用户拍到此一游的（几乎不会再添加其他镜头的）占绝大部分，摄友只是很小一部分。
2. 这个镜头容易制造，利润来得容易。
常常看到用这个头的摄友用了他人的 24-70 拍几张一比较，第二天二话不说把它二手出了，然后郁闷好几个月因为用这个镜头浪费了大把大把的青春。&其实 5D3 的用户拍到此一游的（几乎不会再添加其他镜头的）占绝大部分，摄友只是很小一部分&统计过？还是信口开河？
泡网分: 34.856
帖子: 4804
注册: 2005年02月
呵呵，一语中的。
泡网分: 43.799
精华: 1帖子: 8432
注册: 2007年01月
这头任劳任怨，是不可多得的苦力头。平时出门带定焦不带它，干脏活累活的时候少不了它。
泡网分: 34.856
帖子: 4804
注册: 2005年02月
Spac 发表于
就一颗大脑袋的照片，要找到一粒拍不好的镜头是异常困难滴，那些几百元的镜头 50/1.8、18-55都能拍得帅刮刮滴。我已说明了，这是一张820万像素老机器的截图，50/1.8有50/1.8的用处，几百元的镜头，只要你把其的优点发挥出来就行，大可一试。
泡网分: 0.145
注册: 2012年04月
一镜走天下。
泡网分: 0.142
注册: 2012年04月
这个也能冒充，虚化更好 本帖最后由 daduhe18 于
14:56 编辑
泡网分: 0.142
注册: 2012年04月
本帖最后由 daduhe18 于
14:58 编辑
泡网分: 13.476
帖子: 1811
注册: 2008年02月
Hellfirer 发表于
原来这张名片出自加座兄啊。那倒没有，小小白比17-40还便宜；
泡网分: 0.187
注册: 2011年04月
稍微后期，有德味，哈哈。 本帖最后由 无敌兔的兔 于
11:01 编辑
泡网分: 0.187
注册: 2011年04月
胜在便携，焦段覆盖常用的，对焦也可以。
泡网分: 0.187
注册: 2011年04月
只是两端畸变比较大，105端光圈全开的话肉一些。
泡网分: 0.187
注册: 2011年04月
出过24-70，出过爱死小小小白，出过适马、佳能的标头，唯此头没有出过。拍多了，方便第一。这头的色彩偏冷，油润度可以，锐度过得去，而且便携，对于一枚入门红圈变焦，你还能要求多少呢？
泡网分: 96.282
帖子: 28303
注册: 2006年03月
反正配95%人的照相手艺足够了
泡网分: 2.546
帖子: 2798
注册: 2012年04月
加座 发表于
解不解毒的我也发张24-105L的截图，机器是老掉牙的30D，焦距在100MM左右，光圈收了1/3挡，F4.5，快门1/50秒，这个曝光组合如放在24-70L的长焦端上用、成功率不会很高，这里防抖起了很大作用。一个焦段全，成像尚可，有防抖还便宜的镜头，我肯定会投赞成票，能再便宜些更好，用的人会更多。
就一颗大脑袋的照片，要找到一粒拍不好的镜头是异常困难滴，那些几百元的镜头 50/1.8、18-55都能拍得帅刮刮滴。
泡网分: 12.391
帖子: 1233
注册: 2008年05月
价格便宜,焦段实用,带IS,成像不错,色彩也行,总的来说就是性价比高,作为套头,绝对有资格,而且可以让你用很久,我有其他的头,但是24-105一直没出,因为公司年会拍照,在室内的话,IS能帮上很多忙了
泡网分: 2.148
帖子: 1703
注册: 2011年10月
说明佳能的这头利润最高，成本低，容易制作。一般来说成本和性能成反比。
泡网分: 2.628
注册: 2011年04月
武汉黑豹 发表于
准备出N入C& && &准备先买个2手5D2& && & 镜头不知选哪个好& && & 24-105从5D套机开始就是套头& & 到现在5D3了还是套头& & 真的那么牛& &&&还是佳能实在没有别的镜头适合配机器这个头价格便宜，貌似是倒数第二便宜的红圈了（最便宜的是17-40，但17-40没防抖），而且适用范围广。红圈头你就放心的用吧，绝对对得起它的价格。
&版权所有：&&&&4k差价为哪般? 佳能24-70/4 PK 24-105L_网易数码
4k差价为哪般? 佳能24-70/4 PK 24-105L
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
2012年，佳能继发布新大三元24-70/2.8L II之后，又出人意料的发布了一支带微距近摄功能的24-70/4L，这使得佳能原厂小三元有了两款镜头选择，另外一支是当年5D的套机头老将——24-105/4L。本次测试使用了闪迪32G至尊超极速系列CF储存卡相同焦段同时在产三款镜头，这给消费者提供了更多的选择余地，这是好事。如不差钱儿，24-70/2.8L
II自然是首选，如果您偏向选择小三元镜头，24-70/4L与24-105/4L都是选择之一。虽然它们都同为佳能小三元镜头，但它们目前的市场差价达 到了4K。是什么让它们之间会有如此之大的价差，您又应该如何选择呢？本篇文章，笔者将从外观、功能、画质各个方面表述二者的差别。希望本文能为您在选择 镜头时提供一些有价值的参考。!·24-70/4L与24-105/4L参数对比人们在选购镜头之前，除费用外，最重要的是根据拍摄用途来预先构想需要购买的镜头类型。比如镜头的焦段范围、光圈大小、镜头特殊功能、以及镜头的体积与轻重。左：佳能EF 24-70/4L IS 右：佳能EF 24-105/4L IS对于24-70/4L与24-105/4L来说，笔者列出了参数对照表。因为二者都是F4恒定光圈标变镜头，所以将列表中最应关注的三个方面用不同颜色标识了出来，分别为焦段(红色)，镜头功能(蓝色)，镜头体积与重量(粉色)。
佳能 EF 24-70mm f/4L IS USM
佳能 EF 24-105mm f/4L IS USM
135mm全画幅镜头
135mm全画幅镜头
佳能EF卡口
佳能EF卡口
光圈叶片数
最近对焦距离
约0.38米(微距模式时约0.2米)
最大放大倍率
约0.21（微距模式时约0.7倍）倍
IS防抖功能
笔者认为选购镜头前首先应考虑焦段问题。毕竟这两款镜头都是常用焦段，平时的使用频率会很高，所以更广一些的焦段范围会给拍摄带来便利，在某些情况下，拍得到要好过拍的好，当然这也要权衡一下画质因素。所以从适用范围来讲，24-105/4L的焦段范围更为实用。除了焦段，还应考虑正常拍摄功能外的镜头独特功能与性能指标。比如，这两二支镜头都具有MACRO功能，但从参数来看，24-70/4L的MACRO功 能更接近一支真正的微距镜头，而24-105/4L的MACRO功能明显要差不少。还有，24-70/4L带有4级IS防抖功能，而较老的24-105 /4L为3级IS防抖功能(这是两代防抖技术的差距)。另外，二者的体积与重量也有不小的差别，24-70/4L镜长93mm、重600g，24-105/4L镜长107mm、重670g。如果您强调作为挂机标变头的便携性，显然前者更有优势。总之，如果不考虑焦段范围，24-70/4L的综合指标明显占优势。这些都是基于参数指标对比得出的结论，至于这两支佳能小三元的外观、成像、畸变暗角控制、微距、对焦速度究竟谁强谁弱请您继续往下看。!·外观对比笔者在《新老小三元 24-70/4L与24-105/4L实物对比》文章中已经对两者镜头作过一次比较，文中的24-70/4L是一支工程样头，这次我们来看看两支佳能小三元正左销售版的外观对比。左：24-70/4L 右：24-105/4L，二者镜头都有对焦窗口设计左：24-70/4L& 右：24-105/4L，二者都设有AF/MF与防抖开关，都支持全时手动对焦左：佳能EF 24-70/4L 右：佳能EF 24-105/4L从整体外观看，24-70/4L比24-105/4L体积明显占优。体积小这可是个大优势，因为它可以为拍摄者外出时省下不少包内空间。参数表中还显 示，24-70/4L比24-105/4L轻了70g，大家都了解背摄影器材是个苦活儿，所以器材轻一些是好事(保证操控性与画质的前提下)。左：佳能EF 24-70/4L& 右：佳能EF 24-105/4L左：24-70/4L& 右：24-105/4L左：佳能EF 24-70/4L& 右：佳能EF 24-105/4L就操作来讲，二者都采用外变焦与内对焦方式。而操作的舒适性两者没有大的差别，无论是变焦操作，还是使用对焦环进行对焦微调，其顺畅度都很不错。还 有，24-70/4L的MACRO微距功能比24-105/4L的MACRO功能使用更方便，而呈现出的最终微距效果也更为实用。另外，24-70/4L 与24-105/4L都配有花瓣形遮光罩，前者还设有一个固定锁扣，既牢固，拆卸时也更为方便，而后者采用的是传统旋拧式遮光罩，没有固定锁扣。!·外观细节对比我们再来看看二者外观细节上的差别。左：24-70/4L 右：24-105/4L，二者都为77mm口径左：24-70/4L 右：24-105/4L，二者采用金属卡口　左：24-70/4L 右：24-105/4L，二者前镜镀膜反光效果& 左：24-70/4L 右：24-105/4L，二者都具有MACRO功能24-70/4L镜身右侧有一个MACRO/LOCK切换键，24-105/4L没有外观细节方面，二者滤镜尺寸都为77mm，使用金属卡口，二者都有MACRO功能。不同的是，24-70/4L设有一个专用的MACRO/LOCK切换 键，当需要使用微距功能时，右手按住MACRO键的同时，左手转动变焦环至MACRO指示区域；而24-105/4L拍摄微距时只要在最近对焦距离附近， 将对焦距离调至对焦窗中的MACRO位置即可。还有，24-70/4L设计了24端LOCK键，而24-105/4L没有设计LOCK键。!·挂机效果对比
本次24-70/4L PK 24-105/4L，笔者使用的是5D3机身，在《新老小三元 24-70/4L与24-105/4L实物对比》文章中使用的是6D机身，下面来看看分别挂机5D3与6D的效果。左为24-70/4L IS+5D3，右为24-105/4L IS+5D3左为24-70/4L IS+5D3，右为24-105/4L IS+5D3左为24-70/4L IS+5D3，右为24-105/4L IS+5D3左为24-70/4L IS+6D，右为24-105/4L IS+6D左为24-70/4L IS+6D，右为24-105/4L IS+6D就大小比例来说，24-70/4L+6D看着比较顺眼，而24-105/4L+5D3搭配着比较合适。为了能体现两支镜头最好的成像效果，接下来的成像对比笔者还是采用了佳能5D3机身。!·光学结构、MTF对比成像对比之前，先来看看两支镜头的光学结构与MTF。按理说，不同镜头之间的MTF图没有可比性，但通过MTF图我们还是可以看出镜头本身的成像表现。EF 24-70/4L IS镜头结构EF 24-70/4L IS MTFEF 24-105/4L IS 镜头结构EF 24-105/4L IS MTF这里，我们只看看两支镜头24段的表现，可以看出24-70/4L IS在广角端的成像表现更好一些，24-105/4L IS广角段的表现略逊。二者望远段不同，这里不做比较说明。!·分辨率对比现在开始24-70/4L与24-105/4L成像效果对比，我们先来看分辨率的不同。测试方法：使用一台5D3机身(避免机身个体差异影响)，分别使用24-70/4L与24-105/4L的24mm、70mm端拍摄分辨率标板。拍摄时 使用重型三脚架将5D3机身固定，关闭机身内所有镜头校正选项，使用2秒自拍方式，拍摄完一组后更换镜头，直到将2个焦段拍摄完毕。分辨率标板两侧45度 角架设两盏白色LED长明灯。分辨率标板100%截图区域示意以上是评测室内测得的两支镜头24与70端F4、F8两档光圈时的分辨率。从读数来看，24-70/4L分辨率成绩好于24-105/4L。!·中央边缘对比与紫边——24mm端接下来，在评测室内同一光线条件下，采用与拍分辨率标板相同的方法拍摄测试箱，来比较24-70/4L与24-105/4L在24、70mm端F4与F8光圈时的中央与边缘成像效果。24mm端中央与边缘成像100%取图位置左24-70/4L，右24-105/4L(24mm中央，F4)左24-70/4L，右24-105/4L(24mm边缘，F4)左24-70/4L，右24-105/4L(24mm中央，F8)左24-70/4L，右24-105/4L(24mm边缘，F8)以上是两支镜头24mm焦段F4、F8光圈时的中央与边缘成像表现，结论与分辨率测试一样，24-70/4L胜出。除此之外，从边缘截图可以清楚的看到，24-105/4L全开光圈时的紫边比较严重，光圈收至F8时紫边有明显改善，但仍较清晰。反观24-70/4L，全开光圈时紫边就不可见，其成像锐度、紫边控制的都比较出色。!·中央边缘对比与紫边——70mm端下面我们再来看两支镜头70mm端的中央与边缘成像及紫边控制表现。70mm端中央与边缘成像100%取图位置左24-70/4L，右24-105/4L(70mm中央，F4)左24-70/4L，右24-105/4L(70mm边缘，F4)左24-70/4L，右24-105/4L(70mm中央，F8)左24-70/4L，右24-105/4L(70mm边缘，F8)与24mm端一样，70mm中央与边缘成像也是24-70/4L胜出。另外，画面边缘的紫边仍然是24-105/4L画质的一个主要问题，即使收缩光圈其紫边依然可见。总之，从中央边缘对比与紫边测试可以比较清楚的看到，24-70/4L在成像锐度、紫边控制上都要好于24-105/4L。!·焦外对比因为三元标变镜头的焦段范围可以用于拍摄人像，所以笔者下面在评测室测试了两支镜头70mm焦段全开光圈时的焦外效果。24-70/4L与24-105/4L焦外测试取图位置24-70/4L，70mm焦段F4焦外效果24-105/4L，70mm焦段F4焦外效果通过上面的截图比较，两支镜头在70mm焦段时的焦外虚化效果相差不大，只是在色彩还原方面24-70/4L更好些。因为24-105最长焦段为105mm，所以理论上105mm端全开光圈时的焦外效果要好于70mm端焦外效果。!·畸变与暗角对比下面我们来看两支镜头另一项成像指标对比——畸变与暗角控制。测试时关闭所有5D3机内镜头校正功能。24mm端左24-70/4L，右24-105/4L(24mm畸变)左24-70/4L，右24-105/4L(24mm暗角，F4)70mm端左24-70/4L，右24-105/4L(70mm畸变)左24-70/4L，右24-105/4L(70mm暗角，F4)在24mm焦段，24-70/4L与24-105/4L都有明显的桶型畸变，但显然后者的畸变更明显。24mm焦段全开光圈时的暗角效果也是如此——24-105/4L四角失光更为严重。在70mm端，还是24-70/4L的畸变与暗角控制更好些。到此，我们进行了分辨率、中央边缘成像、紫边、畸变、暗角、焦外等关于镜头成像方面的测试。综合来看，除了焦外效果两者相当外，其它各项测试均是24-70/4L占优。!·微距功能对比这两支镜头镜身上都标有MACRO字样，表示两者都有微距功能。前面在外观对比中已经介绍，24-70/4L镜身上有一个MACRO/LOCK切换键， 使用微距时必须同时拨动MACRO键与镜身变焦环至MACRO区域。当使用微距功能时,24-70/4L的最近对焦距离由正常对焦时的约0.38米变为约 0.2米，最大放大倍率也由正常对焦时的0.21倍变为0.7倍。而24-105/4L拍摄微距时，只需要在其最近对焦距离0.45米附近就可进行 MACRO微距拍摄。从参数上看，24-70/4L的微距功能更接近一支真正的微距镜头。那么这两支镜头的微距拍摄效果如何呢，下面我们通过两幅样张来进行一下对比。
焦距:80mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:100　(24-70/4L微距)
曝光时间:1/80　 曝光补偿:1EV　 白平衡:自动24-70/4L微距截图
焦距:105mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:100　 (24-105/4L微距)
曝光时间:1/100　 曝光补偿:1EV　 白平衡:自动24-70/4L微距截图从微距样张对比能非常明显的看出二者微距功能的差别。当24-70/4L调至微距功能时，它的最长端焦距比正常拍摄时的70mm有所增长，从样张看已经很接近真正微距镜头拍摄出的微距效果。反观24-105/4L，即使使用105mm最长端进行最近距离拍摄，其所谓的微距效果也与24-70/4L相去甚 远。在这一项对比中，24-70/4L又一次胜出。!·马达速度与对焦速度对比两支镜头均装有佳能USM环形超声波马达，下面笔者做了一组USM马达驱动速度测试及对焦速测试。方法是，使用二者的70mm焦段，光圈设为F4，使用 5D3单点对焦模式，将中心对焦点对准测试板中央对焦点位置，将镜头的对焦距离调到无穷远位置，然后通过视频录相的方式记录USM马达速度与对焦速度。录 制USM马达驱动速度时，5D3机身使用光学取景器；当录制对焦速度视频时，打开5D3 LCD即时取景功能。佳能24-70/4L与24-105/4L的USM马达驱动速度对比24-70/4L USM马达驱动速度视频，70mm焦段，光圈F424-105/4L USM马达驱动速度视频，70mm焦段，光圈F4从上面视频观察，两支镜头的USM超声波马达驱动速度相差不大，使用时感觉不出两者之间的太大差异。佳能24-70/4L与24-105/4L对焦速度对比24-70/4L USM+5D3对焦速度视频，70mm焦段，光圈F424-105/4L USM+5D3对焦速度视频，70mm焦段，光圈F4这里的对焦速度是打开即时取景时的对焦速度，从上面的视频中可以感觉到24-70/4L与24-105/4L的对焦速度相当，两者对焦速度差距非常微小。!·不同的焦段范围虽然24-70/4L与24-105L同属佳能小三元标变头，但它们最大的不同就是焦段上的不同。因为焦段范围有时是选择相同类型镜头时最应需要考虑的问题。24-70/4L与24-105/4L共有的24mm焦段24-70/4L与24-105/4L共有的70mm焦段相对24-70/4L，24-105/4L最长焦段达到105mm不考虑画质、微距等功能因素，就焦段范围来说，24-105/4L相对24-70/4L来说更为方便。问题是，摄影者需要什么样焦段范围的镜头，然后再综合考虑前面关于镜头画质与功能的问题。还是那句话，有些情况，拍得到要好于拍得好。!·人像样张对比笔者在室外拍摄了一组两支镜头70mm焦段F4光圈时的人像样张，大家可以了解这两支镜头在拍摄人像时的不同表现。
焦距:70mm　 光圈:f/4.0　 ISO感光度:100曝光时间:1/40　 曝光补偿:1EV　 白平衡:自动24-70/4L+5D3 70mm全开光圈人像样张截图效果
焦距:70mm　 光圈:f/4.0　 ISO感光度:100曝光时间:1/50　 曝光补偿:1EV　 白平衡:自动24-105/4L+5D3 70mm全开光圈人像样张截图效果拍摄时，让模特尽量保持同一姿势不变，以便可以看出两支镜头在拍摄人像时的不同。从样张看，24-70/4L+5D3的成像锐度更好些，人物皮肤的色彩也更为自然，焦外虚化效果与评测室内的测试结果一样——不分上下。!·更多24-70/4L室外雪景样张(一)前天夜里，北京下了一晚上的雪，早上一出门，树上、屋顶到处都挂满了积雪，天空也出现了北京近段时间难得一见的蓝天白云。正好手中有一台5D3与这次对比的这两支镜头，于是迫不及待的拎着相机冲出了家门。
焦距:24mm　 光圈:f/4.0　 ISO感光度:100曝光时间:1/640　 曝光补偿:1EV　 白平衡:自动
焦距:50mm　 光圈:f/5.6　 ISO感光度:100曝光时间:1/125　 曝光补偿:1EV　 白平衡:自动
焦距:70mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:100曝光时间:1/80　 曝光补偿:1EV　 白平衡:自动
焦距:70mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:100曝光时间:1/200　 曝光补偿:1EV　 白平衡:自动
焦距:70mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:100曝光时间:1/250　 曝光补偿:1EV　 白平衡:自动这一组是用5D3+24-70/4L拍摄的，拍摄时，许多照片的对焦点都落在了白色的冰晶上，但这个组合对焦却没有问题，对焦很快也很准确。一些仰拍的照片笔者放大观察了一下，其紫边控制的确实比较理想。!·更多24-70/4L雪景样张(二)这毕竟是春天的雪，下的快，化的也快，没多一会，白天的气温开始升高，雪已经开始化了，抓紧时间又用5D3+24-70/4L按了几张。
焦距:70mm　 光圈:f/16.0　 ISO感光度:100曝光时间:1/100　 曝光补偿:1EV　 白平衡:自动
焦距:70mm　 光圈:f/5.6　 ISO感光度:100曝光时间:1/200　 曝光补偿:2EV　 白平衡:自动
焦距:67mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:100曝光时间:1/200　 曝光补偿:1EV　 白平衡:自动
焦距:38mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:100曝光时间:1/400　 曝光补偿:1EV　 白平衡:自动
焦距:70mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:100曝光时间:1/500　 曝光补偿:1EV　 白平衡:自动
焦距:80mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:100　(微距模式)曝光时间:1/160　 曝光补偿:1EV　 白平衡:自动雪后的大景与小景层次更为丰富，5D3+24-70/4L组合也很好的表现了这其中的细节，特别是24-70/4L镜头的成像锐度还是比较令人满意的。!·更多24-105/4L雪景样张在用5D3+24-70/4L拍雪景的同时，也在不时的更换24-105/4L镜头，想看看这支佳能小三元老将的成片素质到底如何。
焦距:24mm　 光圈:f/4.0　 ISO感光度:100曝光时间:1/400　 曝光补偿:1EV　 白平衡:自动
焦距:47mm　 光圈:f/5.6　 ISO感光度:100曝光时间:1/320　 曝光补偿:2EV　 白平衡:自动
焦距:24mm　 光圈:f/22.0　 ISO感光度:100曝光时间:1/40　 曝光补偿:1EV　 白平衡:自动
焦距:105mm　 光圈:f/16.0　 ISO感光度:125曝光时间:1/125　 曝光补偿:1EV　 白平衡:自动
焦距:102mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:100曝光时间:1/400　 曝光补偿:1EV　 白平衡:自动
焦距:105mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:100　(微距模式)曝光时间:1/320　 曝光补偿:1EV　 白平衡:自动从成片效果来看，5D3+24-105/4L的表现还是不错的，但与前面的5D3+24-70/4L组合相比还是略显锐度不够。还有，24-105/4L的微距模式与24-70/4L的微距模式相比，应该称为近摄功能更为合适。!·对比总结到此，24-70/4L与24-105/4L的各项对比测试已经告一段落，总的印象是，毕竟24-70/4L是一支全新镜头，除焦距范围之外，其它各项指标都胜过老的24-105/4L。特别是其中央边缘成像、紫边控制、畸变暗角控制、以及微距功能，还有IS防抖——两支镜头完全不是同级别的产品，明显24-70/4L的防抖功能更强。24-70/4L已经完全胜过老将24-105/4L。左为24-70/4L IS+5D3，右为24-105/4L IS+5D3左：24-70/4L 右：24-105/4L，二者都为77mm口径左：24-70/4L 右：24-105/4L另外，24-70/4L的镜身轻巧设计也是笔者最为推荐的。因为它为外出旅行、街拍提供了更好的便携性。它不但可以为摄影者省去包内更多的空间，还可以为旅行者减负。虽然24-70/4L进行了轻巧化设计，但它的操控性还是如单反镜头一样好。
总的来说，24-70/4L各项指标都完全超越老将24-105/4L，而作为一款新上市不久的镜头来说，与老款镜头有价差是很正常的，再加上各个性能方 面都比老款强不少，所以目前价格高高在上也就可以理解了。但笔者相信，经过一段市场调整，24-70/4L与24-105/4L的价差有可能会缩小，但前者价格更贵也是理所应当的。选择建议：1、如果就想选择小三元标变头，不考虑焦段更长、不考虑价格，24-70/4L是首选。2、如果特别考虑焦段的灵活性，还要选择小三元标变头，24-105/4L是不错的选择3、性价比方面，24-105/4L明显占优，毕竟两者的价格目前相差还是比较大。
本文来源：蜂鸟网
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈