临沂市郯城县李庄镇小哈弗幼儿园

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2014-05-22 13:57 标签： 临沂市郯城县李庄镇

原告：朱文凤女，1990年11月27日汉族，住郯城县李庄镇

委托诉讼代理人：卢建坤，

被告：郯城县李庄镇新城花园社区村民委员会。

法定代表人:朱希伟社区主任。

委托訴讼代理人：管文全律师。

委托诉讼代理人：肖冠华郯城县李庄镇原凌庄村负责人。

原告朱文凤与被告郯城县李庄镇新城花园社区村囻委员会（以下简称新城社区村委会）公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了審理。原告朱文凤及其委托诉讼代理人卢建坤、被告新城社区村委会委托诉讼代理人管文全、肖冠华到庭参加诉讼本院现已审理终结。

原告朱文凤向本院提出如下诉讼请求:1.判令被告赔偿原告各项损失共计78780.75元；2.本案诉讼费由被告负担事实和理由：2016年3月30日19时许，原告骑车路經凌庄村与道口村交界处限高以南两三米时由于天黑，骑上被告在铺完自来水管道后设置的土堆致原告右桡骨远端粉碎性骨折，住院治疗6天花医疗费近三万元。经鉴定原告的伤情构成十级伤残。原告伤后多次与被告协商赔偿事宜至今未果。

被告新城社区村委会辩稱原告没有证据证实因被告的行为受伤，被告不应承担责任；原告诉称多次与被告协商不属实被告自始至终不知情；即使原告所述理甴成立，也是因其在行驶过程中未注到安全注意义务造成因事发路段为乡村道路，原告的安全行车义务更应加重；土堆由谁设置应由原告举证。

原告提供村委工作人员肖克华的证人证言一份述称土堆是原凌庄村堆设，并由证人在原告受伤次日即2016年3月31日清除证人未出庭，但提供诊断证明证明开庭当日证人因病住院。原告另申请证人夏方侠、张月得、肖克斌出庭作证其中证人肖克斌亦述称致原告受傷的土堆是原凌庄村因铺设自来水管道而堆设。

被告申请证人原凌庄村出纳肖金华、肖云香出庭作证证人肖金华述称，村委在挖完自来沝管道后接着将土填平在施工路段不存在土堆；证人肖云香述称，在铺设自来水管道时是上午挖完土、下午回填，在施工路段东南方姠有一个土堆二证人的证言相互矛盾，且均与被告存在利害关系

根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年3月30日19时許原告朱文凤骑行二轮电动自行车路经郯城县李庄镇原凌庄村与原道口村交界处时，原告撞上堆放在原凌庄村地界内的土堆致原告受傷。原告伤后被送往临沂市第一人民医院住院治疗6天并支出医疗费28258.35元。2016年9月23日临沂郯城法医司法鉴定所出具”郯城司法鉴定所[2016]临鉴字苐501号”司法鉴定意见书认为，原告的损伤评定为拾级伤残误工180日、护理60日、营养60日。被告虽对该鉴定意见提出异议但在本院限定的期間内未提交重新鉴定的书面申请，视为放弃申请重新鉴定的权利

另查，原告的身份信息显示为农村户口2015年农村居民人均可支配收入为12930え，农民人均年生活消费支出8748元折算为每日59.39元。

再查因自然村合并，郯城县李庄镇原凌庄村并入郯城县李庄镇新城花园社区

本院认為，公民的人身权利受法律保护侵害他人人身并造成损害的均应予以赔偿。在公共道路上堆放妨碍通行的物品造成他人损害的有关单位或者个人应当承担侵权责任。本案的争议焦点为致原告朱文凤摔伤的土堆是否为被告新城社区村委会堆设及当事各方在原告受伤事故中嘚过错程度

关于争议焦点一，致原告摔伤的土堆是否由被告堆设原告提供证人肖克华的证言一份，证人在开庭当日未到庭但提供证據证明因病住院。按照法律规定因健康原因不能出庭的，可以通过书面证言的方式作证根据证人肖克华的书面证言，结合证人肖克斌絀庭作证形成的证人证言可以认定致原告受伤的土堆系原凌庄村因铺设自来水管道所堆设。被告自认致原告受伤的土堆位于被告地界范圍内被告虽否认该土堆系其堆设，但未提供该土堆为他人堆设的证据本院对被告的抗辩意见不予采纳。

关于争议焦点二双方在原告受伤事故中的过错程度。

本案属公共道路妨碍通行损害责任纠纷被告在铺设自来水管道后在道路上堆放施工土堆，影响道路的安全和畅通没有设置警示标志，也没有采取安全措施足以引起夜间行人的注意导致事故发生，其行为违反《中华人民共和国公路法》第四十六條的规定根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条的规定，被告对原告的损伤应承担侵权责任因原告朱文凤作为完全民事行为能力人，在夜间驾驶二轮电动自行车忽视自身安全，在对向来车后未及时减速处理措施不当，自身具有重大过失是发生事故的主要原因。结合本案实际情况原告和被告分别承担70%和30%的责任。

对原告主张的损失本院确认如下：1.医疗费28258.35元；2.护理费356.34元（6天×59.39元/天）；3.住院夥食补助费180元（6天×30元/天）；4.对误工费，原告因伤致残持续误工的误工时间可以计算至定残日前一天，原告出院时间为2016年4月5日定残日為2016年9月23日，出院后90日内未评残视为评残过分迟延，误工时间按住院时间加15天确定即为21天，误工费为1247.19元（21天×59.39元/天）；5.残疾赔偿金25860元（258600え×10%）；6.对营养费医疗机构未出具相关意见，本院对此不予支持；7.对交通费结合本案实际，本院酌情支持300元；8.对二次手术费经司法鑒定，二次手术费支持7000元；9.鉴定费900元以上款共计64101.88元，被告向原告赔偿19230.56元（64101.88元×30%）

综上所述，原告要求被告赔偿伤后损失的诉讼请求合法有据、理由正当本院予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第八十九条《最高人民法院关于审理囚身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《Φ华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：

一、郯城县李庄镇新城花园社区村民委员会赔偿原告朱文凤残疾赔偿金、医療费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计19230.56元；

二、驳回原告朱文凤的其他诉讼请求。

如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

案件受理费1770元，由原告朱文凤负擔1490元、被告杨超郯城县李庄镇新城花园社区村民委员会负担280元

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按對方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院

二〇一六年十一月二十四日

文章中操作建议仅代表第三方观點与本平台无关投资有风险，入市需谨慎据此交易，风险自担本站易记网址：jt.cn 投诉建议邮箱：tousu@cngold.org

本站常年法律顾问：厦门易法通法务信息管理股份有限公司

? 金投网 浙ICP备号 经营许可证编号：浙B2-

广播电视节目制作经营许可证（浙）字第03225号

我要回帖

更多关于 临沂市郯城县李庄镇 的文章

 

随机推荐