您尚未　 &
Pages: ( 1/3 total )
本页主题: 【新】写在Xplay 3s面世前。慢品vivo X3（第四代Xtreme系列机型 ），感进步，悟理性。
过瘾拉阔控
级别: 文艺青年
发帖: 6156
威望: 1682
金钱: 6979
耳机:PM-1,W5k,HD600,E484
音源:D100PRO,QA661,CAS
耳放:CMA800i,SR71,LAB-1
在线时间:5622(小时)
【新】写在Xplay 3s面世前。慢品vivo X3（第四代Xtreme系列机型 ），感进步，悟理性。
全球最薄(机身5.75mm)音乐手机 vivo X3【大家坛首发开箱】出世纸&外包装（vivo怎么就不可以改下外包装？把机器照片PO在盒子上神马的不是更好...）=700) window.open('/322_18d9463378_o.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">例牌保鲜膜包住~=700) window.open('/626_e_o.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">露出半脸（要从半脸分辨X系列的几台机器其实真不容易...orz）=700) window.open('/380_574e5e2605_o.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">全家福，一贯厚道细致的配件=700) window.open('/020_db5467bddb_o.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">再来看看vivo Xtreme系列全家福（左到右分别为Xplay、X3、X1S、X1。vivo，该创新下你的外观了。。）=700) window.open('/506_e8cb58f9fa_o.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">vivo Xtreme系列机器后背合照（X3的后背设计对比前几台机器几乎都一个模样的三段式设计算是个小改了）=700) window.open('/054_49e3f1a886_o.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">再看看世界最薄有多薄，5.75mm，一直对厚度没啥硬性要求，不过习惯超薄了也就不想厚回去了。。=700) window.open('/810_f804bee38a_o.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">=700) window.open('/050_fdd2884cda_o.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">vivo X3的相关测评将会在近期奉上。可以提前剧透的是，X3无法打动Xplay的旗舰地位，但X3有着Xplay所没有的一些吸引人特质。敬请期待~Redgt---------------------------------------------华丽的分界线---------------------------------------------以下内容更新于---------------------------------------------华丽的分界线---------------------------------------------写在Xplay 3s面世前。慢品vivo X3（Xtreme系列第四款机型 ），感进步，悟理性。 =700) window.open('/mypoco/myphoto//_000.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">& & & & 发布《全球最薄(机身5.75mm)音乐手机 vivo X3【大家坛首发开箱】》开箱文已经是八月底的事了，因为自身原因，X3的测评文章到今天才发布出来，这里先给vivo说声抱歉。不过，长达数个月的细品，也让我获得了更多的对X3的感受。& & & & 有幸参加了vivo Xtreme系列所有机器的测评，看着vivo在一年不到的时间里一个系列推出了四款机器，的确感受到了他们的魄力。从开山鼻祖 X1饱受质疑，到里程碑式的大成之作Xplay广获赞誉，再到如今的X3，我们都看到了vivo在这一年不到的时间里不断提高着其对品牌理念“Hi-Fi & Smart”的贯彻深度，这也是我在文章标题里特意注释了vivo X3是Xtreme第四款机型的缘由。& & & & 在开始阅读测评正文前，有兴趣的朋友可以进入下面的链接重温下vivo Xtreme系列前作的相关测评。【中国好声音】 vivo X1 音频性能多角度针对性测评 &合辑&开箱&简评：Part1：Part2：《 X1*2（自vivo，xDuoo），6首歌，浅谈&入门级音质型播放器 与 顶级音乐手机 &的选择》文章地址：想你所想之进步，高音质手机先锋 vivo X1S 进化全解读文章地址：《【一机多品】 多角度透析& vivo Xplay& “不孚众望” 抑或“不负众望”》文章地址：---------------------------------------------华丽的分界线---------------------------------------------&慢品vivo X3感进步，悟理性&part1，手机角度篇关于外观变化:=700) window.open('/mypoco/myphoto//_003.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">& & & & 这里请允许我偷个懒，因为机器已经面世数月，大家应该没少见各种照片毒图了，加之上面还有之前发的开箱照，这里就不再做过多PO图和描述了。要简单点描述的话，大家可以联想到冈本002，世界最薄，又不失紧致的做工，外观设计是真的没过多亮点了。例牌的参数对比： =700) window.open('/mypoco/myphoto//_013.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">& & & & 可以清晰看到，作为定位在Xplay之下的次旗舰，X3的配置是要稍低于Xplay，属于主流层次里面。性能体验：& & & & 随着MTK的不断发展，其产品形象早已从当年的山寨机御用成了“穷人法拉利”，当下许多国际品牌都已加入到了使用MTK CPU的行列。早在X1S的测评里我就对MT6589作出过不错的评价。对于这款被定位为次旗舰的X3，vivo也使用了他们驾轻就熟的MTK处理器，MT9589T，前作X1S上MT6589的升级版本。本想到MTK官网查询更多有关这款CPU的参数，无奈面世多时他们依然没在官网上公布其信息。（再看看高通，这个真是差距…）。这里为了给大家一个大概的了解，以下我引用来自百度百科对这款CPU的相关介绍。“MT6589系列版本& & & & 我们可以将最早上市的MT6589看成是标准版本，标准版本采用28nm工艺、ARMv7-A7架构，主频率为1.2GHz，内建PowerVR SGX544MP图形处理器，高度整合联发科技先进的多模UMTS Rel. 8/HSPA+/TD-SCDMA modem，支持FHD级别LCD显示以及视频录制、播放，支持酷3D平台、Miracast™无线传输技术，并强化了拍照、图像显示等功能，还可以支持1300万像素的摄像头。由于支持的网络制式的不同， MTK MT6589又衍生出来支持WCDMA（UMTS）、TD-SCDMA等版本，分别是MT6589WM和MT6589TK/A，此外后续还可能会有电信版本，中兴通讯已经推出了一款型号为中兴N986的电信双卡双待双通四核智能手机，搭载的即是MTK6589四核方案。而另一个版本MT6589M也开始量产，做为联发科技“秘密武器”的MT6589M我们将其暂认为是MT6589的低配版本，那么日前亮相的MT6589-Turbo则称得上是高配版，拥有更高的主频率。2简介& & & & 通过以上的图片能够直观的了解到三者的不同之处，首先来说说它们的共同点，MT6589、MT6589M、MT6589-Turbo三者都为28纳米制程、Cortex-A7架构，其L1、L2的缓存大小也一致，支持的内存规格相同，同样高度整合了多模UMTS Rel. 8/HSPA+/TD-SCDMA modem以及MT6620/MT无线芯片（GPS、FM、WIFI、蓝牙 ）。& & &
不同之处在于，规格略低的MT6589M只支持800万像素的摄像头以及720P级别的视频播放、录制，支持qHD级别的显示分辨率，图形处理器PowerVR SGX544MP的主频率为156MHz；MT6589-Turbo版本在MT6589的基础上升级至1.5GHz的处理器主频率，虽然GPU依旧是SGX544MP，不过主频率提升到了357MHz，这两部份的升级将会带来更流畅的系统体验，至于MT6589-Turbo的其它规格则与MT6589相同。 & & & & 后续两种版本的问世，无疑会进一步强化联发科芯片的市场占有率，第三季度搭载MT6589M芯片的千元级四核智能手机肯定会遍地开花，而采用MT6589Turbo的机型则定位千元的手持终端，拥有更加强悍的性能。3性能实测在旗下首款四核心处理器MTK6589大卖特卖之后，联发科再接再厉，在日前推出了MTK6589T处理器，基本上可以看做是MTK6589的超频版。[1]具体规格方面，MT6589T则将原本的主频从1.2GHz提升至1.5GHz，同时内置的PowerVR SGX544MP图形处理器的主频也提升至357MHz（MT6589 GPU的主频286MHz）。”（以上引用文字摘录于，有删节）再给大家呈现我的实际测试&体验数据=700) window.open('/mypoco/myphoto//_016.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">(左到右依次为：X1，X1S，Xplay，X3) =700) window.open('/mypoco/myphoto//_012.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">（注：以上数据有可能会因软件版本及测试环境差别存在小幅度误差）& & & & 实际体验感觉大致如安兔兔的测试分数所示，MTK MT6589T+1G RAM的确离顶级性能还有距离，X3的性能要稍好于X1S，但是离配备骁龙600和2G ram的Xplay还有一定距离，特别在多进程进行时系统的反应速度上，因为1G ram的限制，X3要明显慢于Xplay。当然，，其实这样一个“仅仅处于主流层次”的配置其实也已经有了让人基本满意的实际体验，而且不是很多人像我这样安装软件很多，使用频率极高的。而且必须要提的是，对于一台极致纤薄（电池容量有限）且具备双卡双待功能的手机而言，MT6589T低功耗长续航的特质也显得尤为重要。用户界面： =700) window.open('/mypoco/myphoto//_015.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">（从左到右分别是Xplay原版系统界面，Xplay FuntouchOS界面和X3界面）& & & & vivo手机的UI一直都是其短板之一，到了Xplay上才算有了明显的改进，界面和桌面插件都清爽直观了不少。X3则没有给我们新的惊喜，基本上与Xplay系统原生界面保持了一致。Btw, 最近vivo官方为Xplay推出了FuntouchOS，全新的扁平化UI设计受到了广泛的好评，在此希望FuntouchOS for X3也可以尽快跟我们见面。屏幕显示方面： =700) window.open('/mypoco/myphoto//_011.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">& & & & Xplay的屏幕是一直为我喜爱的，然而，Xplay顶级的屏幕规格并没有遗传到X3上来。720P IPS-TFT，对于5英寸的显示面积而言还是足够细腻的，只是293的ppi值的确使其缺乏了Xplay 5.7寸1080P视网膜表现那种亮瞎眼球的震撼感。或许我们也该想到这样规格的一块屏幕所带来的好处，在细腻度足够的情况下，相对低点的分辨率可以为保证系统的流畅性和功耗降低都带来不错的效果。而且，我们可以从上图的比对中看到，vivo最近两台机器的屏幕在白平衡的准确度上也有了进步，没有了前作X1S的明显偏红和X1明显偏冷的偏颇性，跟较多人认为比较中正的iPhone屏幕是很接近的。 =700) window.open('/mypoco/myphoto//_010.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">& & & & 另外，X3的屏幕同样采用了OGS全贴合技术，加之IPS-TFT可视角度大的特质，X3可以在用户窄角度观看时也保持足够的表现力。同时，屏幕边缘也基本没有漏光的情况出现。& & & & 突现吐槽：vivo 这次配机的屏幕保护膜简直是大杀器，稍微有点汗就会导致屏幕严重漂移，许多小伙伴都遇到了这个情况，把膜撕掉后一切又正常了…拍摄功能： =700) window.open('/mypoco/myphoto//_000.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">& & & & X3的主摄像头像素800万，光圈为F2.2，在目前1300w横行的大潮中，从参数看下去，X3似乎并没在摄像头上下更多的功夫。其实不然，看过官方介绍我们可以得知vivo在X3的摄像模块里首次新增了“闭环式马达”以及“AE-AF分离技术（用家可通过长按对焦点释出此功能）”。=700) window.open('/mypoco/myphoto//_017.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';"> （上图为Xplay所拍，下图为X3所拍）& & & & 从上面的比对中，我们可以看到， X3这块800w像素的摄像头在细节表现上的确要弱于Xplay 1300w像素的堆栈式CMOS镜头，不过差距并未十分明显，色彩的表现也比较正常，没有出现过曝之类的情况。& &
=700) window.open('/mypoco/myphoto//_018.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">（上图为Xplay所拍，下图为X3所拍）& & & & 夜景拍摄，还记得当初测评Xplay的 时候我就指出过，Xplay的拍照在暗环境中会出现为了保证快门速度而导致自动ISO值过高导致过曝和其他表现比较糟糕的状况出现。到今天，Xplay的这个问题在默认拍摄模式下依然没能得到十分好的解决（官方提供了在默认照相软件里提供了全手动模式，但稳定性和效果尚不如之前测评中用过的CAMERA FV-5，尽管在通过手动调节可以在慢快门情况下提高素质）。在这次X3和Xplay的夜景拍摄比对中，X3在画面的纯净度上完胜Xplay（两个样张的拍摄均有运用AE/AF分离模式）。& & & & 关于X3配备“闭环式马达”，此新技术的加入确实使X3的自动对焦速度快于市面大多数手机，但并非完美。在失焦时，此马达会释放出明显的震动感和马达声音（而且此情况出现频率不是太低），希望此bug能得到vivo官方的重视。& & & & 总体而言，X3的拍摄表现在同级别产品里面属于上乘的位置，但表现力和软件的可调性方面方面均和一些以拍摄性能作为亮点的手机存在级别差距。& & & & 以下再附上在太古汇SONY旗舰店门口拍的两张样片。 =700) window.open('/mypoco/myphoto//_020.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';"> =700) window.open('/mypoco/myphoto//_019.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">人性化功能设计： =700) window.open('/mypoco/myphoto//_014.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">& & & & 很多诸如“悬浮多任务&小屏模式&智能体感”等的优秀传统则请允许我直接引用在Xpaly测评里面的介绍“系统自带了类似IOS上很多朋友用到的悬浮多任务。通过点击小方格图标（当然，此功能用户可以自由开关），用户可以快捷地打开视频、音乐、短信收件箱和悬浮小屏幕的功能。通过多任务功能，我们可以实现同屏操作多任务，类似于电脑的操作，很新颖，虽然我并不多用到...但是里面可以开启的小屏模式就是一个非常实用甚至是必要的功能，5.7寸的Xplay相信也就姚明级别身材的朋友可以单手完全操控，通过启用可以选择尺寸（有2.4寸 800*450、2.8寸960*540,、3.2寸 ,、3.5寸.0寸可选）的小屏模式对于可以使用家在日常不方便双手操控的情景里实现对Xplay的单手操作。相信此功能可以使一些因不能单手操作而不敢买大屏手机的朋友放下戒心。至于智能体感功能，我是看了最近三爽银河4的智能体感主题广告才决定也介绍下Xplay的体感功能的，其中或许有华而不实的成分，但“双击亮屏”和智能通话等功能还是很经常用到的。”新增的的熄屏操作功能&隔空操作功能&智能亮屏功能，我们来看看官方的功能简介。 =700) window.open('/mypoco/myphoto//_009.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">& & & & 这样一些新功能设计还是显现了vivo开发更多智能化操作模式的心思。可惜，或许是我个人比较保守传统，这些功能其实都很少用到。在我看来，判断一些新功能的出现成功与否，主要是看这个功能是否能使用家有欲望改变其固有的使用习惯。况且，测试过隔空滑屏和解锁，成功率不是很高，特别是暗环境下。双网双待功能： =700) window.open('/mypoco/myphoto//_008.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">& & & & 要知道X3并非单纯Xplay的降级存在，对我而言，双网双待功能甚至是X3区别于Xplay取向的最明显的特征之一。对于笔者这种长期受携带两台手机困扰的用家来说，这种功能具备很强的实用意义。X3的卡托采用了和前作X1S一样的nano SIM+micro SIM这种比较新颖混合形式。=700) window.open('/mypoco/myphoto//_013.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">& & & & 长达几个月里面的体验中，我发现X3的双卡功能里面存在着两个卡（都是移动网络）信号强度有差异的状况，一般表现于开启数据网络的号码信号稍强一点，不清楚这个是有意设计为了降低功耗而做的自动功率调整抑或bug，但是日常使用里面，信号的稳定性都是不错的。而且哪怕是双网双待，开启3G网络，一般使用频率下，充满电后用一天也不成问题(这里再次赞下MTK的优势)。一如既往的高效OTA升级： =700) window.open('/mypoco/myphoto//_012.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">& & & & 在多次对vivo手机的测评里面，我都称赞到vivo OTA修正bug和优化的效率，微博上收集用户意见，归纳意见释放OTA升级。X3也没例外，到11月份，X3的系统稳定度已基本到达顶峰。固定的吐槽集合区：& & & & 1，摄像头外凸，加上官方自带保护壳也无法平放。手机不能平放还好，但是很容易刮伤摄像头表面。（从Xplay时就已经开始吐槽的，貌似Xplay3s要改掉了）& & & & 2，16GB的音乐手机剩余可支配内存只有11G不到，这怎么也说不过去。一张无损专辑几百M，一个大点的游戏上G甚至几G。（X1时代吐槽到现在，vivo你到底是啥时候愿意给我们插TF卡，给我们64G版？）& & & & 3，1G RAM有些时候还是用着吃力& & & & 4，自带启动器（主页），从X1至今都没能解决的问题，程序排列基本就是乱的，导致多程序的时候十分不好找。& & & & 5，外观设计，除了不断变薄外，真得再多下功夫，开始视觉疲劳了。& & & & 6，闭环式对焦马达存在失焦时发出响声和震动的bug.慢品vivo X3感进步，悟理性&part1，手机角度篇总结：& & & & 从常规手机品评角度去看X3，做工扎实，机身纤薄，支持双网双待，系统稳定，性能还好，可定性为 一台整体完善度较高的手机。但是，作为理性的消费者，性能相若的机器都还在1K+价格区徘徊的时候，X3卖2498，到底值否？做工扎实，纤薄机身显然也未能能说服消费者为明显的价格差距埋单。所以值不值这个价，就得看X3音乐和其他方面的特质给我们的表现了。---------------------------------------------华丽的分界线---------------------------------------------&慢品vivo X3感进步，悟理性&part2，音频输出篇。 =700) window.open('/mypoco/myphoto//_027.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">一直在改变的音频解决方案：& & & &
从Xtreme系列第一款机器X1开始，vivo就一直把其音频处理方案作为宣传重点。第一次在手机上运用Cirrus logic CS4398 DAC芯片运用在手机上，第一次把双运放运放BB OPA2604运用在手机上搭配成CS4398+OPA2604的组合，一直都在大胆又饱受争议中前进。现在vivo再次创造“第一次”，第一次把在台机领域的新DAC王者ESS ES9018的移动平台版本ES9018 K2M运用在手机上。没错，是移动平台版本，下面我们先来看看，Xtreme历代手机所用DAC芯片的规格变化。 =700) window.open('/mypoco/myphoto//_005.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">（上到下分别为CS4353，CS4398，ES9018，ES9018K2M）& & & & 前三款机器上用的CS4398 – CS4353 – CS4398我们已经比较熟悉了，作为Cirrus logic旗舰的CS4398指标上要比CS4353高出一斑。然而，当今性能王者ES9018和ES9018的移动平台版本ES9018 K2M在性能指标上更在不同程度地优于Cirrus logic旗舰 CS4398。& & & & & & & & 我们也有必要关注到，关于这块ES9018 K2M和标准版ES9018的区别。我们从官方规格表上能得知，二者最主要的区别在于：①标准版为八声道解码，K2M则是双声道解码 ②信噪比方面K2M要稍稍低于标准版，但也达到了127db的高规格 ③最大输出功耗K2M控制在了40mW以下，最低供电电压只需3.3V，而且官方也备注了K2M是专适用于移动平台的。其他方面，K2M版本和标准版本的一些特质差异并不明显。& & & & 一直大胆应用台机芯片的vivo并非没碰过壁，旗舰Xplay就因为对OPA2604运放的供电做的不足而使PO口出来的声音存在高频发刺以及低频力度不足等问题。这次用上的专为移动平台设计的ES9018 K2M直接输出，官方显示的供电要求比vivo之前用的任何一款芯片方案的都要低，这让我们有理由期待X3的PO输出出现明显问题的概率会更低。& & & & 再来看看仪器测量的数据。受限于个人测试环境的限制，以下我会借用soo码多网站利用E-MU 1616M PCIe 数字音频系统对X3 PO口测试的一些主要数据。=700) window.open('/mypoco/myphoto//4.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">（RMAA图上为Xplay下为X3，二者均为Hi-Fi模式下所做测试）& & & & 在上面的RMAA测试对比中我们可以看到，Xplay及高频位置出现明显波峰的问题没有在X3上出现，X3双声道曲线的一致性也更高。在噪声水平、动态范围和声道分离度等几个项目的测试中，X3则是以很细微的劣势区别于Xplay，二者均属于手机领域的无解级别。主观听感：注：①文中所有有关音质的形容词均基于X3产品定位而言，切忌越级yy，谢谢。& & & & ②文中所有X3和Xplay的听感均建立于“Hi-Fi”模式基础上 主要测评用音乐如下=700) window.open('/mypoco/myphoto//_007.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';"> ①& & Arne Domnérus-&Antiphone Blues&：1975年录制的白教堂算是为数不多的笔者从小便经常听的爵士CD之一。一把萨克斯管和一架管风琴奏出的大气雍容与触动心灵深处的旋律，配以教堂内演奏独有的强烈空间感和极高水准的录制，白教堂的经典无可复制。②& & AVRIL LAVIGNE- &AVRIL LAVIGNE&:许多歌手喜欢刚出道就发的同名专辑，艾薇儿选择在经历了离婚和沉淀、再婚后的现在才推出，这张专辑或许可算艾薇儿经历了Goodbye Lullaby这张不插电又比较抒情的专辑后的回归，把这种不羁的态度回归到自己的音乐中，但也有让人感受到艾薇儿成熟蜕变的一面…额，不好意思，说着说着都要变成乐评了，把这张专辑加入到测评中还是比较具备测试机器对电子音乐表现的作用的。③& & 《Shiro SAGISU Music from &EVANGELION:3.0& YOU CAN (NOT) REDO.》：这张 OST来自《福音战士新剧场版：Q》（日语：ヱヴァンゲリヲン新剧场版：Q）于2012年重新制作的Evangelion动画电影。大胆尝新的编曲，震撼力极强的演奏，空间感极强的灌录，很难得的一张令我十分喜爱的日系OST。④& & 帕特农神庙进行的&Live at the Acropolis&gt:,无需介绍了，Yanni闻名世界的开始。露天演绎的广阔感，声势浩大，乐风多变，给人心灵以清泉洗涤之感。⑤& & Erich Kunzel & Cincinnati PopsOrchestra-&Round UP&:堪称为世界上最经典以及成功的CD之一，传说每天大概有30个来自各国的电视台在播放这个CD中的音乐，其中包括颁奖晚会、晚会等。由孔泽尔指挥，辛辛纳提通俗管弦乐团演奏的非凡经典,独具美国西部乡村风情, 磅礴大气地展示着那里人们的粗犷和豪迈。⑥& & BOSE专业测试天碟-&锋芒毕露&： 试音碟没什么好特别介绍的，这张CD的选曲够全面而且相对平易近人，而且，挂着老虎鱼的金漆招牌，质量还是很高的，也没过分的味精。⑦& & 林忆莲-&盖亚&：这张CD从推出时的饱受质疑到在今年年中举行的流行音乐金曲奖上夺下4项大奖，这一切都见证了华语天后林忆莲的皇者归来。更重要的是，在华语乐坛流行音乐快餐化，口水歌泛滥的当下，林忆莲和&盖亚&团队用勇气和才华，凭着&盖亚&这全新实验，造就新的音乐生命。最后，引述金曲奖的颁奖词【回归音乐本质，带领华语歌坛走进新方向！】。Love，Sandy.⑧& & 张学友-&活出生命live演唱会&：这种专辑实在在太多测评里面见过了，歌神的声线，比原唱更高水平的翻唱素质，质量极好的录音~⑨& & 玉置浩二-&酒红色的心&：“酒红色的心”既是专辑名也为专辑中第二首歌曲的名字，曾被谭咏麟，李克勤等香港歌手唱过中文版本，但个人始终认为玉置浩二的原版最能诠释个中味道。这也同样是一张质量极高的录音室作品。⑩& & 张靓颖-,&倾听 现场专辑&：近几年其实都很少关注张靓颖，她一直给我的印象都是唱功够强但感情稍嫌造作，成名后也没有得到太多好的歌曲供给。这张专辑号称华人音乐史第一张高清影音发烧碟，52支mic录音。专辑简介“围绕回归人声的主旨，抛开时下音乐元素、后期制作的包裹，采取同步收音的录音方式，让观众听到看到张靓颖动听歌喉，带来的最直接真实的震撼与感动，充分呈现张靓颖最本质的人声魅力”，我听了，我认同了。& & & & 小插曲，关于煲机& & & & X3的用家普遍反映X3的“Hi-Fi”模式输出在煲机一定长的时间后声音有了优化。这里我也对此观点表示支持，这主要体现于声音顺滑度和失真度方面的改善。基于对这个问题的好奇，特意咨询过国内做台式解码的朋友，从中得知目前市面上许多运用ES9018的解码器都有经过长达几百小时的煲机再出厂。因此我们有理由相信作为ES9018便携平台版本的ES9018 K2M应该也有着这样的煲机需求。当然，受限于手机极高的出货速度，我们也不可能要求厂方在出货前为手机预先进行煲机过程。总体描述：& & & & 高频:密度感较强，线条感适中而紧致，明亮度感一般，乐器的泛音和细节表现都不俗，但通透感和空气感有点缺乏，明显表现于一些弦乐的结像感和表现力强，但在一些如&Antiphone Blues&的演绎中厅堂感的渲染明显不足，萨克斯风悠扬透亮的独特音色也因质感过硬而无法很好的表现出来。不过，得益于不错的密度和紧致的线条感，X3在回放能量较强的高频，如VITAS的OPERA，无论是能量还是毛躁的控制都较之Xtreme系列前几款作品有明显的进步。& & & & 中频:在X3尚算均匀的三频分布中，其中频算是相对出挑的一个频段。基于良好的密度感、细节以及偏厚的线条感，X3在表现一些如玉置浩二、谭咏麟等一些醇厚点的男声时显得厚实润泽，尤具感染力。在对一些甜美系女声的时候则显得有些苍白且线条感偏厚，哪怕是演绎林忆莲这种相对老派唱法的歌声也显得略微严肃。另外，在小提琴这类乐器的演绎中则显得细节丰富有余而缺乏了一种传说中的“松香味”。& & & & 低频：X3的低频量感适中，甚至可以认为略少，弹性不俗之余却凝聚力有点不足，整个低频的形体较圆，瞬态表现则可以让人满意。X3细节丰富的特点也同样显现于其低频当中，对于低音提琴、贝斯这些乐器的质感还原比较到位。而且，在演绎上面介绍到的艾薇儿的新专辑的一类的电子音乐时，X3尽管缺乏了几分动感，但在控制力上有着上佳的表现，甚至在回放&Round Up&和《Shiro SAGISU Music from &EVANGELION:3.0& YOU CAN (NOT) REDO.》的里面的一些大规模的群奏时，尽管缺乏震撼力但也基本能做到不太混乱，这方面我们的要求不能再高了。& & & & 声场：X3的声场规模与市面小国砖的平均水平还有微弱距离，边界感相对还是比较明显，但是整体的规整度不错，而且，得益于解码上的优势，其结像力和分离度上是可以跟一些小国砖相提并论的。& & & & 整体感受：X3能量分布比较均匀，三频的过渡比较平稳顺畅，声音的刚性较高，没有十分明显的风格取向，感情表达方面则有所欠缺，总体显得直白而具有出色的动态感，这样偏还原性的风格走向似乎也与不少使用ES9018的解码器有着一定程度的相似性。对比不同前端&耳机搭配： =700) window.open('/mypoco/myphoto//_023.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">& & & & 在大概有了X3声音印象后，我们再来通过与不同前端对比以及跟不同后端搭配，获取对X3音频性能更细致的认识。要一说的是，在做过Xtreme前三款机器的测评后，我也理性地认识到，就现阶段而言，音质再强的手机要挑战大型国砖和高质量的捆绑前端甚至台机都是极不现实的，所以这次的对比测评，对比的前端和搭配的后端我都没有选用难度过大的，而是选择了不同类型又有参考意义的对象。以下将分为X3驱动简评及对比评分（评分项目因后端特性而异）。对比前端一览：vivo Xplay（直观地对比前作，也是现今的品牌旗舰机型）iBasso DX50（最近热门的小国砖）ABB iMod+P&D Audio AMP-S（传统性质便携捆绑系统）对比用耳塞：森海塞尔 MX400（3h单元）飞朵 A63杰士 X10widing ME-10EX（II）二代牙塞音特美 ER4sKEF M500丽声 R40定制公模AKG K3003（编号6XXX，标准滤网）1，& & 森海塞尔 MX400（3h单元）： =700) window.open('/mypoco/myphoto//_032.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">& & & & 这条略古老的小平头塞大概现在也没多少烧友看的上眼了，但不知从何时开始，我去测试一台随身听的时候总少不了它。MX400是传统的低阻高敏，虽说好推，但其实对前端输出的控制力要求却不低。对于X3而言，驱动力固然不是问题，但其刚性较强的声音配合MX400显得质感有点脆的感觉，听感不十分舒适。 =700) window.open('/mypoco/myphoto//_004.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">2，& 飞朵 A63 =700) window.open('/mypoco/myphoto//_031.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">& & & & 新品牌“飞朵”（说一次吐槽一次这个品牌命名…）A63可能因为上市时间还很短，好多朋友多没听说过。作为入门级别的耳塞，A63具备了同级别里少有的宽松感，偏中下盘营造乐感的同时也保持了不错的耐听度，算是目前入门级别入耳式塞子里的精品。不过这么一条16欧阻抗，灵敏度达101dB的小塞子X3推起来居然有点延展不开的感觉，显得有些生硬感。难道是因为当中“Φ8 mm钛分子高复合振膜单元”的缘故？=700) window.open('/mypoco/myphoto//_011.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">3，& & 杰士X10 =700) window.open('/mypoco/myphoto//_025.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">& & & & 当年价格接近3K，曾在香港和地区被看成最顶级非定制更荣获过《What HIFI》年度产品的杰士X10，尽管掉到了白菜价，但也无碍它在我心中的崇高地位，也已经记不清多少次向朋友推荐这条白菜塞子。然而这么一条单动铁单元的好塞子不但不容易驱动，而且对前端输出的控制力和风格符合度要求比较高。X3驱动X10的表现相比Xplay要好上不少，虽说未能把X10压抑着的惊人跳跃感逼出来，但声音总体把握算比较得当。=700) window.open('/mypoco/myphoto//_006.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">4，& & widing ME-10EX（II）二代牙塞 =700) window.open('/mypoco/myphoto//_021.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">& & & & 牙塞，高阻怪物，推不好就容易发虚，一旦吃饱电流就具备极高声音密度，锋芒毕露，散发华丽的“脱塞”感。记得之前的vivo手机测评都有拿过牙塞搭配过，一直都显得比较牵强，甚至杯具。这次测试前的确对X3驱动牙塞的表现不抱希望，但实际出来的效果居然让我小有惊喜。相比起Xplay带着供电不完善的OPA2604运放推牙塞的状况，X3在声音的稳定性上进步比较明显，这除了输出功率上小有提升，X3相对严肃，紧致的声音风格和不错的细节表现都是X3驱动驱动牙塞获得进步的缘由。 =700) window.open('/mypoco/myphoto//_005.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">5，& & 音特美 ER4s =700) window.open('/mypoco/myphoto//_030.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">& & & & 对于这么一条曾经在很长时间里被视为标杆的小四，就显然不需要我多加描述了。X3的驱动之下，ER4s的感情实在难以释放，声音稍微发紧，齿音的控制方面则还能让人满意。 =700) window.open('/mypoco/myphoto//_010.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">6，KEF M500: =700) window.open('/mypoco/myphoto//_028.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">& & & & KEF在音响领域的名气无需多言，M500作为KEF在耳机领域的第一款作品，无论价位还是耳机的驱动难度，都未有对消费者设下过高门槛，甚至我会把M500定性为专为一支普通便携播放器甚至手机（特别是iPhone）设计的便携耳机。M500在他同价位的的耳机中，论硬素质实属靠后，但除了易驱动程度外，它还有着佩戴和声音上的优异舒适度，声音风格甚为顺滑甜美，推力不大的播放器驱动M500都能获得很讨好听者的声音。X3和M500算是一个相互中和的配合，X3的直白碰上M500的顺滑，二者的配合度甚好，X3的输出功率也能满足到这支便携耳机的推力需求，只可惜M500配的带mic线控线材不能适用于X3上。=700) window.open('/mypoco/myphoto//_008.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">
7，& & 丽声R40定制耳塞公模 =700) window.open('/mypoco/myphoto//_026.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">& & & & 全国八场发布会，各种试听活动让丽声这个新定制品牌及其旗舰R40的名声在短时间内得到迅速壮大。R40（公模版本）频响性能优秀，三频衔接良好，硬素质大概与当下多数顶级非定制旗舰耳塞相若（客制版本应该会明显更好）。不过作为灵敏度极高的多单元动铁塞，R40对前端音频输出的细腻度和控制力要求也不低，X3驱动R40公模在驱动程度上要优于Xplay，声音质感稍微偏硬，解析力良好，但碰上编制较大的录音时容易出现发乱的状况。=700) window.open('/mypoco/myphoto//_007.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">8，AKG K3003 =700) window.open('/mypoco/myphoto//_029.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">& & & & 或许还是有很多人对它声音不认同，对圈铁不认同，对它的售价不认同，但都无碍K3003作为顶级售价的耳塞存在，无碍它作为AKG耳塞的巅峰存在。在我看来，能恰当驱动的K3003面对市面上绝大部分耳塞还是有着它的优势，无论频响性能、耐听度、声场等。对，是“恰当驱动”，K3003并不需要过分强大的驱动力，但它需要足够细腻、控制力和解析优良的前端去驱动才能出到好的声音表现，X3离这个标准还是有距离，X3驱动的K3003低频略为发闷，人声表现有点压抑感，高频稍燥，整体会让人感觉声音打不开。=700) window.open('/mypoco/myphoto//_009.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">音频功能方面的吐槽点：& & & & 1.不支持APE、Apple Lossless格式，不支持CUE（这个我从X1开始就吐槽了，现在都第四代机器了...）& & & & 2.播放器居然不支持歌曲名字的字母排序，基本都是乱排的。好在现在可以在部分第三方播放器运行时打开“Hi-Fi”模式关于X3播放24bit音频文件的效果和实际意义。& & & & 实测效果和Xplay基本类似，24bit/96khz和24/192khz（测试文件来自Linn音乐商店）的音乐文件X3都能正常播放，24bit/96khz的基本没问题，但是播方24bit/192khz文件对手机运行速度的影响X3要更明显一些，这应该是MT6589T对比骁龙600 CPU性能差距所致。播放更高质量的歌曲，实际听感提升固然是有的，但并不如许多国砖上播放上提升的程度大。另外，X3经过OTA固件升级后支持24bit音频文件的FLAC格式，这个比原本只支持WAV格式要节省一点体积，不过对于16G的容量而言，还是显得吃紧。X3音频性能部分总结：& & & & 经历过4台vivo Xtreme系列机器的测评和长时间的使用，能明显感觉到这几款手机音频性能方面在调音完善度方面的进步要大于硬素质提升的幅度，这次的X3是Xtreme系列里第一款让我感觉没有明显致命的短板的机器，加之ES9018 K2M带来的良好的细节、密度和整体性，X3在音频方面的整体表现要优于所有前作。当然，这样的进步依然不足以让X3越级挑战国砖或者一些有高质量回放的录音笔和随身捆绑系统，但已经再次拉大了与目前主流手机的音质优势。---------------------------------------------华丽的分界线---------------------------------------------&慢品vivo X3感进步，悟理性&part3：不可或缺的收音机功能=700) window.open('/mypoco/myphoto//_002.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';"> ---------------------------------------------华丽的分界线---------------------------------------------&慢品vivo X3感进步，悟理性&part4：iMic功能---“移动录音棚”=700) window.open('/mypoco/myphoto//_004.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">& & &
和此文中所有关于X3的“Hi-Fi”字样一样，vivo的iMic的“移动录音棚”我也加上了双引号，认真我就输了。然而，这个前所未有的功能还是引起了我的很大兴趣，从上图中我们可以看到，制作伴奏，主体录音，到混响，到多轨录音的音量处理，确实这些制作简单歌曲的基本功能它都具备了，起码这东西的可玩性值得一赞。效果方面，我就实在不献丑了，但是从前天晚上女友生日我录的歌让她听到感动至流泪和我自己的听感而言，这个新功能起码绝非鸡肋，mic的拾音能力比所有我用过的手机都要明显更强，加上功能性还不错的iMic软件，平时娱乐下还是可以的。& & & & 有兴趣了解iMic功能更多表现的朋友可以进入以下帖子 （by 录音师 yanghejie），里面有录音师十分专业的评析。---------------------------------------------华丽的分界线---------------------------------------------&慢品vivo X3感进步，悟理性&part5：“Hi-Fi”手机的通话音质会更好？ =700) window.open('/mypoco/myphoto//_001.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">测试地：广东广州/东莞 对比手机：黑莓 Dev Alpha C（开发者版本Q10）& & &
和Xtreme系列前面几款机器一样，X3加入了强化通话质量的技术。Dev Alpha C就不用说了，通话质量一直为黑莓所注重的。。& & &
X3的 双麦降噪：有效降低环境噪音使对方听的更清晰 （机身顶部和底部各一mic），SRS VIP+：随环境噪音调节对方音量和语音清晰度& & & Dev Alpha C：3 mic降噪（机身顶部两mic，底部一mic）& & & & 从技术介绍上看，X3和Dev Alpha C的通话强化技术的流程是差不多的，多mic拾音+软件降噪（这里固然还是差异很大）。 & & & & 实际体验：信号方面，X3的信号强度会稍弱于Dev Alpha C，差异主要体验于在死角位的通话，X3拨通电话的时间要更长一点，通话稳定性二者水平基本一致，这也是对比起Xtreme系列前三款机器较明显的一个进步（之前三款作品我均多次吐槽过信号稳定度）。降噪技术的表现方面，记得在X3刚发布的时候，降噪的表现在不同环境里的表现显得不太稳定，随着OTA的修正，现在稳定度得到了大大提高，但效果没有3mic 降噪的dev Alpha C来的明显，后者基本是有点把人声凸出来的感觉。在之前我对X1的测评中，我曾提到“X1开启SRS VIP+后会使对方传来的音量有所降低，偶然还会出现声音状态不稳定的问题，只开双麦降噪就不会有这个问题”，这个SRS VIP+似乎取消了在Xplay通话上的运用（变成只对外放喇叭起效果），现在这项技术重现于X3之中，也没有了X1上出现过的问题，运行情况良好。话筒的声音风格，X3的声音风格和Xplay大致保持一致，属于比较清瘦略带点甜味那种（恕我有点yy..），Dev Alpha C则更加具备厚度，人声更饱满有中气~。值得一说的是，X3为了iMIC功能所配备的高灵敏宽频麦克风并没有在通话中显现出优势，距通话对方反馈，dev Alpha C 通话mic的灵敏度略微更高。---------------------------------------------华丽的分界线---------------------------------------------&慢品vivo X3感进步，悟理性&part6：最后总结 =700) window.open('/mypoco/myphoto//_024.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">& & & & 又一次测评碰上这样的状况，慢品慢测慢写，本打算这次X3的测评会以很简单的形式推出，但最后还是在不经意间敲出了这一万多字出来。& & & & 于vivo，长达几个月的使用让我感受到vivo推出的这款次旗舰于的意义，在推出Xplay这么一款具备顶级性能（指上市时）的旗舰作品之后，这么一款适当妥协了手机性能，却集双卡双待、长待机、世界最薄和手机里面无出其右的音频性能于一身的X3的推出，使vivo Xtreme系列的产品线完整性和竞争力再次得到提高。于消费者，我们得到了一款功能设计更理性的产品，在我看来，X3的整体实用性能甚至要高于Xplay。& & & & 最近，在网络上看到了许多关于vivo即将上市的新机型Xplay 3S的超高硬件规格预告，包括2K屏，骁龙800AB，和顶级DAC芯片+独立运放音频解决方案...期待之余，在新旗舰Xplay 3s即将到来之际，更希望vivo可以继续保持这份理性和耐心，使3s在性能优越之余拥有更全面的完善度。同时，在高通宣布其CPU原生支持24bit音频解码后，多家手机品牌都已经表示会跟进推出自己的“Hi-Fi”系统，这会成为激励vivo继续提高音频实力的驱动力吗？我们拭目以待。Redgt（Joy_c）Ps.有兴趣的朋友可以戳进以下微博，平时会经常奉上X3和更多音频类产品的相关使用感受，欢迎交流~[ 此贴被redgt在 20:18重新编辑 ]
[url=/u/?s=6uyXnP][img]http://service..cn/widget/qmd//d79d6a44/10.png[/img][/url]
级别: 行业会员
发帖: 2149
金钱: 2552
耳机: K702，hd600，nf3
音源:spl crimson，铁菊花
耳放:O2，rs100
在线时间:1799(小时)
首顶学友哥。。。
级别: 蝙蝠侠
发帖: 5401
金钱: 4925
耳机:索尼1ADAC
音源:索尼ZX1
在线时间:2997(小时)
看到那颗cpu我就彻底没兴趣了。。。。为什么不采用小米2的cpu呢。。。。。郁闷
阿里巴巴：铿锵测评
级别: 蜘蛛侠
发帖: 4283
威望: 1033
金钱: 4535
耳机:RE400,HD600,X10
音源:手提、手机、IPC
耳放:E17、E12
在线时间:4239(小时)
支持一下学友。
级别: 禁言
耳机:se215,k27i,dtx501p
音源:爱欧迪i10m6,学林960
在线时间:374(小时)
Re:全球最薄(机身5.75mm)音乐手机 vivo X3【大家坛首发开箱】
这手机续航发热怎么样?信号如何?山寨手机用过魅族m8,信号能让人抓狂.最近看红米挺火,价廉物美,不知x3好不好用,别像m8,一天下来一堆电话接不着
shuming_xian
级别: 骑士
发帖: 2419
金钱: 2408
耳机:k k 1 701 600 64 1+2
音源:CD党& 240 121
耳放:SM党& a1
在线时间:2049(小时)
居然是gf2。。一直没发现套头的微距也是不错的
级别: 侠客
音源:ipod classic 160G
在线时间:52(小时)
我兄弟出的东西绝对都是值得学习的级别！
vivo智能手机
级别: 行业会员
耳机:DTX71IE
音源:vivo X1
在线时间:297(小时)
Quote:引用第2楼zhuhanhep于 15:23发表的& :看到那颗cpu我就彻底没兴趣了。。。。为什么不采用小米2的cpu呢。。。。。郁闷应该是为了更好的调音吧，我只是宣传这边的，不是太了解为啥呢不过这颗U的音质确实是非常不错的
剁手党....
级别: 蝙蝠侠
发帖: 7149
金钱: 7199
在线时间:2169(小时)
又出新的了?
北京林盛电声
级别: 禁言
耳机:不算多
音源:不算好
在线时间:92(小时)
过来看个热闹
vivo智能手机
级别: 行业会员
耳机:DTX71IE
音源:vivo X1
在线时间:297(小时)
GF2？套头？我也是GF2，觉得套头不怎么样啊。好像把两个都卖了加钱换个20镜头的
shuming_xian
级别: 骑士
发帖: 2419
金钱: 2408
耳机:k k 1 701 600 64 1+2
音源:CD党& 240 121
耳放:SM党& a1
在线时间:2049(小时)
Quote:引用第10楼vivo智能手机于 15:48发表的& :GF2？套头？我也是GF2，觉得套头不怎么样啊。好像把两个都卖了加钱换个20镜头的20饼好东东，够锐。
耳机大家坛
级别: 超级版主
发帖: 3769
威望: 1092
金钱: 3610
在线时间:12901(小时)
vivo X3 的相关评测大家集中到这个帖子里，不要另发新主题了。
级别: 骑士
在线时间:91(小时)
级别: 骑士
耳机:CKM70 IE80 W4R
音源:QA360
耳放:D1001 ES10 ESW11LTD
在线时间:707(小时)
Quote:引用第7楼vivo智能手机于 15:33发表的& :应该是为了更好的调音吧，我只是宣传这边的，不是太了解为啥呢不过这颗U的音质确实是非常不错的CPU什么的够用就行，关键是1G内存啊，不能整成2G么，开机后再挂个Q微信什么的，再来点小插件，根本不够用啊。
级别: 骑士
耳机:fs mg7，pfe122
音源:ipod3，s30，h120
在线时间:3622(小时)
友情bd.....
tommyclerk
退烧ing~~~
级别: 文艺青年
发帖: 4996
威望: 1063
金钱: 5075
耳机:km18 400i re600s a73
音源:901u 索尼sx1000
耳放:gr10 titan1
在线时间:1639(小时)
支持一下，音质才是看点
级别: 蜘蛛侠
发帖: 5300
威望: 1066
金钱: 5331
耳机:K240S K601
音源:选择中。。
耳放:SXT-1SE
在线时间:3931(小时)
级别: 文艺青年
发帖: 4592
威望: 1133
金钱: 4941
耳机:MA900 UE900 X1
音源:IMP550 NANO6 DR100
耳放:amp1 山韵306A
在线时间:3270(小时)
支持下学友哥~~
级别: 骑士
发帖: 1614
金钱: 1719
在线时间:3032(小时)
Pages: ( 1/3 total )
>> 行业资讯
&|- 行业信息
>> 耳机论坛
&|- 新手入门
&|- 耳机论坛
&|- 高端耳机系统讨论区
&|- 耳塞/随身听综合区
&|- 随身音频/视频播放器
&|- 耳机论坛精华区
>> 国际著名耳机品牌专区
&|- DENON天龙
&|- AKG爱科技
&|- SENNHEISER
&|- audio-technica 铁三角
&|- 创新科技 CREATIVE
&|- beyerdynamic 拜亚动力
&|- Fidelio
&|- 松下电器
>> 行业品牌专区
&|- 钰龙韵电子 YULONG Audio
&|- 小不点 Little Dot
&|- 达音科 DUNU
&|- 七彩虹colorfly
&|- 享声音响
&|- SNM 瀛賽拉
&|- 节奏音频
&|- 斯巴克音响
&|- 馨睿科电子 Shinrico
&|- 欧博Opera
&|- 旷世音响专区
&|- ECT-酷音韵
&|- AURALiC 声韵音响
&|- 紫金之韵 VTC
&|- EROS 高端音频设备
&|- fiil耳机
&|- BONNAIRE
&|- Dita Audio
&|- qdc耳机
&|- 景丰数字音频
&|- 奥思特锐OSTRY
&|- 沐圣moolsun
&|- TFZ音乐监听耳机
&|- 硕美科
>> 商业品牌专区
&|- 双阶音频
&|- 欣韵耳机专营店 SINYUN
&|- 【香港亦轩耳机/ 数码音响专门店】【香港亦轩全国推广耳机文化计划】
&|- 天津联动印象耳机俱乐部Linkimage
&|- 圆声带/Soundluck
&|- 上海知音堂
&|- 无锡百胜百BSB
&|- 重庆飞翔HIFI馆
&|- 北京三鼎创新
&|- 讯禾 écouteurs &我们喜欢耳机&
&|- 壹视听
&|- 乐音科技 / Yuein Pop 及 Future Sonics讨论区
&|- 上海确佳
&|- 甲本中国
&|- 杭州米通耳机(原杭州桑戈科技/杭州聆乐)
&|- 电脑音频
&|- 台式CD/音箱区
>> DIY精品区
&|- DIY及技术讨论区
&|- 家电维修
>> 音乐论坛
&|- 音乐综合区
&|- 古典音乐
&|- ACG音乐
&|- 二手交易与购买咨询区
&|- 杂货铺
&|- 音乐唱片交易区
&|- 二手交易中介区
&|- 商业信息区
&|- 耳放/DIY卖场
&|- 团购区
&|- 个人DIY卖场【未认证】
>> 谈天说地
&|- 摄影/旅游
&|- 各地交流
>> 建议与投诉区
&|- 建议与投诉区
Powered by
网友所发文章不代表本站立场，耳机大家坛版权所有，未经许可不得转载。 www.erji.net
深圳市恒之瑞科技有限公司
《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-
耳机大家坛成立于2002年&
《耳机大家坛》图形LOGO及文字均为注册商标