魅族的手机为何只有一个圆圈home键，而缺少其他的两个安卓必备的键，菜单和返回_百度知道
魅族的手机为何只有一个圆圈home键，而缺少其他的两个安卓必备的键，菜单和返回
我有更好的答案
按默认排序
//h、5.com/zhidao/wh%3D450%2C600/sign=84dc31eadaa1fe13719cc/f11f3a292df5e0feab04dfbd5f6034a85edf7269.baidu您好./zhidao/wh%3D450%2C600/sign=a0b4c74e7e1ed21b799c26e/91ef76c6a7efce1bba369e76ac51f3deb48f6568://h.hiphotos.baidu.hiphotos、5个按键的.com/zhidao/wh%3D600%2C800/sign=a70afafdf0/0df431adcbefce232ddda3cc7dd99eb4。当然不同的魅族/系统版本手机.jpg" target="_blank" title="点击查看大图" class="ikqb_img_alink"><img class="ikqb_img" src="http。<a href="/zhidao/wh%3D600%2C800/sign=e4dd9f8fbaa294fc6a7efce1bba369e76ac51f3deb48f6568://h.jpg" esrc="http.hiphotos，有手势操作等功能的.hiphotos。用图片说一下什么是Smartbar.baidu://c。安卓手机以前还有有4://c.baidu.hiphotos.baidu。魅族手机有Smartbar功能.com/zhidao/pic//zhidao/pic//zhidao/pic/item/91ef76c6a7efce1bba369e76ac51f3deb48f6568.hiphotos，有的安卓机连home键都没有的
这是魅族的特色，返回键和菜单键被整合在了系统中。触摸键只是起到一个点亮屏幕，关闭屏幕，和回到桌面的用处。
就好比苹果，中间还不是就一个主页键，其他按键不占用屏幕，在显示屏里有
而且小圈功能很强
黑屏下按住往上滑进入桌面
进入应用时向上滑返回等
这是魅族经典的设计呀！ 菜单和返回在屏幕上有
菜单和返回设置在屏幕里面最下方
简约大气，没有必要就省略，也显示手机使用者的追求。
跟风苹果手机
都可以用那个小圆圈解决
魅族的产品都是这样的，大气美观。
设计问题，就像苹果手机一样！
是抄袭苹果的
这样才能显出屏幕的美观啊
简约啊，而且很好用
模仿苹果呗
这个是它的特色
饿了了去啊恩
中国的高仿技术好啊。
是不是你不会设置啊
其他类似问题
安卓必备的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁iPhone 的 Home 键为什么不用触控键代替物理按键呢？
按投票排序
凑个热闹，以下仅为一家之言。总是会有些流言「苹果应该把这该死的Home键从我眼前拿掉！」，尤其在iOS升级到5.x后增加了多指手势功能（4.3内测时已经有手势功能），Android的4.x系统也将实体按键更改为虚拟按键，人们更加认为苹果会将Home键拿掉，但事实呢？并没有，iPhone 5没有，iPad mini也没有。(Design by @JJ Ying
传送门：(Design by @JJ Ying
传送门：)是否这就意味着Home键不能以其它方式取代？当然不是，现阶段光iOS上就有多种取代Home键的交互方式（不考虑交互优劣），如：AssistiveTouch、多指手势操作等，那为什么Home键还继续在iOS设备上占有一席之地？Home键，它是iOS设备正面唯一的物理开关，能让人们直白的理解它的功能，当一个对iOS设备一无所知的人在拿起iPhone或iPad时，他们能够在没有帮助的情况下很顺利的进行操作。反过来，如果没有Home键，有多少常规用户能够理解多指手势操作？有多少用户能够在设置项里理解并打开AssistiveTouch？会有同学认为，没有Home键，那就会有其它的设计形式！没错，会有其它的设计形式，会有Android 4.x的虚拟按键，会有WebOS的手势操作区域，但还有哪个设计会比一个提供实体反馈物感及行为感的开关更简单直观呢？其实我还能够用更多理由来告诉大家，苹果目前不会将Home键从iOS设备上拿掉（不表示以后不会），方便退出应用啦、统一的交互逻辑，修改后对设计规范的冲击啦，用户体验成本啦等等...... -_-'来说说更进一步发自初心的理解吧，iOS设备的 Home 键，除了它所具有的功能性作用外，还是连接虚拟和现实的接口（或者称之为开关），在冷冰冰的界面中，有一个真实触感的出口。有人可能会认为又蛋痛了，不就是一个按键嘛，有必要上升到如此之高的程度嘛？随着iPhone的推出，移动设备进了触屏的时代，「这是最好的时代，这是最坏的时代」，触屏技术及理念彻底的改变了人与机器的交互方法，人们可以直接通过自己的触碰进行更为直观的操作，减少了键盘、鼠标等中介环节。越来越多的设备开始采用触屏交互，越来越多的实体在逐渐的消失，与此同时也给我们带来了一些困扰。我们是生活在一个实体的世界当中，长期的生活经验让我们在实体世界操作使用工具和日常各种物品时，获得相应的物感及行为感，像物体的质量、尺寸、质感、形状等等，以及操作后获得的位置感、方向感、速度感、状态感等等。但是屏幕上构造的信息完全不同于上述信息，人们长期操作工具或物体获取信息的经验几乎完全失去了作用，我们越来越依靠视觉感观感知状态及反馈，所有信息集中在一块块的屏幕之间，通过单一的触碰引发视觉上的变化，显示屏幕上的信息也并不都是一致的，随着系统或应用的不同，可能会有不同的信息内容。当用户在虚拟的界面里进行操作，感到迷茫，不理解或者是迷失的时候，Home 键就是他/她的安全出口，用户可以任意徜徉在虚拟的界面当中，当他希望能够返回到一个让自己感觉安全并舒适的地方时，他们能够及时返回。实体世界的物理反馈，按键按下的瞬间愉悦，明确自己将会到达的目标，简单、稳定、可感知，这一切的一切都那么的真实，"home, sweet home..."补充：原来同事有个可爱的孩子，老爸为了逗他开心常给他玩iPad上的游戏，后来他老爸告诉我们一件有趣的事情，他的小孩常常对着家里电视机也用手指去点屏幕上的菜单...... 随着科技的发展，下一代的用户的成长是不是意味着实体物感的完全消失呢？！PS. 再来个屌丝的理由：至少用户知道手机哪头是上，哪头是下..... by @pahu
为什么要？短期内iphone、ipad上都不会取消或改触摸键。1、首先我认为iphone那个物理键，目前看来，还是必须保留的。不是为了进入恢复模式等紧急处理（进入那模式可用音量键之类代替），而是在单手时方便操作。屏幕上又没有合适的单指手势可以代替这个键的功能。2、为什么用触摸键不如用物理键？首先，人在单手操作的时候拇指通常在机体的斜下方(左右不定，但右手多于左手)。多半环境下，home键是被手指挡住。而需要操作时，眼睛是不看home，或者用余光。凹陷的物理键可以让手指通过触觉轻松找到，基本不用思考，找寻按键。而根据我用安卓手机经验，触摸键因为触觉无法分辨，需要眼镜看一下那地方，再准确点击。虽然安卓因为多键才需要分辨并点击，而iphone是单键，不需要分辨，但操作准确率肯定没有物理键高。另外，触摸键容易被误点，不小心触碰。并且手机唤醒方式也不一样了，不能用home唤醒(因为你锁屏的时候肯定会把触摸键一起锁上)，这对苹果来说也是成本。3、触摸键另一个令人讨厌的理由是，我在使用手机，手指往下拖动东西的时候，经常超出屏幕范围，经常会碰到android的几个触摸键而退回主界面或后退神马的，吃过几次教训，就会注意，偶尔忘记了，又会被教育。。。让人抓狂。4、ipad的操作肯定是有一只手释放出来操作屏幕，一手持机，另一手操作；或摆放操作。这个时候，4-5个手指来进行手势代替home，用音量键来处理紧急情况是足够的。但是手势有学习成本，home键几乎不用学习，就自然会去按它，因此我觉得也不会取消。另外考虑残障人士，还是不建议取消那个home键（苹果可是连盲人都要照顾到的）。5、倒是音量键和旋转控制键，我觉得可以换一个形态，至于什么形态我没想好，呵呵。或许是滚轮(我是说或许)，但肯定不是触摸键、也肯定不能取消。6、当然长期来看，用语音控制，或者直接意念控制了，那就又两说了。(好像有点没边儿了。)
当你父母那一辈人打开不知道什么应用程序而不知所措时，唯一能干的就是按Home键。
物理按键是帮助用户从心理上建立起「iPhone这个物件」概念的方法。锁定键和Home键，衔接了用户从充满物理触感的现实环境进入到一个由软件以及一片冷冰冰的硬玻璃制造出来的「触摸虚拟世界」的过程，让人从熟悉的物理反馈慢慢入手，再去触摸软件界面，感觉到iPhone这个物件是活生生存在的。你看，我按它一下，点亮了屏幕。它就是这样「一件东西」。真的，习惯了触摸屏与物理按键的组合方式，再去按按Android机器上通过的振动提供反馈的全局按键，真的有一种「上当了」的感觉，感觉自己是一只可悲的黑猩猩，被彩灯和震动器诱骗着去摸一块玻璃，从而获得精神刺激。iPhone iPod没有可以拆开的电池盖，简单一体化的几何造型，不都是苦心维护这个产品在用户心目中「物件」的概念吗？脑子里一想到iPod，一定是下图中这个简笔画的概念：
同样，一想到iPhone，一定是这个概念：你看到它想做的第一件事，肯定是按那个圆点啊。你看到它想做的第一件事，肯定是按那个圆点啊。
我觉得还有一个原因是对于视觉障碍人士来说home键简直是救世主。目前国外的视觉障碍人士都在使用iphone，因为有许多贴心的app以及siri可以给他们的生活提供便利，而home键是至关重要的。
当你用Galaxy S系列切水果时候，一不小心就会划到那个触控操作的Back按钮上了，不得不承认Home作为面板唯一物理按键是正确的。
我家小孩不到2岁，就会用ipad了，他会知道按home这个键。而不会用android的触控。你说呢？
智能设备是不能把除电源键之外的其余按键都换成触摸按键的，至少要留两三个实体按键，做进入各种用户用不到，为系统工程师准备的“工程模式”之用。要知道系统开发不是一次成功的，开发中的系统出问题的时候，需要各种实体按键组合来进各种“工程模式”来解决问题。估计是苹果工程师进某个工程模式，对这个Home键有依赖，所以一直没有拿掉。当然，也有可能是苹果设计师看Android 4.0把三个主要操控键都虚拟化了，所以才死撑着就是不把最后一个实体操控键虚拟化——他妈的老子一定要和Android干到底！当然也有可能是Jony Ive和人家打赌输了……总之肯定不会是因为什么狗屁的“用户体验”的理由！
对 iPhone 来说，我真的觉得正面有一个物理按键是个很好的设计。因为一个物理按键放在这里，手机的下方就成为一个可以握持（而不会误触电容触屏）的空间。同时，紧邻这个空间的部位，就可以做一排按钮（所以 iOS 经常可以在界面正下方看到一排四个按钮的设计），这一排按钮位于可触控区域的最下方，很容易接触到。即便是最新的 Android 4.2，在手机的这个部分的交互体验上，设计得仍然比不上 iPhone 的这个经典设计。系统把下面三个键占据了，因而，理想情况下，应用程序永远不应当把按钮设计在下方，而这带来不少设计上的困难。Android 的那种设计在我看来更多的是为了平板而存在的妥协。——但换个角度，对 iPad 一类的平板来说，这个键却是个非常，非常，非常糟糕的设计。因为 iPad 四个方向都可以用，所以当你以任何姿势拿起 iPad 的时候，HOME 按钮可能在上，下，左，右，四个方向中的任意一个。——我有无数，无数，无数次，需要到处寻找这个按钮在哪，直到找遍四个方向才找到！——如果你拥有 smart cover，这个现象会更明显，因为 smart cover 用于将平板立起来和躺下去的时候，两个上下方向是反的。所以。对平板这个设计细节而言，Android 4.2 的设计已经完胜，因为它的触控键永远在当前屏幕的下方，无论你使用什么方向，都不会存在满世界找 home 键的问题，home 键一定在你知道的固定的位置：屏幕正下方正中间。
題外話，話說10年時候沒有hp的橫刀奪愛，吸收了palm後的apple必定會把手勢區加入iOS環境中，home鍵也不用服役至今了~ 恩，其實我想說的是，home鍵會消失的，遲早的事情，等apple找到優雅的解決方案（決定不能是android那種虛擬鍵取代實體鍵的sb方式）後.
1. 引导性更好。当想退出程序，去按一个实体的按键会更容易被发现和学习，位置记忆也更好。2. 反馈更好。 Dome按键按下去后的声音反馈会明确告知按下动作完成，而触控则依赖振动或声音反馈，只要依赖软件的都会存在各种不可靠的机会，同时对于iPad这种大的设备，振动反馈要做好的话有一定挑战；3. 可靠性更好。如果使用touch，如果touch driver死掉，那就怎么按就没用，这在很多Android机器上非常常见。同时，也可以防止误触，尤其放在口袋的时候4. 更省电。使用touch，在黑暗的情况下需要使用LED灯，一来LED等会带来视觉干扰，另外也会沸点。先想到这么些。。。。。
&小道消息&其实当年设计初代 iPhone 的时候 Jobs 和 Ive 的想法是完全摒弃物理按键，只有一块触屏操作。后来是 Forstall 说服了他们，才在最终设计上加入了物理 Home 按键。&/小道消息&【所谓小道消息就是我知道/相信是这么回事，但是出于各种原因没法证明的确是这么回事，所以各位就不要再问证据何在。爱信则信，不信拉到。】现在 Forstall 要拍屁股走人了，不知道 Ive 会不会打破传统干掉 Home 键。比如你们都知道 iPhone 5 为了容纳 16:9 的屏幕脸被拉长了，而这事其实也可以通过干掉 Home 键实现的。以 Ive 对轻薄短小的偏爱，今后的 iPhone 变矮但同时保留 5 的屏幕尺寸也不是没有可能。
Home 坚持机械按钮的很多理由，经不起哪怕五秒钟的推敲。不易寻找？虚拟按键也是可以凹陷的。方便定位？虚拟按键可以有触觉和光亮，定位不会更加困难。紧急状态的处理？还有电源和音量键呢。误操作？小米至少百万折腾级的用户，你见过多少人抱怨误操作？无法可靠的休眠唤醒？这个可能是最靠谱的理由。但是，实际上是可以的，这是个技术问题。基本上，虚拟按键无法替代的仅仅只有两点：1 看起来更可以按。2 物理反馈。问题是，如果物理反馈是问题，那 iPhone 整个触摸交互，都会是问题。（电容触摸屏是没有物理反馈的）再一次，我们回顾一下“单键鼠标”，“回车键改名”，“return &enter” ，“大拇指对角线的屏幕大小”，“email会干掉短消息”，“复制黏贴对手机用户不重要”“iPod 不能删除歌曲”“iPod 不能创建播放列表”等等等等以上，都是苹果著名的脑残交互选择。苹果没有改掉之前，总是有聪明人给出看起来非常合理的解释。。。但是，每当我看到一按 Home ，就使劲咬牙点头的果粉。。。我的疑问就加重了一层：苹果是否又脑残了一次？我为什么要用“又”？ps如果苹果是因为很在乎“看起来更可以按”而保留机械 Home ，那么倒是要让人钦佩一下。。。但是，为了保护果粉的牙齿不要磨损太过，至少做成二合一的好不好？
觸控鍵體驗不好。譬如無法休眠喚醒，譬如沒有物理反饋，誤操作頻繁，而且觸控的優勢在於 swap not tap. （用過 windows phone 的人對那個 search button 應該都會罵娘吧）----不知道为什么大家那么快就就苹果想好决定使用电容触控虚拟按钮了。也不多回头想想问题的关键在哪？就只是耐用度而已好吧。那解决了耐用度问题，还需要烦恼吗？电容触控虚拟按钮跟物理按钮的使用使用体验有可比性吗？iPhone 5 的 Home 键更耐用了。
iOS设备的HOME键是一种比较直观和简洁的隐喻，告诉用户它可以解决一切问题，并且存在实际的反馈可以告诉用户解决问题的状态。生活中也有很多这种一下就能解决所有问题的按键，比如冲水马桶。对于冲水马桶，你实实在在按下去了，然后it works，由于是实际存在的按键你又得到了很明显的触感反馈，所以你也很清楚它正常工作了。但是那种感应式的新式马桶呢？真的够智能吗？我想有不少人都遇到过他们感应出错的情况吧……HOME键应该也是苹果想保留这样的隐喻所以一直留存的吧。手机上捣鼓了半天变得乱七八糟或者出现了什么问题，一按HOME键就全部“冲走”了，世界马上清净了！而且HOME实体键的手感也有指示状态的作用，也让你知道你成功了。有人可能会说虚拟键可以用振动反馈，但是按下按键时的位移和到达作用位置的感觉不是简单的振动可以完全反馈出来的。
就从我自己使用的角度上说，它作为一个返回的常用按键，如果是触碰的，太容易被碰着了，就像三星的9XXX，我只用了几分钟，基本上是不停的被弹出来
用我自己的感受来说明这个问题：我用过物理home键的iPhone，再换到触控按键的HTC 7 Mozart，就发现这个物理home键设计的真是巧妙。在手机横屏玩游戏的时候，触控按键很容易误操作。玩游戏的时候就十分扫兴。
个人认为可能性很小。首先ios5.0+已经添加了虚拟home键的功能。但是在实际使用中其可用性与易用性并不大，在屏幕中至于顶层的一个虚拟按键放在哪里都不美观，更没有实体键易用。那会不会模仿andorid4.0+在底部增加一个虚拟键位呢?个人感觉可能性还是很小。添加一栏，势必分辨率将改变。屏幕适配问题将会更尖锐的突出。苹果不会纵容自己的产品分辨率过多，这样也会失去其独特的优势。
我觉得现在的大屏手机，保留一个物理按键是非常有必要的，也方便操作。我现在买手机，都只买有HOME键的，像三星和魅族就做得很好。
若你是一位盲人，就知道一个有触感的home是多么重要。因为苹果只有一款phone，而这帮人一直强调易用性、可用性，所以不妨把实体home看成是某种不放弃少数弱势群体的人文关怀吧：）